Da wird wohl der ein oder andere dann doch nicht verlängert werden:
Spieler im Kader (nicht auf dem Platz) machen dann wo den Unterschied? Gerade wolltest du noch einen sauberen Cut.
Wo sage ich denn, dass sie nicht auf dem Platz stehen? ich habe doch explizit das Beispiel Reggiani angeführt. Er kann sofort den Kaderplatz von Can oder Süle übernehmen und auch die entsprechende Spielzeit.
Nochmal bzgl. Einnahmen: Der BVB war 2025 12. in Europa.
Es ist eben eine Frage wie man das Geld einsetzt, dass man hat und nicht wieviel andere mehr haben.
Wo sage ich denn, dass sie nicht auf dem Platz stehen? ich habe doch explizit das Beispiel Reggiani angeführt. Er kann sofort den Kaderplatz von Can oder Süle übernehmen und auch die entsprechende Spielzeit.
Kaderplatz ist für nicht gleich mit Spielzeit. Und dauerhaft mit 3 Jugendspielern auf dem Feld ist halt doch riskant, wenn man 4. werden will.
Kaderplatz ist für nicht gleich mit Spielzeit.
Deswegen habe ich ja gesagt, dass er den kaderplatz und auch die entsprechende Spielzeit. Vielleicht vorm Kommentieren mal lesen.
Und dauerhaft mit 3 Jugendspielern auf dem Feld ist halt doch riskant, wenn man 4. werden will.
Wie gesagt: sie müssen auch nicht immer alle gleichzeitig auf dem Feld stehen. Dazu sehe ich das Risiko auch nicht. Als man Spieler wie Pulisic, Reina, Sancho gleichzeitig auf dem Feld hatte, hat das auch nichts an der Platzierung geändert.
Über 10 Millionen Minus: BVB vor Mega-Verlust nach Champions-League-Aus Unerwartet scheidet Borussia Dortmund in den Champions-League-Playoffs gegen Bergamo aus. Das hat nicht nur sportliche Konsequenzen. http://www.t-online.de
Der "satte" Verlust wäre ca. 2,3 % der Gesamteinnahmen
Deswegen habe ich ja gesagt, dass er den kaderplatz und auch die entsprechende Spielzeit. Vielleicht vorm Kommentieren mal lesen.
Wie gesagt: sie müssen auch nicht immer alle gleichzeitig auf dem Feld stehen. Dazu sehe ich das Risiko auch nicht. Als man Spieler wie Pulisic, Reina, Sancho gleichzeitig auf dem Feld hatte, hat das auch nichts an der Platzierung geändert.
Der "satte" Verlust wäre ca. 2,3 % der Gesamteinnahmen
Ich hab das schon genau gelesen, aber für mich bleibst du halt ungenau mit deiner Aussage.
Ich bin auch der Meinung, dass da was "passieren" muss. aber radikaler Umbau beim enger zusammengerückten Verfolgerfeld hinter Bayern ist ein riskantes Unternehmen. Die Zeiten unter Klopp und von Stuttgart, wo man mit jungen Wilden die BuLi stürmen kann, sind vorbei und kommen auch nicht wieder, maximal als Strohfeuer.
Retooling ja - Rebuilding auf dem Niveau nicht. Man sieht ja am letzten verlinkten Artikel, wozu das frühe Scheitern in der CL führt, dann kann man sich ja ausdenken, was passiert, wenn man die CL ganz verpasst. Man ist da auch ein Opfer früherer Erfolge und muss entsprechende Gehälter zahlen.
Ich wäre ja zufrieden, wenn man die Gutverdiener in der Breite jährlich rausrotieren würde, wie Cam oder Süle. Und mehr Mut zur Rotation bei so vielen Spielen. Bei Spielern unter 21 haben sind nur 3 vertreten, die mehr als 10 mal im Kader über alle Wettbewerbe standen: Mane, Anselmo und Jobe. Vielleicht kann man ja noch Chukwuemeka mit dazuzählen. Da muss mehr kommen, vor allem wenn Jobe als Stammspieler spielt, wäre einer der hinteren 3 Kaderplätze damit frei. (Ich rechne mit 11 Stammspielern, 5 Wechselspielern, 1 Ersatztorwart und 3 Talenten als ideal am Spieltag).
Talente wie Moukouko, Knauff, Coulibaly, Brunner, Lubach, Collins hat man lieber abgegeben als wirklich mal zu vertrauen und zu entwickeln. Ich hab kein Problem Supertalente für gutes Geld zu holen, aber da ist es halt nur eine Frage der Zeit bis sie gehen. Die Verpflichtung von gescheiterten Talenten wie Yan Couto oder Fabio Silva stößt mir dann eher sauer auf. Dort ist das Preisschild schon teuer für BuLi-Verhältnisse und man kann da nur hoffen, dass sie auf Jahre hinweg Leistungsträger sind.
Da wird wohl der ein oder andere dann doch nicht verlängert werden:
Wie schlecht kannst du einen Verein wie den BVB managen?
Lars Ricken: „Jaaaaa!“
Wie schlecht kannst du einen Verein wie den BVB managen?
Lars Ricken: „Jaaaaa!"
Wenn man nur Stallgeruch kennt, merkt man nicht, wenn es anfängt zu stinken. Zorc hat über 20 Jahre einen guteb bis sehr guten Job gemacht, aber Kehl und Ricken bringen die Mannschaft nicht wirklich voran. Es bräuchte den radikalen Umbruch und Input von außen weiter oben als auf dem Feld.
Wenn man nur Stallgeruch kennt, merkt man nicht, wenn es anfängt zu stinken. Zorc hat über 20 Jahre einen guteb bis sehr guten Job gemacht, aber Kehl und Ricken bringen die Mannschaft nicht wirklich voran. Es bräuchte den radikalen Umbruch und Input von außen weiter oben als auf dem Feld.
Wird nicht passieren, so lange der Sonnengott noch atmet.
Wie schlecht kannst du einen Verein wie den BVB managen?
Lars Ricken: „Jaaaaa!“
Nicht, dass ich dir bzgl. schlechten Managements widersprechen will aber es ist Kehl, der sagt, dass er damit nicht gerechnet hat.
Nicht, dass ich dir bzgl. schlechten Managements widersprechen will aber es ist Kehl, der sagt, dass er damit nicht gerechnet hat.
Wenn dein sportlicher Leiter unfähig ist, dann trägst du als sportlicher Geschäftsführer die Verantwortung.
Wenn dein sportlicher Leiter unfähig ist, dann trägst du als sportlicher Geschäftsführer die Verantwortung.
Ich wollte auch Ricken nicht reinwaschen sondern Kehls Inkompetenz nochmal herausstellen.
Man muss sich das mal reinziehen…der Club hat letztes Jahr ohne Transfers über 500 Millionen umgesetzt und nun ist Grabesstimmung, weil 10-15 Millionen geplante Einnahmen fehlen. Ich kann die Kollegen auch nicht leiden, aber vielleicht sollte man mal KPMG und Co. durch den Laden schicken…
Fußballunternehmen wirtschaften schlecht und nur auf Sicht.
Ist Kehl in irgendeiner Art verpflichtet, diese Angaben zu machen?
Solche Einlassungen zur eigenen Imkompetenz könnte Batman nicht aus mir rausprügeln
Für Özcan und Süle dürfte nach der Saison Schluss sein und für Brandt hoffentlich auch… Ich würde ihn ziehen lassen. Emre würde ich zu günstigeren Bezügen versuchen zu verlängern.
Nach der Verletzung darf man Can eigentlich nur noch zum Vet-Minimum für ein Jahr verlängern…
Da wir ja gestern die Diskussion um Can (dessen Entscheidung, weiter zu spielen, für mich absoluter Unsinn war) im Gameday-Talk hatten:
Man hat Spaß auf Twitter... 
Kreuzbandriss bei Can tatsächlich bestätigt. Arme Sau, und das mit auslaufenden Vertrag. Gute Besserung.
War ja auch mein Verdacht von der Couch gestern.
Aber so viel wird er da nicht mehr kaputt gemacht haben.
War ja auch mein Verdacht von der Couch gestern.
Aber so viel wird er da nicht mehr kaputt gemacht haben.
Ne, aber als zentraler Mann in der Dreierkette sollte man schon Full Speed rennen können. Wenn das nicht geht, sollte man draußen bleiben.
Bewundernswert wie er es versucht hat, aber als Coach hätte ich das unterbunden...
Nach der Verletzung darf man Can eigentlich nur noch zum Vet-Minimum für ein Jahr verlängern…
Das gleiche Thema hatten/haben wir ja mit Kilian und Hübers.
Ja, es ist ein Business, aber genau das (Einjahresvertrag mit Vet-Minimum Gehalt und Performance-Incentives) muss man ihm eigentlich zwingend anbieten.
Ja, es ist ein Business, aber genau das (Einjahresvertrag mit Vet-Minimum Gehalt und Performance-Incentives) muss man ihm eigentlich zwingend anbieten.
Nen fixen Vet-Minimum gibt es in der Bundesliga aber nicht, oder?
Nen fixen Vet-Minimum gibt es in der Bundesliga aber nicht, oder?
Nee, irgendwas vertretbares halt.
Ne, aber als zentraler Mann in der Dreierkette sollte man schon Full Speed rennen können. Wenn das nicht geht, sollte man draußen bleiben.
Bewundernswert wie er es versucht hat, aber als Coach hätte ich das unterbunden...
Wobei es auch nur noch kurz vor der Halbzeit war. Da hätte es für einen kalten Bensabini auch schnell eine Muskelverletzung geben können bei einem Sprint gegen Olise zb.
Nee, irgendwas vertretbares halt.
Im Alter und nach solchen Verletzungen sind doch stark leistungsbezogene Verträge Usus.
Im Alter und nach solchen Verletzungen sind doch stark leistungsbezogene Verträge Usus.
Ja aber "stark leistungszezogen" bei nem fitten Spieler ist was anderes als "wir lassen dich Reha machen und falls du in der Zeit nochmal spielen kannst - umso besser" nach einem Kreuzbandriss.
So ein einjahres-Vertrag würde ich auch sehen, und passt eigentlich ja auch gut zum Verein. Schauen wir mal.
Der BVB wird ihm ziemlich sicher einen Vertrag zu angepassten Konditionen anbieten, allein schon aus Respekt und Dank.
Es gehört sich aus meiner Sicht auch einfach ihm einen Vertrag anzubieten. Natürlich nicht zu den alten Konditionen, aber ihn gehen zu lassen, gibt ein schlechtes Bild für die "BVB-Familie" ab. Sollte man dazu Süle und evtl. Brandt nicht weiter beschäftigen, kann man sich das durchaus erlauben.
Ich schaue aber gespannt auf den Sommer und was da in der Führungsriege passiert. Kovac scheint mir zunächst sicher zu sein. Aber was Kehl und Ricken angeht, gibt es ja in den Gazetten die ersten Kritiken, die da (vermutlich) absichtlich geleakt werden. Einer der beiden wird mit Sicherheit zur nächsten Saison weg sein und Ricken hat von Watzke wahrscheinlich noch ein Jahr Welpenschutz.
Es gehört sich aus meiner Sicht auch einfach ihm einen Vertrag anzubieten. Natürlich nicht zu den alten Konditionen, aber ihn gehen zu lassen, gibt ein schlechtes Bild für die "BVB-Familie" ab. Sollte man dazu Süle und evtl. Brandt nicht weiter beschäftigen, kann man sich das durchaus erlauben.
Ich kapiere nicht, warum im Football und Fußball für manche so unterschiedliche Ansprüche gelten…
