Pittsburgh Steelers 2020

  • Ich gucke, den Umständen angepasst, die ganze Saison schon sehr emotionslos, und selbst das 0:28 zu Hause gegen den (ehemaligen) kleinen Bruder hat mich nicht mehr reizen können, wobei ich das Spiel heute morgen "as live" geguckt habe und nicht heute nacht.

    Ich war generell die ganze Season unerwartet emotionslos was das Team und die Spiele betrifft. Was als Fan schon arg schlimm ist.
    Habe auch nie wirklich an das Team geglaubt, weil viele Siege am Anfang einfach glücklich, seicht und nichtssagend waren. Auch der Record war eher ein Blender als aussagekräftig.

    Irgendwie wird es weitergehen nur WIE ist halt die Frage :madness;)

  • Ich war generell die ganze Season unerwartet emotionslos was das Team und die Spiele betrifft. Was als Fan schon arg schlimm ist.Habe auch nie wirklich an das Team geglaubt, weil viele Siege am Anfang einfach glücklich, seicht und nichtssagend waren. Auch der Record war eher ein Blender als aussagekräftig.

    Irgendwie wird es weitergehen nur WIE ist halt die Frage :madness;)

    Das kommt mir irgendwie bekannt vor. Da ich generell kein großer Freund der Night Games bin, bin ich heute Nacht auch erst zur Halbzeit aufgestanden. Habe mich kurz aufgeregt und habe dann Hörbuch gehört, während ich mit einem halben Auge auf das Spiel geschaut habe. Die erste Halbzeit habe ich mir dann zur Kasteiung am Morgen auch noch gegeben.

    Man darf jedenfalls auf die Jahresabschlußinterviews mit Art Rooney II gespannt sein. Die Steelers werden sicherlich nicht den Panic Button drücken, aber die eine oder andere substantielle Änderung wird es wohl geben. :madness

  • Man muss jetzt allerdings auch nicht so tun, als seien wir mit Glück in die Playoffs gekommen. Wir haben bis auf die Bills (Chiefs ausgenommen, da wir diese nicht gespielt haben), jedes Playoffteam der AFC geschlagen. Ich denke wir sind genau dort gelandet, wo wir hingehören, zwischen Platz 3 und 6.

    Big Bens Zeit dürfte vorbei sein, allerdings wenn man sieht was sonst in der Liga auf QB spielt, befürchte ich wir werden uns nicht nur einmal Big Ben zurück wünschen. Nur die wenigsten Teams haben auf Anhieb direkt ihren Franchise QB im Draft gefunden, in den letzten 15 Jahren fallen mir die Chiefs und Packers ein. Und im schlimmsten Fall dürfte es auch uns so ergehen.

    Wenn ich ein Wunsch hätte, leicht hochtracen und Kyle Trask holen, Big Ben noch eine Saison spielen lassen und dann zur übernächsten Saison übernehmen lassen. Ehrlich gesagt ist mir die Variante doch lieber als wenn Fitzpatrick oder Taylor ihren üblichen Weg einschlagen und für eine halbe Saison übernehmen, bis der Rookie übernimmt.

  • Die Steelers werden sicherlich nicht den Panic Button drücken

    Das denke ich auch nicht, wäre auch Steelers untypisch.

    Aber es wird wohl einen Plan A, B oder C geben, zumindest hoffe ich das mal. Weil die Situation mit einen alternden BiGBen und Co dürfte ja nicht so gänzlich aus dem Nichts kommen.
    Vielleicht zieht man dann einen Plan B oder eine Maßnahme einfach vor. Ich bleibe dabei, die Gretchenfrage ist Kevin Colbert.

  • Ich bleibe dabei, die Gretchenfrage ist Kevin Colbert.

    Da bin ich durchaus bei Dir. Allerdings denke ich nicht das Colbert seinem Nachfolger eine Organisation mit derart wenig Handlungspielraum übergeben wird.

    Er soll genau wie Big Ben noch eine Saison machen und gut ist. Die Cap lässt eigentlich nichs anderes zu. Entscheidender finde ich das man in der Off keine Verträge macht, welche die Zukunft belasten und auch keine Draft Picks verballert. Dann eine geordnete Übergabe an Khan und Rebuild. Damit könnte ich leben.

  • Allerdings denke ich nicht das Colbert seinem Nachfolger eine Organisation mit derart wenig Handlungspielraum übergeben wird.

    Dann eine geordnete Übergabe an Khan und Rebuild.

    Ob es Khan wird oder der Auserkorene ist, ist jetzt nur eine Vermutung von mir.
    Ob jetzt oder später dürfte mMn auch egal sein, da Khan so oder so im Saft steht, also das Steelers Geschäft ja kennt.

    Könnte auch sein dass es dieses Jahr schon besser wäre einen neuen GM zu bekommen, damit man nicht zeitgleich eine mögliche Baustelle mit den HC Posten bekommt.
    Ich denke das Tomlin nächste Saison aufhört und vielleicht sollte man mit Khan (wenn ER es denn ist) nicht zu lange warten. Angeblich war er letzte Woche in Housten zum interview.
    Daraus ist zwar nichts geworden, aber es verdeutlicht doch schon etwas die Ambitionen.

  • Naja nimmst du das 1. Viertel mal raus, dann war es doch sehr Abwechslungsreich. Die Browns wären machbar gewesen.

    Sehe ich ähnlich, so blöd sich das anhört.

    Manche Spiele laufen eben "komisch". Ich meine, der erste TD ist einfach Pech. Klar, so ein Snap ist im Prinzip auch ein großer Fehler, aber so ein Ding passiert Pouncey wahrscheinlich einmal in 3000 Snaps. Und es hätte auch einfach als Punt enden können oder wenigstens Safety.
    Danach waren die INTs zum Teil auch sehr unglücklich. Ein Ball fliegt durch die Hände des WR, einer wird nach einer Deflection der D-Line mit einem fetten Dive abgefangen. So ein Ball kann auch einfach auf den Boden fallen, tat er gestern aber eben nicht.

    Ja, die Browns hätten das Spiel vielleicht auch bei einem "normalen" Spielverlauf gewonnen. Die Steelers waren sicherlich nicht so dominant dieses Jahr wie es sonst normalerweise der Fall war. Die Reaktionen hier zeigen aber meiner Meinung nach, dass ihr etwas verwöhnt seid. ;)

  • Ob es Khan wird oder der Auserkorene ist, ist jetzt nur eine Vermutung von mir.

    Es ist ja nicht nur Deine Vermutung. Es wird wie damals bei DC Butler eigentlich schon seit Jahren telegrafiert.

    Könnte auch sein dass es dieses Jahr schon besser wäre einen neuen GM zu bekommen,

    Wenn Khan es wird, so wäre das eine Option. Ändert an der Gesamtsituation eigentlich nichts. Sollte ein Externer übernehmen, so habe ich meine Zweifel, dass dies etwas bringen würde.

    Könnte allerdings auch gut damit leben, dass ein paar Leute bereits im Sommer ankündigen das sie ihre finale Saison bei den Steelers angehen. Die würde ich dann sogar mit Fichtner durchstehen, da ein OC Wechsel dann vermutlich mehr Probleme als Nutzen bringen würde.

  • Ich sehe es ähnlich wie DJS.

    Viele Turnover waren unglücklich, weshalb ich die Steelers definitiv nicht in Grund und Boden reden/schreiben würde. Die Browns waren nicht wirklich besser, sie haben weniger Fehler gemacht und hatten weniger Pech.

    Solche Murksspiele kommen vor - in den Playoffs kann man das allerdings gar nicht gebrauchen.

    Stark fand ich, dass sich die Steelers nicht aufgegeben haben, sondern immer wieder versucht haben zurückzukommen. Statt des nach dem 1. Quarter zu erwartenden Blowouts ist es noch ein anständiges Ergebnis geworden.

    Bei 4&1 im 4. Quarter wäre ich allerdings dafür gegangen statt zu punten.

  • Ich sehe es ähnlich wie DJS.

    Denke es geht hier anderen Steeler Fans -ebenso wie mir- gar nicht so sehr um das einzelne Spiel gestern. Da haben sich lediglich fast alle Unzulänglichkeiten potenziert.

    Das beginnt bei dem Snap, geht über miese first Drives -die oft bereits jeden Gameplan zerstören-, Drops, dummen Strafen, schwaches Runbblocking, dubiose Laufverteidigung, etc. bis hin zu fragwürdigen Calls. Normalerweise verteilt man so etwas auf mehrere Spiele. Außer miesem ST Play und einer Lost Challenge hat man eigentlich wirklich nichts ausgelassen.

    Einmal editiert, zuletzt von El_hombre (11. Januar 2021 um 13:43)

  • aber so ein Ding passiert Pouncey wahrscheinlich einmal in 3000 Snaps

    Danke für deine Worte, aber das Problem ist, das passiert Pouncey gefühlt alle 30 snaps. Also zwei 00 streichen.
    Ich (Wir) dachten eigentlich dass er es abgestellt hat, da es letztes jahr nochs chlimmer war

  • Man sollte sich allerdings auch nicht davon täuschen lassen, dass die Browns nach dem ersten Viertel vor allem in ihrer Defense den Fuß vom Gaspedal genommen haben und nur noch versucht haben, Big Plays zu vermeiden, weswegen man dann doch recht einfach übers Feld kommen konnte. Die mussten nur noch verwalten und es wirkte gefühlt so, als ob man trotzdem jederzeit noch den Schalter hätte umlegen können, denn erzwungen hat die Steelers-D ja eigentlich nichts. D-Line und LBs waren alle sehr blass und dahinter gab es kaum Gelegenheiten für richtige Plays und wenn, dann wurden die kaum genutzt.

    Beverly Hills 90210, Cleveland Browns 3

  • Ergänzung zu Heath: der Gameplan gegen unsere Offense ist ja relativ einfach: Es gibt Kurzpass-Spiel, man braucht sich keine Gedanken zu Screens zu machen, es gibt quasi kein Playaction. Das ist grundsätzlich zu verteidigen, und mit 28:0 um so leichter, in dem man sagt: "Alles läuft VOR und ab".
    Taktisch simpel gemacht, liegt natürlich auch an der einseitigen Offense.

    Formely known as "MaG". That´s all.

  • Denke es geht hier anderen Steeler Fans -ebenso wie mir- gar nicht so sehr um das einzelne Spiel gestern. Da haben sich lediglich fast alle Unzulänglichkeiten potenziert.
    Das beginnt bei dem Snap, geht über miese first Drives -die oft bereits jeden Gameplan zerstören-, Drops, dummen Strafen, schwaches Runbblocking, dubiose Laufverteidigung, etc. bis hin zu fragwürdigen Calls. Normalerweise verteilt man so etwas auf mehrere Spiele. Außer miesem ST Play und einer Lost Challenge hat man eigentlich wirklich nichts ausgelassen.

    Dass es insgesamt bei euch nicht ideal läuft, ist mir bewusst.

    Vor einigen Wochen musste ich mich hier noch verteidigen, weil ich euch als kaum besser als in den letzten Jahren beurteilt und trotz zu 0 records euch nicht an 1 in der AFC gerankt habe, sondern die Chiefs.

  • Ergänzung zu Heath: der Gameplan gegen unsere Offense ist ja relativ einfach: Es gibt Kurzpass-Spiel, man braucht sich keine Gedanken zu Screens zu machen, es gibt quasi kein Playaction. Das ist grundsätzlich zu verteidigen, und mit 28:0 um so leichter, in dem man sagt: "Alles läuft VOR und ab".
    Taktisch simpel gemacht, liegt natürlich auch an der einseitigen Offense.

    Genau für solche Sachen hatte ich mich eigentlich auf Matt Canada als QB-Coach gefreut. Pre-Snap-Motion, Sweeps, Screens und Playaction sind genau die Dinger, mit denen er mich als OC in seiner Zeit für Pitt begeistern konnte und da hatte er Nate Peterman als QB und nicht einen potenziellen Hall of Famer. Mir ist schon klar, dass man dieses Jahr mit der mangelnden Vorbereitung Schwierigkeiten haben würde, neue Konzepte einzupflegen, aber es sah zu Beginn der Saison, als Claypool durch die Decke ging, schon sehr nach seinem Einfluss auf die Offense aus, aber irgendwie ist man Woche für Woche konservativer geworden und die Runs durch die Mitte mit Watt und Snell waren da heute Nacht echt ein Tiefpunkt.

    Beverly Hills 90210, Cleveland Browns 3

  • Bei 4&1 im 4. Quarter wäre ich allerdings dafür gegangen statt zu punten.

    Ich weiß nicht ob das hier schon angesprochen wurde. Ich fand es aber auch sehr unlogisch da zu punten.

    Klar, es waren noch 15min zu spielen, also prinzipiell ausreichend Zeit. Tomlin sagt, die Defense hat gut gespielt, er dachte gleich wieder an den Ball zu kommen. Coole Sache, aber wenn man sich so sicher ist, dass die Defense hält, warum geht man dann nicht? Wenn man den 4th schafft ist man nicht mehr weit vom TD entfernt und wäre 5 Punkte dran gewesen. Wenn man es nicht schafft geht man davon aus, dass die Defense hält und die Browns im schlimmsten Fall ein ein FG schaffen und dann mit 15 vorne sind, was man durch zwei Drives ausgleichen könnte (man braucht ja sowieso 2 TDs um nicht zu verlieren). Selbst wenn man es also nicht schafft, wird die eigene Situation nicht viel schlimmer.

    Wenn man aber denkt, dass die Defense eh nicht hält, dann macht es noch weniger Sinn zu punten. :)

  • Ich weiß nicht ob das hier schon angesprochen wurde. Ich fand es aber auch sehr unlogisch da zu punten.
    Klar, es waren noch 15min zu spielen, also prinzipiell ausreichend Zeit. Tomlin sagt, die Defense hat gut gespielt, er dachte gleich wieder an den Ball zu kommen. Coole Sache, aber wenn man sich so sicher ist, dass die Defense hält, warum geht man dann nicht? Wenn man den 4th schafft ist man nicht mehr weit vom TD entfernt und wäre 5 Punkte dran gewesen. Wenn man es nicht schafft geht man davon aus, dass die Defense hält und die Browns im schlimmsten Fall ein ein FG schaffen und dann mit 15 vorne sind, was man durch zwei Drives ausgleichen könnte (man braucht ja sowieso 2 TDs um nicht zu verlieren). Selbst wenn man es also nicht schafft, wird die eigene Situation nicht viel schlimmer.

    Wenn man aber denkt, dass die Defense eh nicht hält, dann macht es noch weniger Sinn zu punten. :)


    Jein, da wir an unserer 41 Standen war ich mir auch nicht sicher was nun die bessere Option ist, wären wir schon in der Cleveland Hälfte gewesen, glaube ich schon das sie es versucht hätten, und wenn wir ein adäquates Laufspiel gehabt hätten wäre es keine Frage gewesen.

    "Black & Yellow" & "Rut & Wiess"

  • In all den Jahren, die ich jetzt die Steelers verfolge, fand ich eines immer ganz praktisch: man weiß, was man bekommt, im Guten wie im Schlechten. Und da die Steelers eben da hinten überm großem Teich sind, haben mich Misserfolge nie so ganz lange geärgert. So ist es auch diesmal. Ich hatte gehofft, dass BigBen noch einmal die Wundertüte auspackt, nun die Zahlen (Saison, gestern) sind ja am Ende nicht schlecht, 4 INTs mal beiseite. Aber letzten Endes hat sich das so abgezeichnet. Hatte gestern schon so eine Ahnung und als das mit dem Witz-Snap los ging, wusste ich irgendwie Bescheid. War ja nicht nur der Snap, sondern auch die Reaktion von BigBen und Connor bei der vermasselten Recovery. Slapstick. Die D hat durch die Verletzungen schlicht einen Tick (den zum Besonderen) verloren, die O eigentlich kein Steelers-like Running Game im ganzen Jahr. Das nennt man dann Mittelmaß. So bleibt von dieser Season ein starker Record, weil man mal endlich lange Zeit die üblichen Kackspiele nicht verloren hat, ein Divisionstitel, aber auch ein zu erwartendes baldiges Playoff-Aus. Ich bin aber recht sicher, wenn die Steelers-Family sich auf die "klassischen Steelers Tugenden" besinnt, werden wir auch demnächst noch Spaß haben. Tröstlich.

    Am Borsigplatz geboren.

  • Das war ein Katastrophenspiel für die Steelers. Das erste Quarter hat mich ein wenig an Chiefs - Texans in den letzten Playoffs erinnert. Das war eigentlich nur mit Galgenhumor zu ertragen. War der Luftdruck so gering, wenn die Steelers den Ball hatten? Anders kann man sich die zu hohen Bälle bei diversen Snaps und auch bei diversen Pässen von Big Ben kaum erklären. Und wo war die Defense? Ist man etwa überrascht worden, dass die für ihr Passspiel berühmten Browns plötzlich zwei völlig unbekannte RBs auspacken? Gerade in der ersten Halbzeit hatte man den Eindruck, die Browns träten in Bestbesetzung an, wohingegen die Steelers stark ersatzgeschwächt seien.

    Mich beruhigt, dass von den Steelers nun keine Panikreaktion zu erwarten ist. Letztlich war es eine gute Saison. Der Superbowl wäre m. E. unrealistisch, aber die zweite Playoffrunde "normal" gewesen. Mit einer Turnover-Bilanz von -5 gewinnt man eben selten ein Spiel, erst Recht ein Playoffspiel. Die Tendenz gegen Saisonende hin war unerfreulich. Das muss man in Ruhe analysieren und die (hoffentlich) richtigen Schlüsse daraus ziehen. Ich habe nicht jedes Spiel der Steelers gesehen, aber mein Eindruck in den letzten Wochen war: In der Offense hat Big Ben leider eine immer größer werdende Streuung, und die Receiver haben zu viele Drops. Die Defense ist nach meinem Eindruck eigentlich ganz gut besetzt, aber die Leistungen zu schwankend.

    Ich habe hier gelesen, dass früher oder später mit einem Wechsel auf der Position des HC gerechnet wird. Wie konkret ist das? Tomlin ist immer noch ein relativ junger HC - der könnte doch noch 20 Jahre weitermachen, gerade bei den Steelers.

    Letztlich benötigt man einen - hoffentlich nicht allzu langen - Umbruch. Die Salary-Cap-Situation ist nicht katastrophal, aber schon relativ unbequem. Außerdem braucht man - jetzt oder in einem Jahr - einen neuen QB. Big Ben kann vielleicht noch eine vernünftige Saison spielen, aber natürlich hat er seinen Zenit deutlich überschritten, und seine "altersbedingten Defizite" (mangelnde Beweglichkeit, geringere Präzision, kaum noch tiefe Pässe) schränken das Playbook erheblich ein, was natürlich auch dem Gegner die Vorbereitung erleichtert. Den großen Hoffnungsträger im eigenen Kader sehe ich bislang nicht. Also bleiben Draft - aktuell mit nicht gerade idealer Position - oder Free Agency - da wirkt sich die Cap-Situation ungünstig aus.

    Da die Steelers mir sympathisch sind, drücke ich Euch die Daumen für einen schnellen und erfolgreichen Umbruch.

    2 Mal editiert, zuletzt von Chief (11. Januar 2021 um 18:06)