@AdamSchefter just said at halftime of MNF that Joe Burrow tore his:
[*]ACL
[*]PCL
[*]MCL
[*]Meniscus
Massive surgery, will be delayed until mid December to allow for MCL to heal and swelling/strength to normalize
He won’t be ready for Week 1 in 2021
da ist so ziemlich alles kaputt, was kaputt gehen kann. Selbst wenn er nicht in Week 1, sondern erst in Week 8 spielen kann, sollte man ihn noch nicht langfristig abschreiben.
Neuer Artikel von Elise Jesse zur toxischen Kultur im Lockerroom und Taylors Rolle.
"Abusive language towards players, trust issues and zero accountability according to multiple sources".
DeShaun Watson hat sich in der Rookie-Saison auch das Kreuzband gerissen. Das merkt man ihm heute auch nicht mehr an.
Sogar 2 mal schon. Neben der Rookie-Saison, hatte er ACL Torn in seinem ersten Jahr am College.
Die Bengals wären mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie jetzt gleich wieder einen QB hoch draften. Die Burrow-Verletztung ist zwar wirklich schlimm - aber er wird wiederkommen, wenn auch vielleicht erst 2022 in Gänze.
Man sollte sich wohl eher Gedanken darüber machen, ob man sich beim HC womöglich vergriffen hat.
Unerwartet und umso schöner noch das Jahr so gegen die Steelers zu beenden. Der dritte Draftspot für Penei Sewell sollte auch noch erhalten bleiben.
OMG. Wie ist denn das passiert? Die Bengals mit Ryan Finley gewinnen gegen Pittsburgh? Err-- Zac Taylor, ich muss da wohl mal ganz schnell Abbitte leisten. 
Unerwartet und umso schöner noch das Jahr so gegen die Steelers zu beenden. Der dritte Draftspot für Penei Sewell sollte auch noch erhalten bleiben.
Es ist sehr schön zu lesen, dass sich Fans hier wirklich noch über Siege freuen und sich nicht nur darüber aufregen, dass man unnötigerweise die Draftposition verschlechtert hat, wie es hier im Forum mittlerweile Mode zu sein scheint.
Stimme ich Dir vollumfänglich zu.
Wobei dieses Gebaren zumindest ansatzweise sogar nachzuvollziehen ist und eben auch den Reiz, den Hype und die Faszination der Liga ein Stück weit am Leben hält.
Fans schwacher Teams mit einem dann hohen Draftspot hegen dann eben mal berechtigte oder auch unberechtigte Hoffnungen, dass dann mit diesen Picks "alles gut wird" und man zeitnah auch mal im Konzert der Großen, sprich den Playoffs, mitspielen kann.
So wird sich eben mitunter auch mal eingeredet, dass ein 4-12, 3-13 oder noch tiefer "gar nicht so schlimm sei", da ja eben dann nächstes Jahr der angebliche Franchise-QB, Erlöser oder Heilsbringer auf der Matte steht ... kann sein (Peyton Manning, John Elway, Troy Aikman, Drew Bledsoe, Michael Vick, Myles Garrett), kann aber auch nicht sein (Tim Couch, David Carr, JaMarcus Russell, Sam Bradford, Jameis Winston, Clowney).
Ist eben aufgrund der Maschinerie und des Systems ein gravierender Unterschied zum Beispiel europäischen Fussball, wo Kellerkinder meist lange Zeit Kellerkinder bleiben, in der NFL dagegen kann es mit einer klaren Strategie, gutem Coaching und gelungenem Drafting auch mal ganz schnell in die andere Richtung, sprich nach oben, gehen. Ist dann die berühmte "competitive balance", die die Attraktion zum größten Teil ausmacht.
Es ist sehr schön zu lesen, dass sich Fans hier wirklich noch über Siege freuen und sich nicht nur darüber aufregen, dass man unnötigerweise die Draftposition verschlechtert hat, wie es hier im Forum mittlerweile Mode zu sein scheint.
Naja so leicht ist es auch nicht, klar will man eine Siegermentalität kultivieren, aber manchmal macht 1 Sieg sehr viel aus. Und man kann auch argumentieren, dass bei einer katastrophalen Saison, es für die Moral wohl nicht so viel ausmacht ob man 0-16 oder 1-15 steht. Aber der Unterschied ist nicht nur, dass du jeden Spieler wählen könntest den du willst, nein du bist sogar in der Premium Trade Position. Je höher man ist, desto reizvoller für andere Teams zum Traden. Und das hat nichts mit diesem Forum zu tun, das ist in den USA oder sonst wo man sich mit der NFL auseinandersetzt ein häufig auftauchender Gedanke
Naja so leicht ist es auch nicht, klar will man eine Siegermentalität kultivieren, aber manchmal macht 1 Sieg sehr viel aus. Und man kann auch argumentieren, dass bei einer katastrophalen Saison, es für die Moral wohl nicht so viel ausmacht ob man 0-16 oder 1-15 steht. Aber der Unterschied ist nicht nur, dass du jeden Spieler wählen könntest den du willst, nein du bist sogar in der Premium Trade Position. Je höher man ist, desto reizvoller für andere Teams zum Traden. Und das hat nichts mit diesem Forum zu tun, das ist in den USA oder sonst wo man sich mit der NFL auseinandersetzt ein häufig auftauchender Gedanke
Den Grundgedanken verstehe ich durchaus. Vor allem wenn es um den 1st pick geht.
Aber man liest das eben auch Mal bei Teams mit 3 oder 4 Siegen.
Und ich bin wirklich nicht sicher, ob das so riesengroße Auswirkungen hat, ob man an 4 oder an 7 pickt.
Zudem habe ich das Gefühl, dass entweder der SB zählt oder der Nummer 1 Pick und alles dazwischen eine vergeudete Saison ist.
Ich für meinen Teil war glücklich mit den Chiefs, auch vor ihrem Super Bowl Erfolg. Diese 4-5 guten Saisons mit um die 10 Siege waren für mich einfach schön und da wäre mir sowas ohne SB lieber als 5 Jahre Picks zu sammeln, in 5 Saisons zusammen 10 Spiele zu gewinnen und dann den SB zu gewinnen.
Lieber bin ich über einen längeren Zeitraum glücklich, als mir Woche für Woche die Stimmung von einer schlechten Leistung verhageln zu lassen.
falscher Thread, aber trotzdem ...
Abschließend kann man nur hoffen, dass eben auch die Fans und Anhänger solcher Teams, die jahrelang oben dabei sind und in den PO stehen das dann auch bei aller Schnelllebigkeit schätzen können und werden ... weil es schon eine Menge benötigt (eben gutes Teambuilding, Kontinuität, gutes Coaching, Stabilität, positive Draftpicks, Konstanz, Geduld), gerade in der NFL über mehrere Jahre oben dabei zu sein.
Pats, Steelers, Ravens, Chiefs, Packers, Saints, Seahawks ... ist ja kein Zufall, dass diese genannten PO-Dauergäste entweder über einen echten Franchise-QB und/oder einen schon ewig amtierenden Headcoach und/oder ein stabiles bzw. positives Rosterbuilding verfügen. Ein paar andere Teams befinden sich auf dem Weg dorthin (Bills, Dolphins, Browns, Colts, Titans, 49ers) und könnten (wieder) kurz- bis mittelfristig in diese Phalanx einbrechen, zumindest wenn dann Spieler wie Brees oder Big Ben wirklich mal aufhören. Bei den Pats etwa hat der Umbruch ja bereits begonnen bzw. ist in vollem Gange.
Ja leider sind die Chiefs und Patriots nicht die Teams die man da als Vergleich bringen kann 
. Andy Reid und Bill Belichick beispielsweise können da schon viel kompensieren, auch beim Kaderzusammenbau. Dazu sind ein paar Saisons mit 10 Siegen auch nichts was die Jets und Jaguars Fans dieser Welt nicht freuen würde, man sieht es bei den Browns/Phins die jetzt auch über die Saison glücklich sind, auch wenn es nicht für die PO reichen würde. Nur ob du 4 Siege pro Jahr hast oder 2 oder auch 6, das macht dich nicht glücklich, kann aber den Unterschied machen ob du deinen Heilsbringer bekommst oder nicht. Und wenn wir schon wegen paar Draft Spots die nicht viel ausmachen reden: Wenn die Bears nicht Mitch Trubisky nehmen, dann gibts keinen Mahomes oder Watson in der Mitte der ersten Runde. Manchmal macht "ein Spot" viel aus. Klar wird das häufig genug kaschiert weil manche Teams "fragwürdig" draften (wie eben in diesem Fall die Bears), aber wenn man diese Unbekannte ausklammern will, dann gehts nur über einen höheren Spot
Ja, das ist ein schwieriges Thema. Eben weil so viele Faktoren eine Rolle spielen und ich weiß natürlich auch nicht wie ich reagieren würde, wenn mein Team nicht so gut dastehen würde.
Daher weniger Kritik an jenen, die lieber verlieren würden, sondern Respekt an jene, die sich über jeden Sieg freuen, egal welche negativen Auswirkungen er hat. 
Noch sind die Bengals ja auf dem #3 Rang - also da wo sie auch vor dem Spiel waren. Macht also nix aus. Nur noch mehr gewinnen dürfen sie halt nicht 
. Aber mit Texans und Ravens dürfte sich die Gefahr auch ziemlich im Rahmen halten.
@Arrow und @Cold as Ice ich fühle mich angesprochen und möchte etwas dazu sagen..
ich war immer gegen Tanking und habe mich gefreut, wenn die Jets zb mit einem Sieg vom 3. auf den 6. Draftplatz gerutscht sind.. aber dieses Mal hätte ich mich über den firstoverall wirklich gefreut, da die Experten durchgehend von einem Riesen-Top-Generational Talent von Lawrence sprechen.. es wäre ein no brainer an 1 und die Chance die Jets aus dem Jahrelangen dunklen Eck zu holen. ich bin nun schon lange dabei, ich habe die "same-old-jets" Ende der 90iger miterlebt.. bewusst die Jahre um 2010 mit den beiden CCGs (Rex + Sanchez) und nun seit fast 10 Jahren wieder die große Ebbe mit einem Tiefschlag/Kinnschlag (hallo Geno SMith, Hackenberg, ...).. ich wollte nun einfach mal einen QB, wo man wirklich wieder hoffen kann.
wenn man nun auf Athletics liest, was man an 2 machen könnte, dann stehen die Jets wieder an einer Kreuzung mit vielen Wegen.. und die jets werden es schaffen, wieder falsch abzubiegen 
@Arrow und @Cold as Ice ich fühle mich angesprochen und möchte etwas dazu sagen..
ich war immer gegen Tanking und habe mich gefreut, wenn die Jets zb mit einem Sieg vom 3. auf den 6. Draftplatz gerutscht sind.. aber dieses Mal hätte ich mich über den firstoverall wirklich gefreut, da die Experten durchgehend von einem Riesen-Top-Generational Talent von Lawrence sprechen.. es wäre ein no brainer an 1 und die Chance die Jets aus dem Jahrelangen dunklen Eck zu holen. ich bin nun schon lange dabei, ich habe die "same-old-jets" Ende der 90iger miterlebt.. bewusst die Jahre um 2010 mit den beiden CCGs (Rex + Sanchez) und nun seit fast 10 Jahren wieder die große Ebbe mit einem Tiefschlag/Kinnschlag (hallo Geno SMith, Hackenberg, ...).. ich wollte nun einfach mal einen QB, wo man wirklich wieder hoffen kann.
wenn man nun auf Athletics liest, was man an 2 machen könnte, dann stehen die Jets wieder an einer Kreuzung mit vielen Wegen.. und die jets werden es schaffen, wieder falsch abzubiegen
Ich wollte dich nicht verurteilen, falls das so rüberkam.
Das muss jeder für sich selbst entscheiden
Grade im Fall der Jets kann ich es auch gut verstehen.
Aber bei einem 4-10 Team verschlechtert sich die Draftposition weiter mit einem Sieg, dafür zeigt es aber auch, dass das Team eventuell weniger Baustellen hat und das ist ja auch was wert.
Aber bei einem 4-10 Team verschlechtert sich die Draftposition weiter mit einem Sieg, dafür zeigt es aber auch, dass das Team eventuell weniger Baustellen hat und das ist ja auch was wert.
ich persönlich halte die Jags viel besser als der Record sagt... die haben viele Ecksteine beisammen.. die Jets sind da mindestens eine Schublade tiefer und bekommen trotzdem nicht den First ovverall.. wie gesagt, wenn es nicht um den First overallginge sondern zwischen 2 und 6
So wird sich eben mitunter auch mal eingeredet, dass ein 4-12, 3-13 oder noch tiefer "gar nicht so schlimm sei", da ja eben dann nächstes Jahr der angebliche Franchise-QB, Erlöser oder Heilsbringer auf der Matte steht ... kann sein (Peyton Manning, John Elway, Troy Aikman, Drew Bledsoe, Michael Vick, Myles Garrett), kann aber auch nicht sein (Tim Couch, David Carr, JaMarcus Russell, Sam Bradford, Jameis Winston, Clowney).
Stimme Dir die meisten Jahre zu, aber Lawrence ist can't miss.
ich zitier mich mal selbst ...
... aber da hängt eben so viel dran ... er selbst, Fitness (Burrow), Mitspieler, Coaching ... daher klingt "can"t miss prospect" immer gut, aber letztendlich muss da einfach enorm viel zusammenpassen.
sind so viele Variablen, die da stimmen müssen ... wenn er natürlich wirklich ein "generational talent" ist, was auch in Sachen Mentalität und Teamführung gleich auf NFL-Niveau ist, dann ist er vielleicht tatsächlich ein can"t miss. Aber man darf dem Jungen natürlich auch nicht zuviel aufbürden, da hat er mit dem First Overall schon genug zu tun.
Wäre aber natürlich für alle ein Gewinn, wenn er gleich einschlägt ... die Jags, deren Fans, die NFL-Gemeinde und letztendlich dann auch das große Ganze.
Unerwartet und umso schöner noch das Jahr so gegen die Steelers zu beenden. Der dritte Draftspot für Penei Sewell sollte auch noch erhalten bleiben.
Das "a Penei for your thoughts" Plakat war erste Klasse
