Ich denke, dass eine Bewertung von Pickett im Moment keine allzu große Aussagekraft hat.
Er hat eine ziemlich bescheidene O-Line, einen OC, der an Einfallslosigkeit kaum zu übertreffen ist und WR, die ihn auch nicht gerade unterstützen. Dazu ein fast nicht existierendes Laufspiel.
Das ist für nen Rookie schon n ziemlich dickes Brett, welches er bohren muss.
Unterschreibe ich so (fast) alles, bis auf die Unterstützung durch die WRs. Ich würde sie nicht unbedingt so negativ bewerten, auch oder besonders Claypool nicht, von dem ich am Anfang der Saison doch sehr enttäuscht war. Und beim fehlenden Laufspiel schiebe ich gleich NOCH MAl die schlechte O-Line-Leistung hinterher. Obwohl ich einen Leistungs-(oder doch besser Ergebnis-) abfall bei Harris sehe, der mich in Gedanken für die zukünftige Entwicklung bringt. Jaylen Warren, den ich schon in der Preseason gut befand, krigt es doch auch irgendwie hin eingermassen (ich sage bewußt nicht "gut", halt einigermassen) auszusehen (als UDFA).
Die Sätze zu Pickett kamen von mir nur, weil einige Pässe doch ganz schön neben das Ziel gesegelt sind (z.B. das eine Mal als der Receiver in der Endzone war). Da weiß ich nicht, ob das Absicht oder sonst was war. Der Ball war iauf jeden Fall vogelwild. Eine Reception hätte es mit größter Wahrscheinlichkeit trotzdem nicht gegeben.
), aber ich lerne immer gerne dazu und höre gerne Deine Analyse und Meinung.
. Ich kenne Dich und etwas Deinen Hintergrund, deswegen habe ich nachgefragt, denn lernen kann man immer
. Das war anscheinend seine Philosophie und die hat er umgesetzt, am Anfang mit wenig sichtbarem Erfolg, aber dann.... 
. Und da wurden anscheinend bei und mit einem Dekadentalent wie Joe Greene auch immer wieder die Basics besprochen. Da weiß ich nicht, ob es das heute noch so gibt.
, ist aber irgendwie einleuchtend 
)
