Bei Hack ist die Chance groß, dass er dieses Jahr gar nicht mehr spielen kann.
Bei allen anderen (Reyna, Honorat, Kleindienst, Ngoumou) könnte es so Ende Oktober/Anfang November wieder was werden. Aber da sind die Aussagen auch sehr schwammig.
Wobei manche Spieler schon so lange raus waren, dass die Rückkehr noch lange nicht das Leistungsmaximum darstellt. Die werden zum Teil einige Zeit brauchen, bis sie wieder echt zurück sind.
Bei Hack ist die Chance groß, dass er dieses Jahr gar nicht mehr spielen kann.
Bei allen anderen (Reyna, Honorat, Kleindienst, Ngoumou) könnte es so Ende Oktober/Anfang November wieder was werden. Aber da sind die Aussagen auch sehr schwammig.
Reyna war ja auch eine ganz großartige Idee. Bei seiner ganzen Verletzungshistorie war das eigentlich abzusehen, dass er über kurz oder lang (und in diesem Fall leider kurz) direkt mal wieder verletzt ist. Dabei ist das so ein feiner Fußballer, aber naja 
Wenn die o. g. Spieler allesamt fit sind, hast Du schon eine vllt nicht Top 5, aber doch auf jeden Fall sehr starke Offensivabteilung. Statt dessen arbeitest Du offensiv jetzt mit einem technisch extrem limitierten Tabakovic; einem Machino, der überhaupt noch nicht bei uns angekommen ist; einem Stöger, der völlig neben sich steht; und ansonsten mit Spielern, deren Kernkompetenz eher woanders liegt. Ansonsten hast Du halt nur noch die Nachwuchsspieler wie Urbich, Herrmann oder Ranos. Man kann nur hoffen, dass bis zur Rückkehr von Kleindienst & Co. der Rückstand auf Platz 15 nicht zu gewaltig wird.
Wobei manche Spieler schon so lange raus waren, dass die Rückkehr noch lange nicht das Leistungsmaximum darstellt. Die werden zum Teil einige Zeit brauchen, bis sie wieder echt zurück sind.
Das kommt noch erschwerend dazu 
Wird wohl anscheinend Rouven Schröder. Ablöse an RB Salzburg.
Gab sicherlich Optionen, die mir weniger gefallen hätten, aber sonderlich kreativ ist das nicht.
Mal schauen.
Gibt es irgendwo eine Auflistung, wo nicht nur seine Ex-Vereine aufgelistet sind, sondern auch die Spieler, die er dort verpflichtet hat? Klar, kann man das auch selber austüfteln, aber das ist mir dann doch zu viel Fleißarbeit.
Das ist zumindest ein Profi, der dies vorher schon mal gemacht hat und der dementsprechend auch Erfahrungen & vor allem Kontakte hat. Ich begrüße diese Lösung deshalb schon wesentlich mehr, als die teilweise anderen Kandidaten, die gerade ihre Lehre/Studium in diesem Bereich abgeschlossen haben.
Also: Herzlich Willkommen & viel Erfolg, Rouvern Schröder!
Gab sicherlich Optionen, die mir weniger gefallen hätten, aber sonderlich kreativ ist das nicht.
Zum Thema Kreativität:
Rouven Schröder war auch schon der klare Favorit auf die Eberl-Nachfolge vor Jahren. Man war sich mit ihm persönlich sogar weitestgehend einig, ein Engagement scheiterte damals aber an der Freigabe von Schalke 04, für die Schröder seiner Zeit tätig war.
Es gab sogar davor schon Gerüchte, dass Schröder Eberl an die Seite gestellt werden sollte. Das scheiterte aber am Geltungsdrang des Sonnenkönigs ;-).
Schröder ist in Gladbach auf jeden Fall kein gänzlich unbekannter Mann. Mit dem hat man schon mehrfach sondiert und den wollte man schon mehrfach verpflichten. Dem Vernehmen nach hegt Schröder auch eine gewisse Sympathie für die Borussia.
Sollte er es werden bin ich da bei DuvalDevil. Es waren Namen zu hören, die mir deutlich weniger gefallen hätten und in Anbetracht der Lage, dass die Interessenten sicherlich nicht in Scharen Schlange gestanden haben, wäre Schröder eine Lösung, mit der ich persönlich leben könnte.
Zum Thema Kreativität:
Rouven Schröder war auch schon der klare Favorit auf die Eberl-Nachfolge vor Jahren. Man war sich mit ihm persönlich sogar weitestgehend einig, ein Engagement scheiterte damals aber an der Freigabe von Schalke 04, für die Schröder seiner Zeit tätig war.
Es gab sogar davor schon Gerüchte, dass Schröder Eberl an die Seite gestellt werden sollte. Das scheiterte aber am Geltungsdrang des Sonnenkönigs ;-).
Schröder ist in Gladbach auf jeden Fall kein gänzlich unbekannter Mann. Mit dem hat man schon mehrfach sondiert und den wollte man schon mehrfach verpflichten. Dem Vernehmen nach hegt Schröder auch eine gewisse Sympathie für die Borussia.
Sollte er es werden bin ich da bei DuvalDevil. Es waren Namen zu hören, die mir deutlich weniger gefallen hätten und in Anbetracht der Lage, dass die Interessenten sicherlich nicht in Scharen Schlange gestanden haben, wäre Schröder eine Lösung, mit der ich persönlich leben könnte.
Jep, genau das meinte ich bzgl. der Kreativität. Ein alter Bekannter quasi 
Hast aber Recht, dass sich die Kandidaten bestimmt bei uns nicht angestellt haben. Hoffe trotzdem noch, dass man einen Stranzl irgendwie einbinden kann. Und wenn es die rechte Hand oder der Lehrling von Schröder wird.
Habe Schröders Arbeit jetzt auch nicht wirklich negativ im Kopf, von daher hab ich da keine Schmerzen. Was mich aber an seiner Manager-Vita stört: Wirklich lange war er nie an einem Platz. Konstanz ist da so nen Thema - wenn er aber mit dem Verein ohnehin sympathisiert, erübrigt sich das evtl. ganz von selbst.
Wenn er denn Borusse wird, bekommt er meinen Support. Einen gewissen Kredit hat jeder verdient.
Wird wohl anscheinend Rouven Schröder. Ablöse an RB Salzburg.
Gab sicherlich Optionen, die mir weniger gefallen hätten, aber sonderlich kreativ ist das nicht.
Mal schauen.
Ist nun offiziell. Schröder wird neuer Sportchef bei Borussia.
0:1 der Beweis, dass Scally nicht bundesligatauglich ist. Sorry, aber nach 2 Minuten so einen Zweikampf zu führen (bzw eben nicht) und direkt die Ecke zu verursachen - ohne Worte.
0:2 der Beweis, wieso ich Neuhaus einfach nicht ausstehen kann. Erst den Ball verlieren und dann so körperlos und absolut alibimäßig Ansah im eigenen Strafraum über mehrere Meter begleiten - leidenschaftslos und einfach bodenlos.
Überhaupt - du fährst nach Berlin und jeder, wirklich jeder weiß, was dich bei Union erwartet. Und dann spielst du so komplett körperlos und hältst einfach gar nicht dagegen in den ersten 30 Minuten. Das liegt mMn einzig und allein an den Idioten auf dem Platz. Wie kann es sein, dass du von Minute 30 bis 45 ein echt gutes Auswärtsspiel und ganz viel richtig machst, aber in den ersten dreißig Minuten davor aussiehst wie eine Schülermannschaft? Wieso zur Hölle nicht von Beginn an? Wieso zu Beginn eines Spiels immer wieder solche Konzentrationsaussetzer und absolute Blackouts/Ballverluste von diversen Spielern? Zwei Wochen Vorbereitung, jeder weiß was passiert, nur die 11 auf dem Platz wirken noch komplett verpennt, als wären sie gerade erst aufgestanden...
Da kannst du Pep Guardiola an die Seitenlinie stellen. Wenn die da hinten immer wieder so verteidigen wie eine Schülermannschaft und immer wieder so in die Spiele starten wie zuletzt, dann wirst du kein Fußballspiel gewinnen. Nicht einmal gegen eine solch limitierte, typische "Arschloch-Baumgart-Truppe" , die im Prinzip nur foulen und Standard schießen/werfen kann. Aber das reicht dann leider auch schon völlig...
Um wenigstens etwas positives mitzunehmen: Man sieht direkt, was für einen Impact ein Honorat auf das Spiel hat - der ist um Welten besser als alle anderen, die da rumlaufen. Hoffentlich bleibt der fit.
So langsam gehen dann gefühlt auch die Lichter aus. Dabei sind's noch nichtmal die Ergebnisse oder die Tabelle, denn die Saison ist noch lang.
Das WIE ist das Problem. Ein riesengroßes Problem. Du fängst dir drei Dinger gegen zahnlose Unionspieler, obwohl du nominell mit nur einem Stürmer spielst und primär die Null halten willst. Körperloses verteidigen, schlechte Zuteilungen und ein absolut bodenloses Positionsspiel. Und offensiv ist das mehr Stückwerk und Zufall, statt ein klares, strukturiertes Spiel.
Bei den Aussenverteidigern im Kader wird mir speiübel und ein Friedrich hat eindrucksvoll gezeigt, warum er nicht berücksichtigt wurde. Was Polanski da geritten hat, weiss ich echt nicht.
Derzeit streiten wir uns mit Heidenheim um die Krones des schlechtesten Erstligisten. Traurig, wie es mit uns über die Jahre dahin geht.
Tasmania 2.0 oder meinetwegen auch Tennis Borussia. Danke an alle Verantwortlichen, die den Verein in den letzten fünf Jahren so zugrunde gerichtet haben.
Danke an alle Verantwortlichen, die den Verein in den letzten fünf Jahren so zugrunde gerichtet haben.
Genauso ist es!
Die ungewöhnliche Auswechslung von direkt vier Spielern vor der 60. Minuten wirkte fast so, als wollte Polanski zeigen: Was soll ich mit so einem Kader machen???
Das wird eng diese Saison.
Und machen wir uns nicht vor: Bayern, Karlsruhe (Pokal), Pauli & Köln sind die nächsten Gegner... Ein Sieg im Pokal & mindestens zwei Punkte in der Bundesliga sind das Minimum... ansonsten würde ich Wetten annehmen, dass wir gegen Heidenheim einen neuen Coach an der Seitenlinie sehen.
Um wenigstens etwas positives mitzunehmen: Schön, dass hier die Virkus-Beweihräucherung von einigen endlich ein Ende hat. Kann ja ein netter Kerl sein, aber der Kader ist trotzdem Kacke. Wenn man nur bei Zweitligisten oder Low-Erstligisten einkauft, wird es schwer von Europa-League zu träumen.
Ob Schröder uns aus dem Virkus-Schlamassel retten kann? Es wird eng. Aber klappt der Klassenerhalt, hat er zumindest eine Low-Euphorie-Welle aus der vielleicht ein Aufschwung möglich ist.
Aber um auf das Ursprungs-Posting von olibo66 zurückzukommen: Virkus ist nicht der Alleinschuldige am derzeitigen Desaster!!!!!!! Sondern auch alle, die ihn nicht nach zwei oder drei Jahren ehrenhaft durch einen Profi ersetzt haben.
In der aktuellen Situation gehen natürlich die Argumente aus und es ist klar, dass die "Nörgeler", welche in der Phase November 2024 bis April 2025 ruhig und weniger präsent waren weil es lief, jetzt wieder Hochsaison haben. So ist das halt auch im Fußball und mit den Fans...
Aber einfach dreimal das 0:2 von gestern anschauen. Tut weh, aber trotzdem mal machen:
Das ist nicht mal Pressing von Union. Neuhaus ist einfach sorglos, macht einen technischen Fehler/Fehlpass (keine Ahnung, was er da machen wollte?), so dass ihm der Ball weit vom Fuß springt und er den Ball verliert. Dann trottet er gefühlt im Hopserlauf hinter Ansah her ohne Anstalten zu machen in den Zweikampf zu gehen. Dann kommen noch Scally und Friedrich dazu, die ebenfalls nur Begleitschutz ohne jeglichen Körperkontakt geben und Ansah, der einfach nur läuft ohne Trick oder irgendwas bis in den Fünfer und zum Abschluss kommen lassen. Das ist so amateurhaftes Verhalten. Dafür würdest du in der Kreisliga schon einen Einlauf bekommen.
Und solange man solche individuellen Fehler macht und einzelne Spieler immer wieder solche Total-Aussetzer haben, die dem Gegner das Tore schießen kinderleicht machen (Gegentore eins und zwei gestern waren mMn wieder absolute Geschenke), kannst du da als Trainer installieren wen du willst. Das wird nicht besser werden. Und es ist mir auch völlig schleierhaft, was Polanski, Bonhoff, Kraft oder sonst irgendwer für solche Aussetzer können. Aber irgendeine Sau braucht die Volksseele ja, die sie durchs Dorf treiben kann. Seoane weg, Virkus weg - bin gespannt, wer der Nächste sein wird, den sich die Masse aussucht als Schuldigen...
Für mich ist es aktuell anders als in den Abstiegssaisons, wo man in nahezu jedem Spiel chancenlos war. Aktuell gibt es in jedem Spiel Phasen, in denen man die bessere Mannschaft ist (gestern die 20 Minuten vor der Pause war das ein richtig gutes Auswärtsspiel). Man reißt sich diese Momente halt immer durch andere Phasen selber wieder ein, in denen man einfach individuelle Fehler macht und bodenlos spielt. Clevererweise hat man diese miesen Phasen auch oft zu Spielbeginn, so dass man meist direkt einem Rückstand hinterher rennt.
Heißt für mich aber auch, man hat grds die Qualität (und das ohne die gesamte Stammoffensive!), man muss sie halt nur konstanter zeigen bzw einfach mal ein fehlerfreies Spiel hinlegen. Die Qualität und auch die Vorgaben des Trainers scheinen ja aber nicht komplett mies zu sein und ins Leere zu laufen, weil sonst würde es halt diese guten Phasen auch nicht geben können und dauerhaft so aussehen wie z.B. 99. Sieht es aber nicht, weil die Qualität größer ist, man sich das Leben aber durch temporäre, aber leider sehr regelmäßige kapitale Fehler und komplett amateurhaftes Verhalten selber schwer macht. Unterm Strich auch eine Frage der Kaderqualität, klar. Aber die ist nicht so mies, wie sie gerade scheint/gemacht wird.
Alles anzeigenGenauso ist es!
Die ungewöhnliche Auswechslung von direkt vier Spielern vor der 60. Minuten wirkte fast so, als wollte Polanski zeigen: Was soll ich mit so einem Kader machen???
Das wird eng diese Saison.
Und machen wir uns nicht vor: Bayern, Karlsruhe (Pokal), Pauli & Köln sind die nächsten Gegner... Ein Sieg im Pokal & mindestens zwei Punkte in der Bundesliga sind das Minimum... ansonsten würde ich Wetten annehmen, dass wir gegen Heidenheim einen neuen Coach an der Seitenlinie sehen.Um wenigstens etwas positives mitzunehmen: Schön, dass hier die Virkus-Beweihräucherung von einigen endlich ein Ende hat. Kann ja ein netter Kerl sein, aber der Kader ist trotzdem Kacke. Wenn man nur bei Zweitligisten oder Low-Erstligisten einkauft, wird es schwer von Europa-League zu träumen.
Ob Schröder uns aus dem Virkus-Schlamassel retten kann? Es wird eng. Aber klappt der Klassenerhalt, hat er zumindest eine Low-Euphorie-Welle aus der vielleicht ein Aufschwung möglich ist.Aber um auf das Ursprungs-Posting von olibo66 zurückzukommen: Virkus ist nicht der Alleinschuldige am derzeitigen Desaster!!!!!!! Sondern auch alle, die ihn nicht nach zwei oder drei Jahren ehrenhaft durch einen Profi ersetzt haben.
Wo du hier "Virkus-Beweihräucherung" gesehen haben willst, musst du mir unbedingt erklären.
Und solange man solche individuellen Fehler macht und einzelne Spieler immer wieder solche Total-Aussetzer haben, die dem Gegner das Tore schießen kinderleicht machen (Gegentore eins und zwei gestern waren mMn wieder absolute Geschenke), kannst du da als Trainer installieren wen du willst. Das wird nicht besser werden.
Hier: 100% agree.
Und es ist mir auch völlig schleierhaft, was Polanski, Bonhoff, Kraft oder sonst irgendwer für solche Aussetzer können. Aber irgendeine Sau braucht die Volksseele ja, die sie durchs Dorf treiben kann. Seoane weg, Virkus weg - bin gespannt, wer der Nächste sein wird, den sich die Masse aussucht als Schuldigen...
Polanski - gar nix. Das Präsidium hätte mMn bei den Personalien Virkus und Seoane eher reagieren müssen. Aber hätte hätte Fahrradkette. Den Niedergang, ich wiederhole mich da gern, hat die um 2020 einsetzende Großmannssucht eines Herrn M. E. eingeleitet.
Das ist nicht mal Pressing von Union. Neuhaus ist einfach sorglos, macht einen technischen Fehler/Fehlpass (keine Ahnung, was er da machen wollte?), so dass ihm der Ball weit vom Fuß springt und er den Ball verliert. Dann trottet er gefühlt im Hopserlauf hinter Ansah her ohne Anstalten zu machen in den Zweikampf zu gehen. Dann kommen noch Scally und Friedrich dazu, die ebenfalls nur Begleitschutz ohne jeglichen Körperkontakt geben und Ansah, der einfach nur läuft ohne Trick oder irgendwas bis in den Fünfer und zum Abschluss kommen lassen. Das ist so amateurhaftes Verhalten. Dafür würdest du in der Kreisliga schon einen Einlauf bekommen.
Vorab volle Zustimmung zu deinen Beiträgen. Beim 2:0 hast du natürlich recht, und ich will Neuhaus hier auf gar keinen Fall in Schutz nehmen. Aber, der spielt ZOM oder HS, bietet sich an, will den Ball haben. Alles ok. Das man dann mal den Ball verliert gehört dazu. Natürlich muss er „härter“ um den Ball zurückkämpfen. Aber es kann doch nicht sein, mein zweithöchster Spieler verliert den Ball und ich als Verteidiger tue nicht alles dafür, den Fehler meines Kollegen auszubügeln. Das wirkte wie „lass den mal versuchen seinen Fehler auszubügeln“ Statt alles dafür zu tun, den Ball zurück zu holen. Man wollte Standards vermeiden, vielleicht erklärt das Neuhaus zaghafte Versuche. Aber da muss ich als Verteidiger einfach dazwischen knüppeln ohne wenn und aber.
Leider muss man jetzt feststellen, so toll das ist mit den notwendigen Verstärkungen für die Offensive sowohl qualitativ als auch quantitativ, man hätte dringend im defensiv Bereich nachlegen müssen.
Hoffentlich holen wir im Winter 2 Kanten, die die Kernkompetenz eines Verteidigers erfüllen. So wird das leider nichts mehr werden und ich sehe auch nicht wie man sich mit welchen Personal gegen Bayern tief reinstellen will und alles weg verteidigen will. Die Leute dafür sind einfach nicht da.
Polanski - gar nix. Das Präsidium hätte mMn bei den Personalien Virkus und Seoane eher reagieren müssen. Aber hätte hätte Fahrradkette. Den Niedergang, ich wiederhole mich da gern, hat die um 2020 einsetzende Großmannssucht eines Herrn M. E. eingeleitet.
Den letzten Satz kann man nur dick unterstreichen. Wird aber halt auch immer gerne vergessen und die Schuld für den "Niedergang" dann halt Virkus zugeschoben. Kann man machen, ist aber halt dann nur mit einem Auge hingeschaut und verkennt ganz viele Realitäten rund um den Verein. Habe ich aber auch keine Lust immer und immer wieder zu wiederholen. Sieht man hier ja wieder sehr eindrucksvoll, wenn manche Leute davon reden, dass sich der Verein nicht wundern müsse, wenn man nur bei "Zweitligisten und Low-Erstligisten" einkauft... Kleindienst, Hack, Thuram, Reus, uvm. Alles Kack-Transfers, weil von Zweitligisten oder Low-Erstligisten. Aber was will man erwarten, wenn man in den 70ern stehen geblieben ist...
Zu deinem ersten Satz mit dem früher reagieren. Ja, meinetwegen. Aber inwiefern geht das Spiel dann gestern anders aus? Da kann dein Trainer heißen wie er will und da kann dein Sportchef Eberl, Virkus, Schröder oder sonst wie heißen. Wenn die Spieler auf dem Platz solche Fehler wie gestern bei den ersten beiden Gegentoren machen, dann kannst du reagieren oder nicht reagieren als Präsidium - so gewinnst du kein Spiel. Und dass sie es könnten, zeigen die Jungs ja phasenweise. Von daher zeige ich aktuell mit dem Finger klar auf die Spieler - auf Scally, Neuhaus, Friedrich, Stöger, Netz, Ullrich und Co. Die spielen phasenweise wie Amateure, nur um sich dann für 20 Minuten zusammen zu reißen, mal kurz zu zeigen, dass es ja eigentlich ginge und für die BL locker reichen würde, um dann wieder auf Kreisliga-Niveau zurückzufallen. Wenn Gladbach mal 90 oder meinetwegen nur 70 Minuten so spielen würde wie gestern von Minute 30 bis 45 oder wie gegen Stuttgart von 20 bis 70 oder gegen Bremen 1.Halbzeit oder gegen Leverkusen 1.Halbzeit oder gegen Hamburg von der 45. bis zur 70. Minute - dann hättest du alle diese Spiele als verdienter Sieger verlassen können, hättet 10 Punkte plus und alles wäre okay. Aber die Spieler leisten sich halt in wirklich jedem Spiel krasseste Aussetzer, einfach komplette Blackouts und Fehler, die sogar vorher explizit angesprochen worden sind, genau darauf zu achten (siehe Interview gestern von Polanski) und man schenkt den Gegnern regelmäßig die Tore (Stuttgart, Bremen, Leverkusen, gestern). Da wiederhole ich gerne meine Frage: Was willst du da als Trainer, Sportvorstand, Präsidium machen?
Zu deinem ersten Satz mit dem früher reagieren. Ja, meinetwegen. Aber inwiefern geht das Spiel dann gestern anders aus?
Öh - gar nicht. Aber die Probleme bestehen ja nicht erst seit dem Spiel gestern. Ein Cut direkt nach dem Ende der letzten Saison hätte aber vllt was bewirkt - aber gut, vllt auch nicht.
Polanski - gar nix. Das Präsidium hätte mMn bei den Personalien Virkus und Seoane eher reagieren müssen. Aber hätte hätte Fahrradkette. Den Niedergang, ich wiederhole mich da gern, hat die um 2020 einsetzende Großmannssucht eines Herrn M. E. eingeleitet.
Muss ich dich auch nochmal zitieren, weil du absolut Recht hast und viele Leute das gerne Mal vergessen. Es liegt in der menschlichen Psychologie, dass man sich in schlechten Phasen ein Feindbild suchen muss. Die Personale, die an allem Schuld ist. So einfach ist dann aber nicht, weil unsere derzeitige Situation so viel komplexer ist und viele Jahre zurück reicht.
Der Verein und die handelnden Personen haben viele Fehler gemacht. Dabei spreche ich extra in der Mehrzahl, denn hinter vielen Entscheidungen steckt nun eben nicht nur eine einzige Person.
Jetzt wo Virkus weg ist, wird es nicht lange dauern, bis viele Leute wieder einer anderen Person das Fadenkreuz auf den Rücken malen werden.
Na toll, die Bayern setzen Manuel Neuer morgen in Gladbach wohl auf die Bank. Damit auch die letzte, klitzekleine Hoffnung auf ein Tor für Gladbach und irgendwas Zählbares weg...
Tja.... was soll man da sagen? Einsatz, Willen, Leidenschaft haben zu 100 % gestimmt. Bei Castrop leider etwas zu viel Einsatz gegen Luis Diaz. Dass nach vorne nur wenig geht, war erwartbar.
Frage ist jetzt - weiter mit Polanski oder eher nicht? Und falls nicht, wann wechseln? Zur Länderspielpause oder früher?
Tja.... was soll man da sagen? Einsatz, Willen, Leidenschaft haben zu 100 % gestimmt. Bei Castrop leider etwas zu viel Einsatz gegen Luis Diaz. Dass nach vorne nur wenig geht, war erwartbar.
Einsatz und Wille war, Fussball aber leider eher weniger. Und Einsatz und Wille hin oder her, aber Castrop einfach nur selten dämlich in der Situation. Generell ist der Junge auch eher eine größere Gefahr für das Team, statt eine Addition. Ja, er kurbelt an und war spielerisch ein Lichtblicke. Aber gegen die Bayern raus, gegen Union hätte er auch runterfliegen können und generell wandelt der Kerl nahezu jedes Spiel am Platzverweis. Gepaart mit seiner hitzigen Art, seiner noch nicht vorhandenen Erfahrung und doofen Aktionen ist der echt gefährlich.
Frage ist jetzt - weiter mit Polanski oder eher nicht? Und falls nicht, wann wechseln? Zur Länderspielpause oder früher?
Ist echt schwierig, oder nicht? Grundsätzlich sollten wir dringend für klare Verhältnisse auf der Trainerbank sorgen. Ich bin mir aber nach den letzten Wochen echt nicht mehr sicher, ob Polanski der richtige ist. Fussball spielen wir nur noch ganz wenig, seine Experimente gehen meist nach hinten los und die ständigen Umstellungen sorgen auch nicht unbedingt für Sicherheit. Generell werde ich das Gefühl nicht los, dass die ganze Situation für ihn einfach eine Nummer zu groß ist - auch wenn ich ihm Erfolg absolut gönnen würde.
Natürlich kann ein Polanski nichts für die Verletzungen, für die individuellen Fehler, für den verschossenen Stöger-Elfer oder die nicht gegebene rote Karte für die Bayern (mir ist egal, was da im schwammigen Regelwerk steht, das war für mich rot). Die grösste Alarmglocken für mich sind, dass wir überhaupt keinen Fussball mehr spielen (wollen). Das Team hat keine Bindung, keine intakte Struktur, offensiv Null Plan und die Defensive bleibt weiterhin schäbig ohne Ende. Auch hier kann man Polanski nicht für alles die Schuld geben, aber Fortschritt sehe ich nicht und ich denke zusehends, dass wir da einen erfahrenen Mann an der Linie brauchen.
Ganz amüsant geschrieben
Beim ersten Training von Polanski als Cheftrainer waren Tabakovic, Neuhaus und Stöger die drei Offensivakteure aus dem Profikader, die voll mittrainiert haben. Dazu dann Ranos und Herrmann, später Urbig als junge Perspektivspieler. Reyna und Machino haben überwiegend individuell und reduziert trainiert. Die Offensive hat sich also nicht nur im Prinzip von alleine aufgestellt, sondern es darf die Frage erlaubt sein, wie Polanski oder irgendein anderer Trainer unter den Bedingungen eine Offensive trainieren/einstudieren hätte sollen?
Zumal ja auch wirklich alle deine schnellen Offensivspieler ausgefallen sind. Defensiv stehen als Ansatz ist ja komplett nachvollziehbar. Aber wenn du dann vorne mit Tabakovic und Stöger/Neuhaus spielen musst, wie willst du dann schnell umschalten? Ist ja quasi unmöglich mit dem Personal.
Ich tue mich daher schwer, dem Trainer einen Vorwurf zu machen bzw weiß nicht, was genau unter einem anderen Trainer jetzt kurzfristig anders werden sollte?
Erst beschweren sich die Fans, dass das Team blutleer ist, nicht kämpft, sich aufgibt. Dann kommt Leverkusen, Frankfurt, jetzt Bayern, wo man vieles bemängeln kann, aber Einsatz und Wille haben definitiv gestimmt. Dann ist es offensiv zu wenig. Fair, aber halt auch schwierig wie beschrieben. Alle Fans fordern, dass Chiarodia raus muss, weil überfordert und viele meinen, wieso nicht Friedrich. Polanski bringt Friedrich - Ergebnis bekannt. Dann sagen alle Ulrich ist außer Form, so macht es keinen Sinn. Polanski bringt Netz. Dann ist Scally derjenige, der ausgemacht wird als Schwachstelle und zack, Polanski setzt ihn auf die Bank. Damit will ich gar nicht sagen, dass Polanski sich nach Fanmeinung richten würde. Aber er sieht das offensichtliche und versucht im Rahmen der vorhandenen Möglichkeiten viel. Aber Defensiv ist der Kader zu dünn und Offensiv einfach zu verletzt. Insofern sehe ich Polanski aktuell als ärmstes Schwein in dieser Gleichung, der oft auch einfach durch individuelle Aussetzer einzelner (bei Gegentoren oder jetzt bei der roten Karte) im Stich gelassen wird.
Überhaupt ist alles viel zu unruhig: Beispiel Stadionname. Seit ich denken kann regen sich nahezu alle Fans in meinem Umfeld auf, wieso Borussia den Stadionnamen nicht vermarktet, um Mehreinnahmen zu generieren. Jetzt gibt es ernsthaft Bestrebungen in die Richtung und als erstes regt sich die Sottocultura auf, nicht mehr in den Prozess eingebunden zu werden. Ahja...
Virkus war kompletter Mist, Seoane unfähig - jetzt sind beide weg und schon geht es los, dass Polanski auch eine Fehlbesetzung ist und Schröder hatte noch nicht einen Arbeitstag absolviert, da war die Skepsis auch schon bei vielen riesig. Gefühlt kann da nichts richtig gemacht werden, jeder weiß es im Nachgang besser, macht aber im Vorfeld nicht den Mund auf. Dass ist kein förderliches Umfeld aktuell.
Vielmehr ist es super gefährlich und das einzige, was da hilft sind Siege. KSC, Pauli, Köln, Heidenheim. Da darfst du nicht mehr als ein Spiel verlieren, eigentlich müssten es mal drei Siege werden für einen Umschwung. Sollte das nicht passieren, dann nehme ich Polanski so wahr, dass ich tippen würde, dass er dann selber Konsequenzen ziehen und den Posten wieder räumen würde. Aber wir werden sehen...
Beim ersten Training von Polanski als Cheftrainer waren Tabakovic, Neuhaus und Stöger die drei Offensivakteure aus dem Profikader, die voll mittrainiert haben. Dazu dann Ranos und Herrmann, später Urbig als junge Perspektivspieler. Reyna und Machino haben überwiegend individuell und reduziert trainiert. Die Offensive hat sich also nicht nur im Prinzip von alleine aufgestellt, sondern es darf die Frage erlaubt sein, wie Polanski oder irgendein anderer Trainer unter den Bedingungen eine Offensive trainieren/einstudieren hätte sollen?
Zumal ja auch wirklich alle deine schnellen Offensivspieler ausgefallen sind. Defensiv stehen als Ansatz ist ja komplett nachvollziehbar. Aber wenn du dann vorne mit Tabakovic und Stöger/Neuhaus spielen musst, wie willst du dann schnell umschalten? Ist ja quasi unmöglich mit dem Personal.
Fair.
Beim ersten Training von Polanski als Cheftrainer waren Tabakovic, Neuhaus und Stöger die drei Offensivakteure aus dem Profikader, die voll mittrainiert haben. Dazu dann Ranos und Herrmann, später Urbig als junge Perspektivspieler. Reyna und Machino haben überwiegend individuell und reduziert trainiert. Die Offensive hat sich also nicht nur im Prinzip von alleine aufgestellt, sondern es darf die Frage erlaubt sein, wie Polanski oder irgendein anderer Trainer unter den Bedingungen eine Offensive trainieren/einstudieren hätte sollen?
Zumal ja auch wirklich alle deine schnellen Offensivspieler ausgefallen sind. Defensiv stehen als Ansatz ist ja komplett nachvollziehbar. Aber wenn du dann vorne mit Tabakovic und Stöger/Neuhaus spielen musst, wie willst du dann schnell umschalten? Ist ja quasi unmöglich mit dem Personal.
Ich tue mich daher schwer, dem Trainer einen Vorwurf zu machen bzw weiß nicht, was genau unter einem anderen Trainer jetzt kurzfristig anders werden sollte?
Auch fair.
Erst beschweren sich die Fans, dass das Team blutleer ist, nicht kämpft, sich aufgibt. Dann kommt Leverkusen, Frankfurt, jetzt Bayern, wo man vieles bemängeln kann, aber Einsatz und Wille haben definitiv gestimmt. Dann ist es offensiv zu wenig. Fair, aber halt auch schwierig wie beschrieben. Alle Fans fordern, dass Chiarodia raus muss, weil überfordert und viele meinen, wieso nicht Friedrich. Polanski bringt Friedrich - Ergebnis bekannt. Dann sagen alle Ulrich ist außer Form, so macht es keinen Sinn. Polanski bringt Netz. Dann ist Scally derjenige, der ausgemacht wird als Schwachstelle und zack, Polanski setzt ihn auf die Bank. Damit will ich gar nicht sagen, dass Polanski sich nach Fanmeinung richten würde. Aber er sieht das offensichtliche und versucht im Rahmen der vorhandenen Möglichkeiten viel. Aber Defensiv ist der Kader zu dünn und Offensiv einfach zu verletzt.
Hier gehe ich nicht mit. Natürlich gab es Verletzungen und natürlich ist Polanski käfertechnisch arg limitiert. Auch klar, dass viele Experimente nicht performt haben und man Dinge ausprobieren muss.
Mein persönliches Problem ist, dass er gerade etwas übersteuert und so weder eine klare Struktur herrscht, noch dass die Spieler Selbstvertrauen sammeln können.
Scally hätte ich drin gelassen. Nicht weil ich ihn so toll finde oder er so stark performt hat, sondern weil du keinen klaren Backup hast. Tauschst du ihn auf, musst du entweder A) das System ändern oder B) funktionierende Spieler auf andere Personen schieben (Castrop, Diks) und so Löcher reißen, die es vorher nicht gab.
Auch das ständige Hin- und Hergeschiebe zwischen Fünfer- und Vierer-Kette ist mir zu arg. Spieler die eine Rolle spielen, verschwinden aus der Elfer und Spieler, auf die man nicht gebaut hat, werden dann für ein Spiel ins kalte Wasser geworfen.
Wie gesagt: Polanski hat's nicht einfach. Und es wäre auch zu einfach, ihm jetzt den schwarzen Peter zu zuschieben und ihm die Schuld hinzuschieben. Das wäre viel zu billig und ihm gegenüber unfair. Sicherlich sind die Umstände alles andere als ideal, um einen Neuling da reinzuschmeissen. Und prinzipiell empfand ich das auch als überhaupt keine schlechte Idee.
Es kristallisiert sich aus meiner Sicht nur heraus, dass er ziemlich ratlos ist und Dinge an die Wand wirft, in der Hoffnung, sie bleiben kleben. Mir fehlt da aktuell das Vertrauen, dass er die Ruhe und die Erfahrung hat, um das halbgekenterte Schiff in den Hafen zu bringen.
Das hat auch nichts mit seiner Qualität zu tun. Sondern eher, dass er womöglich (!) der falsche Mann für die aktuelle Situation ist.
Ich hoffe wirklich, dass ich komplett falsch liege.
Überhaupt ist alles viel zu unruhig: Beispiel Stadionname. Seit ich denken kann regen sich nahezu alle Fans in meinem Umfeld auf, wieso Borussia den Stadionnamen nicht vermarktet, um Mehreinnahmen zu generieren. Jetzt gibt es ernsthaft Bestrebungen in die Richtung und als erstes regt sich die Sottocultura auf, nicht mehr in den Prozess eingebunden zu werden. Ahja...
Manche Fans halten sich ohnehin selbst für viel zu wichtig. Werde niemals verstehen, wenn man in so einer aktuellen sportlichen Situation so einen Nebenbrandherd aufmachen kann.
Vielmehr ist es super gefährlich und das einzige, was da hilft sind Siege. KSC, Pauli, Köln, Heidenheim. Da darfst du nicht mehr als ein Spiel verlieren, eigentlich müssten es mal drei Siege werden für einen Umschwung. Sollte das nicht passieren, dann nehme ich Polanski so wahr, dass ich tippen würde, dass er dann selber Konsequenzen ziehen und den Posten wieder räumen würde. Aber wir werden sehen...
Ich bete, dass Karlsruhe der erhoffte Brustlöser wird. Keine Liga, also die Sieglosserie spielt weniger eine Rolle, Do-or-Die Spiel und dann auch noch Flutlicht daheim. Das könnte die erhoffte Initialzündung sein...oder ein ganz mieser Schlag in die Magengrube, wenn's schief geht.
In 2 Wochen sehen wir Urs Fischer
Tatsächlich sind das jetzt vermutlich die Wochen der Entscheidung für Polanski.
Ich hoffe WIRKLICH, dass er den Turn around schafft.
Polanski ist mit dem Personal nicht zu beneiden.
Trotzdem stehen jetzt drei Fast-Endspiele an: Zwei Niederlagen und es wird einen neuen Trainer geben. Das ist schade, aber auch verständlich.
BERLIN, BERLIN, Wir fahren nach BERLIN!!!.... 
Hier gehe ich nicht mit. Natürlich gab es Verletzungen und natürlich ist Polanski käfertechnisch arg limitiert. Auch klar, dass viele Experimente nicht performt haben und man Dinge ausprobieren muss.
Mein persönliches Problem ist, dass er gerade etwas übersteuert und so weder eine klare Struktur herrscht, noch dass die Spieler Selbstvertrauen sammeln können.
Scally hätte ich drin gelassen. Nicht weil ich ihn so toll finde oder er so stark performt hat, sondern weil du keinen klaren Backup hast. Tauschst du ihn auf, musst du entweder A) das System ändern oder B) funktionierende Spieler auf andere Personen schieben (Castrop, Diks) und so Löcher reißen, die es vorher nicht gab.
Auch das ständige Hin- und Hergeschiebe zwischen Fünfer- und Vierer-Kette ist mir zu arg. Spieler die eine Rolle spielen, verschwinden aus der Elfer und Spieler, auf die man nicht gebaut hat, werden dann für ein Spiel ins kalte Wasser geworfen.
Ich hoffe wirklich, dass ich komplett falsch liege.
Ich verstehe deine Punkte.
Aber ist nicht genau das, was du hier "kritisierst" das, was unter Seoane und Farke alle vermisst haben?
Da hieß es doch immer 'Wohlfühloase Borussia', spielen eh immer dieselben, kein Leistungsprinzip, wofür hat man eine breite Bank, kein spezifisches, gegnerbezogenes Coaching, nur Plan A, keine Alternative etc.
Jetzt sortiert der Trainer konsequent die aus, die nicht performen. Er guckt sich die Gegner an und spiegelt oft deren Formation - er macht also Dinge, die man vorher vermisst hat. Bisher halt leider nicht sonderlich erfolgreich, weshalb wieder gemeckert wird. Aber grds macht er das, was vorher oft gefordert wurde, weshalb ich diese Kritik einigermaßen unfair finde, weil wieder von hinten nach vorne gedacht. Das ist im Fußball leider weit verbreitet, aus meiner Sicht aber nicht der richtige, faire Ansatz.
Gegen Karlsruhe hat man mMn gesehen, was diese Mannschaft kann und was eher nicht. Hinten reinstellen und mauern wie unter Favre, wird mit diesem Kader mMn nicht funktionieren - egal wie der Trainer heißt. Ich kann verstehen, dass das gegen Leverkusen, Frankfurt, Bayern Polanskis Ansatz war - eben auch mangels offensiver Alternativen. Aber vorne draufgehen, pressen, hohe Ballgewinne und kurze, direkte Wege zum Tor - darauf ist der Kader ausgelegt. Wie viele hohe Ballgewinne/Gegenpressingmomente man zu Beginn hatte gegen den KSC, war schon krass. Ball gewinnen, zwei, drei schnelle, direkte Pässe, Abschluss. Da passt für mich Stöger strukturell einfach nicht rein, weil er den Ball viel zu lange hält und sich lieber noch zweimal im Kreis dreht (für mich auch heute wieder absolute Fehlbesetzung). Aber man sieht schon wie viel besser diese offensive Spielweise mit Machino und Honorat funktioniert (die beide ja nicht einmal topfit sind). Lass die beiden mal noch fitter werden. Dann noch Kleindienst, Hack, Ngoumou, Reyna zurück. Dann wird das offensiv auch ganz anders und besser aussehen als in den letzten Spielen mit Tabakovic (den ich aber ehrlich gesagt besser finde als erwartet - auch wenn er gerade gleich mehrfach recht kläglich vergeben hat), Stöger und Neuhaus. Da würde ich ziemlich viel drauf setzen.
Dann ist noch immer nicht alles rosarot - war es heute ja auch nicht (wobei man mMn nach dem Anschlusstor zwingend direkt das dritte Tor machen muss (Honorat/Tabakovic), dann wäre es deutlich entspannter gewesen). Aber das im Winter Verstärkung für die Defensive kommt, ist mMn mittlerweile auch klar, so wie sich Schröder äußert.
Jetzt gegen Pauli am Wochenende nachlegen und dann Woche für Woche gesünder werden. Dann wird es sicherlich auch insgesamt ruhiger und man wird mehr Punkte (und auch ausreichend Punkte) holen.
Ich verstehe deine Punkte.
Aber ist nicht genau das, was du hier "kritisierst" das, was unter Seoane und Farke alle vermisst haben?
Da hieß es doch immer 'Wohlfühloase Borussia', spielen eh immer dieselben, kein Leistungsprinzip, wofür hat man eine breite Bank, kein spezifisches, gegnerbezogenes Coaching, nur Plan A, keine Alternative etc.
Jetzt sortiert der Trainer konsequent die aus, die nicht performen. Er guckt sich die Gegner an und spiegelt oft deren Formation - er macht also Dinge, die man vorher vermisst hat. Bisher halt leider nicht sonderlich erfolgreich, weshalb wieder gemeckert wird. Aber grds macht er das, was vorher oft gefordert wurde, weshalb ich diese Kritik einigermaßen unfair finde, weil wieder von hinten nach vorne gedacht. Das ist im Fußball leider weit verbreitet, aus meiner Sicht aber nicht der richtige, faire Ansatz.
Du musst da aber trotzdem differenzieren. Wir sind vom einen Extrem (kein Plan B, kaum Wechsel) ins andere Extrem (Wöchentliche Wechsel Positionsverschiebung, Taktikänderung) gerutscht. Es gibt da auch ein gesundes Mittelmaß, dass wir aktuell IMO nicht treffen. Vor allem funktionierende Spieler von ihren Positionen auf andere Positionen verschieben und so noch mehr Löcher zu reißen ist halt nicht ideal und versprüht so ein bisschen Aktionismus. Bin ich kein Fan von und werde ich auch niemals werden.
Dass Polanski durchwechselt und anderem Personal die Chance gibt - fein. Aber dann lieber punktuell und nicht so radikal, wie schon mehrfach gesehen. Automatismus und Sicherheit bekommst du so erst Recht nicht rein. Vor allem weil jeder Spieler erst Recht Angst vor Fehlern hat. Der eine sagt dann: Klasse, ernsthafter Wettbewerb. Der andere sagt: Gesteigerte Unsicherheit. Und genau diesen schmalen Grat hat er mit seinen Änderungsorgien noch nicht erreicht.
Zum Spiel:
Mehrere richtig gute Phasen gehabt, dann aber immer wieder in alte Muster verfallen. Das Gegenpressing war die ersten 20 Minuten sehr stark, zwischenzeitlich aber katastrophal mies - wie viel Raum der KSC ab Minute 20/25 hatte war schon krass. Ein Bundesligist bestraft dich da. Zudem Spielglück gehabt - macht der KSC das 1:1...will ich gar nicht wissen, wie das Spiel verlaufen wäre.
Am Ende zählt aber nur der Sieg. Vor allem psychologisch für die Liga. Pauli spielt Verlängerung, das sollte uns zumindest etwas in die Karten spielen.
Tabakovic mit nem guten Match (trotz mieser Chancenverwertung). Der Kerl addiert dann doch mehr fürs Spiel, als zu Beginn der Saison nahezu jeder erwartet hat.
Machino hat heute angedeutet, was er unserem Spiel geben kann. Smarter Spieler, der die Zwischenräume gut besetzt und äußerst flexibel agiert, zudem sehr agil. Der Rückpass war natürlich katastrophal und mehrfach hat man gemerkt, dass er noch nicht ganz da ist. Trotzdem wird der Junge noch richtig wichtig für uns.
Elvedi und Diks sehr solide. Sander gefällt mir da hinten rechts in der Dreierkette gut. Engelhardt sehr präsent, Reitz tut die Doppelsechs-Struktur (wenn auch offensiver interpretiert) gut.
Das mit Stöger wird nix mehr. Viel zu verkopft, viel zu langsam. Beide Schienenspieler haben mir auch nicht gefallen. Netz ist ohnehin noch nie mein Fall gewesen und Honorat ist offensiv eine echte Waffe, aber defensiv wird das gegen bessere Teams nicht funktionieren. Die Außenverteidiger respektive Schienenposition wird aber auch bis zu neuen Transfers weiterhin unsere grösste Schwäche im Team bleiben.
Schauen wir Mal, ob das Team Kraft schöpft und gegen Pauli den Karren aus dem Dreck zieht oder ob das nur eine Strohfeuer war. Immerhin glimmt die Hoffnung wieder und das Team hat etwas, an dem sie sich hochziehen können.
