Green Bay Packers 2025

Playoffs, Baby, wohoo

Zwei Sachen, die ich loswerden will und die kaum was mit dem letzten oder dem nächsten Spiel zu tun haben, sondern eher so allgemein gedacht sind.

1st, ich finde die North so krass. Vor der Saison hätte ich gedacht, dass die Lions klar Erster werden und wir uns mit den Vikings um #2 streiten, mit der Hoffnung, dass #2 dann auch für die Playoffs reicht. Nun gewinnen (sehr wahrscheinlich) die Bears die Division, wir sind 2 Spieltage vor Ende der Regular schon save in und selbst der Letzte steht bei 0.5. Ich meine, es gibt Divisions, wo der Zweite keine 0.5 hat, beispielsweise unser kommender Gegner. Und die North war letztes Jahr schon die immer wieder proklamierte "Best Division in football" und wird es auch nächstes Jahr (sofern die Vikings ihren shice auf die Reihe kriegen) bleiben. Wir haben eine permanente challenage.

Und 2nd, was dabei ungemein hilft ist, dass wir seit 35 fucking Jahen kein Quarterbackproblem kennen, wie weired ist das über so einen Zeitraum. Favre, Rodgers, nun Love, was jedes Jahr locker mindestens Top10 seit 1992 bedeutet und wenn wie jetzt Love mal ausfällt, dann kommt der Backup und spielt so gut, dass er nächstes Jahr sicher irgendwo einen Startingjob angeboten bekommt. Und dann finden wir den Nächsten und machen was aus dem. Was diese nicht so ganz unwichtige Position betrifft, sind wir die Anti-Browns und das ist sehr beruhigend.

Ansonsten freue ich mich auf Packersfootball im Januar und da wir Micah nur eine gute halbe Saison beim Strahlen zuschauen durften hoffe ich, dass wir alles dafür tun, Jerry auch nicht mehr als #32 dafür zu bezahlen. Und #32 nächste Saison, aber darüber reden wir bestimmt noch.

Kommt alle gut ins neue Jahr, ich verabschiede mich in den Urlaub

Richtige Entscheidung

Zitat von Just|Me

Love wird heute Nacht nicht spielen. auch wenn das Concussion Protocoll sicherlich die Zeitschiene mit vorgibt, wird die Niederlage der Lions ein nicht unerheblicher Faktor in dieser Entscheidung gewesen sein.

Ja, ich hoffe nur, dass Malik Willis fit genug ist, Clayton Tune möchte ich, ehrlich gesagt, nicht sehen...

Es sei denn mit deutlicher Führung spät im 4. Quarter.

Zitat von DWDawson

Gegen die Ravens werden die Packers sicher noch volle Kapelle spielen. Würde man nach den Bears spielen und die Bears hätten gewonnen, hätte es in Sachen Ernsthaftigkeit aber vielleicht doch etwas anders aussehen können. So wird man sich aber die kleine Resthoffnung auf den Divisionssieg noch erhalten wollen.

Das (Love) meinte als mögliche Option. Kann man aber nachvollziehen , wenn es direkt um die PO´s gehen würde,wäre er wahrscheinlich aufgelaufen.

Damit hätten wir "Gleichstand" bei den QB´s ( Jackson doubtful) und können auf ein interessantes Spiel hoffen.

Yep, auch Lamar offiziell out (nicht überraschend)

Ebenso Zach Tom bei den Packers. QB Willis, S Williams und WR Watson dafür active.

Gottseidank nicht aufgeblieben, Game in 40 reicht da aus…

Einzige Erkenntnis: Willis in der Hinterhand zu haben könnte Gold wert sein!

Vor Willis muss man echt mal den Hut ziehen. Eine solche Entwicklung hätte ich ihm nicht zugetraut und er ist aus seiner QB Klasse mit Abstand der beste QB, auch wenn die Hürde nicht so gigantisch hoch ist.

Ich glaube weiterhin, dass man die Packers in einem möglichen Playoff Spiel sehr ernst nehmen müsste. Die können an einen normalen Tag jedes Team der NFL schlagen.

Tja, die Luft war irgendwie raus und die ganzen Key-injuries letztlich dann doch wohl ein bisschen viel. Die einzige Verletzung, die nicht so richtig Relvanz hatte, war die von JLo. Ich bin so verliebt in Malik und wünsche ihm von ganzem Herzen, dass er nächste Saison irgendwo Starter wird, das hat er sich absolut verdient.

Dass unsere Run-D# wieder grauenhaft aussah, möchte ich mal mit King Herny entschuldigen, der ist halt fucking unstopable, wenn er einen normalen bis guten Tag hat.

Ansonsten Glückwunsch nach CHI zum Divisionsieg! Gewöhnt euch nicht dran

Für mich das einzig gute an dem Spiel war, das meine Erwartungen für die POs jetzt bei Null sind. Da kann man dann auch nicht enttäuscht werden.

Die Packers sind von nem SB Contender zu einem One an Done Team geschrumpft. Das muss man auch erstmal hinbekommen. Und mir ist das viel zu billig das nur an Parsons fest zu machen. Die Ravens sind aktuell ein maximal gutes Team und sind über unsere D drüber gepflügt das war kaum zum Aushalten. Wo sind denn Spieler wie Gary oder Van Ness in solchen Spielen? Da war nichts, kein Aufbäumen oder sonst was. Bin einfach nur bitter enttäuscht.

Zitat von Ausbeener

Die Ravens sind aktuell ein maximal gutes Team und sind über unsere D drüber gepflügt das war kaum zum Aushalten. Wo sind denn Spieler wie Gary oder Van Ness in solchen Spielen? Da war nichts, kein Aufbäumen oder sonst was. Bin einfach nur bitter enttäuscht.

Glaube, ein Heisman reißt sich sofort ein Bein aus, wenn ein anderer Heisman nicht spielt. Sonst vibriert der eigene Schnurrbart vier Quarter lang

Es ging um nichts mehr für GB. Und wenn man z.B. als Line-Spieler v.a. nicht verletzt werden will, passiert gegen einen Weltklasse-RB zwangsläufig genau das. Wird bestimmt ein anderer Auftritt von euch in den POs; muss aber auch

Zitat von urlacher54

Vor Willis muss man echt mal den Hut ziehen. Eine solche Entwicklung hätte ich ihm nicht zugetraut und er ist aus seiner QB Klasse mit Abstand der beste QB, auch wenn die Hürde nicht so gigantisch hoch ist.

Besser als Brock Purdy?

Zitat von head_cook

Glaube, ein Heisman reißt sich sofort ein Bein aus, wenn ein anderer Heisman nicht spielt. Sonst vibriert der eigene Schnurrbart vier Quarter lang

Es ging um nichts mehr für GB. Und wenn man z.B. als Line-Spieler v.a. nicht verletzt werden will, passiert gegen einen Weltklasse-RB zwangsläufig genau das. Wird bestimmt ein anderer Auftritt von euch in den POs; muss aber auch

Deine Meinung sei dir unbenommen ich sehe es allerdings anders.

ich lese hier und anderswo es ging um nichts mehr. Erstens müsste man nach 2 Niederlagen irgendwann mal wieder den Bock umstossen und ein Spiel gewinnen. Zuhause, Primetime, wo denn sonst ? Dazu hätte man den Bears nochmal Druck machen können, so spazieren sie auf Platz 1 der NFC North und können die Spiele entspannt angehen. Das hätte ein richtiges Finale werden können am letzten Spieltag, aber hätte wäre könnte.

Den ersten Satz von dir hab ich nicht verstanden. Trotzdem ist es augenscheinlich, das unsere D ziemlich entzaubert ist. Und egal er in den POs kommt, wir sind nur noch Außenseiter. Kein Spieler "stepped up" nach der Verletzung von Wyatt und Parsons. Andere Teams kriegen das besser hin.

Aber bevor ich es vergesse, die Leistung von Willis war wirklich klasse. Hut ab

Zitat von [TheDude]

Besser als Brock Purdy?

Erwischt… hatte ich nicht auf dem Schirm.

Hab total frustriert zur Halbzeit abgeschaltet. Wenn ein Team im tank modus ist dann kann ich eine nicht Leistung nachvollziehen, aber bei einer noch theoretischen Chance den seed zu seinen Gunsten zu verändern so eine shitshow von der defense abgeliefert zu bekommen, macht mich sprachlos.

Die o-line der Ravens war mir nicht bekannt das sie eine top 5 unit wäre, aber wie die den Boden mit unserer d-line aufgewischt hat, war ja fast schon pure comedy

Zitat von Ausbeener

Und mir ist das viel zu billig das nur an Parsons fest zu machen.

Vielleicht nicht Parsons alleine, aber der impact von Wyatt wird mir viel zu sehr unterschätzt

Zitat von Ausbeener

Wo sind denn Spieler wie Gary oder Van Ness in solchen Spielen? Da war nichts, kein Aufbäumen oder sonst was. Bin einfach nur bitter enttäuscht.

Da bin ich zu 100% bei dir. Bei Van Ness weiss ich noch nicht so recht, aber der reward von Gary für das was er an Kohle bekommt ist halt viel zu wenig. Seine guten stats waren nur als Parsons noch activ war. Einige beat writer berichten schon seit längerem das seine Zeit in Green Bay vorbei sein könnte

Zitat von Ausbeener

Für mich das einzig gute an dem Spiel war, das meine Erwartungen für die POs jetzt bei Null sind. Da kann man dann auch nicht enttäuscht werden.

Die Packers sind von nem SB Contender zu einem One an Done Team geschrumpft. Das muss man auch erstmal hinbekommen. Und mir ist das viel zu billig das nur an Parsons fest zu machen. Die Ravens sind aktuell ein maximal gutes Team und sind über unsere D drüber gepflügt das war kaum zum Aushalten. Wo sind denn Spieler wie Gary oder Van Ness in solchen Spielen? Da war nichts, kein Aufbäumen oder sonst was. Bin einfach nur bitter enttäuscht.

Das ist hart und war auch mein erster Reflex als ich die Glotze ausgemacht habe.
Aber ich glaube es ist nicht zu unterschätzen was so „belanglose“ Spiele mit dem Kopf machen können.
Ich bin daher trotzdem guter Dinge für die PO, denn da kann wirklich alles passieren, speziell gegen die Bears wäre es ja auch wirklich ein 50/50 Duell.

Zitat von Ausbeener

Deine Meinung sei dir unbenommen ich sehe es allerdings anders

Schöne Einleitung trotzdem, danke

Zitat von Ausbeener

ich lese hier und anderswo es ging um nichts mehr. Erstens müsste man nach 2 Niederlagen irgendwann mal wieder den Bock umstossen und ein Spiel gewinnen. Zuhause, Primetime, wo denn sonst ? Dazu hätte man den Bears nochmal Druck machen können, so spazieren sie auf Platz 1 der NFC North und können die Spiele entspannt angehen. Das hätte ein richtiges Finale werden können am letzten Spieltag, aber hätte wäre könnte.

Die Bears spielen noch gegen die Lions und die wurden von Max Bosmer und seiner 3-offensive-yards-Vikings-Offense geschlagen. Jared Goff spielt gerade auch katastrophal und die Lions werden wohl sogar noch letzter (St. Brown jetzt auch nur noch vlt. dabei). Da sehe ich keinen Druck auf Chicago. Ich hatte vor diesem Spiel bei euren ganzen Ausfällen keine Hoffnung. Mit Micah Parsons fehlt euch der Kapitän, der mit Abstand beste Spieler und Leader. Love ist hingegen Mittelmaß; wenn ihr Willis behaltet und den teuren Vertrag von Love los werdet, fahrt ihr sportlich fast genauso gut und habt im Vergleich zu jetzt unendlich cap space. Damit seid ihr wieder Contender, diesmal seid ihr der #7-seed, wart ihr vor dem Spiel aber auch. Niemand muss sich den A*sch abfrieren und von da sieht man weiter. Wohl eher früh raus oder es kommt noch ein Wintereinbruch in Gesamt-Amerika.

Zitat von Ausbeener

Den ersten Satz von dir hab ich nicht verstanden.

Henry und Jackson waren jeweils die besten College-Spieler ihrer Jahrgänge. Jackson war verletzt und Henry sehr stark.

Zitat von Ausbeener

Trotzdem ist es augenscheinlich, das unsere D ziemlich entzaubert ist.

Das war ohne Frage die schwächste Leistung unserer Defense dieser Season, gerade noch im Hinblick darauf, dass gegenüber ein Backup QB stand. Du weißt sie kommen über den Lauf, aber stoppen kannst du sie trotzdem nicht. Sehr enttäuschend.

Entzaubert würde ich nicht sagen. Das Spiel bei den Bears ist ne Woche her und da sah unsere Defense ohne Parsons und Wyatt alles andere als entzaubert aus.

Vielleicht ist es wirklich so, dass im Wissen um die sichere Playoff-Teilnahme der ein oder andere Prozentpunkt weniger Energie ins Spiel ging und gerade auf Seiten der Defense macht das nen riesen Unterschied. Der Super Bowl war für mich mit dem Parsons-Aus ohnehin Geschichte und wohin wir auch jetzt in den Playoffs fahren, wir gehen als Außenseiter rein. Kann ich aktuell mit Leben. Im Prinzip haben wir uns nächste Woche jetzt ne Bye gesichert und ich hoffe, dass wir den ein oder anderen schonen werden und dann mal sehen.

Glückwunsch nochmal zu Parsons einfach. Das war ein richtiger Boost in allen Belangen.

Jetzt gerade mal die Ravens als Vergleich genommen: Lamar Jackson und Derrick Henry gegen Jordan Love und Josh Jacobs. Ich hätte im Fantasy Football Angst.

Zitat von head_cook

Love ist hingegen Mittelmaß; wenn ihr Willis behaltet und den teuren Vertrag von Love los werdet, fahrt ihr sportlich fast genauso gut und habt im Vergleich zu jetzt unend.

Love ist hin und wieder unkonstant, aber ihn als Mittelmass zu bezeichnen finde ich sehr wage.

Wenn du denkst das ein Willis als full time starter oft/konstant solche Leistungen abliefert, irrst du dich mMn gewaltig. Die defence coordinators werden bei genug tape material sich viel besser darauf einstellen können, und dann wird man öfters als einen lieb ist einen anderen Willis sehen.

Und wie du den Packers Angänger einen Love trade verkaufen willst, möchte ich gar nicht wissen. Du tradest nicht deinen franchise QB nur weil der back up respektable Spiele abgeliefert hat.

Zählbares ist halt diese Saison nicht so viel rumgekommen (um Platz 10 in Gesamt-TDs und -Yards diesmal, bisher einmal eine 4,000 yards-Saison); das fiel mir mal wieder auf, weil Josh Jacobs halt auch noch kein All-Star RB ist und die Produktivität dann leidet. QBR ist aber stark bei Love.

Und sonderlich trainiert sieht er noch nicht aus, da ginge noch was. Vertrag ist auf Mahomes-Niveau. So die Richtung eben, ist ja auch der Anspruch der Packers.

Aber Basketballer ist er nicht; hatte aus Versehen Kevin geschrieben, meine natürlich Jordan.

Love fehlen konstant 1,000+ yards im Vergleich zu Mahomes' Karrierebeginn, er hat aber den Prime-Mahomes-Vertrag. Das riecht ganz und gar nicht nach 1+ SB-Ringen und das ist imo für Green Bay Mittelmaß. Aber könnt ihr ja anders sehen, ist (oder war, vor Parsons) der Franchise Player. Nur kein weltbewegender.

Zitat von head_cook

Love fehlen konstant 1,000+ yards im Vergleich zu Mahomes' Karrierebeginn, er hat aber den Prime-Mahomes-Vertrag. Das riecht ganz und gar nicht nach 1+ SB-Ringen und das ist imo für Green Bay Mittelmaß. Aber könnt ihr ja anders sehen, ist (oder war, vor Parsons) der Franchise Player. Nur kein weltbewegender.

Du kannst doch anhand von fehlenden 1000 yard und einem Vertrag nicht beurteilen, ob ein superbowl realistisch ist oder nicht.

Du musst doch auch die Spielzüge, das Coaching und das System berücksichtigen.
Love spielt unter MLF viel kurpass, Laufspiel und die langen Bomben fliegen hin und wieder. Oftmals wird es einfach nicht benötigt. Wenn du führst und dein Spiel sauber runter spielst, reichen kurze Pässe oft, bis zum nächsten First down.
Wir haben ein hervorragendes Laufspiel, worauf der Gameplan aufbaut.

Bei den Chiefs zB wird (oder wurde) das Laufspiel nie so benötigt und man hatte mit Kelce 1 Top TE und mit Hill DIE Waffe für downfield Pässe.

Weshalb Love diesen immensen Vertrag bekommen hat ist klar. Er hat eine starke Saison gespielt, man konnte verlängern und hat dies getan. Da alle anderen QB Verträge immer und immer teurer werden, muss man sich dem anpassen.
Es gibt keinen QB der sagt, dass er weniger kommt, weil er keine Stats wie Mahomes aufweist.
Desweiteren musst du mal nachschauen, wie viel Spiele Love verpasst hat in den Saisons, wie oft die Top Targets fehlten und und und.
mit Parsons und Tucker Kraft an Board, als auch einem gesunden Watson seit Anfang der Saison würden die Stats und der record bestimmt anders aussehen, aber das wird man hoffentlich nächstes Jahr bestätigen können

Schöner Beitrag OurOpinion . Ich will nur noch hinzufügen: es gibt kaum QBs in der Liga, für die ich Love eintauschen würde. Mal abgesehen davon, dass ich ihn super sympathisch finde, hat er mich in dieser Season auch größtenteils sportlich überzeugt. Und ich finde es gut, dass er kein Stats-Pimper ist sondern auch kein Problem damit hat, wenn wir mal nur über den Run gewinnen (wie gegen die Vikings z.B.).

Die Packers haben Desmond Ridders aufs PS gesigned. Könnte also am Sonntag weder für Love noch für Willis reichen. Aber es ist eh ein Spiel in dem es um nichts mehr geht. Da irgendwelche Risiken einzugehen wäre auch absoluter Schwachsinn.

Diggs kommt von den cowboys. Find ich eigentlich gut. Bin echt mal gespannt.

Was meint ihr ?