Würdet ihr heute wetten?

  • Würdet ihr heute noch auf die NFL-Spiele wetten? Also, wenn ich mir z.B. die Quote von 4,70 bei IND angucke kriege ich das Gefühl, dass es heute doch eher ein reines Glückspiel wäre, oder nicht?

    Just Browns!

  • dann wette doch auf den gesamtscore. zum saisonende gibts doch immer viele highscoring-games.
    da ich sowieso meistens verliere, werde ich das heute wie immer angehen, zwei, drei miniwetten und vielleicht einfach mal glück haben.....

  • Ich habe gewettet, aber nur bei Spielen ohne sicheren Playoff-Teilnehmer. Deren Verhalten ist nicht vorhersagbar.

    Was sich z.B. anbietet:

    - Wetten, dass die Vikings verlieren (das tun sie in Week 17 ja ganz gern).
    - Rams/Jets
    - Saints/Panthers

    Just Win Baby

  • Zitat von paelzer

    ne wette gegen die browns ist auch fast immer ne bank. ;)

    Wie Du richtig geschrieben hast " fast immer " :grinseen:

    Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.
    Henry Ford

  • Zitat von NoSteelersNoRavensNoBenga

    Würdet ihr heute noch auf die NFL-Spiele wetten?

    Klar, aber nur ATS oder Totals und mit Sicherheit nicht bei Oddset. Dafür gibt es im Internet genügend Sportsbooks mit fairen Quoten.

    Und hier meine Wetten für das Wildcard-Weekend:

    SD -6 (1 unit)
    SD ist 67-51 in typischen Playoff-Situationen gegenüber den Jets. Darüber hinaus hat SD bei den Spreadwetten 83% zuhause gewonnen (gegenüber New York 67% unterwegs).

    SEA -4 (0.75 units)
    SEA ist in den Playoff-Situationen 56-34 gegenüber STL. Unglücklicherweise ist aber STL das bessere Team ATS. Allerdings sind beide mit SEA 14% ATS zuhause und STL mit 25% unterwegs nicht gerade berauschend. Daher zieht für mich der Vorteil in den Playoff-Situationen. Deswegen aber nur 0.75 units.

    Da beide Teams meist das "Over" bei den Totals gewonnen haben (SEA fast 67% and STL 53%) nehme ich hier o51.5 (0.5 units).

    MIN +6 (2 units)
    Minnesota ist nicht nur in den Playoff-Situationen favorisiert (59-35) sondern auch ATS das bessere Team (57% unerwegs gegen GB 25%(!) zuhause). Ich denke in den Playoffs wird GB zuhause besser aussehen aber trotzdem ein 2 unit Wette auf Minnesota.

    Auch hier mag ich aus den selben Gründen wie gerade beschrieben bei den Totals das o48 (0.5 units).

    Kein pick für IND/DEN
    Denver ist zwar in einer typischen Playoff-Situation favorisiert 18-4, aber IND steht ATS deutlich besser da (IND 63% zuhause / DEN 50% unterwegs). Das Bild ist zu unklar für eine Wette. Müßte ich einen Tipp abgeben, dann wäre es DEN +10


    Shadow

  • wenn ein spiel in OT geht , gilt das bei den wettanbietern als ein unentschieden ?

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Overtime zählt dazu!!
    Wie würdet ihr den Gesamtscore für die Wildcards tippen?

    Over or under?

    Seattle-Rams 51,5 over
    Jets-Chargers 44 under
    Broncos-Indy 56 over
    vikings-Pacers 48 over

  • Zitat von Deuce McAllister

    wenn ein spiel in OT geht , gilt das bei den wettanbietern als ein unentschieden ?


    nö, man kann auch nicht auf unentschieden wetten.
    du kannst nur spread tippen, wenn du also 3+ für ein team wettest, das team aber mit -3 verliert, wird die qoute 1 gerechnet, d. h. bei einer einzelwette erhälst du deinen einsatz zurück.

    für alle broncos fans:
    denver hat bei betandwin ne 5,00
    dazu noch die 2,55 von den rams macht 12,75 :daumenho:

  • Zitat von Scheibinho

    Overtime zählt dazu!!
    Wie würdet ihr den Gesamtscore für die Wildcards tippen?

    Over or under?

    Seattle-Rams 51,5 over
    Jets-Chargers 44 under
    Broncos-Indy 56 over
    vikings-Pacers 48 over

    auf was du wettest musst du schon selbst entscheiden :twisted:;)

  • Zitat von schneider198

    für alle broncos fans:
    denver hat bei betandwin ne 5,00
    dazu noch die 2,55 von den rams macht 12,75 :daumenho:

    Bereits vor 2 Stunden gemacht:

    Letztes WE war nicht schlecht:

    Indianapolis Colts bei Denver Broncos (Siegwette) Denver Denver
    New York Jets bei St. Louis Rams (Siegwette) St. Louis Rams St. Louis Rams
    Detroit Lions bei Tennessee Titans (Siegwette) Tennessee Titans Tennessee Titans
    5.00 6.96 34.80

    i

  • Zitat von schneider198


    ob der gesamtscore zb. beim spiel vikings gg packers höher ODER tiefer als 48 ist. ;)

    jo man sollte auch alles lesen :rolleyes:

    wobei ich könnt auch mal wieder wetten, nachdem ich letztes jahr bei Bengals gegen Chiefs abgeräumt hatte bei Quote 7,2 wars glaub ich :D

  • also ich kann jetzt nicht 4 spiele nehmen und da die meine 4 sieger tippen um aufs große geld zu hoffen ? :paelzer:

    Ich als Verein musste reagieren!

  • warum solltest du denn nicht

    z.b.

    broncos over indy 5,0
    jets over chargers 3,2
    viks over pack 3,1
    rams over hawks 2,55

    macht ne Quote von 126,48

    dann machste aus 100€ 12 648 € , ist doch gut :D

  • Zitat von Deuce McAllister

    also ich kann jetzt nicht 4 spiele nehmen und da die meine 4 sieger tippen um aufs große geld zu hoffen ? :paelzer:


    warum nicht? hab ich das etwa in meiner antwort verneint? deine erste frage bezog sich ja auf das unentschieden.

    du kannst bei 4,5...10 spielen deine sieger tippen und diese dann kompinieren. wie du willst.
    wenn jetzt bei so einer kombiwette ein spiel wegen spread unentschieden ausgeht, wird für dieses eine spiel die qoute 1,00 festegelegt.

    beispiel:
    du tippst:
    Seattle Seahawks -4 1.91 +
    New York Jets 3.20 +
    Green Bay Packers 1.38

    macht eine gesamtqoute von 8.43

    gewinnen die hawks aber mit nur 4 punkten vorsprung bekommst du ansatt der 1.91 eine glatte 1.00

    macht dann eine gesamtqoute von 4.42

    verstanden? :)

  • Da hier anscheinend die Wettprofis unterwegs sind mal eine Frage in die Runde: Was war euer höchster Gewinn bei einer Wette auf NFL Spiele?

  • bin zwar kein Profi , aber habe wie gesagt mal so 72€ gewonnen als ich 10€ auf die Bengals letztes Jahr gesetzt hatte gegen die bis dahin ungeschlagenen Chiefs :)

  • ich denke ja , aber dann hat man ja nie verlust, sonder direkt wieder kostendeckung :paelzer:

    Ich als Verein musste reagieren!

  • Zitat von Deuce McAllister


    ich denke ja , aber dann hat man ja nie verlust, sonder direkt wieder kostendeckung :paelzer:


    gewinnen die hawks mit 3 oder weniger punkten vorsprung bzw. verlieren sowieso, hast du deine wette natürlich verloren.
    kommt ja auch nicht oft vor, dass sich der spread tipp aufhebt. ;)