Jets Preview

wieso ist das Preview lang geraten?

Und hat Tom Nütten seine Karriere nicht schon beendet? Ich muß mir das Preview mal in Ruhe durchlesen.

Ist Dir eigentlich aufgefallen, dass bei Deinen Grades, wenn überhaupt, immer ein "+" dahinter war .
Sehr informativ und gehaltvoll :daumenho: , aber eine Frage hab ich doch noch, Conway bezeichnest Du als WR #2, ist er nicht eher die #1? Auch wenn die Frage mehr akademischen Charakter hat, interessiert es mich doch schon, dass Moss von der #4 auf einmal auf die #1 gerückt sein soll, ist der so viel besser als die anderen? So groß ist der doch nicht, oder?

Mit einem Schlag haben die Playoff-Hoffnungen der Jets den größten denkbaren Schlag bekommen, als sich Chad Pennington verletzte. Die Jets-Offiziellen suchen verzweifelt nach einem rettenden Strohhalm. Elvis Grbac wurde erfolglos kontaktiert, Todd Husak verpflichtet - und inzwischen auch Jamie Martin.

Mein Rating

Offense:

QB: eigentlich 9 (von 10), jetzt nur noch 7,0
Die Jets könnten eigentlich das vielleicht beste QB-Duo der NFL vorweisen. Ein junger Starter mit einer QB-Rating von über 100 (Pennington), dazu ein erfahrender und in der zweiten Hälfte seiner Karriere durchaus auch erfolgreicher Backup (Testverde) - Headcoach-Herz was willst Du mehr? Aber jetzt stehen die Jets vor einem Scherbenhaufen. Pennington fällt wohl mindestens 12 Wochen (davon 10 in der Saison) aus. Gerüchten zufolge ist auch ein "Out for the season" nicht ausgeschlossen. Vinny ist ein guter Backup, aber als Starter nur noch Mittelmaß. Es ist zweifelhaft, ob er noch einmal zu so guter Form aufläuft, daß er das Team "tragen" kann. Jamie Martin wurde kurzfristig als Backup verpflichtet. Dahinter warten Rookie Bollinger und der kürzlich verpflichtete Husak. Der könnte seinen Job schon bald wieder los sein, wenn die Jets nicht mit 4 (bzw. 5 inklusive Pennington) QBs in die Saison gehen wollen (was ich mir kaum vorstellen kann.

[EDIT: Schon hat sich die Prognose bestätigt ... Husak wurde wieder gecuttet]

RB: 8,0
Curtis Martin hatte 2002 das schlechteste Jahr seiner Karriere. Trotzdem erreichte er immerhin noch 1000 yards - und war verletzungsbedingt erheblich gehandicapt. Muß er jetzt dem Alter Tribut zollen? Ich persönlich traue ihm zu, wieder die Last des Jets-Angriffs zu tragen, aber vielleicht ist da auch der Wunsch Vater des Gedankens. Mit Jordan steht sein Nachfolger schon bereit und wird einen Teil der Last auf sich nehmen. Welches Team hat schon einen besseren Backup zu bieten? Der Weggang von FB Anderson ist ein Verlust, insbesondere im Paßspiel. Auch ich denke, daß Rookie Askew hier schnell zum Einsatz kommen wird.

WR/TE: 7,0
In diesem Punkt klingt die Preview von Jets # 28 ein wenig wie das berühmte Pfeifen im Walde. Coles war die Lieblings-Anspielstation von Pennington - und das nicht gerade grundlos. Diesen Verlust kann man kurzfristig nicht kompensieren. Santana Moss wird sich weiter steigern, zumal das dritte Jahr in der NFL typischerweise das "breakout year" für WR ist. Aber selbst 1000 yards von ihm lassen Coles nicht vergessen. Curtis Conway ist eine gute Ergänzung, aber nicht mehr. Sein Talent ist unbestritten, aber er ist sehr verletzungsanfällig (ca. 25 % Ausfallquotein den letzten Jahren), nicht mehr der Jüngste und hat nur 3 1000-yard-Seasons in seinen 10 NFL-Jahren zu Wege gebracht. Immerhin steht mit Wayne Crebet ein starker Nr. 3-Receiver zur Verfügung. Dahinter sind gute Backups nicht zu sehen. Als TE hat der ehemalige Erstrundenpick Becht die Erwartungen nie erfüllen können. Mal sehen, ob Baker ihn verdrängen kann. In jedem Fall ist hier nur Mittelmaß vorhanden.

O-Line: 7,0
Noch vor einem Jahr die große Stärke der Offense, wurde in die O-Line der Jets durch den Verlust von Randy Thomas ein großes Loch gerissen. Darunter wird insbesondere der Laufangriff zu leiden haben, da schon die OT der Jets ihre Stärken eher im Paßblock haben. Aber natürlich sind Fabini, McKenzie und insbesondere C Mawae immer noch bärenstark, so daß die Starter der O-Line weiterhin ein Pluspunkt sein dürften. Dagegen waren die Backups in der Preseason eine Katastrophe.

D-Line: 8,0
Dies könnte der stärkste Mannschaftsteil der Jets sein, wenn endlich das Potential einmal ausgeschöpft würde. Abraham ist ein erstklassiger DE, und wenn Ellis auch keine herausragenden Sack-Statistiken produziert, ist er doch ein überdurchschnittlicher Partner. Aber schon er müßte eigentlich noch bessere Zahlen produzieren. Kritisch wird es in der Mitte. Thomas war in seinem Rookie-Jahr eine echte Enttäuschung, und die Preseason-Leistungen der großen Rookie-Hoffnung der Jets in diesem Jahr - Robertson - lassen befürchten, daß es ihm ähnlich ergehen wird. Im Trainingscamp waren seine Leistungen noch hervorragend, aber jetzt ...!? Noch besteht Hoffnung, aber typischerweise werden Rookies in der D-Line während der Saison nicht gerade besser, weil ihnen langsam die Kräfte schwinden. Immerhin ist Jason Ferguson eine Bank. Ob McGlockton noch stark genug ist bleibt ebenso zu abzuwarten und zu bezweifeln wie die Frage, ob Josh Evans auf absehbare Zeit wieder spielen darf. Das Talent dieser Line sucht seinesgleichen (Bucs?), aber die Leistungen müssen erst noch gebracht werden.

LB: 7,0
Die LB der Jets mögen langsam alt werden, aber in der Summe sind sie immer noch gut. Lewis merkt man das Alter am ehesten an, aber er ist immer noch solide. Jones produziert Jahr für Jahr annähernd 110 Tackles und scheint keinen Schritt langsamer zu werden. Cowart ist der Beste in dieser Unit und ein ProBowler. Rookie Hobson hat bislang einen guten Eindruck gemacht und steht als Backup bereit - vielleicht kann er Lewis als Starter ablösen. Dahinter sieht es allerdings dünn aus.

DB: 7,5
Die Paßverteidigung der Jets produziert etwas wenige Interceptions, ist aber doch deutlich besser, als Jets #28 sie darstellt. Sie ließ nämlich lediglich die drittwenigsten Paß-TDs in der Saison 2002 zu, und auch nach yards war es immer noch Platz 10. Abraham ist zwar geringfügig besser als Beasley, aber beide sind absolut zuverlässige CBs. Mit Mickens steht auch noch ein sehr guter Nickelback zur Verfügung. Problematischer sehe ich die Safety-Positionen, von denen im letzten Jahr viel zu wenig kam. Aber sowohl Garnes als auch McGraw bringen körperlich die besten Voraussetzungen mit und dürften sich steigern bzw. (im Fall von McGraw) ihren Vorgänger vergessen lassen.

Special Teams: 5,5
Hall hatte schon bessere Jahre als 2002, aber er wird den Jets trotzdem fehlen. K Brien war seit Jahren kein Starter mehr, P Stryzinski wird alt - und das merkte man deutlich. Seine Leistungen bei den Chiefs waren 2002 nicht mehr ausreichend. Im Camp war er besser als erwartet - aber ob das so weiter geht? Auch bei den Returns ist kein Spezialist an Bord.

Prognose:
Der Ausfall von Pennington und der Weggang von Coles sind nicht zu kompensieren, so daß der Paßangriff leiden wird. Im Laufspiel könnten die Zahlen trotz des Weggangs von Thomas besser werden, weil Martin wieder weitgehend gesund ist und man von Jordan einiges erwarten kann. Insgesamt ist der Angriff leicht überdurchschnittlich. Genauso schätze ich auch die Defense ein, die ausgeglichener besetzt ist. Größtes Problem könnte die Laufverteidigung sein, wenn die DTs nicht deutlich mehr zeigen als zuletzt. 8-8 oder 9-7 dürfte nach der Verletzung von Pennington ein realistisches Ergebnis sein - und damit vermutlich keine Playoffs für die Jets. Aber in der AFC East wird es derart knapp, daß alles möglich ist.