Beiträge von vokoun

    Zitat von LuckySpike

    Ich bin mal gespannt, wie man mehr Fans durch die NFL-Spiele in Europa gewinnen möchte. Die Regelkunde für den Laien während der TV-Übertragung wird nicht so effektiv sein wie die Regelkunde des Sitznachbarns im Stadion unterlegt durch die Stimmung der Fans.
    Aber die NFLE wurde ja nicht gegründet um die Football-Regeln einem Europäer beizubringen.

    Kleine Randbemerkung - Hier dem Nichtwissenden die Regeln des A.F beizubringen ist schwieriger als in den Staaten das Metric System zu etablieren.


    ich bin mir sicher die gemeinschaft der footballfans wird kleiner, viel kleiner.

    wie soll ich fan von etwas werden oder meinen sport verfolgen ohne livespiele, ohne nasn abo?

    Zitat von Derek Brown

    Langsames Wachstum ist kein Geschäftsmodell, sondern ein Todesurteil wenn man riesige Verluste einfährt. Und an 80.000 Zuschauern kommt man locker vorbei. Schau dir nur mal an, wie schwer es z.B. Handball hat, live ins Free TV zu kommen. Ich weiß nicht, wie der Vertragspoker 2006 dort ausgegangen ist, aber für eine Sportart, die populärer ist, als es Football je sein wird, bot ARD/ZDF gerade mal 350.000.


    es sind letzte saison über 1 million eishockey fans ins stadion gegangen. hast du im tv viel von der del mitbekommen?

    segeln, das bringen die öffentlich rechtlichen mit unserer kohle :(

    Zitat von Karl-Heinz

    Was zum Zuschauerschnitt der Kölner Haie. Da wurde dieses Jahr so manche "Billig"-Aktion gestartet, 8,88 € für den Oberrang etc. Dadurch kamen zu einigen Spielen ein paar Zuschauer mehr, insbesondere das Samstagspiel gegen Berlin. Wenn diese Aktionen nicht gewesen wären, dann wäre der Zuschauerschnitt der Haie gesunken.

    Zuschauerzahlvergleich DEL - Fußball: Wenn ich die schon vergleiche, dann muss ich hier über alle Ligen vergleichen, also beim Fußball von der Bundesliga bis zur Kreisliga A und bei der DEL entsprechend. Es gibt genug Fußballanhänger, die zu Spielen ihrer unterklassigen Vereinen gehen, man schaue sich hierfür mal die Zuschauerzahlen der 2. Liga oder der Regionalligen an. Es kommt hinzu, dass die Aktiven meist keine Zeit haben zu Spielen der 1. Liga zu gehen, weil sie selber spielen müssen. Deren Angehörige und Freunde unterstützen dann auch die Aktiven der unteren Ligen.


    Das mit den Billigkarten stimmt schon, nur macht das in meinen augen nicht wirklich viel aus.
    Der KEC hat da schon schlimmere Aktionen in den letzten Jahren gebracht, für jede Dauerkarte ein Freikarte usw. und trotzdem war der Schnitt stabil.


    Vergleiche mit Fussball Zuschauerzahlen sollte man sich schenken.
    Das ist der Sport #1 in Deutschland und keine andere Sportart kann dagegen anstinken.
    Ich kenne keine andere Sportart bei der sich 50 Zuschauer einfinden um Bewegungslegastenikern einer alt Herren Betriebsmanschaft zuzuschauen :(

    Zitat von Patmann

    Falls du damit sagen willst, dass die Kölner Haie im Vergleich zu den Freezers viel erfolgreicher in bezug auf Zuschauer sind, als die Freezers, will ich dir etwas widersprechen. Klar, die Haie haben einen Zuschauerschnitt, der um 1.705 höher liegt als der von den Freezers, aber 1. ist das ja nicht so ein großer Unterschied und 2. hat Hamburg halt auch das Problem, dass sie eine kleinere Halle haben und so bei einigen ausverkauften Spielen auf Zuschauer verzichten mussten, die den Schnitt nach oben getrieben hätten.

    Ich bin im Übrigen auch mächtig gespannt in welche Richtung sich die Zuschauerzahlen der Freezers in der nächsten Saison entwickeln. Von 2002 bis 2005 hatten sie bislang immer einen steigenden Zuschauerschnitt. Dieses Jahr gab es zum ersten Mal einen Rückgang. Ob das ein Trend ist oder nur eine Wellenbewegung wird man dann sehen.

    By the way... falls sich einer für Zuschauerzahlen und ein paar andere Statistiken für Hamburger Teams interessiert, dem sei vielleicht meine kleine, leider nicht immer aktuelle Website empfohlen (Hier klicken)

    Wobei man sagen muss, dass es sich in Köln ja bei einem relativ hohen Niveau eingependelt hat. Über 12.000 Zuschauer im Schnitt sind für Eishockey ja wirklich beachtlich. Ich denk mal bei den Freezers wird man sich auf Dauer bei ca. 10.000 einpendeln. Das sollen andere Teams erstmal nachmachen.

    .

    Wobei das der Schnitt der Saison ist. Es werden bei den Freezers, genau wie bei den Haien, Spiele am Anfang der Saison, Dienstagsspiele und Spiele gegen nicht so beliebte Teams wie z.b. Duisburg nicht so Rege besucht wie gegen Ende der Saison.

    Gegen Düsseldorf war die Hütte ausverkauft, zur Beginn der Saison waren bei einem Spiel gegen Duisburg, das auch noch Dienstags war, knapp 7500 und bla da.
    Genauso wird es in Hamburg sein.

    Schade das ich jetzt erst zu dieser interessanten Diskussion gestoßen bin.

    Eins vorweg, ich bin seit 25 Jahren Eishockey Fan, davon besuche ich seit 8 Jahren regelmäßig (da Dauerkarte) die Spiele des KEC.
    Seit 4 Jahren bin ich Football Fan, wovon ich zwar Regelmäßig im TV Spiele verfolge, die Spiele der Centurions aber nur unregelmäßig Besuche.

    So, nun ein paar Worte zum Vorzeigeclub der DEL, den Freezers :tongue2:
    Die Freezers haben diese Saison rückläufige Zuschauerzahlen, wie einige andere DEL Clubs auch.

    Hiermal ein paar Zahlen nach 26 Heim-Spielen der Vorrunde aller Clubs.

    RF Club Spiele Zuschauer Ø
    1 Kölner Haie 26 323.779 12.453
    2 Adler Mannheim 26 287.469 11.057
    3 Hamburg Freezers 26 279.444 10.748
    4 DEG Metro Stars 26 172.243 6.625
    5 Frankfurt Lions 26 164.306 6.319
    6 Hannover Scorpions 26 152.132 5.851
    7 Nürnberg Ice Tigers 26 129.888 4.996
    8 Krefeld Pinguine 26 116.393 4.477
    9 Eisbären Berlin 26 111.455 4.287
    10 Kassel Huskies 26 110.359 4.245
    11 ERC Ingolstadt 26 107.718 4.143
    12 Augsburger Panther 26 96.895 3.727
    13 Iserlohn Roosters 26 90.354 3.475
    14 EV Duisburg Die Füchse 26 64.720 2.489

    Der Vorzeigeclub :tongue2: :D hatte im Vorjahr im Schnitt 11.883 Zuschauer, also 1.135 mehr.
    Köln hatte diese Saison sogar 218 Zuschauer mehr :bounce::mrgreen:

    Was eine ganz einfache Rechnung ist, jeder kennt jetzt die Halle der Freezers, so Erfolgreich sind Sie auch nicht also muss man nicht unbedingt dahin.

    Das Gleiche gab es in Köln als von einer Minihalle in die Arena umgezogen wurde. Mehrfach Europarekord mit 18.500 und bla Zuschauer pro Spiel. Dann wurde es von Jahr zu Jahr weniger und hat sich seit 2 Jahren eingependelt.

    Zum Thema Vereinsmitglieder.
    Auch das ist eine ganz einfache Erklärung. Was muss man als aktives Mitglied beim Fischen, Schach oder Handball haben?
    Nicht viel, im Gegensatz zum Eishockey. Ich wollte in Kindertagen immer Eishockey spielen, leider hatten meine Eltern kein Geld für die teure Ausrüstung.
    Drum gings zum Handballverein. Da konnte man Sport machen ohne große Anschaffungskosten.
    Trotzdem wäre es mir neu das Tusem Essen jemals bei einem Spiel 15.000 Zuschauer hatte.
    Und warum hat die Formel 1 soviele Zuschauer obwohl es wenige Vereinsmitglieder gibt :cards


    Auch zum Vergleich DEL - NHL, DEL - Extraliga usw.
    Diesen kann man sehr schlecht aufstellen da es keinen Wettbewerb dieser Ligen auf Internationalem Parket gibt.
    Außer mal einem Tunier wie der Sprengler Cup o.ä. wo 4 Teams um nix Spielen.
    desweiteren ist das Spiel in der NHL schneller, weil die Eisfläche kleiner ist!!!

    meine frau findet die colts gut. also ergreife ich mal das wort :smile2:

    zum schluß wurde es ja mehr als spannend, nur das warum wurde bis zum 3. viertel kolektiv gepennt?

    die sonst so gute angriffsverteidigung versagte komplett.
    manning war am anfang total nervös
    und wie kann man so extrem am tor vorbeischießen :maul:

    naja, in meinen augen brauchen die colts in der nächsten saison einen psychologen.

    glückwunsch an die broncos.
    für mich was das spiel gestern ein alptraum :wein2

    könnte ja jetzt sagen, die pats haben schlecht gespielt, was sie auch gemacht haben, trotzdem lag es am richtig guten spiel der broncos.

    jetzt heist es dem team meiner frau die daumen drücken. go colts :tongue2::mrgreen:

    ich bin für dome.

    mit sicherheit mag es für das spiel interessanter sein, wenn es windig ist und schneit usw.

    aber ich sehe das aus der sicht des zuschauer.

    folgender vergleich.

    ich gehe seit 10 jahren zum eishockey, kölner haie natürlich :smile2: , vor dem bau der arena war es eine schöne zeit, nur war es kalt und unbequem.

    jetzt hat man seinen schönen, weichen sitz. friert sich nicht in grund und boden und zumindestens, ich, genieße das spiel intensiver da ich nicht mit zittern beschäftigt bin :mrgreen: