Beiträge von DDP

Zitat von Silversurger

Ich denke, die einfachste Lösung wäre, dass zur Berechnung der Luxury Tax deferred Money grundsätzlich auf die "aktive" Zeit umgelegt wird.

Ich vermute auch, dass man das im nächsten CBA anpacken wird. Hier wird ja bewusst das Volumen so gedrückt um unter entsprechende luxury tax thresholds zu kommen. Das ist ja nicht im Sinne der Regel. Dazu muss man aber sagen, dass diese deferred Summen nicht neu sind. Die Dodgers treiben es nur gerade auf die Spitze. Bin da bei dir. Die gesamte Vertragssumme sollte einfach komplett auf die AAV gelegt werden. Ob man als Team davon etwas später auszahlten will, ist dann irrelevant.

Dass Snell nach dem Desaster aus der letzten Offseason jetzt so früh unterschreibt, wundert mich hingegen nicht. Da wird er Boras dieses mal einen klaren Auftrag mit auf den Weg gegeben haben.

Außerdem sollte nun auch zumindest klar sein, was der starting point bei dem Vertrag für Corbin Burnes ist.

Momentan scheint es aber auch so als würde eben alles auf den "Dominostein" Juan Soto warten. Bisher hört man um andere free agents ja auch kaum Gerüchte.

Zitat von smoggy

Gestern gab es einen souveränen Auswärtssieg in der CL gegen Zagreb. Das ist doch auch mal schön. Der BVB bleibt damit tabellarisch auf Kurs Top8. Abzuwarten gilt es bzgl. eines möglichen Ausfalls von Brandt.

Am Wochenende gegen die Bayern erwarte ich, wie in den letzten Jahren, wenig bis nichts. Immerhin ist es ein Heimspiel. Das kann Dortmund ja.

Dieses "Auswärtsgesicht" würde ich mir auch mal in der BL wünschen. Gegen Bayern rechne ich mir auch eher weniger aus, da ich die Stabilität der Abwehr noch nicht als so solide einschätze. Ich hoffe auch, dass man jetzt mal mit zwei Spitzen spielt nachdem Guirassy und Beier einigermaßen in Form sind. Wäre für mich auch eine Alternative gegen Bayern.

Zitat von gellinho

Dieses Narrativ wird wohl bei einigen nie aussterben. Selbst wenn Lamar Jackson die Liga in Passing Yards und Passing TDs anführt

Kann das Spiel gegen euch kaum erwarten. Ist irgendwie der "Running Backs Matter Bowl".

Ersetze bei dem Zitat Ravens durch Eagles und es stimmt genauso.

Zitat von JetsforLife

Yusei Kikuchi unterschreibt für 3 Jahre, 63 Mio. $ bei den LA Angels.

Soweit, so uninteressant. Aber die Bedeutung für den restlichen Pitchermarkt sind immens

Sneel, Fried, Manea und Co. UND ihre Agenten dürften sich fleißig die Hände reiben, wenn sie das lesen.

Die Angels machen eben Angels Sachen. Die bisherigen Moves sind nicht gerade durchdacht.

Saqoun ist unglaublich. Freut mich, so etwas zu sehen. Dazu so eine Defense. Mit diesen Voraussetzungen kann man weit kommen.

Durch Huffs und BGs Ausfall ist man auf egde schon sehr dünn aufgestellt. Ich wüsste jetzt nicht wo man spontan jemanden herbekommt. Ich habe mal kurz gegoogled und gesehen, dass Frank Clark noch FA ist. Vielleicht wäre das eine Möglichkeit.

Zitat von DU-TH

der Unterschied ist bekannt. Aber da du scheinbar grundsätzlich immer Recht und das letzte Wort haben musst, bringt diese Diskussion ja nichts

Ich kann mich nicht erinnern, dass wir zwei viel miteinander diskutieren damit du zu diesem Schluss kommst, aber seis drum.

Zitat von Dante LeRoi

Wenn er die Wahl hat zwischen…keine Ahnung… 10 Jahre und 600 Mio aus LA oder 10 Jahre und 650 Mio aus NY, dann wüsste ich nicht welche Handhabe die Union haben sollte, um eine Unterschrift in LA zu verhindern. Und warum sie das überhaupt wollen sollte.

Sie mögen keine direkte Handhabe haben, aber man wird auch auf das Jahr 2026 schauen und eine Sache ist auch:

Zitat

At issue is revenue and salary. The salaries of MLB players have dropped, in 2017 the average annual salary for an MLB player was $4.1 million, for 2021 it’s expected to average between $3.6-$3.7 million.

Das wäre ein Grund, warum sie lieber 650 Mio. wollen würden.

Soto selbst hat dazu gesagt, er geht dahin, wo er das meiste Geld bekommt:

Another Move? New York Yankees Star Juan Soto Says He Will Go To Whoever Offers The Most Money

Juan Soto is heading into free agency this offseason after exceeding expectations with the New York Yankees

www.outkick.com

Belassen wirs dabei und warten mal ab. Angeblich soll es Anfang Dezember schon eine Entscheidung geben. Vorher wird der Markt wohl ohnehin nicht in Fahrt kommen.

Zitat von Silversurger

Ich spontan auch nicht, aber das liegt vermutlich erstens daran, dass die Öffentlichkeit die anderen Angebote oft nicht kennenlernt,

Meistens kommen diese Zahlen schon ans Licht. Zwar immer erst später, aber z. B. bei Yamamoto weiß mittlerweile jeder was die Yankees geboten haben.

Zitat von Silversurger

dass Spieler, die weniger auf Profitmaximierung ausgerichtet sind, erst gar kein Wettbieten lostreten

Das hat aus meiner Sicht weniger mit Profitmaximierung zu tun. In den meisten Fällen bei diesen frühzeitigen Verlängerungen wollen die Spieler die sofortige Sicherheit und gar nicht erst das Risiko, dass bis sie FA werden etwas mit ihrer Gesundheit o. Ä. passiert.

Zitat von DU-TH

nein, du hast geschrieben dass beim Free Agent Soto die players union nicht zulassen würde, dass er ein geringeres als den dicksten Vertrag annimmt.

Das ist auch richtig. Das wird auch nicht passieren.

Zitat von DU-TH

Und das war einfach nicht richtig, das kann man dann auch einfach mal so sagen und dann ist gut

Der Unterschied von vorschreiben und Einfluss nehmen ist bekannt? Nein?

Zitat von Silversurger

Das hat nichts zu tun mit einem Eingriff in die Entscheidung eines ungebundenen Spielers, bei welchem Team er ein Angebot annimmt. Wäre ja noch schöner, wenn die eigene Interessenvertretung einem in den Rücken fällt, wenn man sich aus freien Stücken für einen etwas schwächeren Vertrag entscheidet, weil einem die Stadt, das Team, der Coach oder was auch immer mehr zusagt.

Es ging um den Einfluss der Union auf die Verträge der Spieler. Hier wurde Einfluss genommen und nichts anderes habe ich gesagt. ich habe nie behauptet, dass man etwas den Spieler vorschreiben kann, ich habe gesagt, dass die players union jedoch Einfluss auf die Spieler und die Verträge hat.

Zitat von Silversurger

Das hat nichts zu tun mit einem Eingriff in die Entscheidung eines ungebundenen Spielers, bei welchem Team er ein Angebot annimmt. Wäre ja noch schöner, wenn die eigene Interessenvertretung einem in den Rücken fällt, wenn man sich aus freien Stücken für einen etwas schwächeren Vertrag entscheidet, weil einem die Stadt, das Team, der Coach oder was auch immer mehr zusagt.

Anders gefragt: Wann hat ein free agent denn ein Vertragsangebot (im Bereich über 100 Mio) ausgeschlagen um ein deutliche schlechteres anzunehmen? Ich erinnere mich da an keinen einzigen Fall.

Zitat von DU-TH

du weißt aber schon, dass A-Rod damals kein Free Agent war, sondern mit seinem bestehenden Vertrag getraded werden sollte - zwei paar Schuhe

Eben nicht. Er sollte nicht mit seinem bestehenden Vertrag getradet werden sondern einen günstigeren Vertrag bei den Red Sox unterschreiben bzw. auf Gehalt verzichten. Da die players union dagegen war, kam es nicht zum Trade. Somit kann die players union sehr wohl sagen ob Verträge geschlossen werden oder nicht.

Zitat von Silversurger

Die Union kann und wird mit Sicherheit nicht vorschreiben, welches Vertragsangebot ein Spieler anzunehmen hat.

Dann schau dir nochmal den Trade von A-Rod zu den Yankees an. Da wurde auch Einfluss genommen, weil A-Rod auf Gehalt verzichten wollte, als er erst zu den Red Sox sollte.

The great A-Rod trade robbery - by Stephen Leonardi (bronxpinstripes.com)

Soto wird, egal was die ganzen Berichte über die Treffen sagen, zu dem Verein gehen, der auch den dicksten Vertrag auf den Tisch legt. Alles andere würde erstens die Players Union nicht zulassen und Boras weiß genau wie er den Markt bespielen muss.

Als nächsten Trainer kannst du eigentlich nur Roger Schmidt anrufen, wenn du es ernst meinst. Der hat den Herren Sammer und Watzke aber vermutlich zu viele Ecken und Kanten und eine eigene Meinung. Deshalb wird das nichts. Xavi wäre ein Kandidat, wenn er die Sprache beherrschen würde. Ansonsten ist das ausgeschlossen.

Zitat von GermanEagle

Baun. Und wenn es Howie nicht schafft, ihn vorzeitig zu verlängern, fliege ich nach Philly und geb ihm nen Einlauf.

Dann komme ich mit.

Aber Fangio war derjenige, der Baun als ILB vorgeschlagen hatte obwohl er das nie gespielt hat.

Vic Fangio FA signing der Saison?

Beim BVB ist es doch recht eindeutig, dass man auf allen Ebenen (seit Jahren teilweise) versagt hat. Angefangen mit Watzke und Sammer bzgl. der Trainerauswahl hin zu Kehl, der bei der Kaderplanung sukzessive eine Verschlechterung vorantreibt und viel Geld verbrennt bis hin zum total überforderten Sahin. Man hätte gegen Mainz nach dem Platzverweis zwei gelernte IV bringen können, aber er ging lieber mit Nmecha unter. Dieses Angsthasenverhalten bringt die jungen Spieler und in Summe den Verein nicht nach vorne. Was muss denn erst passieren bis man jemanden wie Mane eine Chance gibt?

TakeTwo hat gestern nochmal explizit bekannt gegeben, dass der Release Ende 2025 weiterhin steht. Dazu habe ich gestern gelesen (ich kann leider den Artikel bzw. Link nicht wieder finden), dass man zum Ende des PS5 lifecycle nochmal einen "Ableger" von Red Dead veröffentlichen will. Was genau Ableger bedeutet, ist natürlich fraglich.

Zitat von urlacher54

Puh, das war knapp hinten raus. Eigentlich muss man zur Halbzeit führen und bringt es dann nach Hause. In Halbzeit 2 sind die Kräfte und die konzentration vorne spürbar gesunken. Damit wurde es immer unpräziser. Am Ende gewinnt man knapp aber verdient.

Hoffentlich kommen für Samstag 2-3 Spieler zurück so das man ein wenig wechseln kann. Ein Auswärtssieg wäre extrem wichtig für die Tabelle, die Stimmung und den Kopf. Ein letztes Mal Vollgas und dann freue ich mich für die Mannschaft mal ausnahmsweise auf eine Länderspielpause. Die Nationalspieler dürfen gerne alle „verletzt“ abgemeldet werden.

Ich würde gerne mal Kabar und Campbell von Anfang an sehen. Evtl. auch Wätjen, wenn er fit ist. Brandt, Bensebaini und andere gehen schon so ziemlich au letzter Rille.

Zitat von keineahnung

Zwei Sachen fehlen mir noch.
Die D-Line hat es auch diese Woche wieder nicht geschafft, Druck auf aufzubauen und das bei einer nicht wirklich guten O-Line wie die der Jaguars.

Zack Baun, was hat der wieder für ein Spiel gemacht. Vor allem in der ersten HZ. Es heißt ja immer wir haben auf LB ein Problem. Ich wüsste nicht was ein anderer LB da noch viel besser machen könnte.

Was die D-Line und die Edges angeht, wird das dieses Jahr nicht besser werden. Man hat die Spieler, die da sind und das ist es leider. Huff wurde ja gestern auch kaum eingesetzt und da darf man sich jetzt schon fragen, ob das Experiment nicht Ende der Saison schon vorbei ist. Das vierte Viertel hat gestern schön gezeigt, dass es der Defense an einem "Closer" fehlt, der zum Ende die Sacks oder Pressures macht. Reddick war letztes Saison ein Meister in diesen Situation. So ein Spieler fehlt den Eagles und den wird man auch während der Deadline nicht bekommen. Sorry, Myles Garrett wird nicht kommen...

Zitat von AotearoA

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ich hoffe er wird noch 50 Jahre leben...

Zitat von datajunk

Die einzige Entscheidung die ich falsch fand war der Playcall beim letzte 4th down. Ansonsten waren alle Calls zwar agressive aber nachvollziehbar. Aber schwamm drüber…

Mein Gott, was macht Barkley für einen Unterschied.

Sehe ich auch so. da hätte ich gepuntet und die Jags gezwungen das ganze Feld zu gehen. Der risk/reward war einfach aus meiner Sicht nicht da. Die ganzen 2 point fals haben aber auch nicht gerade geholfen.

Jetzt gegen Dallas und die gehen auch gerade auf dem Zahnfleisch. Dak, CeeDee und Parsons verletzt. Mal sehen, ob die auch alle ausfallen.

AJ Brown auch angeschlagen und hoffentlich nicht schlimmer. Die Offense ist einfach anders ohne ihn. Dazu wird es Zeit, dass Goedert mal wiederkommt.

Judge mit der klassischen A-Rod Performance pre-2009. Das ist dann leider zu wenig insgesamt, da das Line Up zu schwach ist um das aufzufangen.

Ein Sweep wäre schon bitter, aber von der Leistung gerecht. Buehler musst du einfach weh tun und nicht jeden FB direkt durch die Mitte anschauen und nichts damit machen.

Zitat von datajunk

Schon "witzig": Noch vor 4 Wochen habe ich einen Videopodcast mit Geoff Mosher und Greg Cosell gesehen, in dem letzterer zu Protokoll gab, dass Nolan Smith kein Edge-Rusher sei und man nicht darauf hoffen solle, dass er substantielle Zahlen bei den Sacks auftürmen wird.

Aha, den habe ich auch gesehen. Wobei es zu dem Zeitpunkt nicht wirklich so aussah, da Smith von RBs und TEs geblockt wurde und keine pass rush moves gezeigt hat. Mittlerweile benutzt er aber seine Hände deutlich besser und scheint auch verstanden zu haben, wie er Power generiert. Der Speed ist ohnehin da. Man darf nicht vergessen, dass Smith geschätzt erst 250 snaps in der NFL gespielt hat. Da sollte man abwarten wie die Entwicklung ist. Cosell war aber auch nie ein wirklicher Fan von ihm und hat auch vor zwei Jahren die Theorie unterstützt, dass Smith eher ein off ball LB ist.

Zitat von datajunk

Ich denke aber, wir können schon jetzt konstatieren, dass zumindest die ersten beiden Picks in der diesjährigen Draft ein Volltreffer waren. Und dabei finde ich DeJean in der überschauberen Zeit fast noch eindrucksvoller als Mitchell.

Zumal DeJean eine Position spielt, die er im College so gut wie nie gespielt hat. Ihn als Nickel in der D bietet soviele Möglichkeiten für Fangio...da kann man wirklich gespannt sein.

Ich habe mir gerade mal die grades von PFF angesehen:

Dean und Baun

Zitat von olibo66

Ok... neue Tag Team Champions. Hätte fast gewettet, dass die den Titel bei Crown Jewel direkt wieder an die Tongas abgeben müssen, aber die haben ja ein anderes Match. New Bloodline vs OG Bloodline - bin gespannt, wer auf Seiten der Letzteren noch eingreift, um das Mismatch auszugleichen.

Zumal MCMG kaum Reaktionen bei ihrem Debut und ihren Matches bekommen haben. Den durchschnittlichen WWE Fans sind die beiden einfach nicht bekannt. Ich denke eher, dass man GoD jetzt mehr in die Story mit den Usos einbaut und da braucht man die Titel eigentlich nicht.

Zitat von Robbes

Was interessiert einen Owner die klassische Payroll? Ich würde eher glauben, dass es denen am Ende der Rechnung um die Tax Payroll geht und da führen die Mets mit 450 Mio vor den Dodgers mit 428 Mio und den Yankees mit 375. Wohlgemerkt ohne die Ohtani Millionen...

Wenn man Ohtani dieses Jahr nur 2 Mio zahlt und den Rest auf spätere Jahre verteilt, dann kommt soetwas zu stande. Du sagst es richtig: Wenn interessiert die Payroll?

Bei den Yankees kann man durchaus disktutieren, warum diese nicht deutlich höher ist. Im Vergleich zu den Einnahmen ist man bei nicht einmal 50 Prozent und mit Inflation eingerechnet hat man seit 2007 eigentlich immer die selben Ausgaben bzgl. des Kaders.

Bin ich froh, dass man für Barkley das Scheckbuch aufgemacht hat. Was ein Upgrade zu Sanders und Swift. Ich hoffe, dass man das auch im nächsten Jahr auf der LB-Position macht nachdem man da Jahre lange im untersten Regal geschaut hat.

Die Eagles scheinen auf jeden Fall zum richtigen Zeitpunkt warmzulaufen und ich kann es kaum erwarten diese Offense komplett besetzt zu sehen.

Die Defense macht auch Spaß und wird von Woche zu Woche besser. Mir fehlt da immer noch DER Edge-Rusher, der auch finished, aber die Deadline war ja noch nicht...

Zitat von MrOrange

Ringe der Macht ist für mich beendet. Man bringe mir die nächste Cashcow. Vielleicht mal wieder was aus den Star Wars Universum zum Abschalten

May I interest you in:

Skeleton Crew | Official Trailer | Streaming December 3 on Disney+

Get ready for a brand new Star Wars adventure.Watch the trailer for Skeleton Crew, streaming with a two-episode series premiere December 3 on Disney+.

www.youtube.com

Das Problem ist doch relativ einfach beschrieben: Die Eagles spielen leider immer noch nicht die Offense, die Moore sonst spielen lassen hat. Es gibt kaum "einfache" kurze Würfe und über die Mitte schon gar nicht. Die Frage ist viel eher, ob das an Hurts liegt (im Washington-Spiel hat er etliche gute Würfe einfach nicht genommen) oder an Sirianni. Gerade die ersten Plays zu Beginn des Spiels sollten doch ganz klar scripted sein. Hier baut man kaum Spielzüge ein, die Hurts in einen Rhythmus bringen können. Als Beispiel sie hier das Tampa Spiel erwähnt. Wie die Bucs und Mayfield da zu werke gegangen sind, sollte auch klar für die Eagles möglich sein.

Außerdem: Die RPO der Eagles funktioniert einfach momentan nicht. Warum ? Keine Ahnung.

Zitat von DU-TH

es gibt kaum eine Sportart, wo das Ergebnis weniger vorherzusagen ist, als Baseball. Bei allem Respekt vor dem Können der Akteure, aber der eine Hit zur richtigen, weil wichtigen Zeit kommt genau in die Position des Defenders (und wird gefangen), beim nächsten Mal ist er 2m daneben und bringt 2 oder 3 Runs nach Hause.

Das mag für ein Spiel immer so gelten, aber bei einer Best of 7 Serie gewinnt in der Regel auch das Team, dass tatsächlich besser ist und nicht das, das auch das meiste Glück hat.

Zitat von Touchdowner

Damit wären nun aber alle Argumente, die gegen einen drastischen Rebuild ab sofort sprachen ausgeschöpft, meiner Meinung nach.

Am Capschlammasel ändert sich zwar erstmal nichts, aber man kann ab sofort versuchen Picks zu sammeln und ab dem kommenden Draft ein jüngeres Team wieder neu aufbauen.

Gibt es denn eine Überlegung bzw, überhaupt eine Chance, dass man wirklich schmerzhafte Trades macht? Würde man Garrett oder Ward tatsächlich traden?

Zitat von Eaglelicious

Du bist auch gerne Dramaqueen, oder? Ganz so negativ würde ich es absolut nicht sehen, spielst du ein paar der unzähligen Chancen sauberer aus, gehst du am Ende mit 3:1 / 4:1 aus dem Spiel. St. Pauli bis auf einen Sonntagsschuss (wobei man gerne über Abseits reden darf) in den gefährlichen Zonen nicht wirklich präsent.

Ich finde den Plan schon erkennbar, Fokus auf dominanten Ballbesitz und es wird nach spielerischen Lösungen gesucht. Was dabei leider fehlt, ist die Geschwindigkeit auf dem Platz, im Kopf teilweise zu langsam und daraus folgend zu viele Kontake anstatt one touch und Überfall. Also wäre die Frage schon berechtigt (ohne Trainingsleistungen zu kennen) warum Sabitzer auf Außen startet anstatt Gittens.

Den Plan sehe ich auch. Eine der ältesten Mannschaften wie nur möglich aufs Feld schicken, auch bei Verletzungssorgen nicht auf Talente setzen, gerade wenn es gegen Teams wie Pauli zu Hause geht und weiter Spieler außerhalb ihrer besten Position einsetzen und dazu an Spieler festhalten, die keine Leistungen bringen. Also alles was vor der Saison angekündigt wurde (Leistungsprinzip, Augenmerk auf die Talente usw.) wurde nicht eingehalten.

Du hast zu 50 Prozent Recht. Der Plan liegt auf Ballbesitz nur nicht auf dominanten Ballbesitz.