auch Duke
Und Ihr glaubt ihm das allen Ernstes?So wie es vor der letzten Wahl keine MWSt.-Erhöhung geben sollte.
So wie der Soli nur zeitlich begrenzt sein sollte.Und so weiter. Leute, auf derlei Wahlversprechen, egal von wem, gebe ich einen Feuchten. Warten wir einfach mal ab. Ich ahne jedenfalls nichts Gutes.
Ich könnte dir mindestens 27 deutsche Politiker nennen denen ich weniger glaube 
Filbinger, Globke, Manteuffel, Kiesinger, Schleyer sagen dir aber schon was, oder? Und das sind ja nur die wirklich bekannten...
Wenn die Namen die du hier nennst momentan irgendeine Rolle spielen würden, würde ich denen Ihre Vergangenheit genauso vorwerfen.
Aber das Argument, das man etwas nicht kritisieren oder warnen darf nur weil es andere ähnlich gemacht haben zieht nicht.
Ich glaube die Linke verschleiert das weniger als der eine oder andere Politiker der Nachkriegszeit... nur son kleiner Tipp
Natürlich verscheiert sie es erfolgreich, unter Mithilfe der meisten Medien oder war die Regierungsbilanz der SED (ist ja noch gar nicht solange her) in der letzten Zeit irgendwann mal ein Thema.
Sie wird als ganz normale Partei wahrgenommen, ist medial voll akzeptert, kann in Talkshows auftrumpfen ohne dass wenigstens einmal nachgefragt wird, für mich immer wieder schockierend.
SEC Teams vermeiden es meist, schwere OOC-Gegner zu schedulen, deren Conference Schedule ist eh schon hart genug.
Notre Dame ist aber daran mindestens genauso "schuld". Die haben ihre Rivalries mit Michigan, Purdue, USC, Stanford, Navy, Army, Michigan State und auch die restliche Schedule der Irish ist meist ziemlich hart. Momnetan wird man sich hüten regelmäßig gegen ein Top SEC Team zu spielen.
East
#1 Florida
#2 South Carolina
#3 Tennessee
#4 Kentucky
#5 Georgia
#6 VanderbiltWest
#1 LSU
#2 Ole Miss
#3 Arkansas
#4 Auburn
#5 Alabama
#6 Miss State
Also bitte, Stealersfreak 
Im Osten gehe ich ja noch mit, obwohl ich Tennessee an #5 setzen würde hinter Kentucky und Georgia.
Aber Alabama an #5 hinter Auburn und Arkansas. OK, schon die nächsten zwei Spiele @Kentucky und Ole Miss werden nicht leicht aber auch wenn es offensiv mal nicht so laufen sollte, ist die Defense in der Lage das Spiel offen zu halten und dann vertraut man am besten auf die Coaching Qualitäten eines Nick Saban.
Auch nach der Niederlage gegen South Florida würde ich die Noles nicht unbedingt abschreiben wenn es um den ACC Titel geht. Abgesehen davon, dass man Bowden und seinen Staff wohl fragen wird, wie man einen B.J. Daniels aus der Stadt gelassen hat, war gestern die Bulls Defense der entscheidende Faktor. Aber nicht jede ACC Defense ist so gut und in der ACC Atlantic sehe ich kein Team, dass soooo viel besser ist.
Aus meiner Sicht nur die Führungsebene betreffend, die Basis sah sich schon auf einer etwas anderen Linie als die SED. Betraf übrigens alle anderen Blockparteien auch, da waren viele unzufrieden mit der Stiefelleckerei der eigenen Führung bei den Stalinisten.
So ungefähr sah es aus. Viele Westdeutsche scheinen sich das DDR-„Parlament“ als eine Sammlung gleichberechtigter Parteien vorzustellen.
Aber, die SED bestimmte wo es lang geht und die sogenannten Blockparteien gab es nur, das es halbwegs demokratisch aussah. Hätten sie sich nicht unterworfen wären sie verboten worden. Für viele war der Eintritt in eine Blockpartei auch eine Möglichkeit nicht in die SED eintreten zu müssen.
Mich freut natürlich am heutigen Ergebnis dass die Ex-SED, die mit mehreren Namensänderungen versucht ihre Herkunft zu verschleiern, fast genau 20 Jahre nach der 89er Revolution auch in den nächsten vier Jahren keinen nennenswerten Einfluss auf die deutsche Politik hat.
die ersten flüge nach usa habe ich mit "american trans air" gemacht. da gabs auf dem flug nach tampa oder nach st.pete einen zwischenstop in gander (neufundland) um den dortigen shop am flughafen zu besuchen.
Das waren damals sicher noch Lockhead Tristars und der Grund für den Zwischenstop war wohl auch nicht der Shop in Gander .... 
Bin über Ostern in den schottischen Highlands, da ist mir doch noch rechtzeitig dieser Thread eingefallen. Ich werde das Thema mal durcharbeiten um zu wissen worauf ich mich konzentrieren kann. 
With the 95th pick of the 2009 NFL Draft the Arizona Cardinals select
[size=+1]Fenuki Tupou, OG, University of Oregon[/size]
5. Runde, vielleicht sogar 4.
Gedraftet wird er auf jeden Fall schon alleine wegen seiner Größe und Schnelligkeit. Beim Gewicht hat Vollmer ja auch noch Luft nach oben, er könnte noch gut und gerne 20 bis 30 Pfund zulegen (natürlich an den richtigen Stellen) und hätte dann wirklich ideale "Tackle Maße"
Ich will hier schon mal bekanntgeben, dass ich den 4. Pick der Cardinals (und natürlich auch alle weiteren) nicht mehr machen kann, da "leider" ein kurzfristig anberaumter Osterurlaub dazwischen gekommen ist. Vielleicht findet sich jemand der die restlichen Picks übernimmt, es gibt ja noch einiges zu tun.
With the 63rd pick of the 2009 NFL Draft the Arizona Cardinals select
[size=+1]Rashad Jennings, RB, Liberty University[/size]
Bei mir siehts morgen onlinetechnisch auch schlecht aus, aber wenn Zab sowieso nicht da ist muss ich mir ja keine Sorgen machen.
So leicht war’s nicht, am Ende von Runde 1 gibt’s extrem viele Möglichkeiten.
Kurz und knapp, der dritte USC LB in Runde 1, nach meiner Meinung der mit dem größten Upside. Matthews sollte in der Lage sein Okeafor oder Berry den Starterposten streitig zu machen. Der Need beim Pass Rush ist mindestens so groß wie bei den RB und irgendwie hatte man letztes Jahr immer den Eindruck, dass eher Defense als Offense das Problem bei den Cardinals ist, deshalb DEFENSE.
With the 31st pick of the 2009 NFL Draft the Arizona Cardinals select
[size=+1]Clay Matthews, LB, USC[/size]
OTC: Steelers
Ich glaub die picken grad, Redzones Status ist "looking at BB code" - lässt auf ne Post-Formatierung schliessen
War nur'n Test 
Könnten die Cards mal in die Pötte kommen?
Ich kann mir schon vorstellen wen du willst, hat glaub ich Glück
wen nehm ich denn jetzt von den 3 BPAs
risiko der halbes need abdeckt
Ich glaube zu wissen wer hier gemeint ist, aber BPA ist er trotzdem nicht
Hey, ich plaudere doch gar nicht. Das klang halt so als hättest du Moreno gewollt ... und angesichts der hier gängigen Trade-Preise gibt's keine Entschuldigung dafür, dass einem der Wunschspieler weggedraftet wurde
"Weggedraftet" wurde überhaupt niemand. Moreno war fast zwangsläufig für die Cardinals eine Option und wenn ich ihn unbedingt gewollt hätte, dann hätte ich ja m mehr anbieten können.
Warst halt zu cheap
Verrat nicht zuviel sonst werde ich auch mal aus dem Nähkästchen plaudern
Moreno ist an dieser Stelle definitiv kein Reach, das sage ich jetzt mal als Verantwortlicher für die Cardinals.
Guter Move der Packers, die ja offensichtlich zu einer 3-4 wechseln und da kann man einen wie Cushing innen gut gebrauchen.
Seit wann draften die Patriots Underclassmen für ihre 3-4 Defense. 
Potenzial ist bei Maybin sicher da aber nach nur einem Jahr Penn State scheint er noch nicht reif, schon gar nicht für die Patriots. Belichick verlangt von seinem OLB einiges an komplexer Coverage und dafür hat er einfach noch nicht genug Football gespielt. Im Moment ist er nur als reiner Pass rusher zu gebrauchen.
Natuerlich kann mal das schiefgehen aber nach meiner Erfahrung ist das eher die Ausnahme. Ich fliege i.d.R. jede Woche, mal Nonstop mal Connection und hatte bislang (fast) keine Probleme. Und wenn du einen Flug verpasst wirst du eben auf den naechsten umgebucht. Der geht ja meistenst nur wenige Stunden spaeter.
Naja, wahrscheinlich hatte ich wirklich nur Pech. Meine letzten drei Anschlüsse in den USA waren jedenfalls entweder extrem verspätet oder komplett gestrichen. Umbuchen auf den nächsten Flug ist eben nicht so einfach, wenn 90% der Flüge an diesem Tag gecancelt werden und es keine Wartelisten gibt, wie mir mit Northwest von Detroit nach Chicago passiert ist. Bin dann 6h mit der Bahn nach Chicago gefahren und das Gepäck durfte ich mir in ORD abholen. Es gab wenigstens einen schönen Gutschein
also das angebot hab ich noch nicht gesehen.. haben scheinbar auch alle "flug-vergleichsseiten" im internet (die ich genutzt habe) nicht ausgeworfen
da waren alle angebote mit 1 mal umsteigen in nyc
Schau mal unter http://www.southwest.com ;). Ich hab mal ein fiktives Datum im Juni eingegeben denn für Oktober wirst du jetzt noch nicht buchen können.
Und von Philly fliegen US Air und United nonstop nach Buffalo. Also auch kein Problem.
Das aber zu Mondpreisen, wie mir scheint.
Aber viel wichtiger, wieso ist eine Umsteigeverbindung umstaendlich? Du kommst an einem Gate an und steigst am naechsten wieder ein. Keine Pass- oder Sicherheitskontrolle oder aehnliches. Solange du am selben Flughafen die Connection hast ueberhaupt kein Thema. Es dauert vielleicht etwas laenger aber das ist auch schon alles.
Umständlich ist vielleicht der falsche Ausdruck, es kann eben immer irgendwas schiefgehen (Verspätung, Flug gestrichen usw). Und nach meiner persönlichen Erfahrung scheint das bei US-Inlandsflügen eher Regel als Ausnahme zu sein.
eine Frage hätten wir: wie kommt man von Philly am besten/schnellsten nach Buffalo? es ist ja auch schon von Washington blöd, da wir über NYC fliegen müssten. Auto wird wohl zu weiter sein/zulange dauern, fliegen ist umständlich.. hat jemand einen guten Vorschlag?
thx
Wieso ist fliegen umständlich? Southwest fliegt bspw. nonstop von Baltimore (BWI) nach Buffalo für 59 $. Günstiger gehts nach meiner Meinung nicht, ihr müsst eben nur irgendwie nach BWI kommen.
LB Aaron Curry
Ja, die großen Überraschungen sind am ersten Tag ausgeblieben, trotzdem für mich nur 12 von 16. WKU über Illinois hatte ich (wahrscheinlich auch viele andere) korrekt, also ist es kein wirklicher Upset, logisch oder? 
Schaue gerade Memphis - CSUN, die Matators schlagen sich tapfer, der Unterschied ist bis jetzt nicht sooooo groß. Mein Bracket würde es zwar ziemlich in Mitleidenschaft ziehen aber hier kann man trotzdem mal auf einen Upset hoffen.
