Unglaublich, so etwas gibt's nur beim Football. Die Saints haben den Sack nicht zugemacht und wider Erwarten klappts im Panik Mode fast wie am Schnürchen. Da altert man in 15 Minuten 3 Jahre, vielen Dank!
Beiträge von Donatello
-
-
Nee, ich hake nichts ab.
Die anderen 3 Teams sind auch keinen Deut besser. So haben wir zwar in den Playoffs überhaupt nichts zu suchen, aber wenn wir doch irgendwie dahin gelangen ...Wenn man ehrlich ist, wir sind offensiv gerade der Bodensatz der Liga. Niemand sieht so chancenlos aus, wie unsere Leftwich Offense. Die Zuschauer im Stadion tun mir leid, so eine Vorstellung haben sie nicht verdient.
-
"Oh... Ein TE Spielzug hat funktioniert... Lass uns noch 3 danach callen!"
Ja, das ist schon Galgenhumor. Da wird selbst im Panik-Mode nichts funktionieren.
Ich wünsche mir die Trent Dilfer/ Shaun King Offense zurück ...
-
Das Timing stimmt einfach überhaupt nicht, es fehlt immer ein Yard bei den tiefen Würfen. Und selbst wenn es vorwärts geht, sieht es nach Schwerstarbeit aus, mühevolles Erkämpfen der 1st downs, viel zu wenig Ertrag.
Früher hat uns die Defense mittels Turnover gerettet, oder der Passrush funktionierte. Beides haben wir nicht.
-
Ich komme mir vor wie in "Und täglich grüßt das Murmeltier", eine zahnlose, berechenbare, völlig einfallslose Offense stolpert durch das Raymond James. Das ist seelische Vergewaltigung am Zuschauer. Haben dir nur 5 lausige Plays im Playbook stehen?
-
Die Saison läuft leider völlig neben dem Gleis, ein hochgejubelter Kader und Leistungen die völlig absurd erscheinen. Ich bin mir auch nicht so sicher woran es liegt, aber neben den Broncos und Rams sind wir wohl das Team, welches am meisten enttäuscht.
Bei Brady habe ich den Eindruck, dass er an Präzision verloren hat, die Pässe sind einfach zu ungenau und nur weil der Receiver irgendwie den Ball berührt, heißt das nicht, das er fangbar ist. Unsere hochgejubelten Receiver haben allerdings zu viele Aussetzer in entscheidenden Momenten, kaum Separation, obwohl Brady und seine Targets viel Zeit haben (wie man das macht, sollte man sich mal bei Kelce angucken). Die O-Line wird mir zu schlecht gemacht, zweifellos ist sie im Runblock nicht stark, aber Brady hat oft genug Schutz. Und die RBs sind leider nicht top, weder bei ihrer eigentlichen Aufgabe, noch beim Blocken. Vaughn bekommt kaum Chancen, wo ich mich frage ist er so schwach oder traut man ihm nach Erfahrungen aus dem Training nichts zu. Letzteres wäre untragbar fürs Coaching, weil es doch wohl genug Spieler auf dem Markt gibt, die man auf dieser Position testen kann. Vielleicht wird es mit Bernard besser, aber er ist ja nicht als Powerback bekannt, eher der Safe Spot für Brady im Passspiel. Und bei den TEs wird mir zu selten auf Otton gesetzt, der macht für mich als Rookie keine schlechte Figur. Als reinen zweiten Tackle auf links oder rechts ist diese Position nicht gedacht, vielleicht sollte man das Todd Bowles mal erklären.
Und mit Bowles sind wir auch beim offensichtlichsten Problem. Er ist ein lieber, netter Kerl, er kann eine Defense hervorragend managen und einstellen, aber ist kein HC. Das hat man jetzt am Sonntag schon allein am Time-Management erkennen können. Das Playcalling unter Leftwich ist mittlerweile auf Kindergarten-Niveau, da kann jeder dahergelaufene Sesselcoach vorhersagen, was wohl gleich nach dem Snap passiert. Für mich ist das schon fast eine abendfüllende Aufgabe, keine Kreativität, nichts Außergewöhnliches, bereits die Formation sagt jedem im Stadion, was es gleich zu sehen gibt. Ärmlicher geht es nicht, da war ja Schiano ein Mastermind dagegen.
Die Defense ist okay, man kann nicht erwarten, dass sie auch noch die fehlenden Scores macht. Nicht zufrieden bin ich mit unserem Passrush, speziell von Joe Tryon kommt mir zu wenig. Insgesamt machen die Jungs aber einen guten Job, an denen liegt es nicht und auch nicht an den Special Teams.
Dennoch, wir sind Division Leader, fast schon ein Witz wenn man das Gewürge jede Woche ertragen muss. Okay, in München konnte man zufrieden sein, aber es war offensichtlich nicht die Trendwende. Darauf hoffe ich natürlich immer noch und wenn es erst in den Playoffs richtig losgeht. Immerhin haben wir ja den GOAT bei uns und allein diese Tatsache sagt mir, nicht zu früh die Flinte ins Korn werfen. 3 Siege in der Div plus Cards und wir sind in den Wild Cards dabei.
-
Ich war mit ner kleinen Gruppe dabei, Rang 325, oben mittig und muss sagen, dass es das beste Live-Erlebnis war, dass ich mit meinen inzwischen über 50 Lenzen, erleben durfte.
Die Atmosphäre kann man schwer beschreiben, wenn man nicht selbst mittendrin dabei war. Pre-Game und die erste HZ habe ich eher still beobachtet, die Imposanz des Stadions, die vielen bunten Fans, der Sound, die Stimme des Stadionsprechers und natürlich das Spiel selbst haben mich in ihren Bann gezogen. Irgendwann war ich dann der gefühlt Lauteste in meiner Reihe und mir gar nicht bewusst, wie textsicher ich eigentlich bin. Irgendwie hat man sich an sich selbst berauscht, es hätte stundenlang so weitergehen können.
Die Seahawks waren deutlich in der Überzahl, aber es gab auch viele Bucs-Fans, vermutlich dank Brady und Gronk-Sympathien. Mit meiner '50' VEA habe ich nur einen weiteren Fan gesehen, meine alte '99' SAPP, die ich natürlich drunter trug, keinen einzigen. Das Publikum ist eben deutlich jünger als ich, viele um die 20, 30. Schade, dass Football erst jetzt so richtig bei uns eingeschlagen hat. Dank München kann ich mir allerdings nicht vorstellen, dass der Hype abebben könnte.
Was man verbessern sollte, ist die Versorgung mit Speisen/ Getränken. Auf der 'Fanmeile' keine einzige Fressbude, man kommt aus dem Parkdeck, will sich irgendwo nach langer Anfahrt den Bauch vollschlagen und findet nichts. Dort wo der Fanshop aufgebaut war standen Massen von Fans, da hatte es wenig Sinn sich ins Getümmel zu werfen. Ins Stadion kam man erst nach einer Stunde anstehen in einer Menschentraube, die Sicherheitsprotektoren wurden irgendwann deaktiviert, weil es zu lange dauerte. Auch im Stadion selbst viel zu lange Schlangen an den Food-Tanks, nach einem Shop haben wir nicht mehr gesucht. Es blieb also nur die Option mit knurrendem Magen die Plätze einzunehmen, keine Brezel, kein Bier, aber ich habe es wider Erwarten überlebt.
Im Nachhinein muss ich sagen, dass mich die friedliche Atmosphäre zwischen den Fans aller Teams, aus zig verschiedenen Ländern am meisten beeindruckt hat. Ich habe nicht einen Zwischenfall erlebt, kein Hass, keine bösen Worte, selbst am Einlass blieben alle gut gelaunt und geduldig. Das kenne ich vom Fußball ganz anders, selbst in Liga 4, wo ich ja nun seit vielen Jahren hängen geblieben bin, wird ohne Unterlass gepöbelt, geflucht und beschimpft. Ich gebe zu, dass ich mich da nicht völlig ausschließen kann, aber deutlich wohler gefühlt habe ich mich inmitten der Football-Family.
-
Basti86 bat ja um die Löschung des Accounts ("Beendigung der Mitgliedschaft") und nicht um die Löschung seiner bislang verfassten Posts somit greift hier §9 gar nicht. Warum pochst du darauf so sehr?
Wenn wir einen Account löschen, sind sämtliche Beiträge dieses Ex-Members anonym und betroffene Diskussionen als Rückschau schwer nachvollziehbar. Das ist mein eigentlicher Grund und daher auch der Wunsch, eine Mitgliedschaft ruhen zu lassen.
Die Beendigung einer Mitgliedschaft ist nach meiner Definition nicht mit der Löschung gleichzusetzen. Wenn ich meine Mitgliedschaft bei DAZN beende, gibt es mich da immer noch, denn sollte es mir einfallen in einem Jahr wieder Mitglied sein zu wollen, muss ich meinen Account nur neu aktivieren. So ist das auch in allen möglichen Netzwerken. Oder löscht man mich bei Facebook, wenn ich die anschreibe und darum ersuche?
Also bei langjährigen, aktiven Usern möchte ich dir hier widersprechen.
Da wäre es mir auch nicht gleichgültig, allerdings geht es dabei weniger um das Ersuchen einer Account-Löschung. Manche sehr stark aktive Member entwickeln mit den Jahren andere Prioritäten. Der 12er schreibt einen sehr zeitintensiven College-Block und 2 Monate im Jahr kann man ihn (bisher) auch hier antreffen. Andere lesen eben nur noch mit, habe hier schon FinFan oder Käpt'n Blaubär online gesehen, zwei aus ganz alten Zeiten. Ich finde in den fast 20 Jahren NFL-Talk als Forum, haben wir eine feste Community und das ist bei den vielen anderen Möglichkeiten sehr erstaunlich. Allen kann man es nicht recht machen und daher wird es auch in Zukunft Member geben, die uns auf die stille oder lautstarke Art verlassen.
Und an der Stelle nochmal der freundliche Hinweis, dass ihr mit diesem Vorgehen der EUDSGVO nicht genüge tut. Als mehr als ein freundlicher Hinweis war es nicht gemeint. Von dem Vorwurf, hier Stress zu suchen, distanziere ich mich. Wie man auf diesen Gedanken kommt, ist mir ebenfalls schleierhaft.
Im Zweifelsfall haben wir unseren Staranwalt in Reichweite.
Und da wir eine offene Diskussion führen, sind jegliche Hinweise oder Einwände keinesfalls als Stress machend empfunden. -
Da ich ja hier persönlich angesprochen werde, eine kleine Erklärung dazu. Meine Ausführungen zu diesem Thema zielen mehr auf unsere Gebote, die jedes Mitglied akzeptieren kann oder auch nicht. Wenn es nicht der Fall ist, dann sollte es beim Mitlesen bleiben, sonst hat man entweder eine Leseschwäche oder es mangelt an genereller Aversion aufgestellter Regeln.
- §9 -
Du sollst dir bewusst sein, dass im Forum verfasste Beiträge auch nach dem persönlichen Wunsch einer Beendigung der Mitgliedschaft stehen bleiben. Ausgenommen sind Schriften, die ein geistiges Schutzrecht des Members beinhalten, wie etwa selbst verfasste Previews, sofern deren Löschung ausdrücklich gewünscht wird.Wie schon erwähnt, betreiben wir dieses Board in unserer Freizeit unentgeltlich. Jeder der in diesem Forum einen Beitrag abliefert ist dafür selbst verantwortlich und er kann diesen auch jederzeit wieder löschen. Wenn man sich dafür entscheidet, nicht mehr aktiv sein zu wollen, kann man ohne besonderes Trommelschlagen einfach fern bleiben oder eben selbst seine Beiträge entfernen. Auch gibt es die Möglichkeit uns per PN zu kontaktieren, bevor man allen mitteilt (die das zu 99% nicht wissen wollen), dass man ab sofort nicht mehr im NFL-Talk existieren möchte. Letzteres beziehe ich aber mehr auf Zitate eigener Beiträge, die man selbst nicht löschen kann.
-
BUF
MIA
NYJ
NE
BAL
PIT
CIN
CLE
IND
TEN
JAX
HOU
KC
DEN
LV
LAC
DAL
WAS
PHI
NYG
GB
DET
MIN
CHI
TB
NO
CAR
ATL
LAR
SF
SEA
ARI
BUF over DEN
LAR over TB
BUF over LAR
-
Von den UDFAs gibt's ein paar kleine Lichtblicke und wie nicht anders zu erwarten, sind das Receiver.
Jerreth Sterns von Western Kentucky sprang mir sofort ins Auge. Ein sehr produktiver, guter route runner, etwas klein und athletisch limitiert. Kein Typ mit der Juweliersauslage um den Hals, eher ein fleißiger Arbeiter, mit Defiziten nach dem Catch.
Deven Thompkins bei den UDFAs zu finden, hätte ich nicht gedacht. Aber diese Receiver-Klasse ist einfach verdammt gut. So easy wie er am College die DBs überlaufen hat, wird es in der NFL nicht funktionieren, aber als Returner mit guten Chancen.
Sonst vielleicht noch erwähnenswert Allrounder Curtis Blackwell für die O-Line, die anderen sehe ich eher bei den Leipzig Kings in eins, zwei Jahren.
-
Tag 3 darf man nicht so wichtig nehmen, da werden selten ProBowler gefunden.
Der erste Pick in Runde 4 mit Otton ist ja ganz vernünftig. In einer schwachen TE Klasse mit wenigen interessanten Prospects hat man vielleicht sogar den besten Spieler gefunden. Woods war schon weg, McBride sowieso und nach dem Abgang von Howard, der so ganz nebenbei nie sein 1st round grad bestätigen konnte, ist auf TE nicht viel geblieben. Man kann nicht damit rechnen, dass sämtliche Rentner wie Gronk wieder auftauchen und aus dem gleichen Jungbrunnen wie Brady getrunken haben.
In Runde 6 kam dann via Uptrade noch Kieft dazu, ein reiner Blocking TE, aggressiver Typ, gut für Goalline Stands und für mehr Protection im Passspiel. Mein Fall ist das nicht, könnte sich aber in die STs spielen.
Der Uptrade für McCollum hat mir dafür gefallen. Als wir plötzlich wie aus dem Nichts 'otc' waren, hatte ich genau diesen Spieler auf dem Schirm. In unserem undersized Backfield ist er gleich der Riese, er ist auch der Schnellste, dafür aber sehr roh, kleines College und wenig Wertigkeit bezüglich NFL Level. Auch hier einer für die STs, als Gunner fast schon safe. Eher Zone Coverage, aber durchaus bei Blitz Packages zu gebrauchen, könnte für Spaß sorgen. Sein Bruder, S bei Sam Houston St., wurde erwartungsgemäß nicht gedraftet.
Der Punter Pick kam auch nicht überraschend, nur für uns Fans stimmte der Name nicht.
Da hatte wohl jeder Araiza erwartet, aber der ging erst als dritter Punter in Runde 6. Nun also Camarda. Er rundet ein wenig den historischen Georgia Jahrgang ab, sehr athletisch, im Idealfall viele Jahre Ruhe auf der Position. Wenn ich mir die 40er Zeit ansehe, dann erwarte ich den einen oder anderen Puntfake.Und dann wäre da noch Edge Anthony, bei mir nicht gelistet. Er gehörte zu den Injury-Pechvögeln der nach wenigen Spielen mit ACL im Knie zum Aufhören gezwungen wurde. Anthony hat durchaus Passrush-Qualitäten, für late 7th ein sehr guter Flyer. Besonders viel erwarte ich aber nicht.
Insgesamt solide, für unsere Draftposition (Vergleiche mit den Jets sind z.B. völliger Schwachsinn) ein annehmbares Ergebnis. Man kann mit den einzelnen Picks vielleicht hadern, aber grundsätzlich sticht kein Value Reach heraus. Goedeke erscheint mir etwas früh, dafür sind alle Needs adressiert.
-
Für mich keine böse Überraschung am zweiten Tag, alles positionsbezogene Picks, wo ich sie auch am besten platziert sehe.
Mit Hall hatte ich nicht gerechnet, aber es ist deshalb kein schlechter Pick. Er ist durchaus universell einsetzbar, hat gute Pussrush-Skills, schnellen first step und passt ins System wie Arsch auf Eimer. Dagegen wäre Wyatt eher ein 4-3 -DT gewesen, kleiner und schwerer. Und nicht zu vergessen, ganz böse wenn er sich unbeobachtet fühlt. Unser GilbertBrown wohnt bei ihm quasi unterm Sofa, er kann genau erklären, was da mit häuslicher Gewalt so ablief.
Goedeke sehe ich auch als Guard, zunächst Swing beide Guards, RT, aber mit guten Anlagen schnell zu starten. Ich finde ihn besser als seinen College-Buddy, den hierzulande gehypten Raimann, sehr schnell, gute Füße und schwer zu schlagen. Damit können wir leben, mal sehen ob er im Runblock was zu bieten hat, daran krankte es zuletzt.
Und White? Es war klar, dass ein RB genommen wird, darauf konnte man sich einstellen. Ich finde White sehr passend ins System, gute Hände, gute receiving skills und als Runner ohnehin über jeden Zweifel erhaben. Den FF Nerds kann man jetzt schon raten, diesen White ganz oben auf dem Draftzettel zu haben, der wird schnell Einsatzzeit haben.
Mit seinem Coach Herm Edwards haben die Bucs noch immer gute Verbindungen, der wird sich für ihn ins Zeug gelegt haben. Ein wenig mehr Power im Oberkörper, etwas runder im Laufstil und besseres Blocking, schon haben wir ein perfektes Schweizer Taschenmesser. Solche Spieler kann man nie genug haben und Vaughn hat leider nicht das gewünschte Format.
-
Ich lag ordentlich daneben, offenbar hat man bei Wyatt doch charakterliche Defizite als zu schwer wiegend empfunden. Aus der Ferne kann ich es nicht beurteilen, die Packers scheinen damit allerdings weniger Probleme zu haben. Dort ist es klimatisch kühler, das hilft vielleicht.
Schade, Licht ist da schon immer vorsichtig gewesen und er wollte mehr Picks haben. Immerhin ist mein 2nd Target Cole Strange, die Überraschung der ersten Runde, von den Pats gezogen worden, ein kleiner Wermutstropfen für mein Board.
Wie gehts nun weiter? Downtrade Nummer 2? Nee, das würde aussehen, als wäre man ohne richtigen Plan oder man hätte sich verzockt. Einen der CBs, mit Gordon, Boothe, McCreary? Möchte ich nicht, ich sehe da keine unmittelbare Verstärkung. Andererseits steigt die Wertigkeit der Position enorm, wenn man sieht was da für Receiver dazu kommen, London zu den Falcons und Olave zu den Saints in unserer Division.
Bleiben wir bei DT, dann gäbe es Jones und Winfrey zur Auswahl, ersteren habe ich schon in Mock Simulationen aufgegabelt. Edge sind noch einige interessante Spieler im Topf, allen voran Ojabo, der ohne seine schwere Verletzung Top 15 Kandidat gewesen wäre. RB hat noch keiner gedraftet, also man hat die freie Auswahl und Licht ist einer, der RBs lieber früher als spät draftet. Breece Hall könnte ein Target sein, es würde dazu führen, dass ich den Zimtschnaps holen muss, bevor ich in Jubel ausbreche. Dann aber richtig.
Und O-Line? Rhyan auf Guard wäre eine unspektakuläre Wahl, OT schließe ich aus, wobei Petit-Frere sehr genau gescoutet wurde.
-
Welche Nummer? Die Telefonnummer
?Schon so früh im Hasseröder ertrunken? Natürlich die Hausnummer - Charlotte (NC), Big Mountain Ave 99
-
Da wir das Board von Licht und dem FO nicht kennen, würde ich mit 0,0 gerade den Kicker ausschließen. Aber nur, weil ich mutig bin.
Nelson hat zumindest im zweiten Teil der Saison gute Szenen gehabt, mehr auch nicht. Von dieser Sorte gibt es in jedem Team 2, 3 Spieler - wichtig in bestimmten Situationen, bei Verletzungen oder in den STs, aber wenn wir ehrlich sind - austauschbar. Cam Gill in Ehren, aber den kann man nicht ernsthaft als Passrush-Waffe bezeichnen. Und Tryon hat mich noch nicht besonders überzeugt, da erwarte ich deutlich mehr Pressure und besseres Tackling.
Richtig ist, dass Bowles gern aus allen Rohren schießt und verschiedene Blitz Packages auspackt. Aber in erster Linie ist die Power an der Line maßgebend und die hatte letztes Jahr nicht die gewünschte Stärke. Zum einen lag das an der Verletzung von Suh, der limitiert spielte und zum anderen daran, dass unsere Ends und OLB zu viele Duelle an der LOS verloren. Möglich, dass man diese Position in Runde 2 oder 3 gut bedient, es gibt eine Menge interessanter Edge-Prospects, aber Runde 1 komplett ausschließen würde ich nicht.
-
Ich denke, wir bleiben passiv bis 'otc'. Dann wird geschaut, ob das passende Project da ist oder ob sich ein Downtrade lohnt. Nur 6 Picks sind etwas wenig und wie schon geschrieben, gibt es gerade in den Runden 2 und 3 eine ordentliche Dichte an guten Spielern.
Suh wird bestimmt retiren, dass wollte er schon vor 2 Jahren. Ich könnte mir vorstellen, dass die Verkündung aus taktischen Gründen im Mai kommt. Selbst wenn er bleibt, wäre es nicht falsch, einen passenden Nebenmann für Vea zu draften. Das wäre in erster Linie Davis, aber dafür upzutraden, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Daher der andere Bulldog mit Wyatt, auch ein starkes Kaliber auf DT und mit deutlich höherem Mehrwert als ein Guard. Johnson und Green wären keine schlechten Picks an #27, aber diese Position könnte man auch in Runde 2 oder 3 abdecken, wenn man Bedarf erkennt.
Nicht ausgeschlossen ist ein RB, auch wenn ich dieses Szenario nicht wünsche. Die Dichte auf dieser Position ist im Roster nicht gegeben, eine Verletzung und die Suche auf dem FA Markt geht los. Hier hoffe ich, dass man den Jahrgang in seiner Tiefe gut gescoutet hat, denn dafür wäre Runde 3 ausreichend. Einen TE könnte man in Runde 4 anvisieren, hier fällt mir bei Draft Simulationen immer wieder Jelani Woods in die Finger.
Die Position CB ist bei uns traditionell gefragt, aber hier kann man so richtig daneben greifen. Ich glaube nicht, dass der erste Pick dafür drauf geht, einen WR kann ich mir wegen der starken Tiefe des Jahrgangs und der geringen Notwendigkeit auch nicht vorstellen. Eher noch Verstärkung für den Passrush, je nachdem wie man die an #27 vorhandenen Prospects einordnet. JPP hat doch stark nachgelassen, ist 33 Jahre und noch nicht in den Planungen für dieses Jahr. Gholston ist ein solider End, aber für QBs so gut wie ungefährlich. Tryon hat gute Ansätze, aber er fällt mir mehr mit Motivationsgesten an andere auf, als mit den Händen am QB. Neben Barrett ist da nicht viel Power in der front 7, auf keinen Fall genug für eine aggressive Bowles-Defense. In unserer Range in Runde 1 kämen Karlaftis, Mafe, Ebiketie und Ojabo infrage.
Und zum Punter. Araiza ist für uns kaum erreichbar, der wird eher an ein Team mit vielen Picks gehen, vielleicht Runde 3.
-
Ganz ehrlich, unwahrscheinlich
Außer Colbert hat ein paar Bier intus und will es nochmals richtig krachen lassen.
Also doch nicht unwahrscheinlich.
Big Ben war 18 Jahre das Gesicht der Offense und jetzt zum Abschied von Colbert, der ja noch länger die personellen Geschicke begleitet bzw. selbst gestaltet, wartet man gemütlich auf das, was da so an #20 noch übrig ist? Ich denke eher, er will den Franchise QB der kommenden Jahre draften und dafür sind ihm future picks völlig wurscht. Nochmal langsam, ihr habt 18 Jahre Ruhe auf der wichtigsten Position des Spiels gehabt, andere Teams suchen seit 20, 30 Jahren oder noch länger nach dem richtigen QB.
Die Frage ist nur, wer könnte der passende QB sein, lohnt es sich ein Jahr zu warten oder jetzt zuzuschlagen. Mit Pickett hat man sich natürlich beschäftigt, der spielte ja quasi 5 Jahre vor der Nase, aber auch Willis scheint Interesse geweckt zu haben. Für ihn muss man in die Top 5, denn schon Carolina dürfte auf 'QB' fixiert sein. Die Giants haben 2 Picks in den Top 10, das prädestiniert sie für einen Downtrade, damit hätten sie trotzdem 2 1st rounder und noch einen zusätzlichen im nächsten Jahr. Sie kämen daher für mich in Frage, genau wie die Jets. Auch wenn sämtliche Draftexperten die QB Klasse als eher schwach bezeichnen, so bleibt es doch die Position, die einfach deutlich wertvoller als alle anderen anzusehen ist. Es würde mich sehr stark wundern, wenn kein Team vor die Panthers tradet, oder diese selbst uptraden, um ein solches Szenario zu verhindern.
Natürlich ist das alles Kaffeesatzleserei und wenn es anders kommt, dann sind die Steelers überboten oder ihr Gesuch abgelehnt worden.
wünsche ich mir Jordan Davis
Schon allein dessen Nummer passt mehr zu den Bucs, also Finger weg!
-
1 Jacksonville Jaguars Edge, Aidan Hutchinson, Michigan 2 Detroit Lions Edge, Travon Walker, Georgia 3 Houston Texans Edge, Kayvon Thibodeaux, Oregon 4 New York Jets CB, Derek Stingley Jr., LSU 5 Pittsburgh Steelers QB, Malik Willis, Liberty 6 Carolina Panthers QB, Kenny Pickett, Pittsburgh 7 New York Giants OT, Evan Neal, Alabama 8 Atlanta Falcons WR, Drake London, USC 9 Seattle Seahawks OT, Ikem Ekwonu, North Carolina State 10 New York Jets WR, Garrett Wilson, OSU 11 Philadelphia Eagles CB, Ahmad Gardner, Cincinnati 12 Minnesota Vikings Edge, Jermaine Johnson, FSU 13 Houston Texans WR, Jameson Williams, Alabama 14 Baltimore Ravens OT, Charles Cross, Mississippi State 15 Chicago Bears WR, Chris Olave, OSU 16 New Orleans Saints DT, Jordan Davis, Georgia 
17 Los Angeles Chargers OT, Trevor Penning, Northern Iowa 18 San Francisco 49ers WR, Treylon Burks, Arkansas 19 New Orleans Saints QB, Matt Corral, Mississippi 20 New York Giants S, Kyle Hamilton, Notre Dame 21 New England Patriots LB, Devin Lloyd, Utah 22 Green Bay Packers WR, Christian Watson, North Dakota State 23 Arizona Cardinals CB, Trent McDuffie, Washington 24 Dallas Cowboys OG, Zion Johnson, Boston College 25 Buffalo Bills CB, Andrew Boothe Jr., Clemson 26 Seattle Seahawks QB, Sam Howell, North Carolina 27 Tampa Bay Buccaneers DT, Devonte Wyatt, Georgia 28 Green Bay Packers Edge, George Karlaftis, Purdue 29 Kansas City Chiefs Edge, Boye Mafe, Minnesota 30 Kansas City Chiefs CB, Kaiir Elam, Florida 31 Cincinnati Bengals Edge, Arnold Ebiketie, Penn State 32 Detroit Lions S, Daxton Hill, Michigan - Eagles bekommen im Trade für #18 WR Deebo Samuels
- Commanders erhalten #39, #48 und #51 plus 2nd 2023 (Bears)
- Giants erhalten 1st 2023 (Steelers)
- Titans erhalten #40 und 1st 2023 (Seahawks)
-
Koblenzer: #259 ist nicht deiner ...
Die Bucs haben sich in Runde 7 weiter offensiv orientiert und noch ein interessantes WR-Prospect dieses tiefen und guten Jahrganges abgegriffen. Dai'Jean Dixon läuft etwas unterm Radar, da er über keine Ausnahmespezialität verfügt, sondern eher ein Komplettpaket darstellt und natürlich in der Southland Conference nicht gleich jedem ins Auge springt. Die Voraussetzungen sind jedenfalls da - gute Athletik, gute Hände, große Spannweite, schnell genug, vielseitig einsetzbar, produktiv und sogar brauchbare blocking skills. Da werfe ich gern einen Flyer aus, als vierter Receiver nicht chancenlos auf einen Rosterspot, bin sehr gespannt ob er sich bei den großen Jungs behaupten kann.
Mit dem letzten Pick wollte ich noch einen LB haben, bin dann aber nach dem Board gegangen und habe mit Max Borghi einen höchst interessanten RB geangelt. Borghi ist eine Art Musterprofi, war bei den Washington State Cougars hoch angesehen, athletisch in jedem Fall NFL ready, super schnell in den Gaps, vernünftige Receiving Skills, mit diversen Moves ausgestattet. Borghi ist kein 3rd and short Powerrunner, der hinter den Blocks die kleinen yards erkämpft, er benötigt etwas Platz, ist dann aber brandgefährlich und schnell beim 1st down. Bei aller Bescheidenheit, aber das ist ein ausgezeichneter Pick von mir an dieser Stelle und im großen Ganzen.
-
With the 261st pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the Tampa Bay Buccaneers select
Max Borghi, RB, WSU
otc 49ers frontmode
-
Ich nehme an, dass das auch der Grund ist, warum außer mir anscheinend niemand Sanborn haben wollte.
Das stimmt nicht, spätestens mit dem vorletzten Pick wäre er vor den UDFA Geiern weg gewesen. Ich sehe ihn allerdings auch eher late 6 bis 7th round, wegen der athletischen Defizite. Er hat gute Instinkte, immer ein Auge auf den QB und räumt inside sehr gut ab. Er ist in jedem Fall ein Spielertyp, der allein mit seinem Willen ne Menge erreichen kann, sei es als klassischer Backup oder ST-Ass. Sicher nicht auf jedem GM Beipackzettel, aber in diesen Gefilden sind die NFL-Jobs ohnehin rar gesät.
-
With the 248th pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the Tampa Bay Buccaneers select
Dai'Jean Dixon, WR, Nicholls
otc: Packers Earl Piggot
-
With the 163rd pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the New York Jets select
Velus Jones Jr., WR, Tennessee
otc: Raiders pointi
-
In Runde 4 habe ich für die Bucs einen RB ausgesucht, nachdem der Trade mit den Cowboys für Beavers nicht geklappt hatte.
Während James Cook für die meisten hier als durchaus beachtenswertes RB Prospect gesehen werden dürfte, hat sich eine Person mittels unqualifiziertem Kommentar völlig ins Abseits verdribbelt.
Denn anders als den namentlich bekannten Seefahrer, konnte man Cook bei den Bulldogs mehrfach livehaftig beobachten und studieren. An der Stelle gebe ich zu, dass ich viele Spiele der Georgia Bulldogs gesehen habe und dementsprechend mein Ranking beeinflusst wurde.Die Bucs haben zwar mit Fournette verlängert, aber dahinter ist die Dichte sehr gering. Bernard kommt erneut von einer schweren Verletzung, ist eher eine Variante für die 3rd downs und Vaughn hat bisher nur selten seinen Draftstatus bestätigen können. Man hofft immer, dass bei ihm noch der Knoten platzt, aber darauf vertrauen kann keiner. Ein RB in den ersten 4 Runden der Draft ist daher sehr wahrscheinlich und das Anforderungsprofil beinhaltet natürlich eine gute pass catching ability. Cook ist alles andere als ein Power Runner, aber er passt genau in das Profil RB/ WR, die eine Brady Offense erfolgreich macht. Neben den sehr guten Händen hat Cook auch eine besondere Gabe, die Löcher der Defense zu finden und ist jederzeit für Big Plays prädestiniert. Als Receiver kann man ihn überall einsetzen, als RB fehlt ihm noch etwas die körperliche Robustheit, sprich die Physis, die seinem Bruder von anderen RBs abhebt. Aber da Dalvin Cook auch erst im dritten NFL Jahr so richtig gezündet hat, sehe ich keinen Grund, warum James nicht ein ähnliches Level erreichen kann. Schneller ist er und wie er in die Lücken nach dem Handoff fliegt, ist unnachahmlich. Selten einen RB gesehen, der so effizient mit den Füßen arbeitet und die Blocks derart gut und schnell lesen kann. Im Pass Block ist er leider eine Träne, da hat ihm sein Bruder einiges voraus, aber das sind Dinge die man im Training erarbeiten kann.
-
With the 146th pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the New York Jets select
Spencer Burford, OL, UTSA
Info: der mit der schwarzen Hose und den drei weißen Streifen ...
otc: Giants Turf Monster
-
Ich weiss, es ist ziemlich frueh fuer eine Nachfrage, aber da es bei mir bald Schlafenszeit ist und ihr euch jetzt nach und nach bei den folgenden Picks austobt, wollte ich in den Raum stellen, dass #140 bei passendem Angebot zu haben ist.
Du gönnst es aber dem guten Earl auch keine Sekunde, dass er die Packers Draft in den late rounds noch aus dem Feuer reißt.
Die Bills hatten verdammtes Glück mit ihrem Beavers-Pick, denn ich wollte genau vor sie traden. Nun wurde es eine Ersatzlösung, die ich aber auch ganz nett finde. Mehr dazu kommt dann später, nach der Arbeit und wenn Gilbert seinen Morgenkaffee trinkt.
-
With the 133rd pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the Tampa Bay Buccaneers select
James Cook, RB, Georgia
otc: 49ers frontmode
-
Das Ravens FO scoutet die restlichen Punter.
-
Sehr interessantes Prospect, dieser Matt Araiza. Den hatte ich auch auf dem Zettel, genau in diesem Bereich. Für die Jaguars wäre er vielleicht als First Overall am nützlichsten
, aber ernsthaft, einen guten Punter darf man nicht unterschätzen. Andy Lee hatte aus meiner Sicht die 49ers seinerzeit besser gemacht, zumindest da weiß man, was ein starker Punt wert sein kann. Dessen Nachfolger Pinion haben die Bucs, aber leider ist das kein zweiter Lee.Noch wichtiger als ein Pferdehuf sind Hangtime und Präzision, also die inside 20-Quote. Bin sehr gespannt, wer sich Araiza angelt und wann.
