Beiträge von Donatello

Zitat von Adi

Basti86 bat ja um die Löschung des Accounts ("Beendigung der Mitgliedschaft") und nicht um die Löschung seiner bislang verfassten Posts somit greift hier §9 gar nicht. Warum pochst du darauf so sehr?

Wenn wir einen Account löschen, sind sämtliche Beiträge dieses Ex-Members anonym und betroffene Diskussionen als Rückschau schwer nachvollziehbar. Das ist mein eigentlicher Grund und daher auch der Wunsch, eine Mitgliedschaft ruhen zu lassen.

Die Beendigung einer Mitgliedschaft ist nach meiner Definition nicht mit der Löschung gleichzusetzen. Wenn ich meine Mitgliedschaft bei DAZN beende, gibt es mich da immer noch, denn sollte es mir einfallen in einem Jahr wieder Mitglied sein zu wollen, muss ich meinen Account nur neu aktivieren. So ist das auch in allen möglichen Netzwerken. Oder löscht man mich bei Facebook, wenn ich die anschreibe und darum ersuche?

Zitat von [TheDude]

Also bei langjährigen, aktiven Usern möchte ich dir hier widersprechen.

Da wäre es mir auch nicht gleichgültig, allerdings geht es dabei weniger um das Ersuchen einer Account-Löschung. Manche sehr stark aktive Member entwickeln mit den Jahren andere Prioritäten. Der 12er schreibt einen sehr zeitintensiven College-Block und 2 Monate im Jahr kann man ihn (bisher) auch hier antreffen. Andere lesen eben nur noch mit, habe hier schon FinFan oder Käpt'n Blaubär online gesehen, zwei aus ganz alten Zeiten. Ich finde in den fast 20 Jahren NFL-Talk als Forum, haben wir eine feste Community und das ist bei den vielen anderen Möglichkeiten sehr erstaunlich. Allen kann man es nicht recht machen und daher wird es auch in Zukunft Member geben, die uns auf die stille oder lautstarke Art verlassen.

Zitat von Benno

Und an der Stelle nochmal der freundliche Hinweis, dass ihr mit diesem Vorgehen der EUDSGVO nicht genüge tut. Als mehr als ein freundlicher Hinweis war es nicht gemeint. Von dem Vorwurf, hier Stress zu suchen, distanziere ich mich. Wie man auf diesen Gedanken kommt, ist mir ebenfalls schleierhaft.

Im Zweifelsfall haben wir unseren Staranwalt in Reichweite. Und da wir eine offene Diskussion führen, sind jegliche Hinweise oder Einwände keinesfalls als Stress machend empfunden.

Zitat von Adi

Dein Nichtverstehen, dürfte doch aber nicht ausreichend sein, dem Verlangen gemäß Datenschutzerklärung nicht nachzukommen, oder? Und so wie ich das hier verstehe, ist man der Bitte um Accountlöschung weder bei ExMem014 noch bei ExMem013 nach 6bzw 5 Monaten nachgekommen. Warum nicht?

Da ich ja hier persönlich angesprochen werde, eine kleine Erklärung dazu. Meine Ausführungen zu diesem Thema zielen mehr auf unsere Gebote, die jedes Mitglied akzeptieren kann oder auch nicht. Wenn es nicht der Fall ist, dann sollte es beim Mitlesen bleiben, sonst hat man entweder eine Leseschwäche oder es mangelt an genereller Aversion aufgestellter Regeln.

- §9 -
Du sollst dir bewusst sein, dass im Forum verfasste Beiträge auch nach dem persönlichen Wunsch einer Beendigung der Mitgliedschaft stehen bleiben. Ausgenommen sind Schriften, die ein geistiges Schutzrecht des Members beinhalten, wie etwa selbst verfasste Previews, sofern deren Löschung ausdrücklich gewünscht wird.

Wie schon erwähnt, betreiben wir dieses Board in unserer Freizeit unentgeltlich. Jeder der in diesem Forum einen Beitrag abliefert ist dafür selbst verantwortlich und er kann diesen auch jederzeit wieder löschen. Wenn man sich dafür entscheidet, nicht mehr aktiv sein zu wollen, kann man ohne besonderes Trommelschlagen einfach fern bleiben oder eben selbst seine Beiträge entfernen. Auch gibt es die Möglichkeit uns per PN zu kontaktieren, bevor man allen mitteilt (die das zu 99% nicht wissen wollen), dass man ab sofort nicht mehr im NFL-Talk existieren möchte. Letzteres beziehe ich aber mehr auf Zitate eigener Beiträge, die man selbst nicht löschen kann.

BUF

MIA

NYJ

NE

BAL

PIT

CIN

CLE

IND

TEN

JAX

HOU

KC

DEN

LV

LAC

DAL

WAS

PHI

NYG

GB

DET

MIN

CHI

TB

NO

CAR

ATL

LAR

SF

SEA

ARI

BUF over DEN

LAR over TB

BUF over LAR

Von den UDFAs gibt's ein paar kleine Lichtblicke und wie nicht anders zu erwarten, sind das Receiver.

Jerreth Sterns von Western Kentucky sprang mir sofort ins Auge. Ein sehr produktiver, guter route runner, etwas klein und athletisch limitiert. Kein Typ mit der Juweliersauslage um den Hals, eher ein fleißiger Arbeiter, mit Defiziten nach dem Catch.

Deven Thompkins bei den UDFAs zu finden, hätte ich nicht gedacht. Aber diese Receiver-Klasse ist einfach verdammt gut. So easy wie er am College die DBs überlaufen hat, wird es in der NFL nicht funktionieren, aber als Returner mit guten Chancen.

Sonst vielleicht noch erwähnenswert Allrounder Curtis Blackwell für die O-Line, die anderen sehe ich eher bei den Leipzig Kings in eins, zwei Jahren.

Tag 3 darf man nicht so wichtig nehmen, da werden selten ProBowler gefunden.

Der erste Pick in Runde 4 mit Otton ist ja ganz vernünftig. In einer schwachen TE Klasse mit wenigen interessanten Prospects hat man vielleicht sogar den besten Spieler gefunden. Woods war schon weg, McBride sowieso und nach dem Abgang von Howard, der so ganz nebenbei nie sein 1st round grad bestätigen konnte, ist auf TE nicht viel geblieben. Man kann nicht damit rechnen, dass sämtliche Rentner wie Gronk wieder auftauchen und aus dem gleichen Jungbrunnen wie Brady getrunken haben.

In Runde 6 kam dann via Uptrade noch Kieft dazu, ein reiner Blocking TE, aggressiver Typ, gut für Goalline Stands und für mehr Protection im Passspiel. Mein Fall ist das nicht, könnte sich aber in die STs spielen.

Der Uptrade für McCollum hat mir dafür gefallen. Als wir plötzlich wie aus dem Nichts 'otc' waren, hatte ich genau diesen Spieler auf dem Schirm. In unserem undersized Backfield ist er gleich der Riese, er ist auch der Schnellste, dafür aber sehr roh, kleines College und wenig Wertigkeit bezüglich NFL Level. Auch hier einer für die STs, als Gunner fast schon safe. Eher Zone Coverage, aber durchaus bei Blitz Packages zu gebrauchen, könnte für Spaß sorgen. Sein Bruder, S bei Sam Houston St., wurde erwartungsgemäß nicht gedraftet.

Der Punter Pick kam auch nicht überraschend, nur für uns Fans stimmte der Name nicht. Da hatte wohl jeder Araiza erwartet, aber der ging erst als dritter Punter in Runde 6. Nun also Camarda. Er rundet ein wenig den historischen Georgia Jahrgang ab, sehr athletisch, im Idealfall viele Jahre Ruhe auf der Position. Wenn ich mir die 40er Zeit ansehe, dann erwarte ich den einen oder anderen Puntfake.

Und dann wäre da noch Edge Anthony, bei mir nicht gelistet. Er gehörte zu den Injury-Pechvögeln der nach wenigen Spielen mit ACL im Knie zum Aufhören gezwungen wurde. Anthony hat durchaus Passrush-Qualitäten, für late 7th ein sehr guter Flyer. Besonders viel erwarte ich aber nicht.

Insgesamt solide, für unsere Draftposition (Vergleiche mit den Jets sind z.B. völliger Schwachsinn) ein annehmbares Ergebnis. Man kann mit den einzelnen Picks vielleicht hadern, aber grundsätzlich sticht kein Value Reach heraus. Goedeke erscheint mir etwas früh, dafür sind alle Needs adressiert.

Für mich keine böse Überraschung am zweiten Tag, alles positionsbezogene Picks, wo ich sie auch am besten platziert sehe.

Mit Hall hatte ich nicht gerechnet, aber es ist deshalb kein schlechter Pick. Er ist durchaus universell einsetzbar, hat gute Pussrush-Skills, schnellen first step und passt ins System wie Arsch auf Eimer. Dagegen wäre Wyatt eher ein 4-3 -DT gewesen, kleiner und schwerer. Und nicht zu vergessen, ganz böse wenn er sich unbeobachtet fühlt. Unser GilbertBrown wohnt bei ihm quasi unterm Sofa, er kann genau erklären, was da mit häuslicher Gewalt so ablief.

Goedeke sehe ich auch als Guard, zunächst Swing beide Guards, RT, aber mit guten Anlagen schnell zu starten. Ich finde ihn besser als seinen College-Buddy, den hierzulande gehypten Raimann, sehr schnell, gute Füße und schwer zu schlagen. Damit können wir leben, mal sehen ob er im Runblock was zu bieten hat, daran krankte es zuletzt.

Und White? Es war klar, dass ein RB genommen wird, darauf konnte man sich einstellen. Ich finde White sehr passend ins System, gute Hände, gute receiving skills und als Runner ohnehin über jeden Zweifel erhaben. Den FF Nerds kann man jetzt schon raten, diesen White ganz oben auf dem Draftzettel zu haben, der wird schnell Einsatzzeit haben.

Mit seinem Coach Herm Edwards haben die Bucs noch immer gute Verbindungen, der wird sich für ihn ins Zeug gelegt haben. Ein wenig mehr Power im Oberkörper, etwas runder im Laufstil und besseres Blocking, schon haben wir ein perfektes Schweizer Taschenmesser. Solche Spieler kann man nie genug haben und Vaughn hat leider nicht das gewünschte Format.

Ich lag ordentlich daneben, offenbar hat man bei Wyatt doch charakterliche Defizite als zu schwer wiegend empfunden. Aus der Ferne kann ich es nicht beurteilen, die Packers scheinen damit allerdings weniger Probleme zu haben. Dort ist es klimatisch kühler, das hilft vielleicht.

Schade, Licht ist da schon immer vorsichtig gewesen und er wollte mehr Picks haben. Immerhin ist mein 2nd Target Cole Strange, die Überraschung der ersten Runde, von den Pats gezogen worden, ein kleiner Wermutstropfen für mein Board.

Wie gehts nun weiter? Downtrade Nummer 2? Nee, das würde aussehen, als wäre man ohne richtigen Plan oder man hätte sich verzockt. Einen der CBs, mit Gordon, Boothe, McCreary? Möchte ich nicht, ich sehe da keine unmittelbare Verstärkung. Andererseits steigt die Wertigkeit der Position enorm, wenn man sieht was da für Receiver dazu kommen, London zu den Falcons und Olave zu den Saints in unserer Division.

Bleiben wir bei DT, dann gäbe es Jones und Winfrey zur Auswahl, ersteren habe ich schon in Mock Simulationen aufgegabelt. Edge sind noch einige interessante Spieler im Topf, allen voran Ojabo, der ohne seine schwere Verletzung Top 15 Kandidat gewesen wäre. RB hat noch keiner gedraftet, also man hat die freie Auswahl und Licht ist einer, der RBs lieber früher als spät draftet. Breece Hall könnte ein Target sein, es würde dazu führen, dass ich den Zimtschnaps holen muss, bevor ich in Jubel ausbreche. Dann aber richtig.

Und O-Line? Rhyan auf Guard wäre eine unspektakuläre Wahl, OT schließe ich aus, wobei Petit-Frere sehr genau gescoutet wurde.

Zitat von kontakt_97

Welche Nummer? Die Telefonnummer ?

Schon so früh im Hasseröder ertrunken? Natürlich die Hausnummer - Charlotte (NC), Big Mountain Ave 99

Da wir das Board von Licht und dem FO nicht kennen, würde ich mit 0,0 gerade den Kicker ausschließen. Aber nur, weil ich mutig bin.

Nelson hat zumindest im zweiten Teil der Saison gute Szenen gehabt, mehr auch nicht. Von dieser Sorte gibt es in jedem Team 2, 3 Spieler - wichtig in bestimmten Situationen, bei Verletzungen oder in den STs, aber wenn wir ehrlich sind - austauschbar. Cam Gill in Ehren, aber den kann man nicht ernsthaft als Passrush-Waffe bezeichnen. Und Tryon hat mich noch nicht besonders überzeugt, da erwarte ich deutlich mehr Pressure und besseres Tackling.

Richtig ist, dass Bowles gern aus allen Rohren schießt und verschiedene Blitz Packages auspackt. Aber in erster Linie ist die Power an der Line maßgebend und die hatte letztes Jahr nicht die gewünschte Stärke. Zum einen lag das an der Verletzung von Suh, der limitiert spielte und zum anderen daran, dass unsere Ends und OLB zu viele Duelle an der LOS verloren. Möglich, dass man diese Position in Runde 2 oder 3 gut bedient, es gibt eine Menge interessanter Edge-Prospects, aber Runde 1 komplett ausschließen würde ich nicht.

Ich denke, wir bleiben passiv bis 'otc'. Dann wird geschaut, ob das passende Project da ist oder ob sich ein Downtrade lohnt. Nur 6 Picks sind etwas wenig und wie schon geschrieben, gibt es gerade in den Runden 2 und 3 eine ordentliche Dichte an guten Spielern.

Suh wird bestimmt retiren, dass wollte er schon vor 2 Jahren. Ich könnte mir vorstellen, dass die Verkündung aus taktischen Gründen im Mai kommt. Selbst wenn er bleibt, wäre es nicht falsch, einen passenden Nebenmann für Vea zu draften. Das wäre in erster Linie Davis, aber dafür upzutraden, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Daher der andere Bulldog mit Wyatt, auch ein starkes Kaliber auf DT und mit deutlich höherem Mehrwert als ein Guard. Johnson und Green wären keine schlechten Picks an #27, aber diese Position könnte man auch in Runde 2 oder 3 abdecken, wenn man Bedarf erkennt.

Nicht ausgeschlossen ist ein RB, auch wenn ich dieses Szenario nicht wünsche. Die Dichte auf dieser Position ist im Roster nicht gegeben, eine Verletzung und die Suche auf dem FA Markt geht los. Hier hoffe ich, dass man den Jahrgang in seiner Tiefe gut gescoutet hat, denn dafür wäre Runde 3 ausreichend. Einen TE könnte man in Runde 4 anvisieren, hier fällt mir bei Draft Simulationen immer wieder Jelani Woods in die Finger.

Die Position CB ist bei uns traditionell gefragt, aber hier kann man so richtig daneben greifen. Ich glaube nicht, dass der erste Pick dafür drauf geht, einen WR kann ich mir wegen der starken Tiefe des Jahrgangs und der geringen Notwendigkeit auch nicht vorstellen. Eher noch Verstärkung für den Passrush, je nachdem wie man die an #27 vorhandenen Prospects einordnet. JPP hat doch stark nachgelassen, ist 33 Jahre und noch nicht in den Planungen für dieses Jahr. Gholston ist ein solider End, aber für QBs so gut wie ungefährlich. Tryon hat gute Ansätze, aber er fällt mir mehr mit Motivationsgesten an andere auf, als mit den Händen am QB. Neben Barrett ist da nicht viel Power in der front 7, auf keinen Fall genug für eine aggressive Bowles-Defense. In unserer Range in Runde 1 kämen Karlaftis, Mafe, Ebiketie und Ojabo infrage.

Und zum Punter. Araiza ist für uns kaum erreichbar, der wird eher an ein Team mit vielen Picks gehen, vielleicht Runde 3.

Zitat von flying_wedge

Ganz ehrlich, unwahrscheinlich

Außer Colbert hat ein paar Bier intus und will es nochmals richtig krachen lassen.

Also doch nicht unwahrscheinlich.

Big Ben war 18 Jahre das Gesicht der Offense und jetzt zum Abschied von Colbert, der ja noch länger die personellen Geschicke begleitet bzw. selbst gestaltet, wartet man gemütlich auf das, was da so an #20 noch übrig ist? Ich denke eher, er will den Franchise QB der kommenden Jahre draften und dafür sind ihm future picks völlig wurscht. Nochmal langsam, ihr habt 18 Jahre Ruhe auf der wichtigsten Position des Spiels gehabt, andere Teams suchen seit 20, 30 Jahren oder noch länger nach dem richtigen QB.

Die Frage ist nur, wer könnte der passende QB sein, lohnt es sich ein Jahr zu warten oder jetzt zuzuschlagen. Mit Pickett hat man sich natürlich beschäftigt, der spielte ja quasi 5 Jahre vor der Nase, aber auch Willis scheint Interesse geweckt zu haben. Für ihn muss man in die Top 5, denn schon Carolina dürfte auf 'QB' fixiert sein. Die Giants haben 2 Picks in den Top 10, das prädestiniert sie für einen Downtrade, damit hätten sie trotzdem 2 1st rounder und noch einen zusätzlichen im nächsten Jahr. Sie kämen daher für mich in Frage, genau wie die Jets. Auch wenn sämtliche Draftexperten die QB Klasse als eher schwach bezeichnen, so bleibt es doch die Position, die einfach deutlich wertvoller als alle anderen anzusehen ist. Es würde mich sehr stark wundern, wenn kein Team vor die Panthers tradet, oder diese selbst uptraden, um ein solches Szenario zu verhindern.

Natürlich ist das alles Kaffeesatzleserei und wenn es anders kommt, dann sind die Steelers überboten oder ihr Gesuch abgelehnt worden.

Zitat von kontakt_97

wünsche ich mir Jordan Davis

Schon allein dessen Nummer passt mehr zu den Bucs, also Finger weg!

1	Jacksonville Jaguars	Edge, Aidan Hutchinson, Michigan
2	Detroit Lions	Edge, Travon Walker, Georgia
3	Houston Texans	Edge, Kayvon Thibodeaux, Oregon
4	New York Jets	CB, Derek Stingley Jr., LSU
5	Pittsburgh Steelers	QB, Malik Willis, Liberty
6	Carolina Panthers	QB, Kenny Pickett, Pittsburgh
7	New York Giants	OT, Evan Neal, Alabama
8	Atlanta Falcons	WR, Drake London, USC
9	Seattle Seahawks	OT, Ikem Ekwonu, North Carolina State
10	New York Jets	WR, Garrett Wilson, OSU
11	Philadelphia Eagles	CB, Ahmad Gardner, Cincinnati
12	Minnesota Vikings	Edge, Jermaine Johnson, FSU
13	Houston Texans	WR, Jameson Williams, Alabama
14	Baltimore Ravens	OT, Charles Cross, Mississippi State
15	Chicago Bears	WR, Chris Olave, OSU
16	New Orleans Saints	DT, Jordan Davis, Georgia
17	Los Angeles Chargers	OT, Trevor Penning, Northern Iowa
18	San Francisco 49ers	WR, Treylon Burks, Arkansas
19	New Orleans Saints	QB, Matt Corral, Mississippi
20	New York Giants	S, Kyle Hamilton, Notre Dame
21	New England Patriots	LB, Devin Lloyd, Utah
22	Green Bay Packers	WR, Christian Watson, North Dakota State
23	Arizona Cardinals	CB, Trent McDuffie, Washington
24	Dallas Cowboys	OG, Zion Johnson, Boston College
25	Buffalo Bills	CB, Andrew Boothe Jr., Clemson
26	Seattle Seahawks	QB, Sam Howell, North Carolina
27	Tampa Bay Buccaneers	DT, Devonte Wyatt, Georgia
28	Green Bay Packers	Edge, George Karlaftis, Purdue
29	Kansas City Chiefs	Edge, Boye Mafe, Minnesota
30	Kansas City Chiefs	CB, Kaiir Elam, Florida
31	Cincinnati Bengals	Edge, Arnold Ebiketie, Penn State
32	Detroit Lions	S, Daxton Hill, Michigan

- Eagles bekommen im Trade für #18 WR Deebo Samuels

- Commanders erhalten #39, #48 und #51 plus 2nd 2023 (Bears)

- Giants erhalten 1st 2023 (Steelers)

- Titans erhalten #40 und 1st 2023 (Seahawks)

Koblenzer: #259 ist nicht deiner ...

Die Bucs haben sich in Runde 7 weiter offensiv orientiert und noch ein interessantes WR-Prospect dieses tiefen und guten Jahrganges abgegriffen. Dai'Jean Dixon läuft etwas unterm Radar, da er über keine Ausnahmespezialität verfügt, sondern eher ein Komplettpaket darstellt und natürlich in der Southland Conference nicht gleich jedem ins Auge springt. Die Voraussetzungen sind jedenfalls da - gute Athletik, gute Hände, große Spannweite, schnell genug, vielseitig einsetzbar, produktiv und sogar brauchbare blocking skills. Da werfe ich gern einen Flyer aus, als vierter Receiver nicht chancenlos auf einen Rosterspot, bin sehr gespannt ob er sich bei den großen Jungs behaupten kann.

Mit dem letzten Pick wollte ich noch einen LB haben, bin dann aber nach dem Board gegangen und habe mit Max Borghi einen höchst interessanten RB geangelt. Borghi ist eine Art Musterprofi, war bei den Washington State Cougars hoch angesehen, athletisch in jedem Fall NFL ready, super schnell in den Gaps, vernünftige Receiving Skills, mit diversen Moves ausgestattet. Borghi ist kein 3rd and short Powerrunner, der hinter den Blocks die kleinen yards erkämpft, er benötigt etwas Platz, ist dann aber brandgefährlich und schnell beim 1st down. Bei aller Bescheidenheit, aber das ist ein ausgezeichneter Pick von mir an dieser Stelle und im großen Ganzen.

With the 261st pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the Tampa Bay Buccaneers select

Max Borghi, RB, WSU

otc 49ers frontmode

Zitat von burnum

Ich nehme an, dass das auch der Grund ist, warum außer mir anscheinend niemand Sanborn haben wollte.

Das stimmt nicht, spätestens mit dem vorletzten Pick wäre er vor den UDFA Geiern weg gewesen. Ich sehe ihn allerdings auch eher late 6 bis 7th round, wegen der athletischen Defizite. Er hat gute Instinkte, immer ein Auge auf den QB und räumt inside sehr gut ab. Er ist in jedem Fall ein Spielertyp, der allein mit seinem Willen ne Menge erreichen kann, sei es als klassischer Backup oder ST-Ass. Sicher nicht auf jedem GM Beipackzettel, aber in diesen Gefilden sind die NFL-Jobs ohnehin rar gesät.

With the 248th pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the Tampa Bay Buccaneers select

Dai'Jean Dixon, WR, Nicholls

otc: Packers Earl Piggot

With the 163rd pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the New York Jets select

Velus Jones Jr., WR, Tennessee

otc: Raiders pointi

In Runde 4 habe ich für die Bucs einen RB ausgesucht, nachdem der Trade mit den Cowboys für Beavers nicht geklappt hatte.

Während James Cook für die meisten hier als durchaus beachtenswertes RB Prospect gesehen werden dürfte, hat sich eine Person mittels unqualifiziertem Kommentar völlig ins Abseits verdribbelt. Denn anders als den namentlich bekannten Seefahrer, konnte man Cook bei den Bulldogs mehrfach livehaftig beobachten und studieren. An der Stelle gebe ich zu, dass ich viele Spiele der Georgia Bulldogs gesehen habe und dementsprechend mein Ranking beeinflusst wurde.

Die Bucs haben zwar mit Fournette verlängert, aber dahinter ist die Dichte sehr gering. Bernard kommt erneut von einer schweren Verletzung, ist eher eine Variante für die 3rd downs und Vaughn hat bisher nur selten seinen Draftstatus bestätigen können. Man hofft immer, dass bei ihm noch der Knoten platzt, aber darauf vertrauen kann keiner. Ein RB in den ersten 4 Runden der Draft ist daher sehr wahrscheinlich und das Anforderungsprofil beinhaltet natürlich eine gute pass catching ability. Cook ist alles andere als ein Power Runner, aber er passt genau in das Profil RB/ WR, die eine Brady Offense erfolgreich macht. Neben den sehr guten Händen hat Cook auch eine besondere Gabe, die Löcher der Defense zu finden und ist jederzeit für Big Plays prädestiniert. Als Receiver kann man ihn überall einsetzen, als RB fehlt ihm noch etwas die körperliche Robustheit, sprich die Physis, die seinem Bruder von anderen RBs abhebt. Aber da Dalvin Cook auch erst im dritten NFL Jahr so richtig gezündet hat, sehe ich keinen Grund, warum James nicht ein ähnliches Level erreichen kann. Schneller ist er und wie er in die Lücken nach dem Handoff fliegt, ist unnachahmlich. Selten einen RB gesehen, der so effizient mit den Füßen arbeitet und die Blocks derart gut und schnell lesen kann. Im Pass Block ist er leider eine Träne, da hat ihm sein Bruder einiges voraus, aber das sind Dinge die man im Training erarbeiten kann.

With the 146th pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the New York Jets select

Spencer Burford, OL, UTSA

Info: der mit der schwarzen Hose und den drei weißen Streifen ...

otc: Giants Turf Monster

Zitat von GilbertBrown

Ich weiss, es ist ziemlich frueh fuer eine Nachfrage, aber da es bei mir bald Schlafenszeit ist und ihr euch jetzt nach und nach bei den folgenden Picks austobt, wollte ich in den Raum stellen, dass #140 bei passendem Angebot zu haben ist.

Du gönnst es aber dem guten Earl auch keine Sekunde, dass er die Packers Draft in den late rounds noch aus dem Feuer reißt.

Die Bills hatten verdammtes Glück mit ihrem Beavers-Pick, denn ich wollte genau vor sie traden. Nun wurde es eine Ersatzlösung, die ich aber auch ganz nett finde. Mehr dazu kommt dann später, nach der Arbeit und wenn Gilbert seinen Morgenkaffee trinkt.

With the 133rd pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the Tampa Bay Buccaneers select

James Cook, RB, Georgia

otc: 49ers frontmode

Das Ravens FO scoutet die restlichen Punter.

Sehr interessantes Prospect, dieser Matt Araiza. Den hatte ich auch auf dem Zettel, genau in diesem Bereich. Für die Jaguars wäre er vielleicht als First Overall am nützlichsten , aber ernsthaft, einen guten Punter darf man nicht unterschätzen. Andy Lee hatte aus meiner Sicht die 49ers seinerzeit besser gemacht, zumindest da weiß man, was ein starker Punt wert sein kann. Dessen Nachfolger Pinion haben die Bucs, aber leider ist das kein zweiter Lee.

Noch wichtiger als ein Pferdehuf sind Hangtime und Präzision, also die inside 20-Quote. Bin sehr gespannt, wer sich Araiza angelt und wann.

Zitat von Ohana2410

quatschi und meine Wenigkeit haben ja bisher immer zusammen entschieden und ein FO gebildet, ich würde jetzt aus Zeitgründen gerne an quatschi übergeben. Ist dies so einfach möglich?

Eigentlich nicht, da quatschi aber bereits GM war und wir ihn als zuverlässig einstufen geht das in Ordnung.

Allerdings muss er sich dafür natürlich auch hier melden.

Bucs weiter, im Notfall mehr.

Zitat von Earl Piggot

Size. Speeeed. Alles andere musst du ihm beibringen.

Das schreit nach einem Pick in die AFC West, aber nicht die Chiefs.

Schnell ist er, verdammt lang mit enormer Reichweite, aber reicht das schon? Da die Bucs noch nie so eine Latte im Backfield hatten und er mir doch sehr limitiert im Covern erscheint, habe ich die Finger davon gelassen. Ich glaube aber, dass so mancher GM dank der Combine Zahlen schon in Runde 2 zucken könnte. Vielleicht ein besseres FS Project und Retuner ...

Mir war es auch etwas suspekt, warum Petit-Frere noch auf dem Board verweilte. Gerade weil er als LT mit sehr athletischen Attributen infrage kommt, wäre ein Pick erst gegen Ende der 3. Runde schwer vorstellbar. Er ist in jedem Fall ein Spieler, den die Bucs im Visier haben, je nach Situation im Draftverlauf.

Mit der aktuellen Verpflichtung des eher wenig bekannten Fred Johnson, der Verlängerung mit Swing Tackle Wells, sah ich die Wichtigkeit für eine Verstärkung der OLIne nicht mehr gegeben. Daher dann der Blick auf die CB-Klasse, die ich in diesem Jahr für durchwachsen halte. Man sieht es schon daran, dass förmlich aus dem Nichts ein Speedy auftaucht und alle aufhorchen lässt. Ich war auch nah dran, dem auf den Leim zu gehen, aber ich habe mich dann für das größere Talent entschieden und dafür was ich selbst im Spiel beobachten konnte.

Alontae Taylor hat schon einiges ausprobiert, CB ist aber letztlich die passende Rolle für ihn, weniger in der man coverage, dafür mit seiner Spielintelligenz und seinem Speed in verschiedenen zone coverages, wie es Bowles bevorzugt. Unserem jetzigen HC Bowles ist es gelungen, mit eher durchschnittlichen DBs gegen starke Angriffsformationen wie denen der Packers, Chiefs oder auch Saints gut auszusehen. Das liegt natürlich daran, dass besonders viel Druck an der LOS aufgebaut wird und die Corner weniger in tiefe 1:1 Situationen gezwungen werden.

Taylor ist sehr schnell, hat dank seiner Erfahrung als WR ein gutes Gefühl Routen zu erahnen, ohne den Blick auf Ball und QB zu vernachlässigen. Seine Aggressivität gefällt mir, er darf nur nicht übertreiben und muss beim Tackling sicherer werden. In den STs kann man ihn sowohl als Gunner als auch als Returner einsetzen, selbst als Receiver bei Trick Plays wäre er denkbar. Alles in allem ein vielversprechendes Talent, fokussierter Typ, Teamplayer, gute Athletik, charakterlich keine mir bekannten unangenehmen Auffälligkeiten. Zwar gibt meine Historie bei den CB-Picks nicht viel her, aber mit dem blinden Huhn und dem Korn kann ich auch leben.

With the 91st pick of the 2022 NFL-Talk Mock Draft, the Tampa Bay Buccaneers select

Alontae Taylor, CB, Tennessee

otc: Gilbert Feinripp-Underwear aus Viscose mit den Packers

Zitat von mizzery

Donatello und seine Buccaneers sind OTC

Mein Zeitfenster kommt ja erst noch, bis dahin sortiere ich alle Tradegebote.

Es ist so schwer wie nie. Die Bucs haben sich nochmal verstärkt, da macht mein BPA wenig Sinn. Mir hat leider keiner meine Entscheidung einfach gemacht, aber die meisten meiner multiplen Persönlichkeiten sind sich einig ...

Zitat von Robbes

Formfehler! Ich sehe hier eindeutig einen Formfehler, der einen Neustart des Drafts mit der aktuellen Reihenfolge notwendig macht!

Keine Chance.

Ich denke die Saints wollen in die Top 5 uptraden, möglichst vor die Panthers.