Beiträge von kiwi90

Zitat von Gonzales

Was ist denn Deine Begründung das theorethisch auch 10 Leute oder mehr den Titel Torschützenkönig bekommen sollen aber nur ein Team den Titel Weltmeister?

Der Weltmeister wird aber auch in einem direktem Vergleich ausgespielt. Da hat wie in diesem Jahr mit Spanien und Niederlande zwei Teams die gegeneinander den Weltmeister ausgemacht haben.
Beim Torschützenkönig haben wir aber keinen direkten Vergleich zwischen Müller, Villa, Sneijder und Forlan. Deswegen finde ich den Tiebreacker auch nicht sinnvoll.
Man könnte aber auch noch ein Elfmeterschießen zwischen den vieren veranstalten um festzustellen wer der bessere ist

Gerne auch am 25. August.

Zitat von quatschi

Da jetzt alle angemeldet sind, werfe ich nochmals eine Änderung des Drafttermins in die Runde.
Unter Berücksichtigung aller bisherigen Posts, hier mein Vorschlag:

Montag, 23.8.2010

Was haltet ihr davon?

Würde mir auch passen, allerdings erst so ab 20 uhr.

Mittlerweile 37:37 im fünften Satz bei Isner gegen Mahut. Dieser Satz dauert schon länger als das gesamte Spiel von Kohlschreiber, welches er im fünften gewonnen hat

Am Beispiel von Hamburg kann ich dazu sagen, dass die Oberlige Hamburg die höchste Hamburger Spielklasse ist (5. Liga) und der Erste aus dieser Liga in die Regionalliga Nord aufsteigen würde. In der Oberliga spielt man nur im Großraum Hamburg, während man in der Regionalliga Nord bis nach Sachsen reisen muss. Innerhalb Hamburgs gibts es nur ein Stadion was regionalliga tauglich ist (neben dem Millerntor und dem HSV-Stadion). Das heißt für die Aufsteiger das vorallem die Reisekosten und auch die Ansprüche an ein Stadion ansteigen. In der Oberliga spielen ein paar Mannschaften auch noch auf Grandplätzen, für die Regionalliga brauchst du einen abgetrennten Gästeblock und zwei seperate Eingänge plus weitere Sachen.

Früher gab es als Zwischenliga noch die Oberliga Hamburg+Schleswig-Holsten, welche von den Reisekosten und sonstigen Ansprüchen moderater war, insofern ist dieses Phänomen durch die letzte Ligenstruktur aufgetreten. Für andere Bundesländer kann ich es aber nicht sagen.

Jetzt bin ich dann auch amgemeldet

Für mich passt der 1.9. gut. Ansonsten gerne auch ein anderer Termin unter der Woche, wobei es allerdings Dienstags und Donnerstags bei mir nicht so passt.

Aus Hamburg sind die Barmbek Phins am Start.

Wie sieht das denn jetzt auf der Position im defensiven Mittelfeld aus? Wenn ich dies Kaderlisten richtig lese müsste der Ersatzmann von der 27 mann großen Liste kommen die Löw schon nominiert hat. Oder darf man jetzt schon einen Ersatzspieler nominieren?
Bisher haben wir ja nur noch Schweinsteiger, Khedira und vielleicht noch Träsch.

Immer noch Interesse an einem Platz

With the 139th pick of the NFL-Talk Mock Draft 2010 the Seattle Seahawks select

Eric Olsen, C, Notre Dame

otc Buffalo

bin auch wieder dabei

Zitat von Tampa_Bucs

Bin wieder bei den Seahawks dabei! Gerne wieder mit den Draft-FO von letztem Jahr

Klingt gut. Bin auch wieder dabei

Zitat von Raedwulf

Zwei Derbies 10/11 sind wahrscheinlich nicht mehr zu verhindern. Glückwunsch an Stani, was der aus dieser Truppe gemacht hat.
Nur ohne Verstärkung wird die 1. Liga ein kurzes und schmerzhaftes Vergnügen. Habt ihr überhaupt das Geld, euch zu Verstärken.

Finanziell sieht es momentan gut aus, und zur nächsten Saison steht dann auch die neue Hauptribüne was wieder mehr Geld einbringt. Außerdem glaub ich nicht das soviel an Verstärkung notwendig ist. Wir haben zwar viele junge Spieler, was bei einem negativ Lauf schlecht ist, aber diese Entwickeln sich ja auch weiter und Stani macht als Trainer einfach einen klasse Job.

Noch was zum Thema Verstärkung: Ablösefrei
Da glaub ich aber selbst nicht dran und so einer würde das gehaltgefüge auch gleich sprengen.

Ein Award der in der Liste fehlt wurd noch nicht vergeben:

NFL Coach of the year

Mein Favorit ist N. Turner, weil er mit den Chargers regelmäßig zum Ende hin gewinnt. Ansonsten sind auch Caldwell oder Lewis sicher Kandidaten für diesen Award.

Wie macht sich denn euer 6 round pick Mike Teel? Vor der Saison hat man ja postive Ansätze von ihm gehört.

Zitat von Buck

Aber: Meines Wissens nach ist dein Szenario aber gar nicht möglich, da NCAA Regeln besagen dass alle Teams einer Conference mit 7 oder mehr Siegen zuerst in einem Bowl plaziert werden müssen, bevor ein 6-6 Team gewählt werden darf. So kommt es z.B. auch dass Notre Dame dieses Jahr in keinem Big East Bowl spielen wird.

So wie ich das verstanden habe gilt das nur wenn es nicht genug freie Bowl Slots in der Conference gibt. In der Big East werden alle Plätze durch reguläre Big East Teilnehmer ausgefüllt, deswegen erhält Notre Dame keinen Platz.
Bei ACC ist es so das nicht alle Bowl Slots gefüllt werden können da zu wenige Teams Bowl eliglible sind und somit kann auch FSU vor anderen Teams mit besseren Records gewählt werden.

Zitat von Lollipop

Das Problem ist ein rechtliches. Du kannst das nicht mit Profifootball vergleichen, denn dann musst du Ligen ohne Auf- und Abstiegsberechtigung einführen. So blöd sind nun die Herren am Zürisee auch nicht. Da aber ein Fünftligist in die vierte Liga, ein Viertligist in dritte Liga, ein Drittligist in die zweite Liga usw. sprich im Prinzip jeder Verein in die Bundesliga aufsteigen kann, ist natürlich das Problem, wo du nun rechtlich den Schnitt ziehst und den Videobeweis nicht mehr zulassen willst, ab der zweiten Liga, der dritten, der vierten, der fünften ... ??!

Streng rechtlich musst du dann im Prinzip in jeder Liga mit Aufstiegsberechtigung den Videobeweisn einführen, ansonsten droht eine sportgerichtliche Klagewelle ... Sicher, Videobeweis in Kleinkleckersdorf ... nein das haut nicht hin, das unterscheidet eben den Fußball von reinen Franchiseligen.

Also das Problem seh ich nicht so. Wenn man zum Tennis guckt wo sie das Hawk Eye eingeführt haben, dort gibt es bei den großen Tunieren das Hawk Eye auch nur auf den Hauptplätzen während zig Nebenplätze kein Hawk Eye haben. Und beschwert hat sich glaub ich noch niemand richtig.

Also wegen dem 50 jährigen Jubiläum gibt es eine Anzahl an sogenannten "Legacy Games". Dort tragen beide Mannschaften Throwbacks.
Alle Spiele

Ansonsten gibt es in den anderen Jahren Spiele wo eine Mannschaft mal Throwback trägt während die andere Mannschaft ihr normales Trikot hat. Dazu gibts dann noch Alternative Trikots, wie z.B. bei Miami in orange oder bei Denver in orange.

Zitat von Serienjunkie

je weniger provozierende chaoten aus hamburg anreisen, desto besser, trotzdem sehr merkwürdig das ganze getue.

Gerade dieser Punkt macht meiner Meinung nach keinen Unterschied bei diesem Spiel. Eher sorgt es für Auseinandersetzung von seiten der Rostocker Fans nach dem Motto "Lass die mal zusammenschlagen wir sind doch hunderte mehr als die". Wie in dem Artikel ja auch steht ging in der letzten Saison auch die Gewalt von seiten der Rostocker aus, warum sollte das jetzt anders sein?

Zitat

Demnach hatte der Jamaikaner am Start mit 0,146 Sekunden nur die sechstschnellste Reaktionszeit aller acht Final-Teilnehmer. Doch bereits nach 20 Metern lag Bolt 2/100 vor seinem später drittplatzierten Landsmann Asafa Powell. Den größten Speed entwickelte er den Daten zufolge zwischen 60 und 80 Metern. Bei 41 Schritten bis zum Ziel erreichte er eine Spitzengeschwindigkeit von 45 Stundenkilometern.

Also hier wurde durch Analyse aufgezeigt das Bolt am Start nicht der schnellste war, wobei es danach beeindruckend war.
Quelle: http://www.sportal.de/sportal/genera…3991100000.html

AFC East:
1. New England Patriots
2. Miami Dolphins
3. New York Jets
4. Buffalo Bills

AFC North:
1. Pittsburgh Steelers
2. Baltimore Ravens
3. Cincinnati Bengals
4. Cleveland Browns

AFC South:
1. Tennessee Titans
2. Houston Texans
3. Indianapolis Colts
4. Jacksonville Jaguars

AFC West:
1. San Diego Chargers
2. Kansas City Chiefs
3. Denver Broncos
4. Oakland Raiders

AFC Championship Game:
Pittsburgh Steelers over San Diego Chargers

NFC East:
1. New York Giants
2. Philadelphia Eagles
3. Washington Redskins
4. Dallas Cowboys

NFC North:
1. Green Bay Packers
2. Minnesota Vikings
3. Chicago Bears
4. Detroit Lions

NFC South:
1. Atlanta Falcons
2. New Orleans Saints
3. Carolina Panthers
4. Tampa Bay Buccaneers

NFC West:
1. Arizona Cardinals
2. Seattle Seahawks
3. San Francisco 49ers
4. St. Louis Rams

NFC Championship Game:
New Orleans Saints over New York Giants

Super Bowl XLIV:
Pittsburgh Steelers over New Orleans Saints

Zitat von Ravenheart

Keine Panik. Hatte meine Tickets am 17.7 bestellt, am 30.7 kam dann erst die Mail mit dem Link zum Ausdrucken... eine Woche vor dem Spiel würde ich mir dann Sorgen machen

Danke für die Antwort. Das Problem ist nur das ich eine Woche vor dem Spiel dann schon in Amerika bin und es mit dem drucken schlecht aussieht. Naja warten wir es ab und hoffen das beste

Habe über NFL Ticket Exchange zwei Tickets für Atlanta-Miami gekauft. Normalerweise sollten die ja dann bis 48 Stunden später verschickt sein so dass man sie ausdrucken kann. Diese 48h sind jetzt abgelaufen und die besagte e-mail ist noch nicht angekommen.

Was könnten mögliche Erklärungen dafür sein oder was könnte ich falsch gemacht haben? Was ratet ihr wir zu tun wenn die mail bis morgen früh nach dem aufwachen noch nicht da ist?
Was habt ihr sonst für Erfahrungen mit NFL Ticket Exchange gemacht?

Wäre gerne wieder dabei und meine Platzierung ein bisschen steigern.

Zitat von StoneHäns

aber aber jungs - janschi hat uns doch längst aufgeklärt: das ist damit ausreißgruppen eine größere chance haben ihren vorsprung ins ziel zu retten und sich kein columbia team exakt ausrechnen kann wann es sich lohnt die jungs einzufangen. find ich übrigens super! ich nehm mal an das werden 2 sonst langweilige flachetappen sein - vielleicht tu ich mir die dann sogar mal an.

Ich finde die beiden Etappen sind gut gewählt. Die erste mit dem französischen Nationalfeiertag da werden die Franzosen dann ganz schön angreifen. Und die zweite mit der Vogesen Etappe, da müssen dann auch die Favoriten aufpassen das da keine abhaut den sie nicht abhauen lassen wollen.
Ich finde dies als eine gute Methode mal ein bisschen Spannung reinzubringen.

Zitat von husky

Die Preise bei Stubhub zeigen das die Kartensituation in Atlanta und Miami eher entspannt ist. Schon aus diesem Grund würde ich warten. Ticketmaster hat durch Will Call auch den entscheidenen Vorteil: die Karten liegen für Euch am Abholschalter bereit! Die Tickets von Stubhub werden wohl eher zeitnah und nur innerhalb der USA versandt.

Für das Heimspiel der Dolphins gibt es Karten ab dem 1.Aug. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen (2x vor Ort) dass mir/uns Upper Endzone Plätze völlig ausgereicht haben und wir von dort (war so im Bereich 450) gut gesehen haben.

Wann es Karten für die Falcons gibt steht noch nicht fest. Ich warte auch drauf, wollen wir doch das selbe Spiel am 13.Sep sehen. Wo treffen wir uns :smile2:.

Ansonsten Glückwunsch, ein ganzer Monat USA. Bei uns reicht es "nur" für 16 Tage im Sep.

Danke an euch beiden für die Antworten.

Denke das wir dann auch erstmal abwarten mit den Karten. Für das Atlanta Spiel gibt es bei uns noch Tampa-Dallas als Alternative, wobei ich Dolphins-Fan halt gerne Miami sehen will. Können dann gerne mal gucken inwiefern man dort ist ob man sich sieht.

Ich werde das erstemal in den USA sein und da wir gerade Abi gemacht haben sind wir auch gleich einen Monat drüben.

Also meine Freundin und ich werden vom 25. August bis zum 25 September in Amerika sein. Wir planen momentan folgende Spiele zu besuchen:

7. September NCAA Rutgers -Cincinatti
13. September NFL Atlanta-Miami
21. September NFL Miami-Indianapolis

Für das Rutgers Spiel kennt meine Freundin jemand der dort aufs College geht. Zu den anderen Spielen gibt es momentan bei Stubhub Karten für ca. 40$ ganz oben hinter den Endzonen.

Deswegen sind für uns vollgende Fragen wichtig:

Sind die Preise sehr billig oder sollten wir den offizielen Verkaufsstart bei Ticketmaster abwarten?
Wie ist die Sicht in Atlanta bzw. in Miami auf diesen Plätzen? Welche sind dort zu empfehlen?
Was gibts für uns sonst noch zu beachten?

Danke für die Antworten.

Zitat von DWDawson

Die Chance ist also garnicht mal so schlecht, dass sich Nordkorea zum ersten Mal für die Fußball WM qualifiziert.

Nordkorea war doch schon 1966 bei der WM dabei und hat damals sogar die Italiener geärgert.
Ansonsten glaube, ich dass wenn sich Nordkorea sportlich qualifiziert, die Politik nichts dagen tun wird und sie zum zweiten Mal teilnehmen dürfen.

Kann es nicht auch sein, dass Daum bis zum letztem Moment versucht hat sich mit dem Vorstand über die finaziellen Vorstellungen für die nächsten Jahre zu einigen?
Da der Vorstand sich mit Daums Vorderungen ncht einverstanden gezeigt hat er dann die Klausel in seinem Vertrag genutzt und ist zu einem Verein gewechselt der seine Vorstellungen erfüllt.