Beiträge von damaster

Zitat von Bay Araya

Positiv ist, dass jetzt wenigstens ein paar Rookies mal das Feld sehen.

Wenn ich die absolute Planlosigkeit nicht so gewohnt wäre, könnte ich mir sogar einreden lassen, dass das ein sorgfältig geplanter Tank mit Kalkül ist, um dann nächste Saison die Entwicklung startet.
Aber wer's glaubt, wird selig.

Wenn man den PFF-Grades geht, war die O-Line bis auf Cappa und Forsyth ja ganz in Ordnung.

Forsythe: SACKS ALLOWED 10 82nd/82 Ts - Overall Grade '25 50.4 66th/80 - Gs
Cappa: SACKS ALLOWED 4 70th/80 Gs - Overall Grade '25 51.4 74th/82 - Ts

Miller: SACKS ALLOWED 0 1st/82 Ts - Overall Grade '25 86.5 4th/82 - Ts
Glaze: SACKS ALLOWED 7 73rd/82 Ts - Overall Grade '25 57.8 63rd/82 - T
Grant: SACKS ALLOWED 0 - Overall Grade '25 60 (zu wenig Spiele bisher)
JPJ: SACKS ALLOWED 2 36th/80 Gs - Overall Grade '25 63.8 36th/80 - Gs
Putnam: SACKS ALLOWED 4 - Overall Grade '25 30.8 (zu wenig Spiele bisher)
Parham: SACKS ALLOWED 6 80th/80 Gs - Overall Grade '25 59.9 42nd/80 - Gs
Meredith: SACKS ALLOWED 4 36th/38 Cs - Overall Grade '25 57.8 33rd/38 - Cs
Rogers: SACKS ALLOWED 0 - Overall Grade '25 75 (zu wenig Spiele bisher)

Cappa und Forsythe (beide kamen als FA) müssen unbedingt weg nach der Saison, nicht mal bitte als Back-Ups behalten. Putnam wird leider auch nichts (als UDFA). Beim Rest kann man ja noch hoffen und Verstärkung über hohen Pick (1. oder 2. Runde) oder über FA (wahrscheinlich teuer).

Zitat von Disastermaster

Army-Navy zählt nicht als Conference game in der American. Beide sind mit ihrer conference scheute durch, navy 7-1, army4-4

hm, okay.

Zitat von Rupi#57

Nein es ist regulativ festgelegt, dass das Spiel keinen Einfluss auf das CFP hat.

Mit CFP meinst du die POs? Aber es hätte ja Auswirkung auf das CCG der American Conference. Und unter den aktuellen Umständen ist ja der Sieger der American, wenn im Ranking, für das CFP qualifiziert.

Positive Nachricht: Wir müssen nicht großartig Schlaf opfern um die Niederlage gegen die Eagles anzuschauen - spielen schon 19Uhr.

Und hier meine Vorhersage für den Rest der Saison: Sieglos bis zum letzten Spieltag und dann versauen wir den Chiefs die letzte Chance auf die POs und wandern in der Draftreihenfolge dafür nach oben ...

Mal eine andere Frage: Am Wochenende st ja das Spiel Navy vs Arms und das ist jeweils deren 12. Spiel. Was wäre passiert, wenn einer von beiden noch die Möglichkeit für das CCG gehabt hätte und auch noch geranked wäre? Hätte dann alles bis nach den Spiel warten müssen?

Zitat von trosty

An dem Stinker dieses Jahr ist aber die ACC schuldig weil sie keinen getränkten Champion hatte .

Ursprünglich waren das ja die Champs der Power 5, nun halt Power 4 plus einer der Group of 6. Geht also in die Richtung deines Vorschlages außer dass die ACC halt auf dem Weg ist ne Power 3 draus zu machen und in die Group of 7 wechselt .

Wäre übrigens ne Chance für ND, gibt zwar weniger TV Gelder wenn sie der ACC beitreten, aber da sollten sie als Conference Champ dann quasi fürs CFP gesetzt sein .

Da müssten sie ja erstmal an Duke vorbeikommen.

Zitat von Buck

Insomnia mag von Schlaflosigkeit handeln, aber er singt auch über die Träume die er haben möchte. Davon abgesehen, warum sollte Schlaflosigkeit beim Thema Schlaf unpassend sein? War nicht der beste Fit beim Thema, aber bei weitem auch nicht der schlechteste.

Glückwunsch an Silversurger, war ausnahmsweise sogar mal verdient

Eben danke. Wollte das auch so schreiben. Bim immer wieder überrascht, dass manche bei den Themen so ein enges Sichtfeld haben.

Zitat von DWare#94

Ich glaube, dass lag weniger am Rap als viel mehr am dürftigen Themenbezug.

Oder an beiden.

Thema Bundestag: Schnellere Genehmigungen von Offshore-Windenergie­anlagen und Stromnetzen

Raimond Scheirich (AfD) beschwert sich, dass durch Windenergie der Strompreis negativ war und wir Strom "verschenken" mussten ins Ausland und will AKWs um den Strompreis niedrig zu halten.

Ähm ja klar, Strom ist zu billig - wir wollen billigen Strom.

Aber der Rest des Schedules war ja auch nicht gerade berauschend üfr ND. Die Wins gegen gerankte Teams (20 USC, 22 Pitt) hatten kaum Auswirkungen schon während der Saison. Alabama sehe ich da klar vor ND. Bei Miami kann man sich streiten, aber die haben aber auch das direkte Duell gegen ND gewonnen, und sind nur 3. in der Conference. ND kann ja gern der ACC beitreten.

Für die Chiefs:

Wenn wir Mendoza holen, können wir auch noch Cignetti, Shanahan und Haines mit dazu bekommen.

Die Mauschelei ist doch beim March Madness genauso und die Unzufriedenheit, wenn man es knapp nicht rein geschafft hat auch die gleiche. Am Ende gibt es kein "faires" System, außer man lässt alle teilnehmen.

Andere Möglichkeit wäre, dass es eine feste Platzverteilung gibt, die auf jede Conference abgestimmt ist und die "kleineren" G5 spielen halt eine Play-In-Runde um die letzten 2 bis 3 Plätze aus. Und die Conferences bestimmen selbst, wäre dann daran teilnimmt und ob dr Conference-Sieger automatisch dabei ist.

Zitat von BlackHole

Ganz so schlimm ist es ja nicht. Und Mendoza ist ein deutlich besserer NFL QB to be imo

Aktuell hat Tebow die besseren NFL-Stats als Mendoza und mehr PO-Siege als die Raiders seit der letzten Superbowlteilnahme.

Zitat von Rupi#57

Mach nachvollziehbare Metriken, SoS, H2H, Quervergleiche usw. , das wäre alles besser als 5 Clowns gehen in einen Raum, würfeln, und wenn weisser Rauch aufsteigt, wissen wir wer im Playoff ist.
Ich habe schon immer gesagt, wenn 12 Team Playoff heißt 8 SEC und 4 BigTen, dann ist es so, läuft ja in Sachen NIL, Portal usw. sowieso darauf hinaus.
Es gibt keine Gleichberechtigung irgendwelcher Conferencen auch nicht innerhalb der P4, warum tut man so als ob es so wäre.

Naja unter dem Top12 im Recruiting Portal sind aber mit Miami und ND einmal ACC und Independent dabei.

Zitat von Pat Barnes

Die Irish nicht in den Playoffs???? Was für eine Shitshow! Die spinnen doch

Nur gerecht, wenn die Blue Devils nicht dabei sind.

Zitat von BlackHole

Nicht direkt auf heute bezogen. Aber nach dem Spiel gestern wurde ich nochmal bestärkt in der Mendoza Geschichte.

Das Interview nach dem Spiel wird damaster wahrscheinlich noch weiter weg gebracht haben von der Meinung aber der Mann hat das gewisse ETWAS.

Was macht Tebow so gerade?

Zitat von Riggins44

Du hast hinten ein "s" vergessen .

Aber im Ernst, Miami statt James Madison würde rein sportlich die Playoffs sicher aufwerten. Dann hätten wir Notre Dame und Miami (als insgesamt vermutlich stärkstes ACC-Team) beide untergebracht. Den ACC-Champion Duke allerdings nicht... Aber 5 Niederlagen gegen teils schwächere Gegner sind dann sicherlich doch zu viel des Schlechten.

Als gerankten (!) Sun Belt Conference-Sieger wird man die James Madison Dukes möglicherweise nicht rauslassen können, auch wenn die Conference und damit JMUs Gegner keine wirklichen Referenzen sind.

Mal sehen, wie man nun mit Alabama und seinen drei Niederlagen umgehen wird.

Schwierig.

Die 5 Conference-Champs, die am höchsten in Ranking sind, sind ja Pflicht laut eigener Übereinkunft.

Champions:

20 Tulane
--- Duke
2 Indiana
4 Texas Tech
--- Kennesaw State
--- Western Michigan
--- Boise State
3 Georgia
25 James Madison

Sieht mir ja relativ eindeutig aus, vor dem letzten Ranking. Boise oder Duke müssten ja dann an James Madison noch irgendwie vorbeiziehen.

Go Duke! 😁

Aktuell läuft ja die Enquetekommission, die kein Untersuchungsausschuss ist (!) und die AfD versucht hier mal wieder Schwurbel-Experten (Homburg, Lausen, Nehls) wieder alles lächerlich zu machen. Wie man solche Leute und eine Partei, die solche Leute für kompetent hält, als für irgendwas qualifiziert halten kann, ist mir echt nicht klar. Aber wir wissen ja, dass die AfD auch eben deswegen gewählt wird - man will sich komplexen Themen möglichst unterkomplex stellen.

Kam sonst auf MoreThanSports, aber aktuell nur Highlights und Spiele der letzten Saison.

Champions und Challenge Cup gibt es mit Gamepass dort:

EPCR TV

Welcome to the Investec Champions Cup and EPCR Challenge Cup official streaming page. This is a live-streaming service, giving fans the best possible access to…

epcrugby.tv

Zitat von rumpel

Bei uns wohnt einer im Viertel der über das ganze Jahr verteilt nachts einen seiner Polenböller zündet. Muss ne Zwangsstörung sein

In der Stadt wo ich arbeite und wo ich in einem "speziellen" Kiez immer unterwegs bin, gibt es Gerüchte, dass so ein zufällig scheinender Böller ein Zeichen dafür ist, dass es wieder frisches Meth gibt.

Zitat von SKOLogne

Ohne das ich inhaltlich seiner Meinung bin, kann ich die Linie der Linken schon verstehen. Van Aken hat das auch gut erklärt. Wenn sie dagegen stimmen würden, würde das eine prekäre Situation für viel mehr Rentner bedeuten, was man nicht will. Zustimmen kann man allerdings auch nicht, da der Antrag ihnen nicht weit genug geht.

Wie gesagt: Inhaltlich bin ich da nur bedingt bei den Linken. Was deren Weg angeht, kann ich ihn nachvollziehen, wenngleich ich mir auch etwas anderes wünschen würde. Ich bin mittlerweile soweit, dass ich diese Koalition einfach scheitern sehen will.

Ein Scheitern der Koaltion hat ja nur zwei Ausgänge bei einer Neuwahl: Schwarz-Braun oder Schwarz-Rot-Grün. Als Grüner hätte ich da nichts dagegen, wenn meine Partei wieder in der Regierung wäre, aber ich hätte mal gern ein wenig länger Pause von Wahlkämpfen. als potentieller Kandidat

Also Linke verhelfen mal wieder Merz zur Wahrung seines Gesichts und seiner Macht. Nur um bei der nächsten Postenwahl (parlamentarisches Kontrollgremium zB) wieder gef***t zu werden?

Endlich wird was gegen den millionenfachen Wahlbetrug getan.

https://www.uscis.gov/newsroom/news-releases/kansas-mayor-faces-voter-fraud-charges-following-uscis-assistance

Der (MAGA-)Bürgermeister von Coldwater, Kansas, wird wegen Wahlbetrug (?) angeklagt, weil er eigentlich Mexikaner ist und gar nicht wählen durfte. Jetzt droht im die Abschiebung.

Ich erinnere mich noch an Zeiten, wo ein fähiger Mann im BMWK gehen musste, wegen des Vorwurfs der Vetternwirtschaft. CDSU setzten damals sogar eine aktuelle Stunde im Bundestag allein dafür an.

Schau mir gerade die Klasse von 2026 an und sehe 2 5*-QBs die zu "kleineren" College wie Houston und Vanderbilt commited haben. Mit dem laxen Transferregeln ist das wohl im nächster Zeit öfter zu sehen.

Die Frage ist doch, wie jemand damit Geld abzocken will? Kartenkäufe können es ja nicht wirklich sein. Geblendete Investoren?

Freudscher Verschreiber

Zitat von MrBlue

https://www.n-tv.de/politik/Die-Gr…id30098507.html

Ich nicht.