Beiträge von damaster

    Na das ist aber Quatsch. Wer will denn von denen russisch werden. Die wollen einfach wieder legal €€€s machen mit den Russen.

    In der Ukraine und den baltischen Staaten hast du die Sowjet-Russen als Bevölkerungsanteil. Von den anderen Bevölkerungsgruppen Okkupanten genannt. Die würden gern "heim ins Reich" und das ist ja die Motivation in der Ostukraine.

    Schau dir die Bundesländer mit über 30% AfD an, da ist die Meinung über Putin besser als über unsere Bundes/Landesregierung. So lang die in Ruhe gelassen werden vom Chef und er sich aber gleichzeitig um alles kümmert, wären die hier glücklich damit.

    Özdemir ist nach meinem Eindruck (Insider wie damaster werden das besser beurteilen können) in der Partei durchaus beliebt. Palmer ist zum Glück vor zwei Jahren ausgetreten.

    Özedmir ist einer aus BaWü, da sind die Grünen sowieso komisch. Die Fundis dort noch mehr Fundi als anderswo und die Realos mehr Realo als sonstwo, siehe Kretschmann. Meiner Einschätzung nach gehört Cem zum Realo-Flügel und ist auch gut vermittelbar für Konservative Wählerschichten.

    Buccaneer bei den Grünen weint Palmer kaum einer eine Träne nach. Mit seinen Querulantentum, wohl von Papa abgeschaut, passt er eher in die Kommunalpolitik und ist da gut aufgehoben. Da muss er auch keiner Partei angehören.

    Thema Briefwahl - hier von der Legal Tribune Online:

    Zitat

    Allgemeinheit der Wahl faktisch eingeschränkt

    Dass das Wahlrecht etlicher Auslandsdeutscher bei der kommenden Bundestagswahl im Verhältnis zum Wahlrecht der Inlandsdeutschen (oder auch im Verhältnis zu Auslandsdeutschen, deren Postlaufzeiten nach Deutschland kürzer sind) voraussichtlich erheblichen faktischen Einschränkungen unterliegen wird, könnte also durchaus den Grundsatz der Allgemeinheit der Wahl berühren. Allerdings dürften diese Einschränkungen durch die Verfassung selbst legitimiert sein, was nach der Rechtsprechung des BVerfG einen hinreichenden Diskriminierungsgrund bilden kann. Denn ursächlich für die faktischen Beschränkungen ist vor allem die Sechzig-Tage-Frist, innerhalb der nach Art. 39 Abs. 1 Satz 4 GG im Fall der vorzeitigen Auflösung des Bundestags die Neuwahl stattzufinden hat.

    Fabian Michl, Professor an der Universität Leipzig für das Recht der Politik, erklärt, was es mit dieser Vorschrift auf sich hat, so: "Ursprünglich stammt die Frist von sechzig Tagen aus der revidierten preußischen Verfassung von 1850." Damit sollte verhindert werden, dass der Monarch das Parlament auflöst und die Neuwahl auf den Sankt-Nimmerleins-Tag verschiebt, um es faktisch auszuschalten. "Diese Frist ist dann sowohl in die Reichsverfassungen von 1871 und 1919 als auch ins Grundgesetz weitgehend unreflektiert übernommen worden", so Michl. Er weist allerdings darauf hin, dass dem Parlamentarischen Rat bei seinen Beratungen über die künftige Verfassung der Bundesrepublik die heutige Konstellation zur Jahreswende 2024/25 nicht vor Augen stand – immerhin gab es damals noch keine Briefwahl, erst recht lag das Wahlrecht für Auslandsdeutsche noch in weiter Ferne. Verfassungshistoriker Michl sieht wenig Chancen für Auslandsdeutsche, erfolgreich gegen die Durchführung der anstehenden Bundestagswahl vorzugehen.

    Das Verwaltungsgericht wies einen Eilantrag eines Auslandsdeutschen im Januar ab. Eine Beschwerde dagegen beim OVG wurde zurückgenommen.

    Bundesverfassungsgericht hält sich zurück

    In der Tat gibt sich das BVerfG bislang sehr zurückhaltend, was die Organisation der kommenden Bundestagswahl angeht. Eine jüngst veröffentlichte Entscheidung lehnte eine bereits im Dezember 2023 erhobene Organklage der Ökologisch Demokratischen Partei (ÖDP) gegen Unterschriftenerfordernisse für Wahlvorschläge zur Bundestagswahl ab. Auch hier ging es ein Stück weit um den Faktor Zeit: Einen mit Blick auf die nun kurzfristig anstehende Wahl gestellten Eilantrag lehnten die Karlsruher Richterinnen und Richter aber ebenfalls ab. Die ökologische Kleinpartei, die bislang nicht im Bundestag vertreten ist, konnte sich nicht mit ihrem Argument durchsetzen, dass sie die vorgeschriebenen Unterschriftenquoren (200 Unterstützungsunterschriften für jeden Kreiswahlvorschlag und bis zu 2.000 Unterstützungsunterschriften für ihre jeweiligen Landeslisten) vorrausichtlich kaum rechtzeitig wird erfüllen können.

    Es mag gute verfassungspolitische Gründe geben, die bisherige Sechzig-Tage-Frist zu überdenken, um mehr Zeit für die Organisation der Wahl zu gewinnen. Aber wäre die Bundestagswahl allein wegen der praktischen Konsequenzen, die sich aus der Einhaltung dieser verfassungsrechtlichen Frist notwendig ergeben, nicht mehr verfassungskonform, könnte sie es unter den gegebenen Umständen wohl überhaupt nicht sein. Diese Aporie wäre für ein demokratisches Gemeinwesen nicht hinnehmbar. Viel spricht für die Annahme, dass das Grundgesetz eine Bundestagswahl bevorzugt, die zwar unter unvermeidbaren Einschränkungen leidet, Deutschland aber politisch handlungsfähig erhält.

    pointi

    Für Mahomes haben die Chiefs also einen Late 1st (27th), Late 3rd (91st) und aus damaliger Sicht ca Mid 1st ein Jahr später gezahlt.

    Die Bills haben für Allen ihren 1st (12th) und 2 2nd (53rd und 56th) bezhalt.

    Der Trade der Ravens war natürlich ein Steal für die. Preis waren insgesamt 2 2nd. Die beiden getauschten 4th Rounder hab ich jetzt mal gleich gesetzt.


    Also hier wurden auch keine Mondpreise gezahlt für den Uptrade. Wir müssten nach oben genannten Angebot viel zu viel zahlen. Nächstes Jahr werden wir wir auch mindestens in der bottom half der NFL sein, und maximal an 15 picken, wenn nicht sogar Top10.

    verstehe. man sollte diesbezüglich aber auch bedenken, dass es nicht immer tier 1 sein muss. wenn man sich die top qb´s in den letzten jahren ansieht, ist eher das gegenteil der fall. mahomes, allen, jackson, hurts, sprich der großteil der mvp´s und sb mvp´s, waren im pre draft process recht weit weg von tier 1. da gab es zum teil vernichtende einschätzungen diverser experten und fans. nur wollen sich die meisten daran nicht mehr erinnern. system qb und boom or bust prospect waren da noch die schmeichelhafteren prognosen, die bis zu ein rb als qb verkleidet und totaler nfl untauglichkeit gingen. heute sind die praktisch unverkäuflich, obwohl die damals niemand für eine starke qb class verantwortlich gemacht hat. neee lass mal, kein manning oder luck dabei, aber nächstes jahr siehts viel besser aus :mrgreen:

    Alles richtig. Spricht ja auch nur dafür, nicht so viel Draft-Kapital zu verpulvern für einen Uptrade.

    ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstehe. da geht es um deine pre draft einschätzungen? der zeitraum geht bis 2020? wo ist der amtierende sb-mvp? oder nur 1st round picks?

    Nur 1st rounder. Und auch nur PreDraft. Ist meine persönliche Einschätzung. Will damit sagen, dass bei Tier 1 Uptrades auf jeden Fall gerechtfertigt wären, Tier 2 nur dezent, wenn überhaupt und Tier 3 ist halt noch mehr Vabanquespiel.

    Grundsätzlich ist das nächste Fenster 16. bis 25. April.
    Aktuell können meines Wissen nur Spieler ins Portal wenn ein HC das Programm verlässt und dafür gibts dann ein 30 Tage Fenster.

    Hat ich auch so auf den Schirm. Glaube auch Graduate Students?

    Aber hier ein Beispiel Izayah Cummings von Louiseville, der HC hat nicht gewechselt und trotzdem im Portal.

    Edit: My Bad, der ist Graduate Student.

    Anderes Beispiel. Nathan Jones von Minnesota. Keine Änderung beim HC, kein Graduate Student.

    Edit: Wieder My bad, ebenfalls GS.

    Ist einfach ungewohnt, dass College Spieler nach 2-3 Jahren irgendeinen Abschluss haben.

    So ist es. Ich bin Mitglied der SPD und ich kämpfe aktuell doch stark mit mir, ob ich nicht ggf. eine andere Partei wählen soll. Und das liegt an Olaf Scholz (und einigen anderen Vertretern der SPD im Bund).

    Komm zur grünen Seite der Macht. Wir haben (vegane) Cookies.


    Das dies auch erst 10 Tage nach der Äußerung veröffentlicht wird, hat dann auch schon wieder ein Geschmäckle, dazu noch vom Qualitätsblatt Focus.

    Du hast die Anführungsstriche bei Qualitätsblatt vergessen.

    Stell mal einfach als Prospect gegeneinander (ohne NFL-Leistung) in Tiers zusammengefasst:

    Tier 1:

    Joe Burrow, Trevor Lawrence, Caleb Williams

    Tier 2:

    CJ Stroud, Bryce Young, Justin Fields, Zach Wilson, Jayden Daniels, Tua Tagovailoa

    Tier 3:

    Kenny Pickett, Anthony Richardson, Trey Lance, Mac Jones, Bo Nix, JJ McCarthy, Michael Penix, Drake Maye, Justin Herbert, Jordan Love


    Meine Einschätzung Pre-Draft. Sanders und Ward fallen da maximal in Tier 2 rein und da tradet man nicht hoch, vor allem nicht mit so viel Einsatz. (außer man ist die Panthers)

    NFL - Raiders

    Hatte damals ein NFL Game für das N64 geliehen und fand deren Logo und Uniforms am besten (neben den der 49ers)

    College Football - Duke Blue Devils

    Waren damals eins der erfolglosesten Teams. War kurz bevor Cutcliffe übernommen hat. Und beim Videospiel nehm ich gern die miesen Mannschaften. Bin dann treu geblieben.

    NBA - Raptors und Mavericks

    Mavericks ist klar, wegen Dirkules. Raptors waren damals interessant, weil die den Nr.1 Pick (2006) hatten und ich bei meinen Videospielen immer die schlechten Teams nehme um sie aufzubauen.

    Deutscher Fußball - BVB, Aue

    BVB war damals 1996. Waren Tabellenführer im Videotext und fand ich cool. Seitdem die Treue gehalten. Aue ist halt lokal der Player und fand schon immer den CFC scheiße, obwohl ich dort so lang gelebt habe. Wenn die zweite vom BVB zu Gast in Aue ist, sitz ich natürlich im Gästeblock.

    Amateurfußball

    Roter Sten Leipzig - einer der wenigen expliziten inklusiven antifaschistischen Fußballvereine. Führt oft zu Problemen mit den "normalen" Fans anderer Clubs in der Region.

    Athletik Sonnenberg - das gleiche wie Roter Stern aus meiner Heimatstadt, sehr großes Fanaufkommen. Haben diese Saison auch international gespielt.

    SpG Auerbach-Horm./Thum-Herold 2 - Die Frauenmannschaft meines Dorfes. Spielen wohl auch welche in der ersten Mannschaft bei Thum-Herold mit.

    Baseball/Hockey

    Hauptsache was aus Kanada dabei.

    GFL/ELF

    Dresden und Leipzig, als sie noch dabei waren.

    Frauenfußball

    Hauptsache kein Bayern München. Mannschaften aus dem Osten sind da bisher auch selten. Potsdam und Jena sind eher Krampf zum anschauen. RB ist auf einen guten Weg. BVB auch.

    BBL

    Ganz klar Chemnitz. Einer der wenigen Clubs, die auch mal international was gewonnen haben.

    Rugby

    Da bin ich bei den Underdogs ganz klar. International Italien und Japan und die ganzen Nationen aus Ozeanien (außer Neuseeland). Team Rugby nur oberflächlich, aber dann eher Harlequins wegen Joe Marler.

    Cricket

    West Indies oder die Kanalinseln wie Jersey oder Guernsey.

    Habe gerade mal darauf geachtet. 7km fast ausschließlich auf vollplakatierten Hauptstraßen. Kein Merz, kein Habeck, keine Baerbock, keine Weidel, kein Scholz, kein Lindner. Von diesen Parteien ausschließlich die Wahlkreiskandidaten zu sehen. Man könnte fast meinen, es sei den Parteien unangenehm ihre Spitzenkandidaten zu zeigen. Einzig Wagenknecht und, wenn auch nur in klein, Reichinnek und van Aken haben sich hier gezeigt. Ich glaube zumindest, dass sie das waren. Sie waren nur in der Ecke, aber es könnte passen. 3 Herren waren es jedenfalls nicht.

    In meinen Wahlkreis genau andersrum, ich hab keine Kopfplakate von mir gehangen. Ist auch immer ein Unterschied, ob die DiKas auch auf der Liste stehen.

    Stolz auf diese starre Verfassung? Ich glaube das GG wurde seit Einführung mehr geändert als die der amerikanischen Verfassung. Für einen Gegenbeweis bin ich offen.


    Was sollen denn die Trump-Gegner auch machen? Beide Häuser gehören den Reps, Supreme Court auch.

    Bundesrichter, die sich gegen Trump stellen? Passiert ja stellenweise, aber dort ist es doch nur eine Frage der Zeit bis die abgesetzt sind.

    Generalstreik? Perfekter Vorwand um Streikrecht einzuschränken. Musk und Bezos würde es freuen.

    Auch spannend, dass der "Plagiatsjäger" wegen übler Nachrede verurteilt wurde. Sehr seriös...

    Verbitterter Ösi, der sich von jeden anheuern lässt und von Systempresse in Deutschland schwafelt.

    Zitat

    Laut einem Bericht von Zeit Campus sind die meisten Fälle, die Weber begutachtet, keine Prominenten, „sondern Unbekannte, denen Neider, Konkurrenten oder sonstige Feinde einen Imageschaden zufügen wollen.“

    Darum geht es einfach. Mit Dreck werfen. In den Geisteswissenschaften kann man, wenn man will, immer was finden, da dort so viel zitiert und verwiesen wird, dass da rein statistisch immer irgendwo eine Ungenauigkeit oder Fehler drin ist - ausgenommen jetzt richtig abgeschriebene Plagiate.

    Er bekommt dann immer seine 5 Minuten Ruhm, die Ecke ist ihm egal.

    Der Antrag wäre ohne gemeinsames Abstimmungsverhalten von Rot, Grün und AfD gar nicht so weit gekommen.
    Robin Alexander hat das hier schon im Dezember gut aufgedröselt:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Haben dort SPD/Grüne für einen Antrag mit der AfD gestimmt? Nein. Würde die FDP sich mal wieder wie Erwachsene verhalten, wäre das Ganze so nicht nötig gewesen. FDP ist im Prinzip auch für den Antrag von Rot/Grün.

    Also sind Drake und Lamar so etwas wie tic tac toe? So von wegen"Ich find dich sch****"

    Ich bin da schon ziemlich tief drin im Hip Hop Game...

    Und da regen wir uns über das Klima und die Weltpolitik auf. Das sind doch die wirklichen Probleme hier

    Immerhin kann man jetzt wieder Schlagjeans tragen.

    Ist das beim QB und RB nicht fast egal für 1-2 Jahre? Winston, Mariota, Darnold, Fields. Die würden danach auch nochmal wo anders unter kommen. Cousins oder so sind mir da zu alt und würden dann nur zum kassieren vorbei kommen.

    Bei den RBs: Harris, Javonte Williams, Chubb, Dobbins, Jones - die tragen auch über 1-2 Jahre. Von mir aus mehrere davon, leisten können wir uns das.

    Garrett einfach damit er Mahomes (mindestens) zweimal im Jahr jagen darf.