Beiträge von damaster

    Es ist eben keine Scheinheiligkeit, da keiner irgendein geschlossenes System fordert.

    Der Verteilungsschlüssel bzw. die Anpassungen die gefordert werden/wurden orientieren sich ja eher daran, dass diejenigen profitieren, die die Bundesliga zu dem Produkt gemacht haben, dass sie ist. Und das sind nunmal nicht Leipzig und Hoffenheim.

    Also sollen die Vereine, die die BuLi zu dem gemacht haben, was sie ist, schön unter sich bleiben und keine Neureichen dürfen da rein um da zu stören? :hinterha: Klingt für mich nach einen geschlossenen/halboffenen System.

    Also da reimst du dir Sachen zusammen, die nicht existieren.
    Niemand von den ““Traditionalisten““ fordert das die größeren Traditionsvereine mehr TV Geld erhalten sollen als die kleineren Vereine mit weniger Fans sondern das lediglich das bei der Verteilung der Punkt „Interesse“ (Momentan 3%) etwas mehr gewichtet werden sollte.


    :paelzer: Das ist doch genau mein Punkt. Große Traditionsvereine bringen mehr Interesse - also sollen die dann mehr Geld im Verteilungsschlüssel bekommen laut Traditionalisten.

    Gutes Stichwort, in der Bundesliga lag die Auslandsvermarktung 2023 bei 200 Mio. bei im Vergleich zu England 2,05MRd. Wenn in Deutschland die TV Gelder jetzt auch noch einbrechen (was ähnlich wie in Italen befürchtet wird), kann ich die Sorge der Clubs da schon nachvollziehen - die Frage ist halt nur, wie weit man dieses Rad der Geldverbrennung drehen möchte. Um mit England konkurrenzfähig zu sein würde es deutlich mehr benötigen als einmalig 1 Mrd durch einen Investor, daher frage ich mich auch immer wieder, warum Watzke als Vorreiter des Investoren Deals weiterhin an 50+1 halten möchte- wenn du wirklich konkurrenzfähig sein willst, müssen Investoren direkt in die Vereine.

    Oder Vereine mit Investoren und alle anderen enteilten Vereine in eine eigene Liga packen.

    C'mon. Das hat doch hier niemand gefordert.

    Nicht direkt, aber ich will ja nur die "Scheinheiligkeit" der Traditionalisten aufzeigen.


    Sei es ein anderer Verteilungsschlüssel, der fanstarke/tradtionsreiche Vereine bevorteilen soll - mit Geld die Teilnahme zementieren analog Champions League - oder gleich eine geschlossene Liga (oder zwei Ligen), für mich ist da kein großer Unterschied. Auf der anderen Seite wird dann aber eine Super League von Vereinen, die man eh nicht wieder einholt, vehement abgelehnt.

    Da würde ich dagegen halten.

    Die Bundesliga vermarktet sich selbst doch gerne als Liga mit den tollen Stadien und der tollen Atmosphäre.

    Die Einschaltquoten bei den Spielen ohne Zuschauer waren ebenfalls geringer.

    Das war bezogen auf die gemessenen Einschaltquoten und die geben es nun mal her, dass selbst volle Stadien keine besseren Quoten folgen lassen. Aussage ist also belastbar und was die DLF von sich selbst behauptet ist da zweitrangig.

    Nein, eine Super League halte ich für Quatsch. Die Champions League allerdings halte ich für sinnvoll und attraktiv. Und da würde ich mir Bayern, Dortmund, Leipzig, Leverkusen etc. im Halbfinale+ wünschen.

    Wenn immer die gleichen daran teilnehmen und durch die ausgezahlten Gelder ihre Teilnahme zementieren ist es doch schon eine Super League und hat nur den Anschein, dass dort jeder teilnehmen darf. Dann lieber reinen Tisch machen und die enteilten Clubs aus den nationalen Ligen rausnehmen und in einer geschlossenen Liga spielen lassen.

    Aber Augsburg, Heidenheim Darmstadt, Bochum um nur ein paar zu nennen ziehen bei den Einschaltquoten?

    Dortmund und Bayern werden auch nie wieder absteigen. Gladbach und Frankfurt wohl auch nicht.

    Du musst, bzw. die Traditionalisten, müssen mal klar aussagen, was sie wollen. Kleinere Vereine, mit dementsprechend weniger Interesse, die fair an den "großen Traditions"vereinen vorbeiziehen oder ein Produkt mit Spielen zwischen Vereinen, die entsprechendes Interesse mitbringen.


    Heidenheim vs Augsburg oder Schalke vs HSV in der Bundesliga. Letzteres garantiert man nur in einen geschlossenen System.

    Ich möchte vor allem hochklassigen Fußball sehen, am besten mit Spannung, aber vor allem hochklassigen Fußball. Wenn es mir nur auf Spannung ankommt, kann ich auch die Kreisklasse, Landesliga, etc. vor Ort anschauen und zahle dafür jeden Sonntag 3 Euro Eintritt auf dem Sportplatz plus nochmal 3 Euro für eine Wurst im Wecken.

    Noch ein Befürworter der Super League. :thumbsup:

    In allen europäischen Topligen gibt es ja maximal nur ein Hand voll Team die hochklassigen Fußball anbieten.

    Meine Neuentdeckung des letzten Wochenendes: Fantastische Reiche.

    Es ist ein Kartenspiel, dessen Grundmechanik kaum einfacher sein könnte. Man hat jederzeit 7 Handkarten, in jeder Runde zieht man eine Karte (verdeckt oder aus der Ablage) nach und legt eine ab. Sobald 10 Karten in der Ablage liegen, endet das Spiel und jeder zählt die Punkte seiner 7 Handkarten. Was die Sache interessant macht und ihr taktische Tiefe gibt, sind die Zusatzeffekte der Karten. Manchmal gibt es für allein eher schwache Karten großzügige Bonuspunkte, wenn man bestimmte Kombinationen auf der Hand hat, manchmal gibt es Minuspunkte oder eine Karte, die zwar selbst gute Punkte liefert, blockiert im Gegenzug eine ganze Kategorie anderer Karten. Man muss sich also auf Basis der eigenen Starthand eine Taktik zurecht legen, auf welche seiner Karten man baut, welche man für möglichst viele Zusatzpunkte noch bekommen kann und welche Karten man eher loswerden sollte, weil sie wenig nützen oder sogar schaden.

    Es ist schnell gelernt, schnell gespielt und doch sehr spannend und abwechslungsreich. Ein bisschen mühsam ist manchmal die Punkteabrechnung nach der Runde, aber hier schafft die App "Fantasy Realms Scoring" Abhilfe, mit der man seine 7 Karten nach dem Spiel einfach abfotografiert und direkt die Punktzahl ausgespuckt bekommt.

    Hab ich auch schon ein paar mal gespielt. In großer Runde (ab 5) sehr unterhaltsam. Manko ist halt, dass man eine App braucht zum Errechnen der Punkte oder ein gutes Excel-Sheet.

    Eine Frage:

    Habt ihr eine Übersicht aller Spiele, die ihr besitzt bzw. nutzt ihr dafür u.U. unterstützende Software aus dem Netz oder ähnliches oder wie behaltet ihr da die Übersicht?

    Ich habe schon seit Längerem vor mal eine Art Inventur zu machen und das alles auch mal ordentlich aufzunehmen, aber habe noch keine Ahnung wie ich das möglichst übersichtlich machen soll/will.

    Ich nutze Boardgamegeeks in Verbindung mit BG Stats zum tracken.

    Wieviel kann man den Collegespielern zumuten?


    Früher war es ein Post-Season Game im Bowl oder NCG. Dann waren es zwei in den Playoffs für jeden Finalisten. Jetzt werden es bis zu 4 Post Season Games und mindestens 3 sein.

    Für die At-Large Teams wird es ja schon interessant, wenn die die Top4 Spieler dabei haben, die lieber aussetzen wegen ihres Draftstatus. Und was macht es mit der Qualität der Spiele? Folgende Teams wären dabei gewesen:

    #1 Michigan (Big 10 Champion) 13-0

    #2 Washington (Pac 12 Champion) 13-0

    #3 Texas (Big 12 Champion) 12-1

    #4 Alabama (SEC-Champion) 12-1

    #5 Florida State (ACC-Champion) 13-0

    #6 Georgia (SEC) 12-1

    #7 Ohio State (Big 10) 11-1

    #8 Oregon (Pac 12) 11-2

    #9 Missouri (SEC) 10-2

    #10 Penn State (Big 10) 10-2

    #11 Ole Miss (SEC) 10-2

    #12 Oklahoma (Big 12) 10-2

    1xACC - 2xBig12 - 2xPac12 - 3xBig10 - 4xSEC

    Wirkt eher wie eine SEC-Meisterschaft + Rest.

    Nicht beachtet würden dadurch aus den Top25 ein Team mit 13-0, eins mit 11-2 und 2 mit 10-3, davon eins aus einer Power5.

    Ich find das System der March Madness besser, wo jeder Division Champion dabei wäre, egal ob Power5 oder Group of 5. Das würde auch die Divions ausgeglichener machen, da nicht jeder in die Power5 streben würde um in die Playoffs zu kommen.

    Hatten das auch mal. Die Katzen sind einfach länger draußen geblieben und hatten einen anderen Schlafplatz als der Hund. Ist ja jetzt auch warm genug.

    Sammer hat ja auch gesagt das alle deutschen Vereine in letzter Zeit benachteiligt werden. Da ist was wahres dran

    #DankeMerkel (oder sind doch die Grünen Schuld?)


    Offensiv mau gestern, Elfer lachhaft. Trotzdem muss man sich da selbst an die Nase greifen, nicht mehr als Tor geschossen zu haben.