Witzigerweise hat der Kopf sofort ne Jahreszahl ("Das muss 1985 sein") was ich dann anhand einiger Details versuche zu bestätigen oder zu widerlegen.
So geht mir das auch und ich glaube, ich bleibe dann zu sehr an dieser Zahl oder zumindest in ihrer Nähe hängen. Am miesesten war bei mir dieses Mal ausgerechnet
das Baseballstadion, weil ich davon ausgegangen bin, es ginge um die Eröffnung und nicht um eine viel später stattfindende World Series. 
Ich habe natürlich längst einen hochwertigen und geschmackvollen Song eingereicht, aber wenn ich mir so überlege, was bei dem Thema die erwartbaren Kandidaten sind, habe ich ein bisschen Angst vor dieser Runde.
Man wird echt besser mit der Zeit.
Ich nicht. Jeden Tag ein bisschen schlechter. 
WhichYear 5/15/25
3732 pts
8.8 avg. years off
9️⃣ 3️⃣ 2️⃣ ❌ 🔟
Gibt es irgendwo halbwegs zuverlässige Infos, wann Mediamarkt das nächste MwSt.-Wochenende hat? Eins war ja die letzten Jahre immer zum SB und dann in der Regel noch eins ungefähr im Juni, aber ich finde nichts Genaueres.
8.2.26 Buccaneers vs. (wird noch ermittelt)
Erlaubt die NFL sowas? Ich meine, das steht doch dann in Konkurrenz zum Super Bowl... 
Hier das Statement der Band des enttarnten Hetz-Influencers - und die leider zu erwartenden Reaktionen seiner Anhänger:
Scipio Setzt doch bitte Aussagen, die als Hinweise dienen könnten, in Spoiler. Beispiel:
Komplett verkackt habe ich heute
das erste. Ich hätte gedacht, dass richtig frühe VR-Versuche sehr große, klobige Brillen waren, daher lag mein Tipp sehr viel später.
Da bin ich wohl echt nicht gut drin. Wie man da auf 2,6 Jahre Abweichung kommt ist mir ein Rätsel.
Da gehört zugegebenermaßen schon Glück dazu. Heute lief es bei mir deutlich schlechter:
WhichYear 5/14/25
3683 pts
8.0 avg. years off
❌ 🔟 🎯 🎯 ❌
Die MLB hat heute entschieden, die dauerhafte, das Leben überdauernde Sperre von Pete Rose, Shoeless Joe Jackson und 14 anderen verstorbenen Baseballspielern aufzuheben.
Ich sage nicht, dass ich die Entscheidung falsch finde, aber es stört mich schon gewaltig, dass sie offensichtlich auf die ungebührliche Einmischung des US-Präsidenten hin erfolgt ist.
WhichYear 5/13/25
4740 pts (top 6%)
2.6 avg. years off
1️⃣ 2️⃣ 2️⃣ 🎯 8️⃣
Schade, das letzte hat mir den Schnitt versaut.
Das ist nen sche*** Wurf, wo ich bei MLB the Show immer daneben hau
Dann ist es ein guter. 
Mal eine Frage an die Experten. Leider konnte die Bibel von Silver auch nicht helfen. Bei manchen Pitches höre/lese ich das war ein "slurve". Was für ein Wurf ist das? Danke
Das ist eine Kombination aus Curveball und Slider, also ein Pitch, der sowohl nach unten als auch zur Seite stark wegbricht.
Das öffentliche Theater zwischen Habeck/Lindner hätte zB es beim Atomausstieg so nicht gegeben. Hier hätte Merz (und auch Merkel, Schröder, Kohl usw) viel eher ein Machtwort gesprochen.
Das Pult ist zu niedrig und da sind Schreibfehler im Promptertext
Die Neigung zu autoritären Gesten und gelegentlicher Pampigkeit gegenüber Niedrigergestellten ist nun gerade nicht das, was ich als Führungsstärke interpretieren würde. Und ob er in der Lage ist, im Falle eines Falles ein Machtwort nicht nur zu sprechen, sondern dieses auch durchzusetzen und durchzuhalten, soll er bitte erstmal unter Beweis stellen. Nach meinen bisherigen Eindrücken habe ich daran große Zweifel, aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.
→ der Steuervergünstigung für Handwerkerleistungen – 2,1 Mrd. Euro,
Da würde ich mal ganz dreist spekulieren, dass die Einsparung weit geringer ausfiele, wenn man die bei Abschaffung der Steuervergünstigung zu erwartende Zunahme von Schwarzarbeit in die Rechnung einbezöge.
Ich würde zumindest sagen, dass er im Gegensatz zu Scholz zumindest Führungswillen zeigt.
Ja, aber das ist ja ganz was anderes.
Merz ist wiederum führungsstark
Da würde mich jetzt aber doch mal deine Definition von Führungsstärke interessieren.
Der Heilige Stuhl war übrigens nicht die einzige Vakanz, die die Kirche letzte Woche neu besetzen konnte:
Keine Satire.
Wenn sich sonst niemand findet kann ich die Leitung der nächsten Runde übernehmen, würde aber jeden anderen den Vortritt lassen.
Wenn jemand anderes in den Startlöchern stünde, hätte er sich bestimmt schon gemeldet, also leg los. 
Hier stellt sich das Ganze übrigens noch ein bisschen entschärfter dar:
ZEIT ONLINE hat wochenlang versucht, mit Marc-Philipp L. ins Gespräch zu kommen. Man wüsste gern mehr darüber, wie er immer tiefer in die extrem rechte Blase hineingeriet. Mehrmals fragten Reporter ihn telefonisch und via WhatsApp nach einem Gespräch. Weder darauf noch auf mehrere ausführliche Fragenkataloge per Mail hat Marc-Philipp L. geantwortet.
Ein letzter Versuch. Reporter fahren in den kleinen Ort in Ostwestfalen, in dem die Eltern von Marc-Philipp L. leben. Eine Einfamilienhaussiedlung, gepflegte Gärten, Trampoline, Kleinwagen in den Carports. Der Vater von Marc-Philipp L. öffnet die Tür. Ist sein Sohn da? Nein, antwortet er. Dann kommt seine Frau dazu. Als sie erfahren, was ihr Sohn im Internet veranstaltet, wollen sie es nicht glauben: "Das kann nicht sein, er studiert ja noch und bekommt Geld von uns." Überrascht und aufgebracht schließen sie die Tür. Offenbar kannten nicht einmal seine Eltern die dunkle Seite von Marc-Philipp L.
Man ist demnach nicht gezielt im Umfeld hausieren gegangen, um Stimmung gegen ihn zu machen, sondern ist bei einem der vielen Kontaktversuche, um ihn selbst zu Wort kommen zu lassen, auf die Eltern getroffen, bei denen er wohl offiziell noch wohnt.
So interessant (aber auch nur bedingt überraschend) die ganzen Verbindungen zwischen YouTubern und der AfD sind, rechtfertig das meiner Meinung nach nicht nach den Inhaber von einem Kanal zu "enttarnen" und das ganze auch noch an Freunde und Verwandte zu verbreiten (wer nicht alles schauen will, ab 13:40 geht es um den besagten Kanal und ab 17:30 geht die "Enttarnung" los).
Ich sehe dein Problem nicht. Der Kanal wird offensichtlich geschäftsmäßig betrieben und ist daher nach meinem bescheidenen Laienverständnis impressumspflichtig (§5 DDG). Wer derart den braunen Arsch aus dem Fenster hängt wie Marc-Philipp Längert und obendrein damit Geld verdient, hat somit nicht juristisch und in meinen Augen schon gar nicht moralisch ein Recht auf Anonymität.
Was ist dann daran, dass sich jemand als Jude und Atheist sieht, so missverständlich?
Es ist in meiner Logik ein Widerspruch, weil das eine ein religiöses Bekenntnis ist und das andere die Ablehnung eines (jeden) solchen. Wenn der Betreffende das anders sieht, ist das sein gutes Recht, aber wundern darf ich mich doch.
Margot Friedländer.
Die verkürzte Darstellung liegt aber lediglich daran, dass ich die Feinheiten der Lehre, wer das genau festlegt, selbst nicht kenne
In dem Fall nehme ich mir heraus, die Welt etwas einfacher zu sehen: Ob man sich einem religiösen Bekenntnis zugehörig fühlt oder nicht, soll jeder ausschließlich selbst entscheiden und auch beliebig ändern dürfen.
Das schon, aber welche Rechte habe ich als so ein Ausgetretener noch? Ich darf weder die Sakramente empfangen, ein kirchliches Amt annehmen, Taufpate werden, noch an Wahlen teilnehmen, ect.
Aus deren Sicht darfst (und musst!) du das größte Geschenk behalten, nämlich dass durch die Taufe die Erbsünde von dir genommen ist. Kriegste nicht wieder, keine Chance. Für Atheisten egal, für Satanisten ein echtes Ärgernis.
Doch, als Kind einer jüdischen Mutter ist man Jude, auch als Atheist.
Im übrigen genauso wie man als getaufter Katholik ein Katholik bleibt, auch wenn man aus der Kirche austritt. Zumindest laut der katholischen Kirche.
Ob man sich selbst noch so bezeichnen möchte muss man selber wissen. Da Religion, Kultur und Ethnie aber oft stark vermischt sind (gerade in den weniger "missionarischen" Religionen), ist es für mich nicht verwunderlich wenn jemand das tut.
Darfst du und darf die katholische Kirche natürlich so sehen, aber in meinen Augen ist die erste Aussage ("als Kind einer jüdischen Mutter ist man Jude") Rassismus, die zweite ("ein getaufter Katholik bleibt immer Katholik") mindestens extrem anmaßend und beides ein Gegensatz zum Menschenrecht der Religions- und Weltanschauungsfreiheit.
Ich hätte ja gedacht, in Sachen Demut und Bescheidenheit wäre Franziskus so schnell nicht zu übertreffen - aber gerade habe ich erfahren, dass der neue Papst White-Sox-Fan ist... 
Verrätst du auch, was von wem ist?
es ist schon krass wie sehr der Fokus bei dieser Papstwahl auf der angeblichen Wechselwirkung mit Trump liegt.
Wenn der mächtigste gewählte weltliche Führer und der mächtigste gewählte geistliche Führer der Welt aus demselben Land stammen, liegt diese Frage nun mal nahe.
Kein Grund mich (wieder) zu registrieren…
Hab ich mir nach der Papstwahl auch gedacht. 
Wahrscheinlich so in die Richtung gebürtiger Jude aber Atheist aus Überzeugung.
Nur dass Jude zu sein, genau wie jede andere Religionszugehörigkeit, eben kein Geburtsmerkmal ist.
