Ich habe bisher zwar nur einige Berichte lesen können und werde mir das Spiel wohl erst Morgen anschauen können, aber das was Du hier schreibst bestätigt meine schlimmsten Befürchtungen.
Teilweise hat man diese Schwächen in der Paßverteidigung ja schon in der letzten Saison gesehen. Damals haben wir uns mit dem fehlenden Troy Polamalu beruhigt, dies geht 2010/11 nicht.
Die O-Line ist sicher etwas gebeutelt, aber das hört sich ja erschreckend an. 
Was bleibt ist der Trost das die Ravens auch verloren haben und die Hoffnung auf eine positive Reaktion des Teams am nächsten Wochenende.
Dazu muss ich jetzt mal ein wenig mehr schreiben. Meiner Meinung nach ist Belichick der beste Trainer, was offensives Playcalling betrifft. Das beinhaltet auch Entscheidungen wie sein "go for it" letztes Jahr im vierten Versuch gegen die Colts. Es war die richtige Entscheidung - nur sind die Amis oft so kurzsichtig, nur das ERGEBNIS zu betrachten und nicht die Entscheidung selber.
Aber dazu an dieser Stelle erst einmal nicht mehr.
Imho lebt die Steelers Passdefense vor allem davon, dass sie den Run stopt. Klingt jetzt vielleicht doof, aber bei vielen NFL Coaches sind immer noch viele Binsenweisheiten im Hirn - und eine der größten davon ist imho "You have to establish the run".
Ja, das Spiel war mal deutlich Lauf-orientierter und "Pass-feindlicher". Damals hat es durchaus auch mehr Sinn gemacht, per se erst einmal auf den Lauf zu setzen, um damit Luft für den Pass (vor allem Play-Action) zu machen. Nur würde ich behaupten, dass das allgemein nicht mehr gilt und vor allem gegen die Steelers schon gar nicht.
Wenn wir uns die "übliche" Steelers Front 7 anschauen, dann stehen da Hampton, Keisel und Smith. Hampton alleine macht ja übertrieben gesagt aus einer 3-4 fast schon eine 4-4. Dazu mit Smith einen erstklassigen DE, der halt nicht so auffällt, weil er eben keine 15 Sacks pro Jahr macht. Dann hast du noch Keisel, der sehr solide ist.
Es folgt das vielleicht beste aktuelle Linebacker Corps der NFL. Harrison und Woodley als OLB und Timmons und Farrior (und Foote) als ILB. Jeder von denen hat Pro Bowl Potenzial. Und dahinter Polamalu zu dem man kaum was sagen muss und mit Ryan Clark zumindest einen soliden Hard Hitter.
Was passiert also wenn Du läufst. Inside stehen dir erstmal Hampton, Timmons, Farrior und Pola gegenüber. Na vielen Dank. Und außen wird's nicht besser mit Harrison und Woodley, die dich halt weit nach außen drängen, wo auch noch 2 CBs stehen, die tacklen können.
Das Ergebnis sieht man - vor dem Game kein Gegner über 75 RY und ich glaube 2,5YPC im Schnitt.
Wenn du also gegen die Steelers dein Laufspiel etablieren willst, sorgst du zunächst mal für eins: Viele 2nd and long und 3rd and long. Klar, dass das wiederum jeder Defense gut schmeckt. Du kannst nach Herzenslust kurze Raumgewinne zulassen - schließlich hast du ja auch noch sichere Tackler und nach gusto blitzen.
Und das schmeckt vor allem unserer Pass Coverage, die halt nicht wirklich überragend ist. Die Pass-Situationen werden berechenbar, bei 2nd/3rd and long beißt du auf keine PA mehr an, der QB hat wenig Zeit in der Pocket usw...
Nur was passiert, wenn sich ein Trainer entscheidet, auf den Lauf zu scheißen? Play Action wird nicht so gut funktionieren! Na und? PA ist am gefährlichsten in Kombination mit einem Deep Threat - und den haben die PATS eh nicht. Wenn ich also die Wahl habe, einen Super-QB mit 7 oder 8YPA werfen zu lassen oder einen RB mit vielleicht 2-3 laufen zu lassen - was klingt intuitiv nach der besseren Entscheidung?
Yep - so isses. Und imho gilt das nicht nur für die Pats in ihrer besonderen Situation. Und exakt das hat Belichik gemacht. 4 und 5 Receiver Sets aufs Feld gestellt und den Steelers schon mal die Wahl gelassen, ob sie das in ihrer Base Defense verteidigen wollen oder eben ein paar der starken LB gegen DBs austauschen. Und nichts gegen Gay, MC Fadden und Co. aber die totalen Granaten haben wir sicher nicht auf der DB Position.
Und dann geht das Dilemma los: Bleibe ich bei Base und lasse nen WR von nem LB man-to-man covern? Bleibe ich bei Base und spiele halt Zone Blitzes, wo mir klar ist, dass Brady jede Lücke ausnutzen wird. Oder stelle ich die eher schwachen DBs auf, die wiederum in der Man Coverage auch nicht gerade Kategorie "zweiter Schatten" sind und zudem auch nicht gerade Tackling-Götter...
Wie man's dreht und wendet: Wenn ein Gegner mit derart schnellen und präzisen QB bereit ist, jedes Play zu passen und das bei einer Completion Quote von 70+% dann muss zumindest der Passrush den du schickst Druck aufbauen. Selbst dann ist noch nicht gesagt, dass du den Gegner stoppen kannst. Aber mit 3 Man-Rush und einem Brady, der für jeden Wurf 5 Sekunden Zeit hast, kannst du davon ausgehen, dass es richtig scheppert.
Und da waren wir gestern: Entweder 3 Man Rush und Zeit für Brady oder aber Blitz. Und der kam einfach nicht durch. Ich weiß nicht, ob Brady überhaupt mal zu Boden musste. Gesackt wurde er jedenfalls nicht. Auswärts. In Pittsburgh. Bei 75-25 Pass-/Lauf Verteilung...
Und - um da langsam zum Ende zu kommen: Da schließt sich für mich der Kreis mit einer Verbeugung vor Belichick. Er macht genau das seit Jahren gegen die Steelers, was sich offenbar kein anderer Coach traut. Und die Pats sind in diesem Jahr weißgott nicht in Traumbesetzung angetreten. Wir reden hier von einem Team, das von den BROWNS deklassiert wurde...
Aber gestern abend haben die Pats uns im eigenen Hause nicht besiegt sondern vorgeführt. Das Ergebnis ist in der Höhe für die Steelers meiner Meinung nach sogar eher schmeichelhaft. Was mich halt nur schockt ist, dass LeBeau ja nicht auf den Kopf gefallen ist. Die Pats spielen seit Jahren mit gigantischem Erfolg exakt so gegen uns. Es scheint wirklich, als hätten wir kein Mittel dagegen. Es mag subjektiv sein, weil von all den Pats Siegen über die Steelers 2 auch noch im AFC CCG zu Hause waren. Aber irgendwie scheinen mir die Pats Siege spielerisch immer die deutlichsten zu sein...
Wir können nur hoffen, dass die ganzen anderen Teams, die potenziell in den Playoffs eine solche Offense gegen uns spielen könnten (so wir dort denn überhaupt hinkommen) sich dieses Spiel nicht angeschaut haben. Oder eben meinen "Den Lauf etablieren zu müssen...".
