Beiträge von GilbertBrown

    Zitat von Oxx

    Na ja, immerhin habe ich dem Commish gezeigt, dass man doch auch kurzfristig reagieren kann und haben den auf "p" gesetzten Brandon Jacobs nach der Ausfallmeldung noch gebencht.


    hätte man machen können, wenn man das finale line-up nicht um halb 7 in der gewissheit, dass jacobs active ist, reingestellt hätte. aufgrund des delays beim gamepass sind besuche auf informationsseiten über die nfl ab 19 uhr nämlich tabu. :hinterha: aber mit ward hätte ich ja auch nicht gewonnen, von dem her ... who cares :tongue2:

    Zitat von miamisno1

    Wer hat dich nach deiner Meinng gefragt Opa?

    herzlichen glückwunsch, mein "freund". erstmal ein langjähriges, beliebtes mitglied angeschnauzt und dann auch noch dem mitbegründer des boards das wort verboten. ein guter einstand :hinterha:

    under investigation

    Zitat

    The Green Bay Packers Mock Draft 2008:

    #33: Calais Campbell, Defensive End, University of Miami
    #54: Tracy Porter, Cornerback, University of Indiana
    #56: Chad Henne, Quarterback, University of Michigan
    #91: Oniel Cousins, Offensive Tackle/Offensive Guard, University of Texas-El Paso
    #135: Steve Slaton, Runningback, University of West Virginia

    Ich bin C.C. Catch-Fan!


    :eek::eek::eek: dona, du ratte, sofort ändern :3ddevil::3ddevil:

    Zitat von Silversurger

    Das wäre dann das System der NFL-E, Paul habe sie selig. Das fand ich schon immer besser.

    ups, da war ich ja mal wieder seeeehr innovativ :jeck::jeck: aufgrund eines fehlenden münchner teams war die nfl europe für mich eher ... äh ... sagen wir mal unterdurchschnittlich interessant, drum wusste ich das nicht.

    Zitat von Seahawk

    ausserdem hatte ich noch keine winterreifen aufgezogen. das war keine lustige angelegenheit. :hinterha:

    winterreifen? kann man die bei euch flachlandtirolern überhaupt kaufen? :tongue2:

    Zitat von GrimKnight

    Ach, im Allgäu wär ich jetzt gerne *träum*

    ich nicht, da versteht man die leute so schlecht. :hinterha:

    Zitat von NCeagle81

    Ich bin Westfale! Ich schreib auch "grade" und nicht "gerade" :mrgreen: ...Im Schreiben seid ihr Badenser (oder was du nochmal bist - irgendwas ausm Süden ;)) ja vielleicht groß, aber wenns ans Reden geht... :madness:xywave::bier:


    @GB: Wenn beide Teams in der OT eine possession haben sollen, wo ist dann der Unterschied zum College bzw. dazu, dass das Team, welches als erstes D spielt im Vorteil ist?

    in der ersten overtime ist es wie im college (abgesehen von der starting position), schon richtig. aber in der zweiten posession hätte das team, das zuerst offense spielt dann den vorteil, dass das erst verteidigende team nicht mehr matchen könnte. das wäre ausgeglichener (also ein größerer vorteil für das offense first-team) als das wechselnde wahlrecht in der zweiten overtime im college, finde ich zumindest.

    Zitat von aikman

    Overtime-Regel gehört auf alle Fälle geändert - mindestens eine Posession für jedes Team pro OT.

    mir gefallen weder die overtime regel der nfl noch die der ncaa. in der nfl hat das team, das zuerst den ball hat einen zu großen vorteil, im college das team, das zuerst verteidigt.

    mein vorschlag wäre (womöglich hat es aikman auch so gemeint):

    jedes team mit einer posession in der ot, ab der zweiten possesion zählt der nächste score. damit hätte das play defense first-team den vorteil, dass es weiß, was es in der ersten possesion matchen muss, und das play offense first-team den, dass es ab der zweiten possesion zuerst den ball hat und damit das spiel entscheiden kann.

    Zitat von Oxx

    Das befürchte ich nun auch schon. Es kommt ja wieder, wie es kommen muss. Kaum habe ich LT getradet, meldet sich wohl Jacobs ab. Und ohne RB (oder gilt Rice als einer :hinterha: ) werden die Froxx sich wohl selbst gegen die Affen nicht leicht tun. :(

    trifft sich gut, dann weiß ich wenigstens, wen ich als ocho cinco-ersatz aufstellen kann. :tongue2: lauf, derrick, lauf :bier:

    Zitat von DWDawson

    Wieso sollte Ward die Regel nicht kennen, der müsste beim letzten Unentschieden vor dem vergangenen Wochenende doch sogar auf dem Feld gestanden haben wenn er nicht verletzt war. :paelzer:

    ward kannte die regel bis vor 6 jahren nicht, jetzt sehr wohl :xywave:

    Zitat von 11to84


    -Sieg gegen das B-Team der Giants

    zweiteres wird wohl nicht passieren. die giants sind letztes jahr als einziges team, das seinen spot (#5) sicher hatte, in week 17 in bestbesetzung angetreten, um nicht außer form zu geraten. ende vom lied war die vince lombardi tropy, darum werden die ihre strategie kaum ändern, noch dazu wo dieses jahr wohl noch eine bye dazukommt.

    Zitat von Wendigo

    Übrigens: Von "Hass" war nie die Rede.

    Wenn rund 50% der Österreicher antisemitische Vorurteile hegen und man die gängige Definition "antisemitisch ist der, der antisemitische Vorurteile hegt" anlegt, dann ist das keineswegs überzogen, sondern schlicht logisch.

    wikipedias definition von antisemitismus geht schon in richtung hass.

    Zitat

    Judenfeindlichkeit
    aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
    (Weitergeleitet von Antisemitismus)

    Judenfeindlichkeit (auch Judenhass, Judenfeindschaft, Antisemitismus, gegebenenfalls Judenverfolgung) ist die pauschale Ablehnung der Juden und des Judentums. Dieses Phänomen ist seit etwa 2500 Jahren bekannt und hat besonders die Geschichte Europas über weite Strecken begleitet.

    und dass das die ideologie der mehrheit der österreicher ist, glaubst du doch selbst nicht. ;)

    Zitat von Wendigo

    Das will ich nicht "behaupten". Das ist der logische Schluss der zitierten Studie.

    wenn man die nordiren fragt, ob die dort lebenden katholiken loyaler zu irland sind als zu großbritannien, dürfte man auch eine mehrheit bekommen. würdest du dann auch behaupten, dass nordiren mehrheitlich die katholiken hassen?

    sorry, aber aufgrund dieses ergebnisses mehreren millionen österreichern antisemitismus anzuhängen, ist grob überzogen :xywave:

    Zitat von KTownPike34

    Ist der Tie breaker nicht grundsätzlich zuerst Head to Head? Dabei haben die Packers einen Vorteil in Punkto Scoring.

    scoring zählt aber beim head-to-head tie-breaker nicht ;) das ist rein win-loss und da steht es 1-1, also muss der divisionsbilanz herhalten.

    Zitat von Madness

    Wow, die Tabelle ist noch nicht aktualisiert, aber da hats einiges durchgewirbelt! Hätte ich gewonnen, wäre ich jetzt mit 2 Spielen und besserer Punktzahl vorn. Damn!

    soviel dürfte sich nicht getan haben. alle vorderen haben verloren, alle hinteren gewonnen :hinterha::tongue2: dumm auch, so wird man diese saison wohl 7 siege brauchen, um nicht abzusteigen. meine nerven :nono:

    Zitat von Pat Barnes

    Nein bin wirklich kein grosser 49ers Fan. Die 49ers werden sich heute noch in den Hintern beissen das sie damalls nicht Rodgers gedrafted haben.

    gut möglich, aber wer weiß, was passiert wäre, wenn rodgers wie smith ins kalte wasser geworfen worden wäre. ich bin als packersfan natürlich froh, dass rodgers damals gedrafted wurde (und habe das auch gleich am draftday gesagt), aber ich glaube die drei jahre lehrzeit hinter favre waren viel wert und die fehlen smith womöglich.

    Fighting Bayrisch 85.91 (lynch)
    Orange Crush 84.60

    gilbert schickt mit freundlichen grüßen eine tube sekundenkleber nach buffalo, denn nur ein fumblender marshawn lynch kann das W noch versauen. das benchen von justin gage blieb ohne folgen, da disa seine saftpressen mit ausnahme von leon washington nur mit trockenfrüchten fütterte. ein wichtiger sieg im abstiegskampf, wenn man die anderen ergebnisse betrachtet.


    God's Army 83.12
    Gevelsberg Weirdos 81.79 (posluszny, lewis)

    es müsste mit dem teufel zugehen (da drückt madness schon mal der konkurrenz die daumen), wenn die hexen nicht den zweiten sieg in folge einfahren werden. diesmal war das kickerglück nämlich nicht auf seiten von madness. neil rackers dürfte die entscheidenden punkte vorsprung in einer sonst ausgeglichenen partie geholt haben.


    TT Gravediggers 98.29
    Bloherfelde Buffalos 82.12 (edwards)

    die buffalos müssen darauf bauen, dass braylon edwards mindestens einen td bekommt, allein mit yds und catches dürften die 16 punkte rückstand wohl nicht aufzuholen sein. die grabschaufler überzeugten mit dem offensivdreigestirn boldin, jones und barber, da könnte selbst die gute defense/st-leistung der buffalos zuwenig sein.


    Buffalo Dominators 63.88 (evans)
    Saxony Silverbacks 136.69 (mcgee)

    jetzt ist donatello schon so lange in der a-liga und hat immer noch nicht geschnallt, dass man lieber oft knapp gewinnt und selten hoch verliert als umgekehrt. eine ausnahmslos überzeugende vorstellung der paviane, die die dominators ganz schön demontierten. wer glaubt, dass evans diesen rückstand aufholen kann, der glaubt auch, dass mcnepp ein besserer qb ist als sage rosenfels :tongue2:


    Ugly Bullfroxx 98.32
    Footballholics 91.03

    wo wir auch schon beim thema wären, so hatte man sich in oxxtown den ersten einsatz des neuen bullfroxx-qbs nicht vorgestellt. welch glück, dass wenigstens jacobs, whosyourmomma und hines ward die kröte im herzen trugen und hc oxx den hintern retteten. womöglich war es aber auch eine liebevolle geste von junkies-hc kiddster, der neben favre und bowe auch noch die hälfte einer möglichen 55-punkte-defense auf der bank schmoren ließ. so ist es brav, nico, immer schön zuvorkommend gegenüber älteren menschen sein ;)


    k-town caipirinhas 75.23 (jones)
    Diezer Lahnsharks 98.93 (jackson)

    trotz ansprechendenden einstands von ladainian tomlinson können die caipirinhas nicht von den ausrutschern der konkurrenz profitieren und verlieren gegen die stark abstiegsbedrohten forellen. die ground attack mit turner und addai waren eine hausnummer zu groß für die sauerampfer, bei denen vorallem vilma und thomas indiskutable leistungen zeigten.


    W-City Steel curtain 122.47
    Rosenthal Rhinos 93.99 (winslow)

    die nashörner können zwar noch auf einen career day von kellen winslow hoffen, aber im normalfall dürfte auch diese partie durch sein. gegen matt cassel und steve slaton auf seiten der duschvorhänge war selbst mit mjd und einem überragenden defender josh wilson kein kraut gewachsen. nach 4 niederlagen im schockzustand nach tom bradys verletzung sind kontis jungs nun seit 7 wochen ungeschlagen. hut ab, hut ab.

    Zitat von Madness

    Die 4th & 1-Entscheidung wird hier drin nicht heiß diskutiert. Wir sind uns alle einig, dass das absoluter Schwachsinn gewesen wäre. Na ja: Fast alle. ;):mrgreen:

    ich war mir eigentlich sicher, dass mike mccarthy mit der challenge letzte woche den titel "dümmster call des jahres" sicher hätte, aber ein go bei 4th and 1 an der eigenen 25 hätte andy reid dann doch den spitzenplatz eingebracht :hinterha::tongue2:

    Zitat von KTownPike34

    Selbst eine Dreier Konstellation ist unwahrscheinlich aber den Tiebreaker haben die Packers auf jeden Fall gegenüber den Vikings.

    falsch. wenn die packers ihre letzten beiden divisionsduelle verlieren und die vikings ihre gewinnen, dann ist der tie-breaker auf seiten der vikings (4-2 vs 3-3 in divisional games).

    Zitat von Beerleader

    was für ein geiler abend für uns packers fans...und gilbert , ich nehm dich beim wort... demnach sollte, nach dem heutigen win, ja ein sieg in chicago reichen, um die PO's zu erreichen :mrgreen:

    siege in den letzten 3 division games habe ich gesagt, aber der anfang ist gemacht :bounce: unter berücksichtigung der tie-breaker sind die packers heute wieder #1 in der nfc north :bier:

    Zitat von Madness

    also so wie ich das bis jetzt gelesen habe, wird moore wieder 3rd down back, wenn parker fit ist. damit ist er fantasy-technisch für mich sehr unberechenbar.

    ja, 3rd down backs sind unberechenbar. :hinterha: wieder mal erfreuliche 23 punkte von leon washington gegen mich :3ddevil::3ddevil:

    Zitat von KTownPike34

    Bin mal gespannt wer als MLB aufgestellt ist, Bishop hat mich nicht überzeugt zuviele Penalties und einmal gut geburnt von Chester Taylor (wobei da nicht das burnen sondern das schlechte Einschätzen der Situation den verpassten Tackle verursachten.

    im training hat wohl aj hawk die meisten reps als mlb bekommen und chillar war wlb. :smile2: