Beiträge von bert

    Bzg.DD.das Herz sagt mir bleiben, der Verstand gehen lassen.
    Ich denke letzteres wird eintreten.
    Da er das aber selber realistisch sieht, wird das imho ohne Theater wie bei Favre ablaufen und er wird dann wohl als Packer retireern (how the fuck wird das geschrieben) und wohl in die Packers Hall Of Fame kommen.
    Apropo als was ist eigentlich Reggie White retired als Packer oder Eagle?

    Zum Spiel sag ich nichts mehr, ist schon alles gesagt worden.
    Wir sind uns ja einig, die Defense muss verbesert werden.
    Und da TT ja die FA nicht gerade liebt und ich bezweifele, dass wir die ganzen Needs über den Draft stopfen können, folgende unorthodoxe Idee.
    Lassen wir Finley ziehen, hat ja letztes Jahr auch ohne ihn geklappt und die ganzen Dropps von ihm, irgendwie scheint er ein kleines mentales Problem zu haben und taggen stattdessen Matt Flynn und verscheuern ihn für möglichst hohe Draft Picks, mit denen wir dann die Needs schliessen könnten.

    diesesmJahr sind wir ja sehr verwöhnt, nicht nur durch den Punktestand sondern auch durch die Fernsehcoverage.
    ESPN überträgt auch das Spiel gegen Oakland.
    Ist das eigentlich das erste Spiel von Woodson gegen sein altes Team?

    Noch kurz meinen Senf zur Defense Leistung
    Ich denke auch das einfach dazu kommt, das die Mannschaften gegen uns besonders motiviert sind.
    a) es geht gegen den SB Gewinner
    b) man will das Team sein, dass die zu 0 Serie bricht.
    c) die Gegner ein weiteres Jahr hatten, die Schwachstellen der Def. zu analysieren.

    Das lustige ist doch, dass heute Gemeckert wird, dass A. Rod zum Ende zu viel gepasst hat und das wir konservativer ( Run) hätten spielen sollen, letze Woche wurde gemeckert, das wir gegen Ende zu konservativ gespielt haben und A. Rod hätte mehr passen sollen.
    Unssr guter HC kann aber auch machen, was er will, ist eh immer falsch.:bounce:

    Das lustige ist doch, dass heute Gemeckert wird, dass A. Rod zum Ende zu viel bepasst hat und das wir konservativer ( Run) hätten spielen sollen, letze Woche wurde gemeckert, das wir gegen Ende zu konservativ gespielt haben und A. Rod hätte mehr passen sollen.
    Unssr guter HC kann aber auch machen, was er will, ist eh immer falsch.:xywave:

    Wegen RHCP könnt ich mich in den Arsch beissen, hab wegen Urlaub den Ticketverkaufsstart verpeilt:3ddevil:
    Nun ist naturlich Berlin ausverkauft.
    Hab mal aus Spass auf diesen Plattformen gekuckt, wie viaggo etc. die haben da ja einen Totalschaden für 2 Personen 700€ !!!!!
    Na ja hab sie wenigstens letztes Mal in der Wuhlheide gesehen.

    Ich war auch erst über einen RB erstaunt, aber die ganzen Kommentare im Web waren ja positiv.
    Ich denke der Draft war bis jetzt darauf ausgerichtet zukünftige Abgänge durch best aviable Players zu ersetzen.
    Laut dem Ranking von CBS käme das hin.

    Round 1 Sherrod Ersatz für Clifton
    Laut CBS 5 bester OT insgesamt an Pos 25 wir an 32 also + 7

    Round 2 Cobb Ersatz für Driver(Alter) und Jones (Vertrag) + endlich mal ein Returner
    5 bester WR Pos 49 wir an 64 also + 15

    Round 3 Green Ersatz für Grant (Vertrag nächstes Jahr)
    Soll wohl als Speedster optimale Ergänzung zu Starks Power Runner sein.
    8 bester RB Pos 90 wir an 96 also +6

    Rein instinktiv hätte ich auch lieber ein Gegenstück zu Mathews gehabt, aber wo keiner ist,woher nehmen.
    Also zufrieden bis jetzt,obwohl wie gesagt schon etwas ungewohnt 3mal Off.
    Aber Rodgers muss beschützt werden: erledigt
    Rodgers braucht Targets: erledigt
    Rodgers braucht ein Running Game zur Entlastung: erledigt

    Hallo,
    wollte noch mal hier auf die Super App
    Super Bowl XLV Official... hinweisen.
    Sie umfasst super Vorberichterstattung,alle Spieler,Trainer, Saisonrückblick.
    Kurze Zusammfassung aller Superbowls und jetzt neu Superbowl Zusammenfassung mit Bildern und allen möglichen Zusatzinformationen.
    Echt Klasse und umsonst,diese App allein ist ein Grund ein Ipad zu kaufen:mrgreen:

    Also aus der Hüfte geschossen, würde ich sagen.
    Grösster Need CB.
    Und zwar haben ich gelesen, dass Caspers Defense Schema hauptsächlich darauf basiert, dass die CB Man to Man covern können, d.h. sie müssen wirklich gut sein.
    Wir haben mit Woodson,Tramon, Shields zwar 3 Topleute, aber Woodson ist nicht mehr der jüngste und doch teilweise angeschlagen und gegen die passlastiger werdende NFL braucht man qualitative Depth.Auch sollten wir eine Injury nicht aussen vorlassen, wie wir ja aus leidvoller Erfahrubg wissen.

    Ein Right OLB als Pendant zum Claymaker wäre super, denke aber kriegen wir mit unserer Draftposition nicht.

    Da unser Angriff mit Rodgers und entsprechenden WR lebt, könnte es nach einem event. Abgabg von Jones und einem Decline? von Driver, mit Jennings und Jones vorbei sein um ein 4/5 WR Set qualitativ zu bestücken.
    Swain kann ich nicht einschätzen

    So nachdem man ja heute Nacht fast den frühzeitigen Herztod gestorben ist, kann man ja jetzt die ganze Nachberichterstattung genießen.

    Mein Fazit
    a) Überhaupt in den SB gekommen zu sein, mit den ganzen Verletzten Hut ab.
    b)Dann den SB mit 2 von 3 CB out, darunter Woodsen und dann auch noch Driver draußen, ganz grosses Herz.

    Ich will ja nicht wieder die leidige Rodgers/Favre Sache aufrühren, ich denke aber mit Favre (auch in seinen besseren Zeiten) hätten wir das Ding vergeigt.
    Unter Garantie hätte er, als es bei uns schlecht lief, ein Spiel erzwingen wollen und das Resultat kennen wir jazu Genüge.

    Und das aller positivste ist eigentlich, das wenn all die Verletzten zurückkehren, wir eigentlich besser sein müssten und bei der Jugend der Mannschaft, The Future Is Bright.

    Zitat

    die packers werden von den buchmachern aber als leichter favorit gesehen auch wenn ich keine ahnung habe wieso


    Weil der Sb in einem Dome stattfindet und die Packers als Dome Team gesehen werden, weil Rodgers seine besten Leistungen in Domes abgerufen hat und das schelle Spiel und das Run after the Catch den WR der Packers entgegenkommt. Und der Schwachpunkt der Steelers sollen deren CB sein, und die Stärke der Packers eben die WR. Es wird allgemein damit gerechnet,das deswegen die Packers einen hohen Prozentsatz mit 4/5 WR Sets spielen werden.
    Irgendein Reporter schrieb die Packers wären momentan in Domes "The Greatest Show On Turf".

    Was ich aber im Nachhinein etwas schwach fand, war die verschämte Übergabe der Trophy im Lockerrom.
    Haben die Bears es den Packers verboten, die Trophy auf dem Feld in entsprechend würdigem Rahmen (wie bei den Steelers) zu bekommen.
    das war irgendwie so zwischen Tür und Tor, hier hast du die Trophy und Tschüß.

    Erstmal ich finde die Final Paarung perfekt.
    Beides Teams mit großartiger Historie und einer riesen Fangemeinde auch außerhalb der eigentlichen "Homebasis".
    Ich tippe auf einen Sieg der Packers, obwohl beide Teams relativ ausgeglichen sind, halte ich die Packers in der Offense für besser.
    Aber mein Wissen habe ich mir bzgl der Steelers nur zusammengelesen.
    Und da ist die überwiegende Mehrheit der Meinung, das die Run Defense der Steelers besser ist, ist aber imho nicht so ausschlaggebend, da der Run eh nicht die Stärke der Packers ist.
    Aber angeblich sollen die Backs der Steelers eher schwach sein und die Receivers sind ja das Sahnestück der Packers Offense, so das ich daraus ein Mißmatch zugunsten der Packers interpretiere und mache daran den Sieg der Packers fest.
    In

    Schönes Gefühl so schlafen zu gehen.
    Und morgen werde ich mir die Aufzeichnung zum Geniessen angucken.
    Ob Jets oder Steelers unser Gegner werden, ist mir eigentlich egal, schlagbar sind beide.
    In dem Sinne gute Nacht Jungs:rockon: