Die Diskussion ist ähnlich wie die um Doping im Fußball. In jeder Randsportart wird gedopt nur in dem Sport wo es die meisten $$$ zu verdienen gibt natürlich nicht...
Die Diskussion um Doping im Fußball ist in erster Linie anders, weil man durch Doping keine bessere Schuss/Pass/Zweikampftechnik, Spielübersicht oder Ähnliches erreichen kann. Bei anderen Sportarten wie der Leichtathletik, Radsport oder z.B. Gewichtheben stehen einzelne prägnante Attribute deutlich mehr im Fokus, z.B. Ausdauer, Kraft, was auch immer. Nicht einzeln und allein, aber doch mehr als in Sportarten wie Fußball, Eishockey etc. Und selbst wenn im Fußball Doping einen ähnlich Leistungssteigernden Wert hätte, ist die öffentliche Perzeption darüber trotzdem anders. Da hat die Diskussion IMO weniger mit den Dollars zutun...
Zu Niersbach: Ich verstehe nicht so ganz, warum die PK so unvorbereitet einberufen wurde. Klar war der öffentliche Druck groß, aber da hätte man mit einer besseren Strategie rangehen müssen bzw. einzelne Fragen schon im Vorfeld für sich klären müssen. Ist doch klar, dass gefragt wird wozu die 6.7 Mio als "Anzahlung" für einen viel höheren Bonus in retour gut sein sollen. Hat mich auch sehr gewundert...