Beiträge von Emmitt

    Muss man dann kalkulieren, ob sich das überhaupt rechnet und ob man genug geeignete Dachfläche hat.

    Alles soweit richtig und wichtig zu beachten, aber das zitierte ist ja hier genau nicht der Punkt hier, denn es geht ja vorrangig ums autarke und nicht um ersparnisse oder ähnliches.


    Das ist eh ein Punkt der mich oft stört, warum muss immer alles sich rechnen? Ich z.b. will einfach unabhängigkeit haben(soweit möglich) und als Nebeneffekt ist es für die Umwelt auch nicht das schlechteste.

    Wenn das Außenrohr auch wegen der Optik nicht erwünscht ist, kann man unter umständen dieses auch im Kamin einbauen sofern es der Platz mit dem Gasrohr zusammen erlaubt. Kosten wäre da aber vermutlich nicht zu sparen.

    Gerechter? Den Schnitt würde ich gern mal sehen.

    Auf der schnelle laut google:. (und ja die 100 laut Schiedsrichtersprechern ist vermutlich geschönt, aber die tendenz stimmt)


    Der Video Assistant Referee (VAR) hat die Zahl der schweren Fehlentscheidungen in der Fußball-Bundesliga signifikant reduziert, indem er in etwa jedem dritten Spiel korrigierend eingreift

    . Während früher pro Saison über 80 gravierende Fehler bei spielentscheidenden Szenen (Tor, Rot, Elfmeter) auftraten, sank diese Zahl auf rund 30. Trotz sinkender Fehlerquote (nur noch wenige falsche Interventionen pro Saison) bleibt die Dauer der Überprüfungen ein Kritikpunkt.


    • Vor dem VAR: Vor Einführung des VAR (2017) gab es eine deutlich höhere Frequenz von spielentscheidenden Fehlern. Statistiken deuten darauf hin, dass die Zahl der schweren Fehlentscheidungen von über 85 in einer Saison auf ca. 30 durch den VAR gesenkt werden konnte.
    • Nach dem VAR (Statistik):
      • Fehlerreduktion: In der Spielzeit 2023/24 wurden laut DFB-Schiedsrichterspre-chern über 100 falsche Bewertungen durch den VAR verhindert.
      • Falsche Interventionen: Die Zahl der falschen Eingriffe des VAR ist gering, zuletzt gab es nur noch wenige Fälle (z. B. 6 in der Saison 2023/24), bei denen der VAR selbst eine falsche Entscheidung herbeiführte oder eine falsche nicht korrigierte.
      • Eingriffsquote: In der Saison 2023/24 waren ca. 112 Korrekturen (falsche Entscheidungen auf dem Platz wurden richtig gestellt) zu verzeichnen.
    • Kritikpunkte: Trotz verbesserter Genauigkeit sorgt die Dauer der Überprüfungen (oft über 60 Sekunden, teils über 100 Sekunden in der 2. Liga) für Kritik.

    Der VAR hat die Bundesliga objektiver gemacht, jedoch nicht alle Fehlentscheidungen eliminiert, da "Sicherheit vor Schnelligkeit" geht und menschliche Bewertungen (z. B. bei Zweikämpfen) subjektiv bleiben

    Auch wieder was gelernt. Wenn man mich bis vor kurzem gefragt hätte, wo sich denn ein Bank- bzw. Schließfachraub besonders lohnt, hätte ich treudoof zu den besseren Gegenden der wohlhabenderen Großstädte geraten.

    Auf Orte mit etwas lockererem Umgang mit Arbeit vorbei an der Steuer, wäre ich garnicht gekommen.

    Wurde im Bundestag eingebrochen? oder in der Parteizentrale der CSU?

    Alle 9 Kategorien gewonnen, in denen es bei den Game Awards nominiert war, inkl. Game of the Year! Legendary

    Nicht alle, einen gab es nicht(Audio Design)

    und leider gab es einen anderen zu unrecht(RPG), da hätte es nicht nominiert werden dürfen und KCDII hätte es werden müssen.

    Aber einfach auch Sacksympatisch die Crew um CO Ex33.

    Von mir aus wäre das völlig in Ordnung, wenn ihr - Buck oder Emmitt - eine Runde dazwischen schiebt und ich dann im Januar die nächste mache.

    Nee war nihct meine Intension. WEnn du natürlich keine Zeit über die Tage hast ist es verständlich das du da keine Runde auswerten willst.

    Wenn Buck die Runde einschieben will ist das doch fein, falls es nur an der Auswertung hängen sollte würde ich mich anbieten diese zu übernehmen.

    Es sind acht Deutsche dabei Raedwulf hat Merk vergessen welcher auch in der Auftaktpartie heute um 20 uhr antritt: Kim Huybrechts (BEL) vs. Arno Merk (GER)


    Littler rechne ich gute Chance aus wenn er die ersten beiden Runden übersteht, da kann eine kurze Schwächephase auch mal nach hinten losgehen.


    Ansonsten läutet bei uns immer die WM die Weihnachtszeit ein(bestimmt schon so 20 Jahre).

    Schön das das Milliarden Geschäft Fußball mit Oper oder Theater verglichen wird. Der Fußball kann seine Sicherheit selbst zahlen bei den anderen ist dies halt nihct möglich und genau da setzen Soldiargemeinschaften an und übernehmen halt gewisse kosten um die Vielfalt aufrecht zu erhalten. Zur "geringen" Summe sag ich nur Reform der Migration und die 68 mio die da gespart werden(btw alle Migranten zusammen zahlen mehr in den Staatshaushalt ein als der Fußball).


    Und personalisierte Tickets(richtig umgesetzt) wäre hilfreich um die Abzocke damit zu stoppen, für die Sicherheit eher wenig Effekt für den Aufwand(Ausschlüsse könnten besser eingehalten werden).

    Dann benenne doch mal das Gesetz ? Wenn überhaupt liegt da dann wohl der neu gestaltete Paragraph 188 vor. Auf Klägerseite hat man dann eine NGO mit steuersubventionierter Prozesskostenhilfe am Start und am anderen Ende stehst du dann beispielweise. Wie viele Instanzen ist dir der Spass denn Wert um hoffentlich dein Recht zu bekommen ? 182 Mio im letzten Jahr ist für mich nicht dünn. Aber scheinbar teilen wir ja beide den Gedanken das sie einfach auf diesen kleinen Teil öffentlicher Gelder verzichten ?


    versuch doch wenigstens richtig zu lesen. Bei den drei von mir zitierten "Fällen" ist immer ein Gesetz dahinter, der dies als Ergebnis hat. Da haben NGO`s nichts mit zu tun, das alles geht von Staatlichen Institutionen aus. Und nein nur weil eventuell bei Teilen hiervon diese erst durch eine NGO aufmerksam gemacht wurden ist es immer noch nicht diese die es umsetzt, sondern der "Staat".


    und nein die Peanuts die d letztes Jahr reingeflossen sind sind nicht mal eben zu streichen, gerade weil es sehr sehr viele sinnvolle NGo`s unterstützt und denen damit erst ermöglicht wird ihre wichtige Arbeit durchzuführen. Und für die eine sind es peanuts die sie vom Staat bekommen, andere wprden ohne nicht existieren. Aber darfst mir gerne erklären warum in deiner Ansicht alle/die meisten NGO`s unwichtig sind.


    Und zu deinem kostruierten Beitrag mit der Klage bis zum BGH darfst mir gerne auch Beispiele(vorsicht mehrzahl) nennen.

    BTW habe ich auch keine Angst das es mich treffen könnte, denn ich benehme mich halt einfach nicht wie ein Arschloch und behandle Menschen wie Menschen. Macht die Sache deutlich leichter nicht im Visier der NGO`s zu geraten. Nur vor dem rechten Pack schützt einendas eher weniger. Und wenn man in deren Visier ist bekommt man Hilfe bei.... na wem wohl!

    Hausdurchsuchungen, Gefährderansprachen, Kündigungen auch im öffentlichen Dienst

    NICHT justitiabel sind

    Jo passt wohl nicht zusammen, oder? welche der genannten sind denn nicht auf grund eines Gesetzes durchgeführt worden? und hatte der Geschädigte dann nicht die Wahl daauf zu reagieren und es vor Gericht klarzustellen?

    Und zu NGO`s ist es auch sehr dünn, nur weil die zum kleinen Teil öffentliche Gelder bekommen sind sie noch lange nicht staatlich oder von denen da oben gesteuert.

    Mhh Merz hat die Lösung für das Problem doch schon genannt: Frauen sollen endlich mehr arbeiten, dann rennen sie Abends nicht in Innenstädten rum! Problem gelöst! (und ja es könnte sarkasmus enthalten sein)