Beiträge von CitySpood

    Zitat von binsider

    Die Dodgers haben Starting Pitcher Aaron Harang zu den Colorado Rockies getauscht und sie erhalten Catcher Ramon Hernandez im Gegenzug und entsenden nach Colorado rund 4.25 Millionen Dollar Gehaltsausgleich für Harang.

    Die Rockies haben sofort nach dem Trade Harang wieder entlassen und sind auf der Suche nach einem neuen Verein für ihn. Möglicherweise haben die Red Sox Interesse, nachdem die Situation mit John Lackey aktuell unklar erscheint.

    Durch den Tausch haben die Dodgers immer noch zwei Starting Pitcher übrig. Chris Capuano und Ted Lilly könnten für einige Teams der Major League interessant werden, sollte es Ausfälle in der Rotation geben.

    Was für ein Sinn macht dieser Trade? Aus sicht der Rockies.

    Was mich mal interessiert warum nicht bei jedem kniffligen TD, auf TD entschieden wird? Weil es werden eh alle scoring plays reviewed. Oder gibt es da irgendeine Regel die das verbietet? Ist mir nur beim Rams-Redskins Spiel und beim Broncos-Falcons Spiel aufgefallen. Bei den Rams gabs kein TD (Fisher hat keine Challenge Flag geworfen) und bei den Broncos wurde es mit Erfolg gechallenged. Wären aber bei beide Situationen auf TD entschieden worden hätten sie im review gesehen das es ein TD ist. Oder falls nicht, dann eben nicht.

    Gehört hier leider nur bedingt rein, wollte aber kein extra Thread dafür aufmachen.

    Also die Saison der Cardinals läuft bisher wirklich gut. Nach zig Division-Serien gab es nun die erste gegen ein anderes Team (D-Backs) und diese Serie wurde gleich mal mit nem Sweep gewonnen. Der erste Sweep der Cards. Die Offense haut ordentlich rein (beste der Liga) und kann mit klasse Stats aufwarten. Wer braucht da einen Pujols? :mrgreen: Die Defense ist die zweitbeste der Liga. Also alles rund, dennoch ist der Abstand auf die Reds nicht so hoch wie man aus diesen Stats herauslesen könnte. Nächster Gegner ist Atlanta die ja bekanntlich eine ebenfalls gute Saison spielen.

    Ich hätte am Anfang der Saison nicht damit gerechnet das die offense so stark sein würde ohne Pujols und auch im moment ohne Berkman. Hoffen wir das es so bleibt. :smile2:

    Der aber gegen STL generell sehr schlecht aussah. 11 Starts 1-7 record und ein ERA über 5 meine ich vorhin gehört und gesehen zuhaben.
    Kann von mir aus auch gerne so bleiben. :mrgreen:

    Habe die Tage jetzt ne mail bekommen für die Verlängerung von mlb.tv.
    Da stand drin das dieses Jahr MLB at bat fürs iphone beim Premium Angebot mit drin ist. Hatte die Jahre vorher immer nur das normal Angebot genommen. Weiß jemand von euch schon wie das läuft bekommt man das beim Kauf der app, diese wieder gut geschrieben. Oder wie läuft das? Bin am überlegen ob ich mir dann das Premium Angebot hole, denn home & away broadcast ist auch nicht zu verachten.

    Leute, das kann nicht euer Ernst sein....Jetzt ist tatsächlich Bradford derjenige der für einen Luck den Abgang machen soll?? Der, der noch vor kurzer Zeit der Heilsbringer der Rams-Gemeinde war? Wir wissen doch alle das es nicht an Bradford liegt! Nur weil der Top Pick winkt und Luck als Überflieger des Jahrhunderts gesehen wird? :paelzer:

    Luck ist nicht der Need der gebraucht wird. Egal wer das Team coachen soll. Ich denke wir würden mit diesem Pick zur Lachnummer werden... Noch mehr als jetzt schon...:mrgreen:

    Schönes Wortspiel... :mrgreen:

    Ich sage ja nicht das Sam gecuttet werden soll, er könnte nur der sein der einem neuen HC einen guten Start ermöglicht.
    Das Szenario wäre folgendes wir bekommen einen neuen HC.
    Wir bekommen Angebote für den 1#Overall. Diese sind dem neuen HC aber nicht genug.(wir wollen z.b. 3 first rounder) Er bietet den Teams Sam für einen etwas niedrigerem Preis an z.b. 2 first rounder (2012,2013).
    1 Team schlägt zu. So hat der neue HC 2012 die Chance Luck zu draften QB need wäre dann wieder erledigt und die möglichkeit auf ein 2 Top Pick. Und nächstes Jahr hat man dann wieder 2 first rounder.

    oder

    Man lehnt die Angebote ab weil sie zuwenig sind und draftet Kalil/Blackmon? (kenn mich mit der Draftclass jetzt nicht so aus) als 1#Overall und Luck geht dann an 2 weg.

    Ich denke einfach das ein neuer HC möglichkeit 1 in betracht ziehen würde.
    Das ist jetzt absolut nix gegen Bradford. Mich würde es auch sehr freuen wenn es mit ihm wieder Bergauf geht. Hauptsache es geht wieder Bergauf.:mrgreen:

    Aber erstmal müssen 2 Fragen geklärt werden:
    1. Picken wir an 1
    2. bekommen wir einen neuen HC

    Ich für meinen Teil wollte damit jetzt nicht sagen das Sam unbedingt weg soll. Ich denke nur das wenn es einen neuen HC geben wird der sicherlich nach allen Seiten offen sein wird um für ihn das beste Paket am Ende heraus zu bekommen. Ein Vorteil wäre das Sam dann bei uns nicht im dritten Jahr den dritten OC hat. (vorraus gesetzt es gibt einen radikalen schnitt). Für Sams Karriere wäre das natürlich alles sehr suboptimal.

    Eine Idee wäre auch wenn am Drafttag selbst die Angebote für den #1 Overall (sofern wir ihn den haben) zu niedrig sind den bietenden Teams Bradford anzubieten und man bekommt vllt 2 zusätzliche 1 Rounder (machbar?) und Drafted Luck. Aber dieses Szenario würde wohl auch nur mit neuem HC/GM Sinn machen. Weil mit Luck das Team dann mehr Zeit braucht.

    Mal ganz ehrlich bei der schedule habe doch nicht wenige schon das schlimmste vorher gesagt das wir auch locker 0-7 starten können. danach sieht es ja im moment auch stark aus. Aber ich gebe die Hoffnung noch nicht auf das es nach dem Saints Spiel besser wird. Sicher man hat sich oftmals abschlachten lassen, aber ich glaube das alle auch etwas verunsichert sind sobald man 0-14 o.ä. zurück liegt. Dann bricht alles restlos zusammen. Bis dahin spielt man immer noch "relativ" gut mit, hat die ein oder andere chance auf ein TD oder FG, sie haben 3rd down conversions. Die defense spielt auch mit 3rd and outs oder auch mal Turnover.
    Aber sobald man mit 2, 3 TD hinten liegt klappt einfach gar nix mehr. So zumindest mein Eindruck, ohne es an Hand von Statistiken nach zu prüfen.

    Absoluter Wahnsinn.

    The St. Louis Cardinals are National League Champions 2011 :bounce::bounce::bounce::bounce:

    Wer hätte das ende August noch für möglich gehalten.
    Eine super Leistung des gesamten Teams. Das man die sehr Heimstarken Brewers bei 1 Heimsieg in dieser Serie halten konnte unterstreicht das ganze in meinen Augen nochmal.:bier:

    Jetzt bin ich gespannt auf die World Series.:mrgreen:
    Man geht als Aussenseiter in die Serie, wie eigentlich schon gegen Philly und Millwaukee. Hat aber im 1 Spiel gleich Heimvorteil, das 1 mal in der Postseason.
    Ich würde mal sagen dieses Jahr werden wir wohl eine sehr offensiv lastige World Series sehen. :mrgreen:


    Mal eine ernstgemeinte Frage: könnte ein WS-Sieg nicht genau zum Gegenteil führen, weil er sich dann keinen besseren Abgang aus St. Louis vorstellen kann?

    Das dachte ich mir auch schon. Dann wäre es ein versöhnlicher Abschied für alle.

    Ich würde sagen verdient verloren. Auch wenn zum Schluss noch "etwas" möglich war, aber alles in allem verdient verloren.

    zu unserer Offense (WR):
    Ich finde das es zu einfach nur den WR die Schuld für die ganzen drops zu geben. Denn für mich wirkt auch Sam das ein oder andere mal etwas off target. Alexander bei 1&10 zu weit geworfen (wäre durch gewesen zum TD). Jackson auch nicht nur 1 mal verfehlt auf kurze distanz. Was aber auch alles mit dem unheimlichen Druck zutun haben kann den Sam das ganze Spiel über hatte. Und vllt ist es auch einfach so das unsere Offense das System von McD noch nicht so 100% intus hat nach der kurzen Preseasn. (was ich einfach ganz stark hoffe)

    Unsere Defense:
    Das unsere DB nicht der ganzen NFL das fürchten lehren war glaube ich allen klar. Das das mit dem Ausfall von Bartell nicht besser wird war auch klar. Jetzt kommt es halt mehr und mehr auf unsere Front 7 an. Das die mehr Druck aufbauen und so druck von den DB nehmen.

    Die Saison abschreiben würde ich aber noch nicht. Es ist gerade mal woche 4 und wir spielen immerhin in der NFC West.

    Wegen arbeit konnte ich heute Nacht leider nur kurz mal reinschauen. Und dachte mir ok in der AL ist wohl alles klar, Bosten im Rain Delay 3:2 vorn Die Rays 7:0 hinten. Und in der NL Cards 8:0 vorn, die machen ihren Job. Braves führen 3:2, und dann machen die Phillies noch das 3:3 und gewinnen es noch 4:3. Absoluter Wahnsinn...:bounce::bounce::bounce:


    Außerdem schlagen die Phils die Braves, aber St. Louis versaut den Anschluss mit einer Niederlage im 10. Inning gegen die Astros. Nach derzeitigem Stand wären mir die Braves ehrlich gesagt lieber in der NL.

    Toll auf jeden Fall, dass es jetzt noch zwei richtige Races geworden sind, nachdem es vor ca. 5-6 Wochen eigentlich danach aussah, als ob es soagr in Richtung WC eindeutig ausgehen würde.

    Tja 2 Spiele noch, 1 Spiel zurück, das wird ne ganz enge Kiste für die Cards. Ich denke das sie die restlichen 2 Spiele gewinnen müssen und die Braves nur mit viel glück nur 1 Spiel gegen die Phillies gewinnen werden. Und dann kommt es am Donnerstag zum Entscheidungsspiel um den Wildcard Platz. Wäre schön wenn man Pujols noch ein paar Spiele im Cardstrikot sehen würde. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

    Jo das wird wirklich interessant, nachdem die Cards schon abgeschrieben waren, sind sie im moment richtig hot. Hoffe das sie es noch schaffen die Braves abzufangen. We will see...

    Jetzt ist es wirklich bald soweit dass die wandelnde Knieverletzung der wichtigeste WR wird, wow.

    Jetzt muss ich aber mal für Alexander eine Lanze brechen. Seine Verletztungsanfälligkeit ist unbestritten, aber ich sehe im moment keinen Reciever ausser ihm der mal eine Tiefeanspielstation für Sam ist der das Ei auch mal fängt. Siehe Salas. Ich finde man sollte Sam öfter die möglichkeit geben Alexander Tief anzuspielen.
    Vorallem wenn es weiter so geht mit unserer Redzone offense.:hinterha: