Beiträge von Jens

    Na, du erwähnst "für den richtigen Preis" ja schon selber. Ich denke, dass er einen besseren Vertrag will, als wir ihm bieten werden. Sicher, er ist ein netter Kerl ohne Starallüren, aber ich würde dafür nicht die Bank sprengen wollen. Mit Miller haben wir ja bereits einen ähnlichen Spieler auf dem Roster.

    Ähnlich vielleicht, aber auch die gleiche Qualität? Ich denke die Dolphins haben trotz akzeptabler Saison genug Baustellen offen, da sollte man auf RB nicht noch eine ganz dicke aufreißen.

    Was für eine "Diskussion"... Scheint mir als ob es im American Football nicht nur darauf ankommt ob man gewinnt oder verliert, ne, man muss auch auf eine ganz bestimmte Art gewinnen. Siegst nicht old school NFL-like, biste trotzdem doof und unwürdig.

    Mit der Verkürzung der Saison hat die UFL den Sargdeckel selber zugeschlagen. Das Vertrauen bei Fans und Partnern dürfte damit endgültig dahin sein. Das NFL-Modell wäre natürlich nochmal so ein letzter Rettungsanker, aber das halte ich aus der Erfahrung heraus doch eher für unrealistisch. Und im Ernst, würden die Macher der UFL daran glauben, hätten sie die Saison auch noch ganz durchgezogen und sei es nur um in Gesprächen besser darzustehen.

    Man darf übrigens nicht vergessen, dass Tebow auch das Rushing der RBs besser macht, da die Defense immer auch ihn beachten muss und dadurch öfters ein LB und/oder DE aus dem Play genommen wird.

    Das ist eben der Vorteil von Quaterbacks ala Tebow oder auch Newton in Carolina, sie sind für die Defense sehr schwer ausrechenbar weil man eigentlich erst weiß ob sie selber laufen, laufen lassen, kurz werfen oder weit werfen, wenn der Spielzug schon lange in Gang ist. Bei solchen Spielern wird es immer ein Glaubenskrieg blieb, die einen sind begeistert von den vielen Optionen, die anderen halten dagegen man hätte einen QB der ja nix richtig kann. Es ist an den Coaches das System so einzustellen, dass die Vorteile überwiegen und zum tragen kommen.

    Die Aussage, dass sich Sandusky durch das nicht sofortige aufdecken des Falles, weiter an Kindern vergreift ist eine Mutmaßung. Wir hier wissen nicht ob er es wieder getan hat oder nicht. Shakka hat ihm mit seiner Aussage unterstellt, sich weiter an Kindern vergriffen zu haben. -> rechtlich sehr sehr dünn-> Mutmassung

    Bei allem anderen stimme ich dir zu.

    Wenn du schon derartige Wortklauberei betreibst, ist die Aussage "und weiterhin das Leben von Kindern zu zerstören" etwas anderes, als die nicht nachgewiesene Behauptung er hätte definitiv auch nach dem fraglichen Zeitpunkt der Kenntniserlangung von Paterno weiter Kinder vergewaltigt. Ohne das ich jetzt überhaupt nachgeprüft hätte, auf welchen Zeitraum sich die bisher bekannten Vorwürfe überhaupt konkret beziehen und das wirklich alles davor liegt. Du blendest dabei aber schon völlig aus, dass das freie herumlaufen ihres Peinigers und damit die fehlende Möglichkeit mit diesem Kapitel in irgendeiner Weise abzuschließen, für die Opfer weiteres Leid bedeutet und auf deren weiteres Leben auch ohne weitere Vergewaltigungen oder Kontakt zum Täter, negativen Einfluss hat.

    EDIT: Aus dem über mir verlinkten Wikipedia-Artikel: A Pennsylvania statewide investigating grand jury identified eight boys singled out for sexual advances or sexual assaults by Sandusky from 1994 through 2009.

    Vorsicht, Du bewegst Dich auf strafrechtlich sehr dünnem Eis mit dieser in einem öffentlichen Forum getätigten Unterstellung. Vielleicht überlegst Du mal, was Du hier postest...:madness

    Shakka bewegt sich da auf überhaupt keinem "strafrechtlich sehr dünnen Eis". Davon ausgehend das die Vorwürfe gegen Sandusky der Wahrheit entsprechen, was zumindest der öffentlichen Diskussion ziemlich unstreitig ist, hatte Paterno von der Sache schon vor Jahren Kenntnis. Diese war für ihn auch gesichert genug um damit zu seinem Vorgesetzten zu gehen. Schon dieses war falsch. Wir reden hier nicht von einem Verstoß gegen irgendwelche internen Regeln der Uni oder dergleichen, sondern einem schweren Verbrechen. Der richtige Weg wäre es gewesen umgehend zur Polizei zu gehen und zwar sofort, aller aller spätestens aber nachdem er gemerkt hat, dass von Uniseite nichts passiert. Ab diesem Zeitpunkt war Paterno Mitwisser und hat Sandusky auch wissentlich geschützt mit allen Konsequenzen für seine Opfer.

    Wenn ihr Kenntnis davon bekommt das euer Kollege auf Arbeit kleine Kinder vergewaltigt, habt ihr doch eure Pflicht als Staatsbürger auch nicht damit getan zu eurem beruflichen Vorgesetzten zu gehen. Die zuständigen Stellen sind Polizei, Staatsanwaltschaft und vielleicht noch Jugendamt und niemand anders. Inwieweit ihr euch damit selber auch strafbar gemacht habt mag auf einem anderen Blatt stehen und ist immer abhängig vom Einzelfall. Es wird sicherlich im Fall von Paterno auch noch Gegenstand von Ermittlungen sein. Moralisch ist der Mann damit aber sowas von unten durch und darüber darf es auch keine zwei Meinungen geben.

    Ist recht einfach: das Spielniveau. Warum soll ich mir "schlechten" Football angucken, wenn gleichzeitig die Topliga läuft? Egal wie footballverrückt die Amis sind, NCAA und NFL gibts bis zum Abwinken, irgendwann hat man in der Woche auch genug Football geguckt.

    Wenn überhaupt hätte man es im Frühjahr versuchen sollen, aber selbst da ist es eben schwierig. Schaun wer mal ob die 6 Wochen überhaupt gespielt werden.

    Gegenbeweis wäre Eishockey mit mindestens zwei sehr gut funktionierenden Minors (AHL, ECHL) und Baseball. Und auch im Basketball gibt mit der D-League und der wachsenden (neuen) ABA professionell und landes-/kontinentweit agierende Minor-League. Nur im Football gibt es, trotz vermeindlich sogar größerem Spielerpool nur noch die CFL, wobei sich NFL und CFL geographisch auch aus dem Weg gehen und leicht unterschiedliche Regeln haben. Von europäischen Ligensystem in diversen Sportarten will gar nicht erst anfangen. Ein wenig eigenartig ist das schon...

    Ich denke er könnte trotzdem in der NFL unterkommen. Spieler die nicht gedraftet wurden, können doch auch trotzdem noch von den Teams unter Vertrag genommen werden (z.B. Max Hall in Arizona). Gibt dann wahrscheinlich nur weniger Geld weil sie nicht unter die von der Spielergewerkschaft ausgehandelten Mindestsaläre fallen.

    Wie wärs mit der Alabama Crimson Tide?

    Aktueller National Champion und mit Nick Saban den besten Coach.

    Wo du sie gerade ansprichst, hier schon über englische Grammatik diskutiert wird und ich auch sonst ob der Bedeutung des Themas (sorry ;) ) nicht den großen Störer damit gebe:

    Was heißt eigentlich übersetzt "Crimson Tide"?

    Ich muss Silversurger insoweit recht geben das mit dieser Regelauslegung die Schiedrichter einen Freifahrtschein haben ob sie TD geben oder nicht. Die Regel ist so weich, wenn man will kann man das fast immer pfeifen. Da gibt es dementsprechend bestimmt auch dutzende Situationen pro Saison wo dieser Schwachsinn nicht gepfiffen wird und da ist man dann auch an dem Punkt wo es unsportlich wird.
    Ich habs gestern schonmal geschrieben, fakt ist dass sich da gestern ein ganzer Sport lächerlich gemacht hat. Ob die Entscheidung der Refs durch das Regelbuch deckbar ist oder nicht, ist völlig egal. Da ging es an den elementaren Sinn des Spieles. Wenn das kein Touchdown ist, dann kann man den Laden zumachen.

    The page you requested was not found.

    If you've reached this page by selecting a bookmark that worked previously, it's likely the file moved to a new location because of our recent redesign.

    You can return to the NFL.com home page.

    Ja nur mir sind die 53 Sek. gerade eben aufgefallen und da hab ich mal überlegt obs dafür eigentlich ne regel gibt oder ob man auch bei 2 min sozusagen abknien könnte, wenn man mit 10 TD's führt.

    Aber das würde ja nix bringen eigentlich :)

    Frage wurde doch oben beantwortet. Sobald wegen logischem Zeitablauf nicht mehr das Risiko besteht ohne neues First Down den Ball wieder an den Gegner geben zu müssen, ist es einfach die risikoärmste Variante den Spielzug "abknien" auszupacken. Das macht man bei einem Punkt Vorsprung und auch bei 10TD's Führung. In letzterem Fall dann aber vielleicht eher/auch weil keiner mehr das Risiko von Verletzungen etc. eingehen will.

    Hier übrigens noch ein interessanter Artikel, eine PDF von der Fireplanet-Website.

    http://www.fireplanet.de/download/artikel/S_00-00_XFLA.pdf

    Hab den jetzt erst gefunden. Aber ich finde, die haben das alles gut zusammen gefasst :smile2:

    Über 1 Million Etat, worst case (!) 5000 Zuschauer im Schnitt, also mal eben mit einer Sportart die keiner kennt aus dem Stehgreif so viele wie Handball-Bundesliga und DEL. Ich schmeiß mich weg :jeck: