nie wieder Robbery
Beiträge von cfb
-
-
...wohl wahr. Eigentlich kann nur wenig schief laufen.
Alle mitschauenden Rundballfans werden für Seattle sein, ich habe wie immer gegen die Broncos gewettet und werde die gleichen Sachen tragen wie bei allen PlayOff Spielen zuvor.
-
Im Gegensatz zu dir bin ich in der Lage zu lesen und zu interpretieren, dafür brillierst du lediglich mit der Fähigkeit nicht mal richtig abschreiben zu können.
This is just the fifth Super Bowl since the AFL-NFL merger to pit the No. 1 scoring offense against the No. 1 scoring defense. It’s been advantage defense, thus far, with wins by the 1990 Giants, ’84 49ers and ’78 Steelers. Only the 1989 49ers, led by Joe Montana and Jerry Rice (and boasting the No. 3 defense themselves), have bucked the trend, beating the Broncos 55-10.
Macht unterm Strich 3-1 und nicht 5-0
Schönen Tag noch an deinem Stammtisch
bist du so blöd oder tust du nur so?
was hat "No. 1 scoring defense" mit der #1 Defense zu tun?
und wieder einmal eine von dir extra gesuchte und propagierte Statistik entlarvt...
-
Weit verbreiteter Irrglauben
von den letzten 10 Super Bowls hat das team mit dem besseren Defense Ranking 6 gewonnen und das Team mit dem besseren Offense Ranking ebenfalls 6.
du liest oder drehst Stats aber auch immer wie du willst
hier noch eine für dich, zum Brillieren am Unternehmerstammtisch:
In der Superbowlära trafen bisher 5mal die #1 Off auf die #1 Def. Gewonnen hat jedesmal die #1 Def. Diesmal spielt #1 def Seattle gegen #1 Off Denver....
-
in all meinen NFL Jahren habe ich noch nie so ein mieses bzw nicht vorhandenes Coaching gesehen wie bei den Saints gestern nach dem langen Pass kurz vor Schluss (Stand 8-16) und nach dem gelungenen onside kick (Stand 15-23)....
-
So lange Buffalo führt, ist es egal wer out ist.
ich wusste ja nicht, dass ihr die #2 noch abgeben wollt...
-
#1 ist absolut overrated bei den Fans. In den letzten 5 Jahren haben es von den insgesamt 10 teams mit dem #1 sead nur 3 in den Superbowl geschafft und auch nur ein einziges diesen gewonnen.
"Die Statistik ist eine sehr gefällige Dame. Nähert man sich ihr mit entsprechender Höflichkeit, dann verweigert sie einem fast nie etwas." (Edouard Herriot)
Wahr wäre dann auch:
In den letzten 5 Jahren war kein Team öfter im Superbowl als der #1 Seed! (3)
ergo ist der #1 Seed bei den Fans total underrated
Weitere wichtige Stats der letzten 5 Jahre:
Der #2 Seed war 3x im SB und hat ihn 1x gewonnen.
Der #3 Seed war 0x im SB und hat ihn 0x gewonnen.
Der #4 Seed war 3x im SB und hat ihn 2x gewonnen.
Der #5 Seed war 0x im SB und hat ihn 0x gewonnen.
Der #6 Seed war 1x im SB und hat ihn 1x gewonnen.Fazit deiner Statistiklehre:
Der #1 Seed ist der sicherste Seed um den SB zu erreichen und der zweitsicherste um den SB zu gewinnen
-
finde ich auch schwachsinnig. Was für Vorteile das bringt weiß ich nicht.
interest und promo?
-
-
Gegenfrage...
Merkt man den Unterschied zwischen 175 und 240 mio auf dem Konto?
Würde ich meine sportliche Karriere dem Unterschied zwischen 175 und 240 mio auf dem Konto unterordnen?
Es ist ja nicht Cleveland oder Seattle, es sind die Yankees.....
-
<<<<
Zwei weitere Polizeibeamte sind bei Auseinandersetzungen auf der Jöllenbecker Straße so schwer durch Reizgas verletzt worden, dass sie mit schweren Augenverletzungen in ein Krankenhaus gebracht werden mussten.
>>>>erstaunlich!
der gemeine Fan der damit zur "Gefahrenabwehr" eingenebelt wird taucht in keiner Verletztenstatistik auf....
-
ist das ne ernstgemeinte Frage?
natürlich.
es ist ja nicht so das du in den 3 Jahren nach deinem 7 jährigen Eincashen nichts mehr verdienen kannst.....
und in Seattle regnet es 360 Tage im Jahr....
-
traut sich diese Saison niemand eine Aussage dazu zu?
drückt man Winston trotz off field issues das Ding in die Hand? sind es überhaupt welche ohne Anklage?
oder wirds doch der in den letzten Wochen gehypte Andre Williams?
Lynch und McCarron nach den letzten Losses wohl raus?
Gibt es überhaupt eine Wahl außer Winston?
-
außer Stanford bin ich immer für den Underdog, obwohl Mizzou ja nicht wirklich einer ist....
-
für mich war USC vor Carroll nichts, und jetzt nach Carroll auch wieder nichts....
wird das Programm hier nicht einfach grösser gemacht als es wirklich ist? Welche großen Alternativen soll es da geben?
-
unser aller Liebling 2006. Irgendwann muss man sich ja auch mal nach oben verändern....
-
Naja, im Vergleich zu TT ist G. Smith ein Downgrade
so sieht es aus...
-
Eine von den Entscheidungen die ich so nie verstehen werde.
Warum geht Cano zu den Mariners für 10 Jahre und 240 mio, wenn die Yankees ihm 7 Jahre und 175 mio angeboten haben?
24 zu 25 mio und ein Team abseits des Radars.
Würde jemand persönlich den Move machen für 65 mio extra?
-
wer lieber liest als schaut, wird hier bedient:
-
Sandro Frank Oliver
-
Klingt nach Problemen beim Flash Player Update. Häufigstes Problem bei mehreren verwendeten bzw installierten Browsern.
Der Adobe Flash Player updatet sich immer nur beim eingestellten Standard Browser. Und auch nur mit dem dürfte dann eine fehlerfreie Anzeige gelingen.
Im Zweifelsfall kann man jeden Browser zum Update als Standardbrowser benennen. Irgendwo in den jeweiligen Einstellungen das richtige Häkchen setzen, Anleitung dazu ist wie immer im Netz zu finden.
-
Hybrid QB raus, Pocket Passer rein, ist praktisch immer richtig...
-
hat Formel 1 eigentlich die Staaten bereits völlig aufgegeben...
Das man im Herbst zeitgleich gegen die NFL antritt, geschenkt. Aber heute auch noch gegen das letzte Nascar Rennen der Saison?
-
Blues Brothers. Der Bulle (John Candy?) oder die Nazis stehen vorm Stadion und rätseln über West Addison Nr ???
-
so wie ich das verstanden habe, will Big Ben zum Saisonende selbst den Trade anfragen....
-
Anstatt Brötchen nehme ich immer frisches Weißbrot. Das saugt sich dann immer prima mit dem Fleischsaft bzw dem Saft von Zwiebeln und Paprika voll....
-
eigentlich muss es das für Cards und RedSox gewesen sein.
Unglaublich das die Tigers zwei so großartige Starts ihrer besten Pitcher abgeben, davon kann man sich eigentlich nicht mehr erholen. Und StLouis muss das mit 3 Matchbällen nach Hause schaukeln.
Ich weiß nur nicht mehr für wen ich dann sein soll, meine beiden Favs liegen hinten
-
Diesmal waren es zwei grundverschiedene Spiele, einmal Hitting und einmal Pitching. Meine beiden Favs haben leider verloren...
-
Tja die Browns sind 3-2, aber die Stimmung eher alles andere als happy...
Das war gestern ein Lehrfilm für alle jungen QBs, warum man nicht laufen sollte und wenn dann bitte doch ins Seitenaus...
Bei der Übertragung erzählten sie zwar was von Fuß und Hit, aber für mich sah es ganz klar nach Knie aus. Füsse im Rasen hängen geblieben und Knie nach oben gehüpft, gaaanz schlechtes Zeichen.
Weeden hat gezeigt warum Hoyer ihn ausgespielt hat. Kein Mut und kein Zip...
Immerhin noch besser als Tuel, der sah nicht mal NFL ready aus.
-
Tja Burnett hat gehalten was er versprach..... Wenn man ihn wenigstens nach dem 0-3 raus genommen hätte.
Kershaw dagegen ganz großartig. Ein enges Inning, sonst aber immer schön unten um die Zone rum gearbeitet. Braves und Postseason, ein ewiges Missverständnis....
