Beiträge von QuarterMaG

Also ich hab frei, hat aber nix mit dem spiel zu tun. Wird aber wahrscheinlich zu 80% morgens auf der Couch im 40 Minuten Rewind laufen.

Ich werd dir deine Meinung nicht abstreiten, kontakt_97 , aber mit sowas gewinnt man halt eigentlich kein Spiele:

4.9 yards per dropback
1.7 yards per carry
4-12 on 3rd down
17 first downs
3-6 in the red zone

...

Zitat von Dante LeRoi

Dieses Team....

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, was ich dazu sagen soll und bin wahrscheinlich wieder der Mecker-Onkel...aber es ist definitiv nicht "alles gut".

Ja, unsere Defense hat 6 Turnover produziert - und trotzdem gewinnen wir am Ende nur mit einem TD Unterschied. Der "Rest" sah defensiv wieder alles andere als gut aus, sobald Jones mal auch nur ein bißchen Zeit hatte, wurde unser Backfield regelmäßig auseinandergenommen. Und ja, ich weiß, wer da alles gefehlt hat, aber trotzdem... Slay bspw. darf man eigentlich wirklich nicht mehr aufstellen. Ich habe halt nicht das Gefühl, dass das auch nur ansatzweise sustainable ist. Wenn man 6 TOs braucht, um den Gegner auf 20 Punkte zu halten, kann man sich ja ausrechnen, wie viele man wieder mal kassiert, wenn die chunk plays nicht kommen.
Bin da völlig bei QuarterMaG: eine etwas solidere Defense die weniger von massenhaft big plays abhängig ist, wäre mir deutlich lieber,

Und auch offensiv war das alles andere als rosig. Metcalf kaum eingebunden und wenn, dann auch alles andere als sicher. Wilson spielt völlig unnötig am Ende Hero-Ball statt einfach nur das 1st down zu nehmen. Und das Playcalling war auch schonmal besser.

Ich gehe aber anders als Thekensportlergerade aufgrund des Sieges davon aus, dass man etwas tun wird. Weil (meine vermutete interne Sichtweise) wir ja gegen das bis dahin beste NFL-Team gewonnen haben, also "in it" sind. Man wird daher mMn definitiv weiterhin versuchen, einen WR zu bekommen. Und auch andere Positionen (CB, OL - je nach Status von Seumalo) würde ich nicht ausschließen.

Ich kürz es mal ab: Mit +5 Turnovern sollte man niemals bis zur letzten Sekunde zittern.

Wir sind weiterhin kein gutes Team, haben keine konstante Offense, keine Identität in der Offense, "Too Cute" im Playcalling, und die Defense kann man mit ordentlichem Gameplanning auseinandernehmen, speziell weil wir nicht in der Lage sind auf den Gegner zu reagieren.

Wir sind ein Team so im ... 9 Siege-Bereich, durch individuelle Klasse einiger Spieler, und 10-11 Siege wenn uns die Bälle vom Punt Returner in die Hände fallen.

Thats it.

Ich freu mich natürlich über den Sieg, aber damit das ganz klar ist:

- Weiterhin ist die Offense relativ planlos, "too cute" und macht sich das Leben mit wilden Calls unnötig schwer.

- Ich freu mich natürlich über ne Defense mit vielen Turnovern, aber ne Defense die covern und tackeln kann wäre mir noch lieber

100%ig der entscheidende Faktor heute: Der OC der Colts, der der Meinung war, NICHT gegen Watt, Highsmith und Herbig zu gameplanen. So viel 1:1 hatten die Jungs ja die ganze Saison noch nicht, und haben dann natürlich mti ihrer Klasse die Plays gemacht, samt etwas Glück. So wenig Chips und Double Teams hatte Watt echt lange nicht mehr, und der Passrush hat alles entschieden.

Hab nur die Verlängerung gesehen, da fand ich Frankfurt dann schon leicht besser. Aber ich nehme auch mal 2x "Ein wenig Glück" zum Sieg in Folge.

Samt sh*t as every week, nur das jetzt auch noch Rodgers sich dem Rest des Niveaus angepasst hat. Erneut kein erkennbarer Gameplan in der Offense, Abstimmungs-Fehler in der Defense, eingesargt worden in HZ2 wo wir erneut nichts abgestellt haben ... bleh.

Von dem Ding kannst du doch keine Zeitlupe bringen...

"Mit den Fingern! Mit den FINGERN war er noch dran!"

- "Ja, Lothar. Der Mann da ist ein sogenannter Torhüter..."

Die haben Matthäus bei SKY doch wirklich nur noch für Memes und Twitter, oder?

Ich musste beim Namen kurz überlegen. Wer auch Schwierigkeiten hast : Der Muscle Hamster. Rest in Peace.

Zitat von Steelhead

Mir nerven diese Spiele ja auch, aber ein Trainer, der seit 18 Jahren das Team leitet, und sich für das Team auch aufopfert, sollte man zumindest den Respekt entgegenbringen, dass man nicht mitten in der Saison eine Trainerdiskussion anfängt (erst recht nicht als Divisionsleader mit 4-2).

Donnerstag war Mist und jetzt soll er das Team gut auf GB vorbereiten (und ich bin mir sicher das wird er). Diskussionen über ihn dann bitte erst am Ende der Saison.

Es ist jetzt allerdings auch nicht das erste Jahr, wo Kritik an Tomlins Schwächen aufkommt...

Und sowas wie "Warum reagiert der DC schon wieder nicht auf den Gegner?" oder "Warum starten wir im 1. Quarter immer so schlecht?" sind mMn durchaus berechtigte Fragen, die von seinen Stärken nix wegnehmen.

Zitat von Thekensportler

Ist noch jemand außer mir noch immer pissed ob dieser Defense, des Coachings und dass man heute einen Sieg klar verschenkt hat?

Du könntest einen Blick auf die Beiträge vor dir werfen

Zitat von Dante LeRoi

Letztes Chase target des Spiels…wir behandeln den als wäre er ein tackle eligible

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Porter spielt Man, der Rest Zone. Das KANN Sinn machen , muss es aber nicht.

Könnte auch genial gescoutet sein dass alles auf der rechten Seite cleared und darunter Chase frei wird.

Defense: Schlechter Gameplan, keine Adjustments, keine Awareness.

So bleiben wir maximal Mittelmaß.

Zitat von kontakt_97

Bist Du auch über 50 und hast "senile Bettflucht" ?

Ich mache gerade eine Faust, und einer der Finger ist ausgestreckt...

Wahrscheinlich nicht, aber da ich aktuell eh schlecht schlafe, wär das noch möglich.

2:30 Uhr?

Zitat von hawk210984

Broderick Jones war bombastisch. Generell kann das Team gerne so weiter machen.

Hoffentlich hat es Killebrew nicht so schwer erwischt...

Eh....den fand ich im Spiel selber jetzt gar nicht so dolle. Hier kann jeder mal selber gucken.

Zitat von MattLambert

Braucht Boswell den Druck des gewinnen müssens bei den FG?

Du hast den Kick aber schon gesehen, oder?

Ziemliche Schlacht. Hätte besser sein können, aber die Browns D is halt nicht verkehrt, und Gabriel hat echt bewundernswert gekämpft. Wenn wir nicht so viele Penalties gehabt hätten wäre esvö vielleicht etwas klarer geworden, aber dann isses halt so.

Donnerstag wird es sicherlich sehr interessant....

Spannend: Die Browns sind das erste Team seit ... Jahren (?), die anscheinend nicht für/gegen JJ Watt scripten und sich nach ihm ausrichten. Mal gucken, ob das genial oder Wahnsinn ist...

Ich mach es mal kurz:

- Sonntag gegen die Brown ist ein klassisches Trap Game

- Wir können keine Trap Games

Ich bin auch einer von denen, der ihn seit ca. 20 Jahren gekannt hat (Madden), aber nie persönlich, aber dann doch irgendwie befreundet war. Und ich heule...

Ein toller Mensch, eine tolle Seele. Ruhe in Frieden. Lasst ihn uns nicht vergessen.

FB_IMG_1759858300921.jpg

Edit: Sorry, mein Browser hatte mir die neuesten Einträge nicht gezeigt. Die Wendung war schon bekannt.

Noch ein wenig was für Fans von X and Os...

Zitat von damaster

Aber der Kickwinkel ist flacher und macht blocken durch die Mitte einfacher.

Das stimmt meistens, völlig richtig. Nem Aubrey oder Boswell scheint sowas allerdings auch total egal zu sein

Zitat von Bam Bam

Kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Kicker da auch nur 10cm längeren Anlauf nimmt.

Ich frage mich auch wieso die Punter offensichtlich kaum von den Kicking-Balls profitieren, wie die Kicker!?

Wenn ich an meine aktive Zeit zurück denke, vermute ich Kicking Bälle sind möglichst glatt und prall, richtig!?

Mehr Anlauf gibt es tatsächlich normalerweise nicht.

Die Punter könnten davon theoretisch auch profitieren, aber da hängt halt noch so viel mehr von ab. Viele Punter können von der Beinstärke her weiter punten, aber wenn die Coverage nicht hinterher kommt, hilft auch ein 70 Yard Punt nicht. Ergo gibt es da nicht soooo viele Vorteile wie ein perfekt präparierter Kicking Ball.

Zitat von Charger

Interessanter Artikel/Kommentar (von Eagles V.Fangio) warum die Kicker inzwischen solche Extrem-FG erzielen können

https://www.nbcsports.com/nfl/profootbal…ged-field-goals

Gabs auch schon 1-2 Videos auf Youtube drüber. Da gibt es definitiv nen Zusammenhang.

Zitat von burnum

Ok, ich gehe das INT-Play mal der Reihe nach durch:

Herrliche X and O's! Da hat einer sein Coaching Handwerk gelernt