Frage: warum ist Hooker so hoch bei dir? Ich hatte außen den vier großen Namen in der ersten Runde tatsächlich niemanden auf dem Zettel. Bei Hooker gibt es für mich drei große Concerns:
1) Er ist jetzt 25, wenn Geno ein passables Jahr hat, wird er auch in 2024 starten. Dann kommt Hooker mit frühestens 27 Jahren als Rookie in die NFL... und man muss relativ schnell überlegen, ob man die 5th Year Option zieht. Schreckt mich sehr ab.
2) Kommt von einem ACL... er wird also gerade mit der Reha durch sein, wenn er ins Training Camp kommt. Suboptimal und man weiß nicht, in wie weit das längerfristig negative Folgen hat, insbesondere was scrambeln und kreeieren angeht.
3) Die Tennessee Offense war schon ein wilder Ritt. Kam die Production nicht im Wesentlichen durch die laserspeed WR zu Stande? Ich vermute Hooker hat krass von diesem sehr speziellen Scheme profitiert. Ich habe Zweifel, dass er sein Spiel in die NFL transportierten kann.
Bei Hooker sehe ich einfach sehr viele Tools, die mir sehr gut gefallen und bei denen ich denke, dass man damit bei den Pros sehr gut arbeiten kann (gute Accuracy, tolle Armstrength, dazu high Character, super coachable und ein Leader-Typ). Ich finde eineen Hooker an 20 wesentlich sinnvoller als einen Richardson an 5 (mit dem ich aus rein footballerischer Sicht so überhaupt gar nicht warm werde).
Zu deinen Punkten füge mal meine Antwort aus dem Mockdraft-Diskussionsthread ein:
Ich kann diese Punkte natürlich voll verstehen und die spielen auch in meiner Bewertung (teilweise) eine Rolle. Die ACL ist für mich überhaupt kein Ding, denn wie schon angemerkt, Hooker würde in Jahr 1 mal hinter Geno Smith sitzen und lernen und in Jahr 2 sollte die Verletzung dann soundso keine Rolle mehr spielen. (Und übrigens: ich glaube die Kombination Geno als Mentor für Hooker, das hätte was - sind doch beide sehr ähnliche Spielertypen).
Zum Thema College-Scheme: ich finde es falsch, einen Spieler niedriger zu ranken, nur weil er aus einer spread, pace-and-space, oder was auch immer College-Offense kommt. Das einzige Problem das ich hier sehe ist, dass es eine Einschätzung und Evaluierung schwieriger macht. Gibt ja genug Beispiele von QBs die sowohl in einer College-Spread, als auch in einer Pro Offense erfolgreich waren/sind, bzw. die genau aus diesem Grund (tlw. zu unrecht) im Draft nicht so hoch gepickt wurden (Mahomes fällt mir da auf Anhieb ein).
Ja und das mit dem Alter ist so eine Sache, die für mich auch eine gewisse Rolle gespielt hat. Aber ich lasse einen Spieler von dem ich überzeugt bin nicht liegen, nur weil er 1 oder 2 Jahre älter ist als "normal".
Carter ist der Elefant im Raum und wenn Anderson weg ist (wovon ich schwer ausgehe) muss man halt seine Bewertung fix und die Hausaufgaben gemacht haben. Nehmen wir mal an, dass man glaubt, die Probleme außerhalb des Platzes kriegt man in den Griff und er ist einfach auch schlecht beraten worden (Combine!). Dann gibt es doch bei diesem Talent kein Zucken, er ist ein Elite Prospect... wenn hier irgendwo außerhalb des Platzes eine Red Flag ist, dann ist die Diskussion aber auch sofort in die andere Richtung beendet. Wir kennen hier einfach als Fans nicht die Background Checks, die Interviews, die Kommunikation mit den alten Coaches etc. Was tatsächlich für mich eher untergeordnet Relevanz hat, sind die Zweifel an Motivation und Professionalität. Da hätte ich mit den Veteranen im Team und Pete Carroll als HC keine Bedenken, dass die ihn in Bezug auf fehlende Reife und mangelnden Arbeitseifer gepackt kriegen. Wenn die Seahawks ihn picken, dann sind sie überzeugt ihn hinzubekommen. Hier habe ich volles Vertrauen in die Organisation. Heißt natürlich aber auch nicht, dass man sich trotzdem täuschen kann...
Nein, wir können natürlich nie den Einblick erlangen, den die NFL-Teams haben und deshalb ist diese Disukussion tatsächlich nur bedingt zielführend.
Aber man kann sich durchaus ein Gesamtbild vom Typen und Charakter des Jalen Carter machen - und da kommen dann halt einige Punkte aus verschiedenen Richtungen zusammen (und ja, da kann man sicherlich das mit dem "Unfall" am besten bewerten, da hier am meisten public ist) wo man sich einerseits fragen muss, ob man die überhaupt hinbekommen kann und andererseits ob man damit leben könnte. Ich könnte nicht und glaube ehrlich gesagt an beides nicht, aber wie erwähnt - who knows?!
). Gut, nun also zum Song....hatte ich den nicht schon einmal? Ach nö, doch nicht.
)
)