Beiträge von quatschi

Zitat von quatschi

Also ich bin raus.

Falscher Thread?!

Ok, Leute, das Warten hat ein Ende! Hier ein weiterer Tipp: Der Act (zumindest teilweise) kam definitiv schon hier in diesem Spiel vor (ich denke auf jeden Fall dieses Jahr, aber ich bin zu faul nachzuschauen, also könnte auch letztes Jahr gewesen sein...)

Zitat von iceweasel

Hättest du Hooker auch an 5 genommen, wenn der Mock hier nicht seine Eigenheiten hätte?

Nein, da ich mir sehr sicher war, dass er an #20 noch zu haben war (bzw. auch noch später, aber das sind ja dann auch wieder die Eigenheiten des Mockdrafts). Ich könnte mir auch vorstellen, dass Hooker tatsächlich Ende Runde 1 geht - aber vielleicht auch Top5? Top10? Who knows...man hat schon schrägere Sachen im Draft gesehen.

Ich kann die Einschätzung von iceweasel in den allermeisten Punkten teilen - obwohl mir Hooker naturgemäß wesentlich besser gefällt. Aber ich kann tatsächlich auch mit QB auf #5 sehr gut leben und Levis mag ich tatsächlich auch sehr gerne.

Das mit Carter ist so eine Sache...vom Talent her ein Spieler den es nicht alle Tage gibt. Aber auch ich würd ihn nicht anrühren an 5, für mich charakterlich zu ein großes Fragezeichen (und das nicht nur aufgrund des "Unfalls").

Für mich gilt prinzipiell- und ganz Besonders mit #5 (deshalb bin ich da schon sehr gespannt wie Carroll/Schneider diesen Pick handeln) - BPA over Need.

Also ich bin raus.

Niemand? Ja, der Surger hat hier einen ganz speziellen Song ausgewählt, den ich ihm ehrlich gesagt gerne wieder zurückgeben würde - aber da müssen wir jetzt durch...

Ok, was hat mir da der Surger beschert? Ist das etwa eine Retourkutsche für meinen letzten Song? Naja...

Ich bin ja eigentlich kein Fan von Verallgemeinerungen, aber ich bin mir sicher, dass den nächsten Song hier alle kennen - darum nur sehr sehr kurze Beschreibung; Markante Stimme, viel Synthie, musikalisch für meine Ohren aber nichts Besonderes, trotzdem zigmal gecovered und sehr erfolgreich.

An dieser Stelle noch kurz ein paar Kommentare zu meinen letzten Picks:

Dante Stills, DT, West Virginia: hab hier laaange überlegt, ob ich an dieser Stelle Stills oder Desjuan Johnson (von "meinen" Rockets - Achtung Sleeper-Alarm!) picken soll, da beide ein ähnliches Profilaufweise: undersized, dafür mit explosivem Get-Off und guter Produktivität (v.a. Tackles for Loss). Letztlich wurde es dann doch Still, den ich sehr gern mag.

Jordan Howden, S, Minnesota: ab jetzt fangen so ein bisschen die Experimente an....Howden hatte ich so gar nicht auf dem Schirm, wurde aber zu einem Top-30 Besuch von den Seahawks eingeladen. Dann ein bisschen Tape geschaut: guter Athlet, zwar mehr straight-line Speed und Probleme mit schnellen Richtungswechseln in der Coverage aber mit guter Vision und Instinkten. Scheint auch charakterlich ein guter Typ zu sein.

Julian Hill, TE, Campbell: auch hier wieder ein undersized Projekt. Physischer Spieler der v.a. als Blocker seine Qualitäten hat, aber auch den ein oder anderen Highlight-Catch produzieren kann.

Auch von meiner Seite ein großes DANKESCHÖN an Draftleitung und Mitmocker! Wie immer ein Riesenvergnügen und das perfekte "Aufwärmen" für den realen Draft!

With the 237th Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

Julian Hill, TE, Campbell

OTC: Miami Dolphins burnum (bis 13:32)

With the 209th Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

Jordan Howden, S, Minnesota

OTC: Green Bay Packers GilbertBrown (bis 11:45)

With the 198th Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

Dante Stills, DL, West Virginia

OTC: Baltimore Ravens BlackHole (bis 17:43)

With the 160th Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

Evan Hull, RB, Northwestern

OTC: Denver Broncos Bronco Bomber (bis 00:00 )

With the 154th Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

Jalen Moreno-Cropper, WR, Fresno St.

OTC: San Francisco 49ers frontmode (bis 19:12)

Zitat von Buck

Spoiler anzeigen

Bob Seger & the Silver Bullet Band - Old Time Rock and Roll

...und da ist er....

Und falls sich jemand fragt: Der Norwegerpullover-Hinweis bezog sich auf den ehemaligen österreichischen Sportkommentator Robert Seeger, der bekannt für - genau - seine Norwegerpullover ist/war.

Zeitlich passen die letzten Tipps schon mal sehr gut - und der Hauptakteur des Acts weilt auch durchaus noch unter uns (allerdings nicht alle der beteiligten Musiker).

Gut, dann noch ein paar Hinweise. Von den Instrumenten her sind neben den üblichen Verdächtigen (Gitarre, Bass, Schlagzeug) noch Klavier und Saxophon vertreten.

Nicht nur textlich geht's um die guten alten Zeiten, auch den Song selbst kann man wohl schon in diese Kategorie stecken (nicht steinalt, aber hat doch schon ein paar Jahre auf dem Buckel). Von der Sprache her waren die letzten Tipps schon korrekt.

Der Song war übrigens in diversen Fernsehserien der letzten Jahrzehnte zu hören, wenngleich sein kleines "Revival" (und wahrscheinlich auch ein Teil seiner Bekanntheit) u.a. auf ein filmisches Werk zurückzuführen ist.

Der Act ist nicht dafür bekannt, Norwegerpullover zu tragen. Um diesen Hinweis zu verstehen, müsste man eine ganz andere Person kennen (und das tun hier wahrscheinlich nicht viele), die weder etwas mit dem Act noch mit Musik zu tun hat.

So, mal schauen womit mich der Surger jetzt gesegnet hat... Meine erste (und zugegebenermaßen sehr subjektive) Assoziation zum Act sind: Norwegerpullover (muss man nicht verstehen).

Der Act selbst ist aber durchaus nicht so obskur wie dieser Tipp, sondern durchaus eine gewisse Größe in seinem/ihrem Bereich. Der Song ist mir durchaus bekannt, und auch wenn er rein chartmäßig nicht der erfolgreichste Titel des Acts war, so kann man ihn durchaus als den bekanntesten einstufen, was u.a. dem Vorkommen des Songs in anderen Medien zu verdanken ist. Geprägt ist der Song von einer durchaus sehr markanten Stimme, textlich wird etwas Bestimmtes in den guten alten Zeiten besungen. Wenn ich richtig recherchiert habe gab's hinsichtlich der Urheberschaft des Songs einig Unklarheiten bzw. Auseinandersetzungen. Da der Song durchaus nicht unbekannt ist (zumindest gehört sollte ihn der Großteil schon einmal haben), belasse ich es mal dabei.

With the 108th Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

Dorian Williams, LB, Tulane

OTC: Las Vegas Raiders pointi

Trade:

Seahawks get #108

Broncos get #123 + #151

Weiter mit den Seahawks dabei.

Karl Brooks durfte ich die letzten (v.a. 2) Jahre als intensiver Verfolger der MAC "genießen". Hat sich jedes Jahr kontinuierlich verbessert und speziell die letzte Saison dominiert (u.a. gegen die zugegebenermaßen unterdurchschnittliche O-Line "meiner" Rockets). Hat dabei vorwiegend außen als echter Edge gespielt, wobei er bei den Pros eher als Interior Defender spielen sollte und ich ihn mir bei den Seahawks sowohl in der Rolle von Poona Ford als auch jener von Shelby Harris/Quinton Jefferson vorstellen könnte.

With the 83rd Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

Karl Brooks, DL, Bowling Green

OTC: Miami Dolphins burnum

With the 57th Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

Julius Brents, CB, Kansas St.

OTC: Dallas Cowboys mizzery

With the 37th Pick in the 2023 NFL-Talk Mock Draft, the Seattle Seahawks select:

John Michael Schmitz, C, Minnesota

OTC: Arizona Cardinals Heeeath

Zitat von Playmaker#88

Wie sieht das bei Chef, Check oder Charme aus?

Ok es gibt doch Beispiele . Soweit ich das richtig einschätze, haben diese Wörter eine andere Herkunft (Chef und Charme aus dem französischen), wohingegen meine 'K'-Beispiele hauptsächlich (alt)griechischen Ursprungs sind - hat also vielleicht damit zu tun?!

Zitat von datajunk

Ihr sagt das auch "Kemie" zu Chemie?

Ja genau. 'Kemie', 'Kamäleon', 'Kirurg', 'Kiemsee' usw. Mir fällt grad kein Beispiel ein, bei dem "wir" bei einem Anfangs-CH nicht 'K' sagen würden....(andere Österreicher hier mögen mir bitte widersprechen, falls sie das anderes sehen/aussprechen).