Beiträge von Buccaneer

    245346975_1052659218839925_4807425278101386560_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=ca434c&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=ib3eJlwymtUAX86LqhO&tn=GgUeoC_hm8Gjpd52&_nc_ht=scontent.fdtm2-2.fna&oh=166ca81568631766f3a6549f90336aba&oe=616FC35D



    Am Anfang alles unter Kontrolle gehabt aber dann unnötig geschwitzt. Ich denke ganz klar verdient aber trotzdem irgendwie ein komischer Sieg. So ein Ding verlierst du gegen stärkere offenses

    Unnötig knapp, aber man weiß gar nichts, woran es gelegen hat. Wahrscheinlich zu sicher gefühlt. Manoman.... Irgendwie noch 2 Wochen mit diesem Lazarett überleben (und am Besten irgendwie gewinnen) und dann nach der Bye noch mal neu angreifen. Ich will es mal positiv sehen: wenn wir in die PO kommen sollten, haben bei uns zumindest viele Spieler wenige km auf der Uhr.


    Übrigens ist AB als 3. WR fast schon unfair :mrgreen:

    Wer geimpft ist, der ist doch , kann man ja an den gelisteten Zahlen von Playmaker sehen, zu fast 100% geschützt, demzufolge sollte ja keine Bedrohung von Ungeimpfte bestehen, zu welchem Schutz sollen denn dann Ungeimpfte ausgegrenzt werden?

    Es gibt ja keine Vorerkrankungen bei dem es keine impfempfehlung gibt. Also ist ein ungeimpft sein doch nur für einen selber gefährlich, genauso übrigens wie rauchen oder trinken, oder Fettleibigkeit durch exzessives essen , ungeschützter Sex usw. Warum müssen wir geimpften dann mit dem Finger auf die "anderen" zeigen und diese reglementieren?

    Warum kann man nicht einfach in Ruhe und Frieden wieder zusammenleben und dem Ungeimpften sein Risiko lassen?

    Weil kein Mensch Bock darauf hat, dass die Ungeimpften nachher die Intensivstation alle belegen, und für die Geimpften, die einen Motorradunfall hatten, kein Platz mehr ist! Nächstes Mal wedle ich mit dem Grundgesetz, wenn mich der Türsteher an der Disco abweist weil ich die falschen Schuhe an habe! Du bist aber sicher erklären können, warum du dich anscheinend noch nicht impfen hast lassen.

    Ich frage mich ob Sanders irgendwie Sirianni beleidigt hat, das Laufspiel so konstant zu ignorieren, lässt einen nur mehr den Kopf schütteln. Hurts mit einem diesmal wirklich furchtbaren Spiel, diese Secondary hätte man attakieren können. Er hat heute sehr schnell die Flucht ergriffen obwohl genug Zeit da gewesen wäre.

    Die letzten Spiele der Eagles vorm TV lassen einen irgendwie so hilflos zurück, es ist nicht Fisch und nicht Fleisch.

    Auch wenn sich da am Ende ein paar ungewohnte Lücken aufgetan haben (vllt auch, weil L.David verletzt ist) . Gegen die Bucs geben fast alle Teams das Laufspiel sehr schnell auf. Gegen diese Wand aus Vea / Suh / Gholston macht Laufen so überhaupt keinen Sinn. Vor allem, wenn die Secondary poröser ist als Schweizer Käse. Man sollte sich eher fragen, warum Sanders im Passspiel so gar keine Rolle spielte (wenn man sieht, was M.Gaskin letzte Woche da für Freiräume hatte)

    Vita Vea ist einfach "Gold"! Den dürfen wir NIEMALS abgeben. Der ist alles das, was McCoy nie war.

    Ich hoffe es gibt irgendwo später noch eine Aufnahme, wie er den Philly RB trotz Doubleteam und einer riesigen Lücke in der Mitte mit einem freien Arm niederstreckt, obwohl der gerade mit richtig Gas an ihm vorbei rennt :eek: Das war absolut irre.


    Die wahren Probleme kamen erst nach dem Spiel :jeck:


    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Verdiente Niederlage, alles andere wäre auch eine Sensation gewesen. Trotzdem muss man sich ernsthaft fragen was bei den Eagles nicht stimmt. Zum wiederholten Mal hat man über drei Viertel nicht auf dem Feld gestanden. Das kann man nicht mal an einzelnen Spielern festmachen, das ist einfach planlos, unkreativ und nicht NFL-würdig. Worauf wartet man in einem Spiel oder in der Saison? Der Zug ist jetzt schon fast abgefahren.

    Ich mag Hurts, aber der scheint ein massives "Entscheidungsproblem" zu haben, so lange, wie der den Ball hält. In der NFL sind die Fenster halt klein und Risiko gehört zum Spiel. Ich meine: das was bei den Bucs da am Ende auf CB stand, war für Liga-Verhältnisse erbärmlich. Da haben am Ende die Ersatz-Safeties schon an der LOS 1-1 covern müssen. Da muss man auch einfach mal was riskieren. Hat man an den 2 PI Strafen ja gesehen.

    Die Yards hat niemand gebraucht, man hat am Ende eh nicht mehr gescored. Natürlich hat die Strafe aus einem 2nd and 8(9) ein neues 1st and 10 gemacht.

    Natürlich seltsame Regelauslegung. Klar muss er sich da nicht so hinstellen, aber Taunting war das nun wirklich nicht.

    Die ganze Regel ist bescheuert. Wobei so ein bisschen Gentlemen-Rugby Attitüde der Liga sicher auch nicht schaden würde

    Der Taunting Call und die 15yds haben sicherlich auch geholfen. Trotzdem natürlich mindestens eine Halbzeit von der Eagles Offense viel zu wenig. Kaum die Schwachstellen attackiert.

    Lag aber auch daran, dass Hurts immer viel zu lange gebraucht hat, den "Trigger" zu ziehen

    Ach so: Sherman schon im 1. Qtr mit Harmstring raus :jeck:

    Was für ne Seuchensaison.

    Jetzt zum Glück erst mal 10 Tage Pause. Dann noch irgendwie 2 Wochen überleben und dann in die Bye retten. Wenn man da noch im Wettbewerb für die Bye bleiben möchte, muss man noch 2 mal irgendwie dreckig gewinnen

    Bucs jetzt mit einem völlig unnötig (und zudem schlecht) ausgespielten 4. Versuch, um die Eagles anscheinend im Spiel zu halten. Manchmal verstehe ich das Playcalling nicht.

    Habt Ihr eigentlich schon was für Helloween? Warum dieses Mal nicht als "Freddy" gehen?


    20210921_234252.jpg

    Es steht gerade übrigens 28-14 für die Bucs und die Eagles haben zum Glück gerade ein FG versemmelt.

    Bucs vs Eagles hat ja seit den 2000ern eine besondere Historie mit einigen legendären Spielen. Apropos legendär. Wer würde wohl diesen Battle gewinnen?


    20211014_054922.jpg

    Ein Grundrecht sich mit lebensnotwendigen Dingen einzudecken. Ja klar. Artikel 1, Absatz 1: die Würde des Menschen ist unantastbar, egal welcher ethnischen Rasse man angehört egal welcher Religion man angehört, egal wir doof man auch ist. Aber das scheint für Ungeimpfte nicht zu gelten.

    Ich glaube "Die Würde des Menschen ist unantastbar" ist der am meisten falsch strapazierte Absatz des GG neben "Eigentum verpflichtet"

    In Hessen wurde nun die 2g Regel für den Lebensmitteleinzelhandel aufgerufen, d. H. Jeder Discounter/Supermarkt kann nun ungeimpfte aussperren. M.E. ein Verstoß gegen das Grundgesetz.

    Grundrechte müssen für alle gelten.

    Es gibt ein Grundrecht auf Supermarktbesuche? :madness

    Spiele gegen die Eagles... Immer wieder schön :mrgreen:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Hoffentlich bleibt die Offense so stark. Sonst kann das nach hinten losgehen