Beiträge von Mile High 81

    Gibt's dafür eine Erklärung? Hat der nicht erst letztes Jahr bei den Broncos unterschrieben? Ich habe ihn bis 2024 bei den 49ers relativ oft gesehen, da war er eigentlich ziemlich gut.

    Na ja er war das ganze Jahr mehr oder minder verletzt und in den Spielen wo er dabei war, war er auf einem Snapcount.

    Es wird wohl intern Zweifel geben, ob er wirklich ein ganzes Jahr fitt bleiben kann, ergo hat man sich dazu entschiedend das Geld Singelton zu geben.


    Franklin-Myers bekommt seinen verdienten payday bei den Titans mit 3yr/63Mio. Da hätten wir nicht mitbieten können.

    Datum auch die ganze Zeit keinerlei Bemühungen in seiner Richtung. Es war völlig klar, dass wir da nicht mitgehen können, da ja schon reichlich Geld in der D-Line steckt.


    J.K. Dobbins bleibt für 2 weitere Jahre bei uns. Das überrascht mich doch etwas, da es irgendwie nach Abschied klang. Hatte bis zur Verletzung eine ganz starke Saison. Hoffentlich bleibt er mal fit.

    Ich bin mir sicher, dass man an den beiden Top RB der FA dran war, die haben sich nur für das bessere Setup (Walker) und die Heimat (Etiene) entschieden.

    Dobbins ist sportlich in der Kategorie , aber hat hat ein großes großes ? gesundheitlich. Aber er war nun mal das beste was noch zur Verfügung ist.

    Henry Chisholm von DNVR hat m.E. einen guten Plan aufgemacht.

    Wenn du im nächsten Jahr wieder sportlich in der Spur bist und Dobbins gut performnst versucht du dir mit einem 3 oder 4 Rounder den bestmöglich Backup zu holen (David Montogmory Typ als Beispiel.

    Wenn sich Dobbins früh verletzt, oder das Rungame nicht funktioniert, dann kann man auch versuchen einen der RB die auf auslafenden Verträgen sitzen zu holen (immer unter der Prämise man ist sportlich in der Spur).

    Generell sieht das nach allem nur nicht nach all in aus.

    Kann ich aber gut mit leben.

    Könnte man, aber Ziel ist ganz klar, so schnell wie möglich das Spiel zu entscheiden ohne in Penalty Schießen zu müssen.

    Dabei muss man bedenken, dass das Turnier mitten in alle laufenden Saisons in Europa und Nordamerika gepresst ist. Dienstag geht es in NHL und DEL weiter. Die Playoffs stehen auch noch überall an, was über Wochen alle 2-3 Tage ans absolute Limit gehen bedeutet. Worst-Case hat ein NHL Spieler 82 Saison-, 28 Playoff- und 6 Olympiaspiele gemacht.

    Daher versucht man die zusätzliche Belastung auf ein absolutes Minimum zu reduzieren.

    Na ja ob die nachdem Turnier noch 20 oder 30 Minuten mehr spielen macht was die Belastungssteuerung angeht wohl kaum einen Unterschied?

    Sternhagelvoll ist- aus verschiedenen Gründen - eh jeder heute Abend nehme ich mal an, was auch das Argument Teilnahme Abschlussfeier irgendwie obsolet macht.

    Ich bin wie gesagt alles nur kein Experte, aber wenn ich das mal auf andere Sportarten übertrage und denke, dass du in der Verlängerung beim Handball auf einmal nur noch 5 gegen 5 oder so spielst ist schon irgendwie absurd.

    Das man meinetwegen nach 5 oder 10 Minuten erst auf 4 gegen 4 und dann auf 3 gegen 3 geht m.E. viel logischer.

    Aber direkt so zu starten ? Und wie ist das dann mit Unterzahlt?

    3 gegen 2 und gibts auch 3 gegen 1?

    Wir wissen noch von gar keinen Auswirkungen.

    Was wir nicht vergessen dürfen ist, ist dass der alpine Skisport in den US Medien praktisch nicht existiert außerhalb der Grossereignisse. Da ist der Druck schon nochmal wesentlich höher performen zu müssen. Vonn war immer schon Grenzgängerin, vernunft in dem Sport zu fordern halte ich für sehr naiv. :madness

    es ist schon nicht Vernüftig mit 120 kmh sich da die Strecke runterzujagen:madness Bin da komplett bei dir.


    Die Deutsche Fahrerin ist mit 0.04 hunderstelte auf Platz zwei gerade. Das unfassbar bitter.

    Webb wurde erwatungsgemäß zum OC befördert

    Zac Stevens (@ZacStevensDNVR) auf X
    Breaking: Broncos promote Davis Webb to offensive coordinator, officially keeping him. Huge win for Bo Nix, Sean Payton and the Broncos.
    x.com

    Da mit den 49ers und Cards 2 Teams auf den Spielplan stehen die Vermarktungsrechte in Mexico haben, gibt es Gerüchte das Denver Gegner sein könnte. Ich persönlich glaube jedoch nicht, dass diese Teams das Heimspiel gegen Denver abgeben. Broncos Country travelt well und gerade für die Cards Dauerkartenbesitzer versprricht das Zahltag.

    49ers ggf.

    Meine Einschätzung.

    Nachdem die Vikings den GM gefeert haben gibts natürlich Gerüchte um Paton. Ich gehe aber davon aus das sowohl die Verträge des Coach als auch des GM in den kommenden Monaten ein Upgrade bekommen.

    Das war aber auch ein sehr intensives Spiel.

    Gegen die Dänen wird es schwer. Von 10 Spielen gewinnst da eines. Vielleicht ist es ja das am Sonntag…

    Stimmt.
    Wobei Island m.e richtig nah dran war heute.
    In unserem Spiel haben uns auch 3-4 Minuten gereicht und Dänemark war weg.

    Braucht 60 Minuten top Leistung und den Wolff von 2016

    Webb hat sich bei den Raiders selbst aus dem Rennen genomen (er hätte den Job wahrscheinlich eh nicht bekommen).

    Das wahrscheinlichste Szenerio. Der wird jetzt 1 Jahr bei uns die Plays callen (Gerüchte das Payton das abgeben will gibt es ja ) und dann HC werden, so er hier überzegt.

    In den Interviews hat er wohl einen sehr sehr guten Eindruck hinterlassen, aber das er erst 2 Jahre im Coaching ist war dann wohl der Knock für den HC Posten.

    Wenn der Move dazu da ist, um Webb mit einer Beförderung in Denver zu halten, bin ich absolut fein damit.

    Ich denke, der Move ist tatsächlich unabhängig von Webb, da der ja sowohl HC-Chancen (Raiders) als auch andere OC-Stellen hat, wo er definitiv Plays callen wird.

    Payton hat für den Move auf jeden Fall meinen größten Respekt. Der arbeitet mit Lombardi seit 15 Jahren zusammen, und es ist ihm definitiv nicht leicht gefallen, denke ich.

    Aber m.E. absolut der richtige Move. Natürlich ist das Paytons Offense, und er designt das Ganze und callt die Plays. Aber nur zum Kaffeekochen braucht man dann einen OC auch nicht. Der sollte schon Input geben und auch mal mit neuen Wrinkles um die Ecke kommen. Und da war bei uns einfach mal gar nichts von zu sehen. Von der Verpflichtung war hier vor drei Jahren auch niemand wirklich begeistert.

    So toll die Spielzeit war, die Offense war dann doch über weite Strecken ziemlich unansehnlich. Gerade gegen nominell schwache Teams gab es keine überzeugenden Siege. Dazu die Schwierigkeiten im Run Game.

    Wenn das Gerücht mit Brady stimmt, dann passt das perfekt dazu.

    Bin wirklich gespannt, in welche Richtung man hier geht.

    Zwei Rooney Interviews muss man in jedem Fall führen.

    Zwei weitere Coaches hat es auch noch erwischt:

    WR-Coach Keary Colbert (Drops?) und CB-Coach Addison Lynch.Bei letzten wird es wohl was internes gewesen sein.

    Jim Leonhard wohl Top-Kandidat für den Bills-DC-Job.

    Zu Joseph hört man gar nichts mehr. Mal gucken, ob der noch bei den Cards landet, aber offensichtlich ist er da definitiv nicht erste Wahl, sonst hätte er längst sein zweites Interview gehabt.

    Das ist einfach nur ein Witz.

    Vor allem. Wenn man ihn abstrafen wollte hätte man das auch ne Runde vorher machen können. So ist es für die anderen Coaches die da jetzt draussen sind wieder ein verschwendetes Jahr gewesen. Den nächstes Jahr wird er zu 100 % reinkommen.

    Die Donkos entlassen ihren OC Joe Lombardi.

    Ich würde ja vermuten, das ist Teil eines Plans, um Webb mit einer Beförderung in Denver zu halten.

    Hat für mich die Wahrscheinlichkeit eines Webb Wechsels zu uns als HC weiter gesenkt.

    Der Move steht unabhänig davon. Wenn Webb HC werden kann, warum sollte er diese Chance nicht ergreifen.

    Weiter haben den auch andere Teams noch als OC auf dem Zttel. Wenn er in Denver bleibt dann müsste Payton Playcalling abgeben. Selbst so der bei euch nicht HC wird. Save das der dann in Denver bleibt ist das nicht.

    Bei beiden Transfers wird der Trainer, der ja auch bosnische Wurzeln hat, eine entscheidende Rolle gespielt haben.

    Letztendlich muss Schalke die große Chance, die sich diese Saison bietet ohne einen klaren Favoriten wie zuletzt mit dem HSV oder Köln unbedingt nutzen und dabei vllt. auch ein Stück weit ins Risiko gehen. Eine bessere Ausgangslage aufzusteigen werden sie wahrscheinlich so schnell nicht mehr bekommen.

    Aus Liga 1 gehen evtl. Heidenheim und St Pauli runter. Das sind alles nur keine klaren Aufsteiger.

    Ergo wird sich an der Arithmetik der Liga nicht viel ändern.

    Franklin und Mims sind zwar explosiv, aber tauchen auch zu oft ab oder droppen entscheidende Bälle

    Hier bin ich mir nicht so sicher. Mims hat ein Rating von irgendwas über 130 wenn man ihn anwirft. Er hat in den ganzen Saison irgendwie keine wirkliche Rolle gespielt. In den letzten Spielen hat er dann den Ball öfters bekommen und eigentlich gut . abgeliefert.

    Natürlich ist der keine NR 1. Und das ist ehrlich gesagt den einzigen Move den man machen sollte. Wenn es via trade die Möglichkeit gibt einen True NR1 WR zu holen dann sollte man das tun.

    Beim TE gab es gestern ein interessantes Statment von Engram. Der sagte er sei zufrieden mit seiner Spielzeit die TE hätten das gemacht was von Ihnen verlangt wird.. Ich will das gar nicht bewerten, aber generell ist es natürlich ein ? warum TE kaum eine Rolle in dieser Offense spielen.

    Schiris sind kein Faktor bis jetzt, die Dänen machen ein paar Fehler weniger, und ein Uscins ist kein Gidsel. Verdient bisher, aber kein Grund zum Jammern, Ist einfach ein geiles Spiel

    Na ja die doppelte überzahl war schon ein Bruch.

    Aber positiv gesagt. Wesentlich enger als zuletzt

    Den Satz mit Stroud wäre es für uns in Houston schwierig geworden findest du sogar hier im Thread.

    Aber man kann es auch safer formulieren. Mit nur leicht besserem QB Play wären die Broncos gestern in 8 von 10 Fällen als Sieger vom Platz gegangen.

    Perfekter Call gegen die Defense nur leider nicht gut ausgeführt.

    https://x.com/BaldyNFL/status/2015803072967032874?s=20


    Da es hier jetzt mehrfach geschrieben wurde...er verdient 12 Mio über 2 Jahre. Also 6 Mio pro Jahr. Ändert natürlich nichts an der Diskussion.

    Stimmt. Du hast recht.

    Wenn die Patriots Offense irgendetwas auf die Beine gebracht hätte, würde ich da mitgehen. Aber in dem Spiel gestern ging es halt primär darum, wer die wenigsten Fehler macht, und da ist Stidham halt als erster zu benennen. Noch mal 12 Mio als Clipboard holder wird der wohl nicht mehr bekommen.

    ich finde es kommt halt auch immer noch drauf an was für Fehler.

    Mieser Read bei einer INT. Kann passieren. Ball zulange gehalten und Fumble etc. Das wären alles Fehler die ich einem Backup zugestehe. Aber da muss ein Vertran 12 Mio Bakup einfach den Sack fressen. Nichts weiter-

    Wenn es darum geht in den SB zu gelangen, gebe ich dir recht. So einfach dürfte es nicht nochmal werden. Aber ich bezweifle ganz stark, dass es dort mehr als eine klare Niederlage gegeben hätte. Das Team hat dieses Jahr einen riesen Schritt gemacht, aber war aus meiner Sicht noch kein SB Team. Mit Nix hätte das vielleicht was werden können, aber ohne ihn war der Zug abgefahren. Ich hoffe, dass das Team jetzt wie die letzten Jahre einen weiteren Schritt nach vorne macht und dann ist auch der harte schedule nächste Saison machbar.

    ja das meinte ich. AFC Champions wäre schon was gewesen, im SB hätte es natürlich eine Niederlage gegeben.

    Vorab: Die Spielzeit war geil, da gibt’s keine Frage. Das Team macht Spaß, charakterlich passt das alles.

    Trotzdem glaube ich, man wird erst in 2–3 Jahren realisieren, was für eine Chance man gestern weggeworfen hat.

    Ergo: ein kleiner Rant.

    • Payton hat vor dem Spiel gesagt, dass er sich um Stidham keine Sorgen macht (dazu gleich), sondern um den Rest des Teams. Bezüglich WR/TE, Kicker und O-Line hatte er da leider recht. Der WR-Room braucht eine komplette, general Überholung. Ja, das waren alles keine Muss-Bälle, aber in so einem Spiel mit dem Backup muss ich solche Dinger einfach fangen. Engram ist ein absolutes Bust-Signing (den haben wir cap-technisch auch nächstes Jahr noch an der Backe). Meinerz hat sich den schlechtesten Zeitpunkt für sein mieses Game rausgesucht. Generell muss man sich einfach fragen, wieso wir so schlecht im Run Game sind. Die Pats hatten gestern – selbst als klar war, dass sie nur noch laufen – den besseren Push als wir. Das kann nicht nur an den Backs liegen.
    • Stidham. Was ein bisschen untergegangen ist im Vorfeld: Der Typ ist einer der bestbezahlten Backup-QBs der Liga. Man erwartet zu Recht keine Wunderdinge, aber Game Manager und keine Rookie-Fehler hätten dann doch die Baseline sein müssen (bei dem Gehalt). Und Letzteres war es leider gerade nicht. Er hatte ja in der ersten oder zweiten Serie auch so ein Ding drin. Das Play ist einfach unentschuldbar. Da nimmst du den Sack und fertig. Vor dem letzten FG in HZ 1 verschenkt er auch wieder Yards.
    • Über den 4th and 1 kann man natürlich diskutieren. T.J. Ward hat vor einigen Wochen in einem Interview gesagt, dass er es überhaupt nicht versteht, dass bei 4th and 1 (long) so inflationär dafür gegangen wird. Es gibt dem Gegner, wenn es schiefgeht, unnötig Momentum, und ein Score ist danach ja auch noch nicht garantiert (gilt übrigens auch für Vrabel – spotten die Refs den Ball da anders, ist das auch Turnover on Downs). Ergo wäre da – insbesondere so, wie die Defense gespielt hat, und bei dem sich abzeichnenden Wetter – der Kick der richtige Call gewesen.
    • Der Defense kann man keinen wirklichen Vorwurf machen. Bis auf Mayes Scrambeln hat man eigentlich nichts zugelassen.

    Die Erwartungen werden nächstes Jahr sehr hoch sein, allerdings dürfte der Spielplan und die Saison deutlich schwerer werden. Parallelen könnten da die Commanders oder die Chiefs(one score games) von diesem Jahr sein .

    Aber das ist dann alles Thema für den Offseason-Thread.

    Ach ja, eine Sache noch für die „genau wegen solchem Wetter braucht man ein verschließbares Dach“-Fraktion:

    Das war gestern kein Football mehr, aber am Ende hätte es viele Optionen gegeben: Eine Stunde früher anpfeifen (ggf. sogar Samstag oder heute spielen), unterbrechen (der Schneesturm wurde ja weniger, das sah man auch gut auf dem Wetterradar). Aber da machen halt die TV-Anstalten nicht mit. Wegen $$$ (worum es bei den ganzen Domes auch geht).

    Mein Problem ist auch nicht, dass bei solchen Bedingungen das Dach zu ist, sondern dass es halt auch bei wesentlich weniger zugemacht wird. Das Outdoor-Element wird dann nicht limitiert, es wird weg sein.

    In 10 Jahren werden 80 % der Spiele in Domes stattfinden. Football wird dann nicht mehr derselbe sein. Fußball gucke ich kaum noch, und ich denke, bei mir (jeder muss das logischerweise für sich selbst entscheiden) wird das beim Football in eine ähnliche Richtung laufen.

    Ergo war das gestern doppelt bitter, denn ein quasi Dome ist für mich seit gestern in Denver quasi safe :(
    (und das bei 15 Grad den ganzen November und Dezember in Denver in diesem Jahr).