Beiträge von casesdaily

Zitat von Serienjunkie

ich hoffe mal daß man dann wenigstens nächstes jahr mit dem top5 pick diesen lobhudelei draftet, daß man endlich wieder mal einen d-tackle in der mitte hat der was taugt und mit dem gegnerische RBs mal nicht immer schlitten fahren, aber wer weiß was sich richardson und co. bis dahin noch so einfallen lassen.

DT ist ein großer Need bei vielen Teams, aber so, wie die Panthers zur Zeit spielen, sind sie im Rennen um Star Lotulelei vorne mit dabei. Der wird ja nicht zu Unrecht so gehypt, ganz klar der beste DT des Drafts. Und die Panthers könnten dringend einen brauchen.

Ich bin gespannt, inwiefern Kuechly seine Draftposition rechtfertigen kann, indem er Beason vertritt.

Gegen die 49ers sah man deutlich die Auswirkungen der merkwürdigen Draftpolitik der Cards: seit 2007 keinen Offensive Lineman in den ersten drei Draftrunden geholt und stattdessen lieber von anderen Teams ausgemusterte Veterans verpflichtet. Sorry Leute, aber so eine miserable Line habe ich in der NFL noch nicht gesehen, kein Wunder, dass man nach dem anfänglichen Höhenflug auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt wurde.

Die Cards waren und sind kein Playoff-Contender, obwohl ich sie gerne dort sehen würde.

Anscheinend ist Golsons Gehirnerschütterung doch nicht so schlimm wie befürchtet und er kann am Samstag auflaufen:

Zitat

Everett Golson has been cleared to return to practice, Notre Dame announced Wednesday, paving the way for the sophomore quarterback to start Saturday's game against BYU.[...]

Nachzulesen auf csnchicago.com

Gut für ND. Rees sehe ich nicht in der Rolle des Starters, dass er das nicht schafft hat er in der letzten Season mehr oder weniger eindrucksvoll gezeigt. Dafür kann er umso besser die Kohlen aus dem Feuer holen.

Zitat von OttoMatic

Aber nicht in diesem Spiel, oder?

Vielleicht bin ich bei den O-Lines zur Zeit etwas zu kritisch.

Was mir sonst noch aufgefallen ist:

- Schwartz auf RT sieht gut aus.

- AJ Green hat die Schwächen in der Secondary schonungslos aufgedeckt, es würde mich nicht wundern, wenn in einer der ersten Runden ein FS oder ein CB gedaftet wird.

- TRich würde ich gerne weniger "tanzen" sehen, Hardesty gefällt mir da vom Stil her besser.

Ich bin mal gespannt, ob der Aufwärtstrend gegen die Colts beibehalten werden kann.

Überfälliger Sieg für Cleveland. Man sieht, dass das Team Fortschritte macht. Besondes QB Weeden, der im ersten Spiel noch ziemlich aufgescheucht wirkte, hat eine ziemlich souveräne Partie gespielt. Da zeigt die Formkurve klar nach oben. Aber auch Josh Gordon, der im Supplemental Draft geholt wurde, zeigt, dass er seinen Pick wert ist, darauf lässt sich aufbauen.

Kritik gefallen lassen müssen sich die beiden Guards. Und dann noch die Rib Injury von TRich...

Trotzdem, mit jeder Woche werden die Browns sichtlich besser. :smile2:

Gutes Spiel von Seattle, besonders von Wilson aber ganz ehrlich: die NE Secondary hat auch kräftig mitgeholfen, die hatten anscheinend einen ganz schwarzen Tag erwischt. Dazu noch merkwürdiges Time-Mangement und Playcalling. Aber was soll's, Sieg ist Sieg und das Momentum nimmt man gerne mit.

Zitat von Suppressor

Autschn

Report: Kolb out six weeks or more with detached ribs

Bei DER Offensive Line musste das früher oder später passieren. So wie Kolb über den Platz geprügelt wurde, das hat schon beim Zuschauen wehgetan. Skelton dürfte etwas mobiler in der Pocket sein als Kolb, aber ob er die Cards wieder auf die Gewinnerstraße zurückführen kann?

Das Comeback war wirklich allererste Sahne. Vor allem Luck und Wayne haben durch ihre herausragende Leistung besonderen Verdienst an diesem beeindruckenden Sieg.

Ich will ja nicht gleich übertreiben, aber vor allem angespornt durch den Erfolg gegen GB Platz 2 in der Division drin sein, vor allem weil ie Titans und Jacksonville aktuell kein Land mehr sehen.

Endlich: K Cundiff wurde ersetzt. Es wird schon einen Grund gehabt haben, weshalb ihn die Ravens vor die Tür gesetzt haben.

Zitat

Reacting to the struggles of former Pro Bowl kicker Billy Cundiff, the Washington Redskins are signing former UCLA kicker Kai Forbath today, according to a league source.

Forbath tried out for the Redskins today along with Olindo Mare and Josh Brown.

Cundiff is expected to be released today. He was cut by the Baltimore Ravens during the preseason after being beaten out by rookie kicker Justin Tucker.

Aus: baltimoresun.com

Nach dem Offensiv-Debakel vom TNF Game muss ich mal ein paar Worte der Kritik loswerden:

- zu allererst trifft es die O-Line, die mehr Ähnlichkeiten mit einem Drehkreuz als mit einer soliden Barriere aufwies. Was da schon seit der letzten Saison geboten wird grenzt wirklich an einer Frechheit, bei der ich mich frage, wie lange man sich das noch anschauen mag. Gegen Miami 8 Sacks, gegen die Rams 9 (!) Sacks, da kann man sogar

- Kevin Kolb keinen Vorwurf machen, dass es gestern für ihn nicht gut gelaufen ist. Er war mehr mit um sein Leben rennen als mit Footballspielen beschäftigt, trotzdem hätte er öfter mal zu Fitzgerald schauen und ihn auch anspielen können, das wäre sicherlich kein Fehler.

- Warum hat man Michael Floyd gedraftet? Das habe ich bei der Draft schon nicht verstanden und jetzt verstehe ich es ebenfalls nicht. Mit Fitzgerald und Roberts sind die Starterpositionen auf WR1 und WR2 schon besetzt, dahinter hat man genügend Depth. Das kann es doch nicht sein. Der Pick wäre besser in die O-Line investiert, allein schon nach deren Vorstellung in der letzten Saison. Floyd wäre besser bei einem anderen Team gelandet, das wirklich einen Go-To-WR braucht.

Was bleibt: 4-1 und eine Menge Arbeit, was die Offense angeht.

Da hat eure Defense den Kolb ordentlich über den Platz geprügelt.

Aber auch das Backfield einfach stark. Mit Finnegan die vielleicht beste Free Agent-Verpflichtung gemacht und mit Jenkins einen spitzen CB-Prospect gedraftet, das ist gegen die eindimensionale Offense der Cardinals, die fast nur auf den Pass gesetzt hat weil sie einfach kein Laufspiel hinbekommt, viel wert gewesen.

Die Offenses der beiden Teams haben sich nicht großartig unterschieden, beide hatten Probleme die gegnerische Endzone zu finden. Den Unterschied dürfte die O-Line ausgemacht haben, die bei den Rams einigermaßen hielt, bei den Cards dagegen praktisch überhaupt nicht vorhanden war.

Amendolas Ausfall schmerzt natürlich vor allem, weil er vor allem über die Mitte stark wie kaum jemand bei den Rams ist. Ich bin gespannt, wer jetzt in die Starting Aufstellung rückt. Ich würde mir z.B. mehr Einsätze für Brian Quick wünschen.

Die St. Louis Rams gefallen mir wirklich. Mit den nächsten beiden Drafts und gezielten Verstärkungen (mir fallen da auf Anhieb RT und FS ein) dürfte sich da schnell ein komplettes und schlagkräftiges Team bilden.

Nach dem Spiel am Samstag steht Geno Smith bestimmt ganz oben auf der Kandidatenliste. Auch wenn Baylor praktisch ohne Defense gespielt hat, sind die Stats einfach nur beeindruckend.

Zitat

#Rams rookie kicker Greg Zuerlein was named NFC Special Teams Player of Week 4 .

https://twitter.com/NFL_RealUpdate…495977640611841

Glückwunsch, mit "Greg the Leg" habt ihr echt das große Los gezogen. Viele Drives, die letzte Saison noch im Nichts endeten, werden jetzt mit etwas Zählbarem abgeschlossen. :smile2:

Zitat von 11to84

Die beiden CBs?
Ist doch nur Robinson. Blanton war zwar CB in Notre Dame, soll bei den Vikings allerdings Safety spielen. Bisher kam er aber noch nicht bzw. lediglich in den Special Teams zum Einsatz.

Weil ich letzte Saison die ND Spiele verfolgt habe, habe ich Blanton immer noch als CB in Erinnerung.

Zitat von 11to84

Insgesamt geb ich dir aber Recht. Die Saison lässt sich bisher sehr gut an.
Mal sehen was noch passiert. Die nächsten Gegner sind allesamt machbar.
Playoffs?

Playoffs glaube ich nicht, aber eine Ratio > 0.500 sollte auf jeden Fall drin sein.

Nächsten Sonntag ght es gegen Carolina. Beide Teams haben ihr Spiel letzte Woche verloren, wird garantiert eine spannende Sache. Hoffentlich werden die richtigen Adjustments in der Defense gemacht, damit man gegen 3rd Downs nicht no alt aussieht wie gegen die Rams. Auh mit besserem Playcalling in der Offense dürfte schon viel gewonnen sein, aber bei Bevell weiß ich nicht so recht. Es ist einfach schade, dass sich schon wieder eine durchwachsene Saison abzeichnet.

Ich will den Teufel nicht an die Wand malen, aber der Schedule ist nicht einfach, zumal innerhalb der Division die vor der Saison oft als Punktelieferanten abgestempelten Cards und Rams richtig gut aufspielen.

Nach vier Spielen mag es vielleicht etwas früh für ein Fazit sein, aber ich muss sagen, die Rookies spielen schon sehr gut mit. Die beiden Erstrundenpicks haben ihren Pick bereits jetzt schon gerechtfertigt. Die beiden CBs sind auch vielversprechend, auch wenn man es als CB im ersten Jahr in der NFL ziemlich schwer hat.

Hoffentlich geht es weiter aufwärts mit den Vikings

Zitat von Saxgaard

Special Teams: 1A

Freu mich über den Sieg!
Es zeigt das man uns nicht im Vorbeigehen schlagen kann.

Detroit hat in den ST aber auch ziemlich schlampig gespielt, aber die Vikes haben es auch knallhart ausgenutzt, das gehört auch dazu :smile2:

Beeindruckt hat mich auch die Leistung von Rookie Harrison Smith im Defensive Backfield. Daran kann man anknküpfen.

Trotz 3-1 und großer Fortschritte sehe ich die Vikings noch nicht als ernsthaften Contender, aber für die ein oder andere Überraschung sind sie in dieser Saison auf jeden Fall gut.

Zitat von freshprince85

Tja. Danke für die argen Fehler.
Ohne Offense-TD gewonnen, beim Fake-FG muss spätestens vom HC interveniert werden. Ferner hättet ihr problemlos noch mehr aufs Laufen setzen können, denn die Running-D# der Rams ist bisher sehr sclecht.

Das ist genau das, was ich schon im Spiel gegen GB kritisiert habe. Warum zum Geier fängt man auf Passspiel zu setzen, wenn das Laufspiel erfolgsversprechender ist. Wenn du einen der besten RBs der Liga hast und 5-8 Yards pro Lauf machst gibt es keinen Grund, mehr zu passen als zu laufen. Nicht einen. OC Bevell macht seine Arbeit einfach nicht gut.

Die Pass-Offense der Seahawks hat in den vier Spielen der Regular Season nicht überzeugt. Auf das, was in der Pre-Season gegen Butter-und-Brot-Defenses gelaufen ist, darf man nicht allzu viel geben. Wilson hatte auch das Glück, dass sich Flynn verletzt hat, deshalb hatte sich die Kontroverse anfangs auch schnell erledigt. Er zeigt zwar gute Ansätze, aber man hat ihn einfach, wenn auch aus der Not heraus, zu früh ins kalte Wasser geworfen.

Ich würde Flynn im nächsten Spiel starten lassen, aber da Pete Carroll mit seiner "jetzt zeig' ich's euch allen"-Mentalität wird wohl erstmal an Wilson festhalten. Nichts gegen Wilson, aber er ist meiner Meinung nach noch nicht ready, und wenn man in dieser Saison etwas reißen und nicht nur mitspielen will, sollte man sich überlegen, ob man Flynn nicht endlich starten lässt.

Die Defense war im Allgemeinen gut, speziell bei 3rd Downs jedoch miserabel.

Auf dem Einkaufszettel für die nächste Draft:
Mit Lynch und (einigen Abstrichen) Rice hat man zwei Weapons in der Offense, danach sieht es mau aus. Ein zusätzlicher WR in einer der ersten beiden Runden wäre sinnvoll.

Zitat von hollyhh2000

Sehr gewagte Aussage bei einem O-Liner

Und obwohl ich Ogden über eine lange Zeit für einen sehr guten OT halte, ist es die Hall of Fame und nicht die Hall of the very good. Bin mir nicht mal sicher, ob er rein gehört. Dann hätte Boselli auch schon drin sein müssen.

Ich denke von den 1st year Kandidaten wird es nur Strahan schaffen. Als DE hat er natürlich die Stats und die eine Monster Saison, an die sich die Leute erinnern inklusive des brutalen Sacks an Favre für den Rekord

OT ist zwar keine "sexy" Position, aber bei Ogden bin ich mir ziemlich sicher.

Zitat von freshprince85

Ganz ehrlich: Ich seh unsere Chancen morgen schlechter als bei den Bears. Und die waren für mich schon sehr gering.
Wir haben morgen nur eine Chance, wenn ihr arge Fehler macht.

Bei Seattle steht und fällt im Moment alles mit dem Laufspiel. Ich bin gespannt, ob die Rams Defense damit fertig wird. QB Wilson zeigt sehr gute Ansätze, ich kann schlecht abschätzen, ob und inwiefern das sehr konservative Playcalling ihn behindert. Außerdem sind Division Rivalries immer für eine Überraschung gut. Aber ich tippe trotzdem auf einen Sieg der Seahawks mit nicht mehr als 2 TD Vorsprung.

Zitat von OttoMatic

Du hättest also Michael Floyd statt TRich gedraftet, casesdaily!? An 3 oder an 4!? Über den CB hätten wir uns gerne unterhalten können, aber bei TRich gegen Floyd steig ich aus. Sorry. Und die Argumentation, dass man Value auch in späteren Runden bekommt, lässt sich ebenso auf WR übertragen. Frag mal bei Boldin oder Smith nach.

Jedenfalls liegt TRich näher bei AP, als FLoyd oder Blackmon bei Fitz, den Johnsons, Green, Roddy White, Nicks oder auch Julio Jones.

Die Browns haben BPA gedraftet und das war mMn Trent Richardson, der den Ravens, Steelers und Bengals noch ziemlich um die Ohren fliegen wird, wenn er mal mit einer Führung und Blocks laufen kann. Die so gefürchtete Ravens-D konnte TRich doch nur durch Gang Tackles aufhalten, nachdem er sie 3 yards weitergezogen hat. Im Moment sehen wir doch nur hustle plays und jede Menge Herz und Effort. Wenn der mal Löcher hat, retired stabbing RayRay ganz schnell

Ich hätte runtergetradet, um Floyd zu kommen. Ein zusätzlicher 2nd Rounder wäre locker drin, und im Rebuilding könnten die Browns jeden hohen Pick gebrauchen. Ich bin der Meinung, dass man normalerweise mit einem hohen Draftpick lieber einen top-notch WR als einen RB draften sollte. Inwiefern TRich die Ausnahme darstellt wird sich - wie gesagt - noch zeigen, nach drei Spielen möchte ich mich noch nicht festlegen.

Aber wie schon gesagt, das ist nur meine Meinung, und die gibt's zum Glück auch ohne Smilies.

Ogden sollte eigentlich ein No-Brainer sein.

Zitat von Seahawk

Das er keine riskante Pässe geworfen hat ist ja in Ordnung. Ich finde seine Entscheidung, die er bei de Plays trifft oft richtig gut. Receiver sind nicht frei, der Druck wird stärker und er wirft den Ball ins aus. Er möchte die Plays nicht erzwingen und dass finde ich auch richtig so.
Mir geht's eher um das Playcalling. Bisher hat Wilson kaum schwerwiegende Fehler gemacht (hat er überhaupt schon einen gemacht?) Aus meiner Sicht sollte man ihm bisschen mehr Vertrauen entgegen bringen. Aber ich denke, dass dies noch kommen wird.

Chris Clemons wurde übrigens der NFC Defensive Player of the Week. Glückwunsch dazu.

Nun geht es am Samstag gegen die Rams in STL. Auch wenn die Offense der Rams gegen Chicago nicht gerade geglänzt hat, wird es ein ganz schweres Spiel. Zu Hause schätz ich die Rams wesentlich stärker ein.

Ich finde auch, dass man ihm ruhig mehr aus dem Playbook spielen lassen sollte.

Gegen St. Louis wird es imho knüppelhart. Division Rivalry in St. Louis, dazu scheint Bradford wieder an sein Rookie-Jahr anzuknüpfen. Und der diesjährige 1st-Round Pick Michael Brockers (DT) wird wohlmöglich auch spielen. Keine leichte Aufgabe. Wenn Seattle das Laufspiel so etablieren kann wie in der eersten Hälfte gegen Green Bay stehen die Chancen gut, wenn nicht wird es sehr schwer.

Zitat von OttoMatic

Wer war den der Top WR im Draft dieses Jahr, casesdaily!? Der Suffkopp aus Oklahoma!? Zum Glück macht der Browns HOF Tight End GM in Baltimore das Draftboard und nicht seine deutschen Fans...

Meiner Meinung nach war das klar Michael Floyd. Der ist aber jetzt in Arizona und bekommt Bälle von QBs zugeworfen, die noch nicht so richtig in der NFL angekommen sind (wobei sich Kolb anscheinend auf dem Weg der Besserung befindet). Ich bin kein Fan davon, einen guten RB in den Top 10 zu draften, in den späteren Runden gibt es meistens ebenso großes Potential. Es sei denn, der hat das Potential von z.B. AP, wobei ich TRich nicht so hoch einschätze. Da möchte ich noch ein paar Spiele abwarten, bevor ich da irgendein Urteil fälle.

Was die verfügbaren WRs angeht: es fehlt meines Erachtens einfach der typische "Go-To-Guy". Bei OSU war das Blackmon, etwas Vergleichbares hat er bei den Browns bei weitem nicht. Little kann z.B. des Öfteren die einfachsten Bälle nicht festhalten.

So ganz bei der Sache schienen mir die Ravens aber nicht zu sein. Wenn sich Cleveland weiterentwickelt, könnte eine nachlässige Herangehensweise bei der nächsten Begegnung schnell ins Auge gehen.

Ich bin auch gespannt, ob Flacco mal mehrere Partien hintereinanderweg auf gehobenem Niveau spielen kann.

Ohne alle Häme - so langsam entwickeln sich die Browns vom Kanonenfutter zu einem ernstzunehmenden NFL-Team.

Was jedoch dringend benötigt wird, ist eine zuverlässige Anspielstation für Brandon Weeden. Auf der WR Position sieht es sehr mager aus, und so ganz verstanden habe ich den Draft der Browns bis heute nicht. Warum nicht an vierter Stelle einen top-notch WR, als zweiten Erstrundenpick hätte es z.B. Doug Martin als sehr guten RB gegeben und Brandon Weeden wäre in der zweiten Runde noch locker zu haben gewesen. Aber hätte, wäre, etc. - bei den Browns habe ich, seit ich footballbegeistert bin, noch nie recht viel verstanden.

Kurz gesagt, in der nächsten Draft muss als allererstes ein sehr guter WR her.

Heute zuhause gegen die Browns, da sollte der Sieg doch programmiert sein.
Hoffentlich kann man jetzt wieder mehr Football genießen als von fragwürdigen Ersatzreferee-Entscheidungen vergrault zu werden.

Zitat von Serienjunkie

ganz übler bust der cam, ist der barkley von USC denn gut?

Sarkasmus hin, Sarkasmus her - die physischen Skills stimmen, aber die psychischen nicht. Cam muss einfach an seinem Charakter und seinem Auftreten arbeiten, wobei sich das mit dem "einfach" so leicht sagt. Ich halte von Cam sehr viel, aber das sind nun einmal eklatante Schwachpunkte, die sich leider unmittelbar auf das restliche Team auswirken.

Als QB, als Leader der Offense, kann ich weder beim TD meine Selbstdarstellung zelebrieren, wenn das Team mit über 20 Punkten hintenliegt, noch wie ein Trauerkloß mit Handtuch über dem Kopf auf der Ersatzbank hocken. Was strahlt das denn für ein Signal auf die restlichen Spieler aus? Also Motivation sieht anders aus. Wenn er seinen Charakter auf die Reihe bekommt, dann gewinnt er bestimmt auch Spiele, in denen er eine INT geworfen hat.

Achso, Barkley ist imho overhyped. Aber es gibt genügend Teams, die dringend einen QB brauchen, deswegen wird er wohl ein Top 10 Pick.

Zitat von MaG

"Bat it down" ist zu 98% die richtige Entscheidung. Bei Hail-Mary-Versuchen zwischen 6 DB und 5 WR muss man halt sehr "entscheidend" dazwischengehen.

Was bei den restlichen 2% passieren kann, hat man im Spiel Lions @ Titans in der letzten Sekunde der regulären Spielzeit gesehen.

Vielleicht traut man Wilson noch keine komplexeres Passspiel zu oder er muss noch mit den WRs üben. Im Spiel gegen Green Bay hat er eigentlich nur dann gepasst, wenn ein Ballempfänger gerade frei war, keine komplizierten Plays, die ein genauesd Timing oder Anticipation erfordern. Ich meine, er hat das drauf.