Beiträge von Pinni

    Im Gegensatz zu Till Reiners. Was für eine absolut unlustige Flachpfeiffe :madfan: . Der bringt Fremdschämen auf ein neues Level.

    Soll ja jeder lustig finden oder nicht wen er will, aber der Zusammenhang würde mich interessieren ;) (da Till Reiners in dem Video zumindest nicht statt findet)

    Es ist am Ende eine politisch motivierte Sabotage der barrierfreien Zugänglichkeit eines, zum großen Unmut der politisch Motivierten, anhaltend umfänglich benutzten Kurznachrichtendienstes.

    Aber auch nur für die mit einem Account..

    Ich möchte meinen Unmut ob dieser Entscheidung hiermit zur Kenntnis gebracht wissen.

    Auch wenn ich nicht der Adressat Ihres Meinungsbeitrag bin, möchte ich hiermit bestätigen, dass ihr Unmut zur Kenntnis genommen wurde.

    ....ob es der Olymp mit seiner aktuellen "Twitter/X- Einordnung" nicht aktuell etwas übertreibt ?


    Klar , "reifliche Überlegung" , ich habe es gelesen . Trotzdem geht es mMn ein Stückweit in Richtung " Zensur/ Einschränkung" und ich sage es offen und ehrlich : Gefällt mir nicht sonderlich.

    Der nächste , "logische" Schritt wäre dann dann der , das man "ungeliebte" Plattformen komplett verbietet .....ich weiß nicht so recht , aber bei mir bleibt da ein recht unschöner Beigeschmack zurück.

    Finde deine Gedanken etwas übertrieben :hinterha:

    Twitter X wurde doch nur seine Sonderrolle genommen. Wenn die kommentarlosen Einbettungen dadurch weniger werden, hat das für nicht-mehr-Nutzer auch Vorteile. Insbesondere bei Tweets die nicht vollständig angezeigt werden.

    Mal ernsthaft gefragt. Kann man heutzutage von einem Dienstleister erwarten, dass er ein wenig mehr Feingefühl für seine Kunden entwickelt? IP-TV wird anständig vom Provider gepushed, dann sollte ich doch mal bei der Planung von Wartungsfenstern berücksichtigen ob da TV Events stattfinden. Oder ist das zuviel erwartet? Football ist doch mittlerweile so populär und Mainstream, das könnte man doch auf dem Radar haben.

    Zwei Gedanken dazu:

    - Wenn sie das heute, auf einem Sonntag, für heute Nacht ankündigen, hört sich das für mich wenig nach geplanter Wartung sondern eher nach einem dringend und kurzfristig zu lösenden Problem an

    - habe mir mal eben die Quoten von Playoff Spielen aus den letzten Jahr angeschaut. Das ergibt für mich neutral betrachtet nichts her um darauf gesondert achten zu müssen. Es ist ja nicht der Superbowl.

    Das ist vom Journalist Sebastian Wolff hinzugedichtet.

    Höh? Das steht doch aber genauso im Statement vom HSV:

    Zitat

    Der HSV hat die Beendigung der Zusammenarbeit mit Vorstand Stefan Kuntz und die dafür maßgeblichen Gründe zum Schutz der Betroffenen bislang diskret und rücksichtsvoll behandelt. Angesichts des gestrigen Social-Media-Posts von Stefan Kuntz, der erfolgten Veröffentlichung auf BILD.de und der Vorwürfe, die laut BILD aus dem Umfeld von Stefan Kuntz erhoben worden sind, sieht sich der HSV-Aufsichtsrat zu folgender Erklärung veranlasst:

    ... und was ich da nicht verstehe, warum man solche Personen nicht mit einem Stadionverbot bestrafen soll? Oder geht es in der Diskussion Stadionverbot um etwas anderes?

    Ja geht es. Das Problem mit dem Stadionverbot war und ist, dass es schon dann ausgesprochen werden muss, sobald ein Ermittlungsverfahren eingeleitet wird.

    Ich würde behaupten, dass keiner der hier mitdiskutiert und diesen Punkt kritisch gesehen hat generell ein Problem damit hat wenn Idioten mit einem Stadionverbot belegt werden.

    https://www.tagesschau.de/ausland/europa…enskyj-100.html

    Traurig, dass die Bundesregierung keine andere Reaktion darauf hat, als weiterhin, bedingungslos, Milliarden an dieses Land zu verschenken.

    Und es ist ja nicht so, dass das Thema Korruption in der Ukraine neu wäre.

    Ajajaj.


    Das ist dann schon mal großartiger Mumpitz den du schreibst.

    2Sekunden Google spucken mir das aus:

    Bundesregierung zeigt sich besorgt über Korruptionsvorwürfe im ukrainischen Energiesektor
    Die Bundesregierung hat sich besorgt über Korruptionsvorwürfe in der Ukraine im Energiesektor geäußert, vertraut aber auf die Aufklärung durch die politische…
    www.n-tv.de

    Ups, hat da jemand etwa Quatsch geschrieben?

    + all das was die anderen geschrieben haben.

    Wir drehen uns hier im Kreis. Meine Meinung über Fangruppen mag politisch voreingenommen sein. Aber es ist nicht totzuschweigen und wegzuargumentieren, dass es bei fast allen Vereinen Problemgruppen unter den Fans gibt, vornehmlich unter den Ultras, die sich aus einem rechten politischen Spektrum rekrutieren, die eine Bedrohungskulisse aufbauen für normale Bürger, "linke" und alternativ gelesen Personen, die auch in echte Gewalt und andere Straftaten umschlägt. Und das hat man bei anderen Sportarten nicht. Deshalb ist für mich der Personaleinsatz der Polizei sowie auch die Umlage der Kosten auf die Vereine gerechtfertigt.

    Ich kenne mich jetzt nicht groß mit allen Fanszenen in D aus, du aber ganz offensichtlich auch nicht. Sonst hättest du das mit den Polizeikosten ganz sicher nicht erwähnt. Die wurden ja erstmals bei uns in Bremen aufgerufen und vielleicht nimmst du dir mal 10 Minuten um dich mit der Bremer Fanszene den Entwicklungen Ende der 90 Anfang der 00. Dann wirst du sehen dass deine pauschalen Aussagen gaaaanz evtl. etwas von deiner Bubble/Wohnort etc. beeinflusst sind.

    Ich meinte in dem Fall auch den Politiker. Mit Haushaltseinkommen von 6.000 dürfte man in SPD Kategorie bestimmt schon als Gutverdiener gelten

    Schon? 6000 Netto ist schon viel.

    Das Netto-Median-Haushaltseinkommen liegt knapp über 3000. Das 75. Percentil unter 5000. Würde mich daher nicht wundern, wenn man mit 6000 zu den oberen 10-15% gehört (bezogen auf das Einkommen).

    Wenn das nicht ‚Gut‘ ist, wo fängt das denn erst an?

    Manchmal muss man sich wirklich fragen, in welcher Bubble der ein oder andere Politiker so vor sich hin vegetiert.

    Anscheinend nicht nur Politiker..

    Es ist halt einfach hochpeinlich. Das war keine miese Schwalbe, das war kein Suareskeskes Torwartspiel mit anschließender Feier, der hat niemanden kaputt getreten. Es war evtl. ein absichtliches Handspiel, evtl. ein Reflex, whatever, was dann der VAR nicht korrigiert hat. Hier wird nachtragend Frust abgeladen. Oder es macht den Pfeifenden Spaß. Ich weiß nicht was ich peinlicher finden würde..

    Gerade, weil ja von Windkraft-Fans immer so getan wird, als sei das überhaupt kein Problem oder wenn überhaupt kein relevantes.

    Joar. So sind sie die Windkraft Fanboys and Girls. Die denken alle, dass für ihre wunderbar grüne Energiegewinnung und Speicherung der Natur kein Haar gekrümmt, keine Ressourcen benötigt, keine gierigen Unternehmer unter grünem Deckmantel die Kosten zu Lasten der Umwelt reduzieren.

    Solarpanels kann man auch zum EOL einfach im Garten kompostieren.



    Oder, völlig verrückter Gedanke, das ist (und war es auch vor 15 Jahren) denen durchaus bewusst, sie halten es nur aus verschiedenen Gründen (Emissionen —> Kohle, Gas / Entsorgung —> Atom) für die bessere Alternative.. Am Ende ist es einfach so, dass Energiegewinnung immer seine Kosten für Natur und Klima hat.

    Nach "mehr Sozialstaat" und "mehr Schulden" scheint laut Forsa nur wenig Menschen der Sinn zu stehen. Das muss für viele die hier regelmäßig kommentieren ihr Weltbild ja gewaltig erschüttern, vor allem, was den Sozialstaat angeht.

    Achja, die Lesekompetenz.
    Das was hier regelmäßig gefordert wird ist nicht „mehr“ sondern „nicht weniger“.

    Und mit der Kompetenz Umfragen zu verstehen ist es auch nicht so weit.
    Laut deinem Screenshot wird nach Einsparungen in ‚von anderen Bereichen‘ geredet. Das könnte also auch alles andere betreffen.


    Und selbst wenn es die Meinung von allen wäre. Die Frage ist welches Weltbild zerstört werden sollte? Als ob diejenigen die den Sozialstaat nicht minimieren oder abschaffen wollen, glauben würden, dass alle anderen das auch so sehen. Sicher nicht.

    Nach meiner Logik kann nichts, was einen Anteil von 0.04 bzw. 0,06% an etwas (= unsere "Luft") hat, auch nur ansatzweise einen so großen Einfluss auf das Gesamtgebilde haben, wie ihm gerne zugeschrieben wird.

    Alter Verwalter… Ich bin wirklich wirklich sprachlos.

    Du hast das entscheidende Wort leider ausgelassen. Es lautet "menschengemachter". Das ist nochmal ein gewaltiger Unterschied.

    Aber alles andere hätte mich auch gewundert.

    Dann ist ja gut, wenn man nicht daran glaubt , dann kann es den menschengemachten Klimawandel nicht geben. Die Wissenschaft hat sich das nur ausgedacht weil ihnen langweilig ist. :cards

    Es ist eine Beleidigung. Aber wenn jeder Mensch sein Gegenüber für Aussprüche dieser Art bereits anzeigen würde, läge die Zahl

    dieser Anzeigen wahrscheinlich locker im Milliardenbereich. Pro Jahr. Nur in Deutschland.

    Und selbst wenn man dafür angezeigt wird, ist es doch mehr als ungewöhnlich, dass deshalb gleich die Polizei vor der Tür steht.

    Oder entspricht das deinem Rechtsverständnis?

    Aha. Eine Beleidigung also. Die war schon nicht erlaubt, als es noch gar kein Grundgesetz oder Meinungsfreiheit gab. Das man das also nicht mehr sagen darf, ist also schonmal falsch. Durften alle heute lebenden noch nie. Das als Argument anzuführen, dass man nichts mehr sagen darf oder die Meinungsfreiheit beschnitten wurde ist also schon einmal Quatsch.

    Aber sich um X Minuten verspäten für nen Hobbytreff mit Freunden, finde ich dann maximal schwach aber nicht Respektlos. :madness

    Kommt natürlich auch drauf an was das X ist aber alles über 5 finde ich je nach Anlass schon blöd.

    Um da mal die entgegengesetzte Perspektive zu erläutern und warum das schon etwas mehr als ‚schwach‘ sondern eher respektlos wahrgenommen wird:

    1. Pünktlich zu sein erfordert Mühe. Wenn ich irgendwo pünktlich ankommen will muss ich vorheriges darauf abstimmen. Ich muss mich ggf. beeilen —> Stress. Ich muss vlt. auf Dinge verzichten, die ich gerne noch gemacht hätte (gemütlich einen Kaffee trinken) usw.

    2. Zeit ist wertvoll. Und ungeplante Wartezeit ist immer verschenkt. Wenn ich aus dem Haus musste stehe ich dann irgendwo blöd in der Gegend rum. Wenn ich zuhause bin stehe ich blöde zu Hause rum. Ich habe ja alles fertig und ich fange doch nichts Neues an, wenn ich eigentlich erwarte das da jetzt jemand kommt.

    Und ja, wenn bestimmte unplanbare Faktoren mit dazu kommen (kleine Kinder z.B.) sehe ich das entspannter. Aber wenn jemand immer zu spät kommt und das aber ansonsten (Arbeit/Arzttermine/etc.) kommt bei mir die Botschaft an: Du bist mir nicht wichtig genug um deine Zeit zu respektieren und mir Mühe zu geben pünktlich zu sein.

    Ich bin in der Hinsicht wohl von Flaschenpost verwöhnt worden. Dort war meine Erfahrung, dass man die Wahl hat zwischen "innerhalb der nächsten 3 Stunden" oder einem anderen Zeitfenster am selben Tag. Hab ein paarmal dort bestellt, aber zur Regel ist es nicht geworden, weil das Angebot eben doch nicht ganz so groß ist wie im Supermarkt und mich obendrein geärgert hat, dass sie die Liefergebühr bzw. den Bestellwert, ab dem sie kostenlos liefern, immer wieder hochgesetzt haben.

    Wie hier schon erwähnt wurde, sind das zwei völlig unterschiedliche Konzepte.

    Flaschenpost (der nicht Getränketeil) und Co. Bedienen den sehr kurzfristigen kleinen Bedarf. Picnic und Rewe Home wollen das gar nicht. Da geht es um den geplanten regelmäßigen Wochengroßeinkauf.

    Und du wirst niemals beides miteinander kombinieren können. Das ist logistisch nur möglich, wenn man da ein richtig großes Preisschild dran hängt. Und Logistik darf halt nichts kosten.
    Um das mal aufzudröseln:
    Die letzte Meile ist ohnehin schon das teuerste (auch bei geplanten Touren). Wenn du dann noch 3 Stunden Lieferzeit mit umfangreicher Kommissionierung dazu packst, bleibt dir reine Lieferzeit von unter 1,5 Stunden. Da brauchst du kaum noch Tourenplanung, weil du nur noch in Reaktionsmodus bist und allerhöchstens mal 2-3 Kunden auf einer Tour kombinieren kannst. Etwas Zeit kann man dann durch mehrere Hubs erkaufen, aber du kannst ja nicht 10 Hubs pro Stadt mit einem superdiversen Sortiment ausstatten.
    Bei Lieferzeitfenstern am nächsten Tag hast du eine Entkopplung von Kommissionierung und Lieferung. Dadurch kann die Kommissionierung frühzeitig und immer zur gleichen Zeit erfolgen ohne kurzfristige Lastspitzen du kannst Realtime Routenplanung mit Zeitfenstern für die Auslieferung machen, dem Kunden je nachdem wo es besonders gut reinpassen kann über Umweltboni und Preis bestimmte Zeitfenster besonders anbieten oder teuer machen. Du brauchst nur noch ein Hub, usw.

    Es hat seinen Grund warum es wenig Angebote für die kurzfristige Lieferung gibt und einige auch schon weg sind (Gorillas?). Das Geschäftsmodell rentiert sich nicht und Kunden sind nicht bereit dafür entsprechend zu Zahlen.

    Erklärt mir mal Euren Benefit davon. Ich bin ehrlich gesagt ganz froh, wenn ich mal raus zum Einkaufen komme. Wenn ich mir meine Lebensmittel (speziell Obst) selber aussuchen kann und mich ggf noch inspirieren lassen kann. Zu Hause hängt man doch schon wahrlich genug rum

    Zeitgewinn und Stressreduierung. Wenn ich raus will, dann gehe ich in den Park oder setze mich aufs Rad. Einkaufen wäre ungefähr Nr. 23 auf meiner Liste.

    Obst und Gemüse waren bis jetzt bei Picnik und Rewe immer 1a. Bei der Flaschenpost nicht.