Beiträge von keineahnung

    Hierzu einfach mal meine Meinung, auch mit jetzt schon etwas Abstand zur Saison:

    Sirianni hat sich in Philly durchaus was verdient. Er hat die Eagles drei mal in Folge in die Playoffs gebracht und zwischenzeitlich hatten die Eagles unter ihm einen unglaublichen Lauf (zwei mal 10-1 in Folge mit Superbowl-Teilnahme). Das alles hat er nicht geschenkt bekommen, niemand wusste damals, was man mit Hurts als Starter erreichen kann und das ist alles auch Siriannis Verdienst. Was dieses Jahr ab Dezember passiert ist, bleibt ein Rätsel, aber man hat bis jetzt auch noch keine Stimme gehört, die das einfach aufs Coaching abgeladen hat. Da gibt es sicherlich eine Vielzahl an Gründen, die zusammen dazu geführt haben, unter anderem der unfassbar schwere Spielplan. Den Eagles scheint die Energie ausgegangen zu sein und die Frustration, die komplette Saison nicht den eigenen Ansprüchen gerecht zu werden, hat irgendwann Überhand genommen. Man wird jetzt entscheiden müssen, ob man Sirianni zutraut, sich passende Unterstützung zu holen und neu anzugreifen. Da gibt es pro und kontra für, je nachdem wie die Folgelösung dann aussehen soll.

    Oder der Erfolg in den Vorjahren lagen mehr an Gannon und Steichen als wir gedacht haben. Beide haben bei ihren neuen Stationen keinen so schlechten Job gemacht.

    Das ist halt die NFL. Kelce fumbelt, MVS hält den Ball nicht fest.

    Byard steht dafür richtig. Es sind die kleinen Dinge, die am ende entscheiden und gerade ist es so, dass das oft in Eagles-Richtung ausgeht.

    Ich will mich nicht beschweren, es war viele Jahre anders rum. Trotzdem: Ein Playoff-Spiel das anders

    Ist das so?

    Wenn ich dir jetzt sage, dass die Offense genauso gut bzw. teilweise sogar besser ist als letztes Jahr...würde das etwas an deiner Wahrnehmung ändern?

    Der ist (leider) komplett abgeschmiert seitdem er sich den Rücken schwer verletzt hat. Ist er evtl. besser als Elliss oder VanSumeren? Ja, aber er wird nicht Cunningham (der hervorragend spielt) oder Morrow ersetzen können.

    Ich glaube auch nicht das er in dem Zustand eine Hilfe ist.

    Es sind halt auch diese Aktionen wie der Interception-Versuch beim Spike oder die beinahe entrissene Interception durch Brown, die zeigen, dass dieses Team aktuell echt Bock hat. Das ist schön zu sehen.

    Das stimmt schon und es ist echt schön zu sehen das da ein TEAM auf dem Feld steht und keine Diven die nur ihre Bühne suchen. Das ist schon wirklich gut wie Sirianni das schafft. Ich hoffe nur dass es die Offense wieder schafft mit so einer Leichtigkeit zu spielen wie letztes Jahr. Da hatte ich irgendwie immer das Gefühl „egal, die Offense schafft es immer zu Punkten“, das habe ich dieses Jahr noch nicht. In vielen Spielen schaffen sie nicht mal eins zwei First Downs um den Sack zu zu machen. Dafür trägt dann zum Glück die Defense die Last und schafft es das Spiel nach Hause zu bringen.

    Das ist mir schon klar. Am Ende ist es auch egal wie man in die Play Offs gekommen ist oder in den Super Bowl.

    Eine Verletzung auf einer Schlüsselposition kann auch für das beste Team das plötzliche Aus bedeuten.

    Was ich mit meinem Post sagen wollte, dass die Offense immer noch Probleme hat in Gang zu kommen. Jetzt kann man natürlich positiv gesehen sagen, dass die Offense immer Wege findet trotzdem zu Punkten, dass andere Spieler dann plötzlich die Hauptrolle übernehmen. Aber ich glaube nicht dass sie das aufgeholt hätten, hätten die Chiefs 1-2 mal mehr gepunktet.

    Halten die WR der Chief zwei, drei Bälle mehr fest, wird das eine deutliche Niederlage für die Eagles. So viel Glück wie heute Nacht, wird man so schnell nicht wieder haben. Bis auf die Scoring Drives war das von der Offense absolut nichts. Überzeugend ist das weiterhin nicht.

    Trotzdem muss man das Spiel erstmal gewinnen und den Sieg nimmt man gerne mit.

    Win durch unsere Defense über die Runden gebracht- wann gab es das letzte mal 3 INTs???

    Aber McDumfatz ist eine Gefahr für jeden Win

    Lieber ein 52yds FG try als ein 1yd Td Lauf :nono:

    Zumal die Packers sowieso ein Touchdown gebraucht hätten. Dem dem Lauf hätte man sogar nochmal Zeit von der Uhr genommen. Ich schaue nicht oft Raiders Spiele aber diese Entscheidung konnte ich nicht nachvollziehen.

    Ich habe gerade den injury report der Eagles gesehen und das sieht, trotz der Länge, schon etwas besser aus. Bradberry könnte wieder dabei sein, was den Eagles deutlich mehr Optionen geben würde. Ich glaube trotzdem, dass es Montag sehr eng werden wird. Gegen die Buccs sehen die Eagles häufig nicht gut aus, insbesondere auswärts. Es wird eine klare Leistungssteigerung brauchen, um das Spiel zu gewinnen. Die Blaupause der Eagles-Gegner aus den ersten zwei Wochen, die Offense heftig unter Druck zu setzen und zu langen drives und stückweisem Laufspiel zu zwingen, werden die Buccs wohl aufnehmen. Laufspiel gegen die Buccs ist allerdings alles andere als einfach. Deshalb werden die Eagles hier Lösungen zeigen müssen, auch mit dem Pass viel effektiver zu sein. Das wird ein richtiger Härtetest.

    Das sehe ich auch so. Dazu noch die WR der Bucs gegen ein angeschlagenes Backfield, da kann es schnell passieren dass man selber sowieso viel passen muss.

    Die Entscheidungen und das Play Calling am Ende des Spiels, bei den letzten beiden Drives habe ich auch nicht verstanden. Da gibt man den Patriots 2x den Ball in richtig guter Position da kann man glücklich sein dass die das nicht ausnutzen konnten.

    Mir persönlich ist es egal wer Hurts wo einordnet. Wen interessiert sowas wirklich. Fakt ist, Hurts muss seine Leistungen aus dem Vorjahr bestätigen, damit die Eagles auch in diesem Jahr erfolgreich sind. Wer weiß, vielleicht kann er sich auch nochmal steigern... :dafue Aber das wird vor allem auch davon abhängen wie die Zusammenarbeit mit unserem neun OC aussieht. Da kann es auch schnell mal passieren dass es in eine andere Richtung geht.

    Ich hab nicht damit gerechnet, dass er so greifbar wird. Es wäre durchaus möglich gewesen, dass man viel mehr abgeben muss, um in die Reichweite zu kommen. Dass die Eagles diese Position bevorzugt draften ist kein Geheimnis, von daher ist es keine große Überraschung.

    Ich habe die ganze Zeit überlegt was man wohl abgeben müsste um in seine Reichweite zu kommen. Das es dann nur ein fourth rounder wurde ist schon echt Klasse. Ich hätte nicht gewusst wen man sonst an 10 hätte nehmen sollen.

    Frage an die Fachwelt, wenn das dort Kunstrasen ist wie sieht das dann mit den Markierungen aus? Schwerer oder einfacher auf- und abzubringen? Teurer oder billiger als auf herkömmlichem Rasen? Kennt sich da irgendjemand aus??

    Auf Kunstrasen sind die Linien ziemlich lang zu sehen. Man muss sie schon übersprühen, damit man sie nicht mehr sieht. Da ist es auf Naturrasen einfacher, gut wässern, mähen und am Wochenende danach ist nichts mehr zu sehen.

    Ja, aber wie gesagt, so etwas geht ja immer bis zur deadline und da ist eben noch einiges an Zeit.

    Daniel Jones, Jackson oder Josh Jacobs haben auch noch keinen Tag erhalten. Da geht ja auch keiner davon aus, dass das nicht mehr passiert.

    Ich dachte Josh Jacobs hat gestern bereits den Tag erhalten.

    Bis 22.00 Uhr ist jetzt auch nicht mehr so mega viel Zeit.

    Werden die Audibles jetzt nach ACDC Songs benannt?

    Das ist mir ziemlich egal :top:

    Viel wichtiger finde ich das er mit Hurts schon gearbeitet hat, ihn kennt und weiß was funktioniert und was nicht funktioniert. Somit muss Hurts auch nicht zwangsweise ein komplett neues System lernen.

    Auch mit Desai bin ich erstmal zufrieden.

    Richtig einschätzen kann man es allerdings eh erst nach der Saison.