Beiträge von Louis

Zitat von chris49ers

Interessanter deal der Oilers, Paajarvi Svensson + 2nd round pick 2014 nach St. Louis für David Perron.

Was sagt der Blues Experte zu diesem deal ?

Ich persönlich finde den deal gut, Paajarvi konnte bisher sein Potential noch nicht ganz enfalten, Perron sollte den Oilers IMO sofort helfen können

Ich kann zu Paarjavi nichts sagen. Auf den ersten Blick meiner Meinung nach kein allzu toller Deal aus Sicht der Blues, aber wenn ich höre, dass das ein junger, großer und charakterlich einwandfreier Schwede mit Potential ist, dann kann ich dem Deal zusammen mit dem Pick was abgewinnen, den Hitchcock möchte genau solche Spieler für sein Defensivsystem.

Ein Trade den man hat kommen sehen. Einer der Besserverdiener der Blues der aus Capgründen gehen muss und die logischte Wahl darstellt. Perron war zuletzt schlichtweg unpassend für das System. Manchmal zu egoistisch und verspielt, dann mal taktisch undiszipliniert in der Defensive, viel zu viele Strafen, immer mal wieder Spiele wo er völlig abgetaucht ist, dann wieder richtig gute. Perron hat das Skillset um ein guter zu sein, aber für das Strategiekorsett von Hitchcock ist er nicht so passend gewesen. Zudem ist er von der Körperstatur her eher klein.

Ich mochte ihn vom Typ her immer. Man merkt ihm den Spaß am Spiel an. Das was man im Fußball einen Straßenkicker nennt. Aber spätestens wenn er sich die dritte Strafe für Stockschlagen innerhalb eines Spieles holt, dann schüttelt man vor dem Bildschirm nur noch den Kopf.

Auf jeden Fall wünsche ich ihm viel Erfolg bei den Oilers. Denke da kann er auch ein paar Punkte mehr machen und freier aufspielen. Ich denke die Oilers haben sich mit ihm auf jeden Fall verstärkt.

Zitat von trosty

Das Problem sind wohl eher die Westküstenteams, die nur für das Spiel nach Quebec fliegen müssten .

Wegen dem neuen Spielplan müssen die das sowieso. Man spielt ja nun gegen jedes Team der anderen Conference zweimal inkl. Auswärtsspiel. Die Reisen sind nicht das primäre Problem.
Quebec würde für ein NHL-Team wahrscheinlich sogar zum Südpol reisen wenns denn sein müsste. Es sind viel mehr die TV-Zeiten die nerven. Ein Spiel was um 22 Uhr anfängt ist gelinde gesagt nicht optimal vermarktbar und umgekehrt genau so. 16 Uhr nachmittags ist auch keine ideale Zeit. Und solche Spiele gäbe es jede Menge. Deshalb wäre die Midwest ideal für einen kurzen Stop bis zur wahrscheinlichen Expansion, denn da hält sich der Zeitunterschied in Grenzen.

Und dass die Neuordnung die nächsten Jahre in Stein gemeiselt ist glaube ich nicht. Sie ist gelinde gesagt ein einzig großer Vorbehalt. Jeder weiß, dass auf Dauer diese ungleichen Conferences nicht getragen werden können und eine Expansion fast zwingend ist um das zu korrigieren. Zudem ist dieses mögliche Szenario ja schon vor langem absehbar gewesen. Ich denke da könnte man schnell handeln, bzw. eben in einem Jahr. Die Avs passen einfach in die Pacific und waren da ja auch ursprünglich im ersten Entwurf dem sie selber zugestimmt hatten.

Aber Seattle scheint momentan die Nase vorn zu haben. Ich denke Quebec wird sich noch weiter gedulden müssen. Wir werden morgen sehen.

Zitat von TheGoose

Quebec ist wohl fast nicht machbar aufgrund der Conferences. Das würde Chaos geben.

Was mit Winnipeg geklappt hat würde auch mit Quebec funktionieren. Die könnte man erst mal in der Midwest parken und die Avs in die Pacific schieben wo sie von der Zeitzone her eh besser hinpassen. Dann hätte die NHL ein paar Jahre Puffer eine Expansion zu erarbeiten. Man wird an Quebec City eh kaum vorbeikommen, denn die bauen da schon fleißig eine moderne Arena und sind einfach heiß wie Frittenfett auf die NHL. Aber ich denke auch, dass die Coyotes erstmal weiter in Phoenix bleiben und Mike Smith nun auch wie Doan sein Geld in eine Ranche in der Wüste investieren kann wenn er möchte.

Zum Draft: Schneider nach NJ. Guter Trade für die Devils. Mit Schneider haben sie einen klasse Mann für die Zukunft nach Brodeur.

Nächste Saison spielt also der amtierende Champion in der öden neuen Midwest Division. Freut mich auch wenn die Blackhawks eigentlich der Hauptrivale der Blues sind, aber ich trage diese Rivalität nur in den direkten Duellen. Auch Glückwunsch an Kane als MVP. Starke Truppe, starkes Finale, starkes Finish!

Und nun beginnt die lange Zeit des Wartens auf die neue Saison...:( Aber hey, die Cardinals rocken die MLB, das hilft die Monate zu überbrücken.

Nicht schlecht aus Sicht des KSC. Wie gut der Deal ist wird man aber erst am Nachfolger sehen können. Mit Kreuzer war der KSC ganz eindeutig auf dem Weg in sichere Gewässer, denn der Mann hat einen Plan, aber so viel Geld für einen Manager der mit dem Kopf woanders ist, das ist schon klasse. Aber ich bin skeptisch ob er auch auf dem Feld der ersten Bundesliga auf Anhieb bestehen wird. Hamburg ist einfach eine ganz schwierige Nummer. Sollte es sportlich schlecht stehen, bin ich gespannt wie lange er zögern wird bis er seinen Freund Fink feuert. Kreuzer als Krisenmanager traue ich noch nicht.

Auf jeden Fall cool für mich dass er zum HSV geht. Der KSC und der HSV sind die beiden Vereine dich ich verfolge. So kann ich Calhanoglu und Kreuzer weiter im Auge behalten.

Auf jeden Fall erwarten uns klasse Begegnungen. Pens vs. Bruins konnte man ja schon vor der Saison durchaus absehen, Hawks vs. Kings war wohl vor den Playoffs ebenfalls eine sehr wahrscheinliche Begegnung. Die NHL wird es natürlich freuen, denn das Zuschauerinteresse wird riesig sein. Wann hatte man schon mal zuletzt die vier letzten Champions in den Top 4?

Wer nun ins Finale einzieht ist für mich reinste Würfelei zu diesem Zeitpunkt. Im Osten scheint die Offensive der Pens unschlagbar gut zu sein, aber die Bruins stellten die drittbeste Defense der Liga und im Zweifel würde ich Rask nach wie vor Vokoun vorziehen obwohl der bisher klasse gehalten hat. Zudem traue ich den Bruins noch mehr Steigerungspotential zu. Im Grunde habe ich also keinen Favoriten im Osten.

Im Westen konnten mich die Blackhawks bisher nicht richtig vom Stuhl reissen. Die Serie gegen die Wild war locker, aber eben eher weil diese ein schwacher Gegner waren. Gegen die Red Wings hätte ich mehr Dominanz erwartet, denn in der RS wurden die ja regelrecht abgefertigt. Aber die Truppe ist eben einfach zu gut um schon zu failen und dementsprechnd sind sie ja wieder zurückgekommen. Die Kings haben sich ja auch nicht grade einfach getan gegen die Sharks, aber dieses Winner-Gen pocht ganz laut. Wer da die Nase vorn hat ist schwer abzusehen. Könnte mir allerdings vorstellen, dass Quick das Zünglein an der Waage sein könnte.

Hier bei uns in Karlsruhe hat er im Grunde gute Arbeit geleistet. Klar, er war mitverantwortlich für den Abstiegskader, aber eben nur zum Teil, denn er kam erst als die Planungen fast abgeschlossen waren. Danach hat er gute Arbeit geleistet wie der Aufstieg zeigt. Mit Benyamina hat er zwar den teuersten Bankdrücker der Liga geholt, aber das war nicht abzusehen, dass er so schlecht sein würde. Mit van der Biezen hat er hingegen bewiesen, dass er einen guten Riecher und gute Connections hat. Auch der Rest der Truppe wurde gut zusammengestellt. Ein sofortiger Wiederaufstieg war vom Finanziellen her Pflicht, aber die Praxis sieht immer etwas anders aus. Es hat funktioniert, Mission geglückt, Kreuzer hat es geschafft.

Inwieweit dies allerdings 1 zu 1 auf die Bundesliga übertragen werden kann ist eine andere Sache. Für mich die reinste Wundertüte. Und mir als großer HSV-Sympathisant gefällt das nicht. Kreuzer ist weich und Fink ein Bekannter von ihm. Die beiden als Duo wären ein Traum wenn es funktioniert, aber genau das Gegenteil wenn nicht. Das mögliche Geklüngel zwischen den beiden könnte in schlechten Zeiten den Totalabsturz bedeuten. Kreuzer ist kein Krisenmanager, aber der HSV ist eben nun mal andauernd in der Krise. Ob sportlich oder vereinsintern. Ein Schmadtke hingegen ist erfahren und in gewisser Weise ein Gegengewicht zum Trainer. Und ich traue Fink eben nach wie vor nicht genug als dass ich ihn an die zu lange Leine lassen wollte. Und da wäre es doch beruhigend wenn ein nachweislich kompetenter Mann im Verein wäre, denn die sind beim HSV leider rar gesät. Schmadke wäre eben in der momentanen Situation ein solide Verpflichtung ohne Riskiko gewesen, Kreuzer ist mir zu unsicher.

Nun gut, ich hätte ihn gern beim KSC behalten. Aber das geht jetzt nicht mehr. Kreuzer hat gesagt, dass er es dem KSC sehr übel nehmen würde wenn er keine Freigabe bekäme. Das Tischtuch wäre zerschnitten. Der KSC will aber um die eine Millionen Euro. Der HSV hat in einem ersten Ultimatum was um 18 Uhr ablief nur 100 000 geboten. So gibts also noch zu verhandeln. Sollte es nicht zu einer Einigung kommen, dann stehen beide Vereine mies da.

Ich drücke zwar dem BVB die Daumen, aber es fällt mir schon schwer mir vorzustellen wie die das schaffen sollen. Die Abwehr ist mir einfach zu wackelig. 42 Gegentore (Buli) sind kein schlechter Wert, aber jeder weiß wie sehr eine gute Offensive die das Spiel macht eine Abwehr entlasten kann. So gesehen ist die Dotmunder Abwehr einfach mittelprächtig und das reicht gegen Bayern einfach nicht. Zumal ich die Bayern das Spiel machen sehe.

Zwar konnte der BVB in dieser Saison immmerhin zwei Remis gegen die Bayern holen, aber das bedeutet nicht viel. Das letztlich einzige wichtige Spiel im Pokal haben sie knapp, aber sehr verdient verloren. Die 25 (!!!) Punkte Abstand in der Buli sprechen Bände. Das verlorene Supercup-Finale zähle ich da nicht mal mit.

In der CL konnte der BVB in der Gruppenphase und Achtelfinale eine gute Figur machen, aber gegen Malaga war es schon ne Menge Dusel und ein Gegentor mehr gegen Madrid wäre das Ende gewesen. Die Bayern kamen gegen Arsenal kurz ins Trudeln, konnten danach aber die schwereren Gegner mühelos schlagen. Auch hier sehe ich den Vorteil auf Seiten der Bayern.

Zudem muss der BVB auf Götze verzichten. Alles in allem für mich eine klare Sache. Ich sehe die Bayern drei Tore machen, eins davon obligatorisch verschuldet von Hummels der mir in letzter Zeit nicht gefällt und sowieso überbewertet ist. Und selbst Lewandowski kann das nicht retten.

3-1 Bayern nach 90 Minuten. Aber alles gute BVB. In einem einzigen Spiel kann viel passieren.

Man kann den Blues keine Vorwürfe machen. Sie haben alles gegeben was ging. Das Herzstück ist nun mal die Defensive und abgesehen von Game 4 stand diese meistens gut. Vorne fehlt leider ein spielstarker Center und der ein oder andere Leistungsträger ist auch ziemlich abgetaucht. Nichtsdestotrotz ist es einfach schade. Beide Teams hätten weiterkommen sollen, aber das miese Seeding der NHL lässt das nicht zu. Keine Ahnung was es soll schwächere Divisionsieger auf drei zu setzen.:madness

Nun gut, wer den Cup will muss alle schlagen. Die Blues wollen nach wie vor den Cup, also muss in der Offseason nun um so besser gearbeitet werden.

Zitat von Suppressor

Ich bin zwar frisch in Sachen Hockey aber ich muss auch sagen, dass die Kings dieses Spiel über lange Zeit dbeherrscht haben. Was da teilweise abging, da wurd mir vorhin schon warm. Zu den Power Plays sage ich jetzt mal nix, aber mal eine Frage unter den Profis hier: Es ist noch nicht normal, dass man im power Play höchstens ein Schuss aufs Goal abgibt oder? Das wird noch eine heiße Kiste.

Dazu muss ich sagen, dass das PP der Blues in den letzten Wochen ziemlich harmlos ist. Zuletzt hatte es sich etwas erholt (siehe zB Tor in Game1), aber es ist und bleibt bemüht. Und das obwohl die Blues am Anfang der Saison das beste PP-Team waren, aber die ein oder andere Verletzung hat den Faden abgeschnitten und wertvolle PP-Spieler wie McDonald hinken ihrer Form hinterher. Dafür ist das PK um so besser.

Ansonsten noch willkommen auf nhl-tribute

Zitat von chris49ers

Würde mich nicht wundern wenn in Spiel 3 Bernier den Vorzug erhält, Bernier hat Quick in der regular season eigentlich "outplayed".

Sehe ich nicht so. Quick ist grandios und hat die Blues schon mehr als ein paar Mal verzweifeln lassen. Natürlich war es sein Bock in Game 1, aber dass die Kings überhaupt in OT kamen war ganz allein sein Verdienst. Das gestrige Siegtor würde ich ihm nicht ankreiden. Das war einfach ein richtig starker Riskshot von Jackman der eben klasse passte.

Das Spiel gestern haben die Kings in der Offensive verloren, denn sie waren zwei Drittel das beherrschende Team, konnten aber Elliott nur einmal besiegen. Ähnlich wie in Game 1 als die Blues das Spiel bestimmten, aber an Quick verzweifelten.

Die Serie ist noch lange nicht durch. Die Blues brauchen unbedingt einen Sieg in LA, egal wie. Ansonsten wirds eng. Auf die Heimstärke kann man sich einfach nicht verlassen wenn die Spiele immer so eng sind.

Ach, ich wünsche mir auch die Blues hätten eure Wünsche gehört. Stattdessen spielen sie nun in der ersten Runde gegen den Angstgegner aus LA. Sieben Niederlagen am Stück ist die Bilanz des Grauens gegen die Kings. Da hätte ich auch auf den Heimvorteil verzichtet wenn es SJ oder Vancouver gegeben hätte.

Na ja, wer den Cup will muss jeden schlagen. Sollten die Blues das schaffen, dann könnte es ein langer Mai werden, denn LA und Chicago sind mMn die schwersten Gegner. Und die Blackhawks sehe ich erst im WCF kommen, denn einer von den Ducks oder Canucks sehe ich ausscheiden.

Ansonsten schade um die Jackets. Hätte es ihnen so gegönnt, aber Minny natürlich auch. Die Wings haben sich durch einen fulminanten Endspurt doch noch eine gute Position gesichert, denn gegen die Ducks sahen die Wings zuletzt ziemlich gut aus.

Zitat von Mobley

Das mit dem Auftritt das stimmt. Das mit Son auch der ist nur gefährlich wenn er ganz allein auf das Tor zulaufen kann, das war heute so ,endlich. Ansonsten ist er eigensinnig sieht niemanden.

So ein Dribbling sieht immer einfacher aus als es ist. Nicht jeder kann mit Ball am Fuß dem Gegner davonlaufen und noch den Keeper aussteigen lassen. Das war eine klasse Aktion.

Ansonsten war das eine saubere Leistung des ganzen Teams. Die Saison ist nun mal ne reine Achterbahnfahrt, aber eben auf sicherem Niveau ohne Abstiegssorgen. Ich finde das sollte man auch mal sehen. Die Kritik an Fink und Arnesen kann ich nur teilweise verstehen, denn es ist verglichen mit letzter Saison ein klarer Ausfwärtstrend zu erkennen. Die letzte Sommerpause hat auf jeden Fall was gebracht und ich bin zuversichtlich, dass es in der nächsten mit dem Ausmisten weitergehen wird. Ich stehe noch zu Fink/Arnesen, schon allein weil ich kein Bock auf erneute interne Unruhe habe.

Zitat von pmraku

Da wurde aber noch lustig getauscht. Gaborik nach Columbus gegen Spieler

Vor einem Jahr mussten die Jackets Kritik für den laschen Nash-Trade hinnehmen, aber diesen Trade gewinnen sie meiner Meinung locker. Sieht man sich beide Trades an, dann gewinnen sie mMn auch gesamt:

Nash > Gaborik

Dorsett <<< Dubinsky

Brassard = Anisimov

Moore < Erixon

Delisle, 3rd + 6th << Rags 1st

= Jackets gewinnen.

Letztlich eine interessante Tradephase. Die Flames haben endlich kapiert was zutun ist, nämlich ein Rebuild. Mein Lieblingstrade ist logischerweise der von Bouwmeester. Die Blues haben dringend einen LHD gesucht und relativ günstig bekommen (1st + zwei unwichtige Prospects) was eben am verrückten Salary liegt, aber das kann man ein Jahr stemmen. Man muss investieren wenn man was erreichen will, von daher ein starker Trade vom GM of the Year.

Nach den beiden Overpayments für Morrow und Murray hat Shero hier einen ordentlichen Coup gelandet. Da kann man den Pens nur gratulieren. Wobei der Druck natürlich jetzt riesig gewachsen ist. Dieses Team ist nach den ganzen Trades einfach zum siegen verdammt, alles andere wäre enttäuschend.

Ich kann Iginla absolut verstehen. So eine Karriere wie seine will man einfach nicht ohne Stanley Cup beenden und zumindest vom Papier her sind da die Pens gegenüber den Bruins im Vorteil. Außerdem ist es einfach geil zum Karriereende hin noch mal in einer Line mit dem besten Spieler der NHL spielen zu können. Ich hätte wohl auch Pittsburgh genommen, aber letztlich werden Kleinigkeiten wie Verletzungen und Tagesform darüber entscheiden wie weit beide Teams in den Playoffs kommen.

Zitat von '[Thommy

Falls es so kommt würde ich mir aus zwei dieser Städte eine Franchise wünschen: Seattle, Quebec oder Halifax

Quebec hat schon mit dem Bau einer Arena angefangen.
In Markham (bei Toronto) ist der Bau noch nicht fix, aber wahrscheinlich. Ein zweites Team in der Toronto-Area ist sinnvoll, weil der Markt noch lange nicht ausgeschöpft ist. Die reinste cash cow.
Seattle hat ja den Bau einer Arena schon beschlossen soweit ich das verstanden habe. So oder so, die Arena wird gebaut und sie wird NHL-ready sein.

Das sind die absoluten Favoriten auf ein Expansionteam.
Weiter hat sich glaub Kansas City noch nicht geschlagen gegeben, aber die haben inzwischen nur noch Außenseiterchancen.
Zu Houston hat man inzwischen auch was gelesen, aber nichts ernstes. Irgendwann aber sicher eine Alternative, ist ja ein riesiger Markt.
Milwaukee war auch mal irgendwo was zu lesen, aber sehr unwahrscheinlich. Las Vegas ist nach wie vor Träumerei. Halifax auch. Die NHL wird nicht noch ein Team in der kanadischen Provinz (Winnipeg ist ja nicht viel mehr als das) ansiedeln. Jedes kanadische Provinzteam ist schlecht für den amerikanischen Markt, denn außerhalb Kanadas interessiert sich niemand für. Winnipeg hatte das Glück dank einem Team in der Vergangenheit und guter Lobbyarbeit mühelos das ok der Owner zu kriegen, Halifax hat keine NHL-Vergangenheit vorzuweisen.

Tjoah, mal sehen was passiert. Aber ich würde viel Geld auf eine Expansion wetten. Die NHLPA wird (vl. unterm Tisch) es als Bedingung setzen um den Realignment-Plänen ihren Segen zu geben und die NHL wird sich dagegen nicht wehren. Das ganze könnte auch recht schnell gehen, denn ab 2015 ist Quebec ready und solche Expansions werden zeitig angekündigt. Also mal abwarten. Die Frage ist wer kriegt die Teams und wie viele bekommt Kanada. Die amerikanischen Teambesitzer haben ein Interesse daran nicht zu viele kanadische Teams zu haben, schon garnicht Provinzclubs. Und was passiert mit den Coyotes? Wann ziehen die um? Seattle wäre da der goldene Ausweg.

Fragen über Fragen. Nicht zu vergessen ist, dass nach einer Expansion wahrscheinlich wieder eine Neustrukturierung der Liga ansteht. Um so dämlicher die Red Wings und Blue Jackets jetzt rüberzuschieben wenn vl. bald wer wieder zurück muss.

Wie grottig die Abwehr ist sieht man erst wenn Adler sich diesem Niveau anschließt. Nun ja, so Tage gibts nun mal... Egal, hauptsache nächste Woche Fürth schlagen.

Van der Vaart sollte so langsam mal aufpassen was er sagt. Der redet sich noch um Kopf und Kragen.

Ein wirklich wichtiger Sieg heute!

Keine Glanzleistung, aber taktisch gut runtergespielt. Eine klasse Einzelaktion hat heute gegen die Gladbacher gereicht die nach vorne letztlich wenig Ideen hatten und erst gegen Ende gefährlich wurden. Ist halt auch mies wenn man nur 40,5 Stunden Pause hatte.:madness Auf jeden Fall ein sehr schönes Tor von van der Vaart und erst sein zweites beziehungsweise erstes in Hamburg seit seiner Rückkehr.

Und so langsam beginnt die Phase wo man nach der Konkurrenz schaut. Freiburg bleibt weiterhin vor Hamburg, aber dank der Schalker konnte sich der HSV nun vor die Mainzer spielen. Den sechsten Platz zu verteidigen ist nun das Ziel für die nächsten Wochen, denn dieser Platz reicht auch ohne Schützenhilfe im Pokal um nach Europa zu kommen.

Kennt ihr das Gefühl? Man wacht morgens auf, hat ein vom Papier her verlorenes Spiel vor sich und hat dennoch das Gefühl man nimmt was mit. Genau das hatte ich heute morgen, wieso auch immer. Und nachdem Westermann brain-afk ein Tor verschenkt hatte war es für 93 Sekunden verschwunden, aber an so einem Tag macht der HSV eben das blitzschnelle 1-1 und ist zurück auf dem Gewinnerpfad. Natürlich fährt man nicht nach Dortmund und nimmt einfach so drei Punkte mit. Ein bisschen Glück gehört dazu. Zum Beispiel als Gräfe Courage zeigt und Lewandowski für ein grenzwertiges Foul vom Platz stellt. Aber die Entscheidung war durchaus vertretbar. Van der Vaart mit einer klasse Partie, Son hat wieder ein paar Kritiker verstummen lassen und Rudnevs war da wo man als Stürmer sein muss. Heute hat vorne einiges gestimmt. Nur die Innenverteidigung macht einem immer wieder Kummer während mir hingegen Aogo heute gut gefiel. Aber hey, letztlich fliegt auch noch ein Adler zwischen den Pfosten und das reicht dann letztendlich. In diesem Fall sogar dicke.

Alles in allem eine sehr ansehnliche Leistung. Auf den Punkt die vl. sogar beste Saisonleistung. Und somit schlägt der HSV zweimal den Doublesieger und untermauert damit den Anspruch um Europa mitspielen zu wollen.

Zitat von Mobley

Son sein Talent in der Hand. Hast du ein anderes Spiel gesehen ? Ich sehe seit Wochen einen der sich nicht weiter entwickelt. Heute hatte er Probleme Pässe über 3 m anzubringen. Dann kann er keinen Ball mehr behaupten, dazu kommt null Torgefährlichkeit.
Heute konnte er ein bischen in der Masse der Hilflosen untertauchen. Grausames Spiel.

Wen interessiert schon das heutige Spiel? Leverkusen hat seit Dutt nicht mehr zuhause verloren und spielt mit den besten Fußball der Liga. Bayer war dominant und da sehen grade Offensivkräfte, die auf Mitarbeit der Hinterleute angewiesen sind, besonders schlecht aus.

Ich sehe einen Son der schon mehr als ein wichtiges Tor gemacht hat. Ich denk da an die Spiele gegen den BVB oder Fürth. Mag sein, dass er seit dem Fortuna-Spiel nicht mehr gut war und den Saisonstart verpennt hat, aber er hat sich zu einem Stammspieler und Teil es Teams gemausert und einige gute Spiele gemacht. Auf jeden Fall gefällt er mir viel besser als letzte Saison.

Leider heute ein schlechter Jahresabschluss, aber insgesamt kann man als HSV-Fan nach dem verkorksten Saisonstart doch zufrieden sein. Der vdV-Transfer hat sich auf jeden Fall gelohnt und auch Spieler wie Badelj und mittlerweile Rudnevs haben sich rentiert. Von Adler ganz zu schweigen. Son scheint nun endgültig sein Talent in die Hand genommen zu haben und auch Beister kommt in Fahrt. Fink hat dazugelernt und lässt nun mit Doppelspitze spielen und das scheint im Großen und Ganzen aufzugehen. Klar könnte man noch mehr Namen nennen, aber das muss erst mal reichen.

Am wichtigsten ist die Tatsache, dass der HSV nichts mit dem Abstieg zutun hat und eher sogar Richtung Europa schielt. Man darf gespannt sein was die Hamburger Wundertüte in der Rückrunde zu bieten hat.

Zitat von aikman

Auslosung:
Zwei Derbys drunter (Bayern und Baden)

Wahrscheinliches Spiel im Free TV:
Borussia Dortmund - Hannover 96

Wobei diese Derbies nicht grade von großer Rivalität geprägt sind. In Augsburg hat man ja gemeinhin eh den FCB als Zweitteam und umgekehrt gibt es eigentlich sowieso keinen Grund für Ärger. Und eine Rivalität zwischen Karlsruhe und Freiburg ist bis auf ein paar kleine Verstimmungen einer kleinen Anzahl von Ultras auch kaum vorhanden. Ich als Karlsruher finde die Freiburger ziemlich sympathisch und so geht es auch vielen anderen hier.

Insgesamt bietet auch diese Runde keinen richtigen Kracher, aber immerhin besser wie letzte ist sie auf jeden Fall. BVB - H96 sieht für mich nach einem netten TV-Spiel aus. Sollte es noch ein zweites geben (was passieren kann), dann bieten sich FCA - FCB oder S04 - M05 zusätzlich an.

Volle Zustimmung. Das Spiel gegen die Bayern einfach abhaken und fertig. Viel muss man darüber nicht mehr schreiben. Bayern spielt in einer anderen Liga und wenn sie sich nicht selber schlagen, ist gegen die kein Gras gewachsen. Zumindest hier in Deutschland.

Alles in allem eine eher lahme zweite Runde. Keine Überraschungen, aber das konnte man nach der öden Auslosung auch erwarten.

Hoffentlich ziehen sie am Sonntag ein paar bessere Partien zusammen.

KSC - VfB
Köln - Düsseldorf
Schalke - Dortmund
1860 - Bayern
Hannover - Wolfsburg

Das wären mal nette Partien.

Sauber!

Glückwunsch an die San Francisco Giants! Hätte ich gewusst, dass es so leicht wird, hätte ich mich mehr über das Aus der Cards geärgert. Ich hatte nämlich keinen Zweifel, dass die Tigers in den Beastmode geschaltet haben und die WS locker gewinnen würden, aber denkste.

National League on fire!

Und nun monatelang Pause. Ach ja, so langsam darf die NHL wieder beginnen...

Krass wie die Tigers verkloppt werden. Hätte ich nie gedacht wenn ich mir die Serie gegen die Yankees ansehe. Da merkt man erst wie grottenschlecht die waren. Wirklich herausragendes Pitching der Giants. Da ist kein Gras gegen gewachsen.

Und wenn die Giants jetzt nicht übel einbrechen, dann feiert die NL den Titelhattrick. Zwischen 1979 und 1982 hat die NL dies zuletzt geschafft, damals sogar viermal hintereinander.

Aber man soll ja nicht den Tag vor dem Abend loben.

Augsburg hätte noch drei Stunden weiter spielen können, sie hätten kein Tor geschossen. Und genau daswegen hat der HSV heute gewonnen. Individuelle Klasse beim Abschluss. Son mit einer schönen Aktion und das 2-0 war auch gut rausgespielt.

Dabei hatte der HSV eigentlich erst ab der 60. Minute angefangen richtig mitzuspielen und promt das entscheidente Tor gemacht nachdem frühen 1-0 in der ersten Halbzeit. Bis dahin hat eigentlich fast nur der FCA gespielt, aber die können nur bis zum Sechzehner, dann geht ihnen alles ab was man braucht um in der Liga zu bleiben. Ansonsten spielen die Schwaben eigentlich ganz passabel und besser als die meisten Absteiger der letzten Jahre. Wenn sie mehr aus ihren Spielanteilen machen, dann halten sie die Klasse.

Insgesamt ein langweiliges Bundesligaspiel was genau so gut hätte 0-0 ausgehen können, aber der HSV ist inzwischen in der Lage durch Einzelaktionen Spiele zu gewinnen, weil er hinten insgesamt gut steht. Dennoch muss man feststellen, dass seit der Länderspielpause der Ball nicht mehr wirklich gut rollt. VdV muss noch mehr zeigen und Beister scheint leider noch nicht so weit zu sein um Stammkraft zu werden. Rudnevs scheint aber langsam angekommen zu sein und das ist gut wenn man bedenkt auf wen man ansonsten zurückgreifen müsste...

Schade, nun hats die Cards mal erwischt. Glück aufgebraucht gehabt und schon schenkt man eine 3-1 Führung her. Aber so ist nun mal Baseball. Wenn man drei Spiele offensiv nichts gebacken bekommt scheidet man eben verdient aus.

War dennoch im ganzen eine gute Saison. Die reg. Season war etwas holprig was oft am unerfahrenen Matheny lag, aber die Postseason, angefangen in Atlanta und dann Washington, war echt spaßig. Die drei letzten Spiele mal abgesehen. Die Cards sind nun mal ne geile Franchise.

Freu mich auf jeden Fall schon auf die nächste Saison. Ansonsten wünsch ich den Giants als Vertreter der NL viel Erfolg, kann mir aber nur schwer was anderes als einen Sieg der Tigers vorstellen. Zu groß ist der Eholungsvorteil, zu gut das Pitching und dann gibts da auch noch die beiden Granaten Fielder und Cabrera. Und den ALCS-MVP Delmon Young. Tigers in fünf mein Tipp.

THIS IS CARDINALS BASEBALL!

Unglaublich wie viel Kampfgeist und Seele in einem Baseballteam stecken kann! Die Cards schaffen es immer wieder das beste dieser Sportart hervorzuholen und Werbung dafür zu machen. Einfach klasse!

Na ich wollte eigentlich bis Mittag durchschlafen, ist ja Samstag, und mir dann das Spiel anschauen, aber die Cards haben mich bis in meine Träume verfolgt weshalb ich schon um kurz nach 9 Uhr vor dem PC saß. Nach den ersten drei innings war ich natürlich konstaniert, aber wenn es ein Team schafft sowas zu drehen, dann St. Louis und so war es dann auch.

Ist natürlich schade für die Nats, ist ja ne sympathische Truppe, aber so ist der Sport eben. Mann gegen Mann, Clippard uns Storen haben verloren.

Generell war das eine super erste Runde. Wer hätte gedacht, dass die Giants nach den ersten beiden Schlappen noch mal so zurückkommen werden? Game 3 war ja auch nicht das gelbe vom Ei und das gegen die heimstarken Reds. Sehr geil! Und die A's und O's haben ihren Gegnern auch nichts geschenkt. Wirklich spannend und ansehnlich das ganze.

Nun spielen in der NL die Champions von 2010 und 2011 gegeneinander. Zwei große und traditionell starke Baseballstädte mit jeder Menge Passion für diesen Sport. Ein nettes Konkurrenzprogramm zu den quotenstarken Yankees. Da wird sich FOX sicher freuen und Joe Buck erst, der olle Cards Homer.

Tipp:

Cards in sieben (wie auch sonst?), Yankees in sechs. Schon jetzt kann ich sagen: Wer auch immer in der NL weiterkommt, für den werde ich in der WS die Daumen drücken.

Ein Arbeitssieg der nicht so mühselig hätte sein müssen wenn da vorne drin ein richtiger Stürmer wäre... Aber da war eben nur Rudnevs. Ansonsten muss man die Verteidigung loben. Besonders Mancienne und Westermann muss man erwähnen, aber auch ein Badelj davor der den mäßigen vdV teilweise wett gemacht hat.

Der HSV schleicht sich in Richtung erstes Tabellendrittel. Das lässt sich sehen, spielerisch ist aber noch Luft nach oben und die Chancenverwertung muss besser werden. Ach, wie wäre es schön wenn der HSV einen richtigen Stürmer hätte...