Beiträge von placebo

Zitat von HL Cheesehead

Grundsätzlich hast du natürlich recht, dass sich KHR und UH da gerne ein wenig zurückhalten könnten. Nur deine Polemik ändert nichts daran, das auch ich als Passagier da wenig Verständnis für hätte. Bei so ener Korintenkackerei wegen im Endfeffekt weniger Sekunden, hätte ich auch einen dicken Hals. Und das hat auch nichts mit Priviligierten zu tun, das würde ich bei jedem Pauschaltouristen genauso sehen.Apropos Sklaventreiberland. Auf anderer mit dem Finger zu zeigen ist natürliche immer einfach. Aber wer im Glashaus sitz (nicht du persönlich, sondern Deutschland allgemein gemeint).... siehe Tönnies, was anderes ist das für mich auch nicht.

Dass ein Startverbot wegen weniger Sekunden/Minuten frustrierend ist und ein Geschmäckle hat, hab ich ja nie bestritten und dass das mit dem Sklaventreiberland ein bisschen polemisch ist, gebe ich auch gerne zu. Ich bleibe aber dabei und das ist auch meine Hauptkritik, dass man als brutal privilegierter Fußballverein aktuell einfach die Füße still zu halten hat und stattdessen ein kleines bisschen Demut zeigen sollte.

Das mit den 30 Sekunden ist das eine, aber wenn man sich schon grundsätzlich in einer dermaßen privilegierten Position befindet und während der Coronapandemie auch noch zu nem Schwachsinnsturnier in ein sonniges Sklaventreiberland aufbrechen darf, sollte man sich vielleicht in der Öffentlichkeit ein bisschen zurückhalten.

Ihr habt schon Recht, dass Namensrechte bei College Football nicht ganz so wichtig sind.
Ich hatte halt die ganz coole Vorstellung im Kopf, dass da Stars wie Trevor Lawrence und co. in ihrem College-Setting auflaufen würden. Evtl. dazu noch irgendwelche All-Time-College-Teams analog zu den All-Time-Teams in NBA2k.
Umso wichtiger sind dann als Ersatz kreative/tiefgründige Gamemodi und ne gute Spielphysik - beides Punkte, in denen Madden nicht gerade glänzt.

Dank EA und fehlender Rechte an den Spielern hält sich meine Freude bisher in Grenzen.

Aber vielleicht kann man ja ein bisschen optimistisch sein und es als gutes Zeichen werten, dass es nicht so schnell releast wird.
Ohne die Rechte an Spielern stell ich mir den sonst üblichen Fokus auf Ultimate Team / Micropayments und jährliche Vollpreis-Updates auch schwierig vor.
Vielleicht wird das Spiel dann sogar tatsächlich besser als Madden, wobei sie sich wohl kaum zu viel Konkurrenz im eigenen Haus machen möchten.

Wobei die unklare Position zukünftiger Picks ja nur ein Teil der NFL-Rechnung ist.
Wie in der Wirtschaft wird sofortiger Gegenwert einfach grundsätzlich (Ausnahmen bestätigen die Regel) höher bewertet.
Manche GMs, die in der Kritik stehen, riskieren z.B. auch gerne mal zukünftige Draft Picks, die bei Misserfolg eh vom Nachfolger getätigt werden. Im Gegenzug können solche erhaltenen Picks einem angeschagenen Regime, das nur kurzfristig denkt, evtl. auch nichts bringen.

Falls die Gerüchte stimmen: Grundsätzlich nerven mich eigentlich solche Spieler, die zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses die Bestbezahltesten der Liga sind und dann ein paar Jahre später nach neuem Geld schreien, weil der Zahltag schon etwas her ist und in der Zwischenzeit ein paar andere mehr verdienen. Rodgers Verlängerung kam damals zudem zwei Jahre vor Vertragsende und deckt seine späten 30er ab. Es ist jetzt auch nicht so, dass er jedes Jahr auf MVP-Level gespielt hat.

In seiner speziellen Situation nach dem Love-Pick kann ich das aber schon irgendwie verstehen. Vielleicht wandelt man ja tatsächlich nur die "Bezahlungsformen" ohne richtige Gehaltserhöhung um und kann dadurch die Cap Hits etwas nach hinten verlagern. Mindestens ein zusätzliches Jahr würde das ganze auch leichter machen.

Hätte zwar persönlich das Field Goal nicht gekickt, aber finde es keine ganz üble Entscheidung. Selbst wenn man den TD beim langen 4th Down schafft, muss danach noch die 2pt Conversion erfolgreich verlaufen, Brady gestoppt werden (unsere "Bend but Don't Break Defense" ist ne ziemliche Katastrophe) und auch dann muss ja erst noch in der Overtime gewonnen werden. Mit dem Field Goal hätte man theoretisch noch ne direkte Siegchance mit 1:40 auf der Uhr gehabt, wenn die Refs ihre extreme Laissez-Faire-Linie durchgezogen hätten.
Diese eine zusätzliche Chance haben uns die Refs zwar meiner Meinung nach verwehrt, aber davor gab es auch genug eigenes "Versagen", wie der erbärmliche zugelassene TD kurz vor der Halbzeit (neben King muss man da auch den Play Call kritisieren, King darf eigentlich niemals in die Situation kommen), der Drop von EQ und die nicht genutzten Picks von Alexander.

Insgesamt eine tolle Saison, mit der ich vorher niemals gerechnet hätte, aber wenns blöd läuft, war das die letzte große Chance der Packers für viele Jahre. Es wird jetzt wohl aufgrund der auslaufenden Verträge und der Cap-Situation mindestens nen kleinen Umbruch geben müssen. Irgendwie bitter, dass es in Rodgers Karriere dann vielleicht bei einer einzigen Super-Bowl-Teilnahme bleibt, aber noch ist sie ja nicht vorbei.

Ich dachte auch, dass 12 men on the field erst danach kam.
Wie auch immer, Glückwunsch v.a. an die Bucs-Fans, die schon vor Brady da waren!

Zitat von WuastBrout

Waren genug Chancen für beide Teams da um das Spiel zu gewinnen.An den Refs liegt es nicht wenn die Packers verlieren ..

Absolut richtig, dass genug Chancen da waren, trotzdem find ich das lächerlich, wenn man vorher glasklare Fouls laufen lässt. Das war natürlich auch ein glasklares Foul, aber da muss man dann schon konsequent bleiben.

Absoluter lächerlicher Scheiß, das ganze Spiel über pfeift man gar nichts - kann man ja machen - aber dann nicht in so einer Situation. Bin restlos bedient.

Schon richtig die Entscheidung, aber einfach so ein Emotionskiller (und ich bin kein Gladbachfan). Früher im Stadion ( ) wars noch schlimmer.

Die Engländer geben zumindest beim Impfen Vollgas und bis dahin sind es noch einige Monate. Vielleicht ist London - wenn man es überhaupt stattfinden lassen möchte - dann sogar eine gute Wahl.

Wow, wenn das wirklich so kommt, dürfte er vielleicht der begehrteste Spieler der NFL-Geschichte sein. Die No-Trade-Klausel ist das beste, das ihm passieren konnte. Ansonsten dürfte er wohl so ca. die nächsten zehn Jahre ohne First Rounder im zukünftigen Team spielen. Aber das macht einen Trade - wie schon viele gesagt haben - natürlich auch wahnsinnig schwierig.
Wenn man davon ausgeht, dass ein garantiert hoher Pick als Teil der Kompensation Pflicht ist, könnte ich mir z.B. auch die Falcons (einige talentierte Spieler, NFC-Team, seine Heimat) oder die Jaguars (Trevor Lawrence als bester Gegenwert, wenig Steuern, auch relativ nah an der Heimat) vorstellen. Ob er oder die genannten Teams genauso denken, kann ich nicht einschätzen.

Hab auch nichts zu Irving gelesen, aber eigentlich darf man so einen brutalen Trade nur machen, wenn man einigermaßen an ihn glaubt, oder? Also glauben in dem Sinne, dass er zurückkommt und durch Leistung entweder die Titelchancen oder den Trade Value wieder erhöht.

Die Nets sind damit das nächste generische Superteam ohne Eigengewächs, das so auch in jeder beliebigen anderen Stadt spielen könnte. Solche einfach zu hassenden Teams sind für mich aber ein bisschen das Salz in der Suppe, sonst wäre Sport langweilig.

Glückwunsch an die Bills! (finde beide Teams ziemlich sympathisch)
Leider standen die Refs bei dem Spiel zu sehr im Mittelpunkt, das ist immer ein schlechtes Zeichen.
Die Bills werden sich steigern müssen, um insbesondere gegen die Chiefs bestehen zu können.

Wieso zeigen NFL Coaches eigentlich so gern ihre Nasen, ist das ne Art Fetisch?

Bei dem ersten Review als der Catch wirklich "beendet" wurde, war doch der rechte Fuß schon wieder in der Luft? Naja, hat vielleicht eh keine Konsequenzen.

Ich bin als Packers-Fan natürlich alles andere als neutral, aber würde mich denen anschließen, die sagen, dass nur ein Spieler einer anderen Position Most Valuable Player werden kann/sollte, wenn kein Quarterback ein besonders gutes Jahr hat.
Ein ganz gutes Beispiel für die Wichtigkeit der QB-Position war doch das Spiel, als die Broncos ihren Practice Squad WR als QB starten mussten.
Ich finde das auch absolut schade und sehe in neutralen Spielen auch 100x lieber sowas wie den Beast Quake Run oder den *Forced Fumble von Clowney gegen Michigan als eine Hail Mary.

Noch ne gewagte These zum Schluss: Wenn Henry gestern 28 Rushing Yards weniger gehabt hätte, würde so gut wie keiner von MVP sprechen.

Leider zwei relativ eindeutige Spiele.
Bei Notre Dame war das Selection Committee einfach in einem ziemlichen Dilemma, aber hat wohl die einzige - anhand der Hard Facts - rational erklärbare Entscheidung getroffen. Es lief dann letztlich wie erwartet.

Der Sugar Bowl war dann schon deutlich unterhaltsamer. Leider hat sich das Spiel ein bisschen gezogen mit den ganzen Flaggen, Verletzungen und Reviews.
Ohne besonders viel von Scouting zu verstehen, fand ich den Ohio State RB Trey Sermon unglaublich gut. Das Blocking war natürlich über weite Strecken überragend, aber er hat die Lücken gut gelesen und sehr viele Tackles gebrochen. Bei Screen Passes sahen seine Hände auch mehr als ordentlich aus. Wenn man die weiteren Stats anguckt, hat er dazu in seiner ganzen Karriere kein einziges Mal gefumblet. Er hatte natürlich nicht extrem viele Carries, aber das kann ja im Gegenzug auch was positives sein.
Als erfahrener Madden-GM und Fan von solchen Running-Back-Typen würde ich den sofort in Runde 1 draften (wenn Krankenakte und Combine-Werte passen).

Ui, Hurdles können ab und zu sogar mal erfolgreich sein. Aber schade, bin auch für die Irish.

Zitat von GilbertBrown

Soweit ich weiss hat er um seine Entlassung gebeten und die Seahawks sind dem nachgekommen. Nette Geste wie ich finde.

Find ich auch, aber die NFL ist halt normalerweise kein Ponyhof und er war bei ihnen kein verdienter Spieler. Vielleicht war ihnen der Roster Spot so wichtig - und ich hoffe natürlich auch, dass die Seahawks einen Fehler gemacht haben und er einschlägt.

Ist natürlich schon weniger als sonst, aber bei uns wurde und wird trotz des expliziten Böllerverbots und nächtlicher Ausgangssperre auch recht ordentlich geballert und sich auf den Straßen versammelt. Prinzipiell halt ich das für nicht so gefährlich, aber wenn man wie schon fast das ganze Jahr alleine daheim sitzt und sich brav an die Regeln hält, kommt sich dann doch ein bisschen verarscht vor.
Gesundes neues Jahr an alle.

Zitat von pmraku

Snacks wurde ja entlassen und ging über den waiver? Was soll Seattle da blockieren? Also entweder behalten oder der Spieler ist am waiver bzw danach frei?

Einfach behalten und falls möglich auf die Retired-Liste setzen meinte ich, Sorry. Er hätte ja quasi nichts gekostet. Aber ja, falls das mit der Liste nicht klappt, nimmt er einen Roster Spot weg.

Snacks Harrison klingt im ersten Moment nach einer genialen Verstärkung für die Run Defense zu diesem späten Zeitpunkt in der Saison.
Im zweiten Moment muss man sich aber schon auch die Frage stellen, wieso die Seahawks den an einen direkten Playoff-Konkurrenten abgeben. Es war ja klar, dass wir interessiert sein werden. Wenn sie ein bisschen an seine sportliche Leistungsfähigkeit glauben, blockieren sie das doch und zahlen das minimale Gehalt für die Restsaison.
Die Wahrheit liegt dann hoffentlich in der Mitte und wir bekommen zumindest einen Spieler, den man guten Gewissens in die DLine-Rotation bringen kann.

Das Bears-Spiel ist meiner Meinung nach extrem wichtig und ein bisschen wie die erste Playoff-Runde. Wenn wir verlieren und auf Seed #3 abrutschen, sehe ich persönlich schwarz. Andersrum wäre ich bei einem Sieg ziemlich optimistisch, dass wir weit kommen.

Die Speedruns hab ich gefühlt nach fünf Minuten aufgegeben, nachdem ich realisiert habe, dass es für die Trophäe viel zu viele Versuche - oder mehr Talent vor dem Bildschirm - braucht.

Ich hab jetzt übrigens seit einiger Zeit das Problem, dass die WLAN-Verbindung ständig abreißt. Bei der PS4 oder anderen Geräten passiert das so gut wie nie. Hat das hier noch jemand? Auf Reddit und co. melden es seit dem Firmware Update vor ein paar Wochen auch einige andere. Hoffentlich ist es tatsächlich ein Software-Problem und wird zeitnah gefixt. Sehr frustrierende Geschichte, auch wenn ich aktuell hauptsächlich offline zocke.

Grausam war eigentlich nur die Passing Offense, aber die dafür von vorne bis hinten. Insgesamt dann trotzdem ordentlicher Cold Weather Football mit solider Defense, Fokus aufs Laufspiel und weniger Turnovern als der Gegner. Mal hoffen, dass es beim Passspiel ein Ausrutscher war und die Gegner jetzt nicht zum zweiten Mal (nach dem Spiel gegen die Bucs) gut gesehen haben, wie man uns da den Zahn ziehen kann.

Jap, also ich bin ja wie fast ihr alle froh über die Ablenkung, aber würde mir nur ein bisschen mehr dargestellte Zurückhaltung / Demut / Vorbildcharakter wünschen, dann wäre alles gut.

Zitat von iceweasel

Auf der einen Seite hast du Recht, irgendwie wird mit Fußball eine Art Normalität vorgegaukelt. Das finde ich prinzipiell aber gut, ich wüsste ehrlich gesagt nicht, was ich die nächsten 3 Wochen die ganze Zeit machen sollte, wenn kein Sport käme. Etwas Ablenkung und Zerstreuung darfs dann schon sein.
Die Kritik daran, dass auch gejubelt wird wie immer versteh ich auf der anderen Seite aber nicht. Da wird so viel getestet, damit sich der Virus ja nicht verbreitet, wieso soll nichtinfizierten dann körperkontakt verboten werden?
Und das für Fußballer immer alles wie sonst ist, ist doch, sorry für die Wortwahl, Schwachsinn. Wenn sich Max Mustermann im Privaten so einschränken würde, wie ein BL Spieler wäre der aktuelle Lockdown vllt gar nicht nötig.

Das mit den häufigen Tests hab ich in meiner Argumentation unterschlagen, das stimmt schon. Es gibt zwar keine 100%-Sicherheit, aber macht Übertragungen bei diesen ganzen unnötigen Kontakten schon unwahrscheinlicher.
Letzteres, also dass Fußballer sich mehr einschränken als die breite Masse, seh ich aber trotzdem anders. Gefühlt hat jeder Profi im Sommer auf Instagram Urlaubsfotos gepostet, einige sind auch im Herbst in Länderspielpausen noch verreist, ein Haaland macht Reha in Katar usw.

Sorry für den kleinen Rant und vielleicht steiger ich mich da auch in etwas rein, aber möglicherweise geht es ja noch jemandem so, dass es einem immer schwerer fällt, in der aktuellen Lage Fußball zu gucken?
Ich find's grundsätzlich gut, dass gespielt wird und die Kontakte auf dem Rasen und die verbrauchten Tests muss man dann eben akzeptieren, aber wenn ich sehe wie die Spieler nach Toren alle Gruppenkuscheln wie eh und je betreiben, sich auch Trainer / sonstige Funktionäre völlig unnötigerweise miteinander verbrüdern, Masken sowieso kaum getragen werden, dann hab ich dabei wirklich üble Bauchschmerzen, wenn mittlerweile ~ 800 Menschen am Tag an Corona sterben.
Wir schimpfen im Alltag auf Covidioten, halten selbst seit neun Monaten mit unseren Familien und besten Freunden Abstand oder treffen sie am besten gar nicht mehr, aber für Fußballer ist fast alles wie immer? Das hat etwas von Progagandafilmchen, die im Krieg eine schöne heile Welt vorgaukeln.
Das ganze gilt natürlich auch für andere Sportarten, aber im Fußball wirkt es irgendwie noch mal eine Stufe krasser.

Verfolge College Football dieses Jahr so wenig wie noch nie (seit ich halt Football-Fan bin) und hätte das Championship Weekend entsprechend fast verpennt, Danke für den Hinweis! Cool, dass es die Cyclones jetzt anscheinend noch ein bisschen spannend machen.