Beiträge von Madness

Zitat von GermanEagle

[b]Wetten, dass...

weder die Patriots noch die Eagles diese Saison den Super Bowl gewinnen werden, da es bisher noch keine Mannschaft in der Geschichte der NFL geschafft hat, nach einem Shutout zu Beginn der Saison den Super Bowl zu erreichen...

Siehst du das Lost Eagle? Komm schon...mach ihn zur Sau.
Kleiner Insider-Scherz am Rande.

Ansonsten, wie immer Lob und nichts als Lob für den Take. Die Vikings in diesem Jahr denke ich sollte man nicht überbewerten. Und Seattle hat laut Experten doch schon die letzten drei Jahre "The real deal".

@GE, NC

Da erzähl mir noch einer was von Stimmungsschwankung. Ihr beide seht jetzt aber schwarz. Meine Herren. Bitte vergesst nicht, dass das nur EIN Spiel war und die Saison noch lang ist. So schlecht waren die Eagles ja wirklich nicht. Aber ich freue mich zu hören, dass meine Kritikpunkte in der Off-Season, für dich immer gesteinigt wurde, jetzt doch Gehör finden.
Mit einem richtig guten Receiver wäre das anders ausgegangen. McNabb hat in meinen Augen das Beste aus dem gemacht, was sich im bot.
Und genau deswegen habe ich auch immer wieder eine Verpflichtung von einem Star gefordert. Was hilft Team-Chemie, was hilft konstant gute Leistung, wenn es am Ende nicht ein einziges Mal zum richtig großen Wurd reicht?

Trotzdem: Kopf nicht hängen lassen!!! Nächste Woche gegen die Pats. Neues Spiel, neues Glück. Ein hoher Sieg alles ist wieder in Butter.

Zitat von Matpu

Madness

zu deinem zweiten punkt. "mcnabb sieht auf und sieht nix". würde jetzt einfach mal davon ausgehen, daß kein receiver frei war.

Genau das meinte ich ja auch.

Oh oh!

Gleich mal vorweg geschickt und ich zitiere Lost Eagle beim Football am Sonntag (damit er nicht sagt ich habs ihm geklaut):

Wenn Bulger am Sonntag spielt und einigermaßen gut ist, dann wars das wohl mit Warner's Karriere.

0-17. Nun ja. Was gibt’s zu diesem Spiel zu sagen:

1) Die Enttäuschung sitzt tief. Der Play-Call im ersten Viertel war in meinen Augen brilliant. Nur fangen muss er ihn. Dann steht es 7-0 und die Welt sieht anders aus. Trotz der 0-17-Niederlage haben die Eagles, denke ich, gezeigt, dass sie ein gutes Football-Team sind. Die Defense war in Ordnung. Und McNabb machte das Beste aus dem, was sich ihm bot. Man muss akzeptieren, dass der Bucs-Sieg nichts mit Glück zu tun hatte. Sondern, dass Tampa Bay einfach das bessere Team war. Dennoch bin ich enttäuscht.

2) Neue Saison, alte Probleme. Wo waren unsere so verbesserten WR? Wo war Todd Pinkston? Wo war Freddie Mitchell? McNabb hatte einige Male Zeit um den tiefen Ball zu werfen. Er schaut auf. Und sieht nichts. Dann läuft er oder ist gezwungen den kurzen Ball zu werfen. Fakt ist: Der große Receiver für das Big Play ist einfach nicht im Kader. Wenn ich sehe wie Keyshawn Johnson hoch springt und den Ball gegen zwei Verteidiger runterpflückt, dann sehe ich so einen. Und Todd Pinkston fängt den Ball nicht, obwohl ihn McNabb zwischen die 8 und die 7 trifft.

3) Gemerkt? Duce Staley hat seinen Starting Job wieder gewonnen. Buckhalter lief ein paar Mal ohne Erfolg. Von da an machte Staley die Arbeit. Und er machte sie in gewohnter Art und Weise. Screens und 4-Yard-Läufe. Wir müssen uns dran gewöhnen: Duce is back.

Was denke ich also jetzt nach dem ersten Saisonspiel über die Eagles? Ich habe ein Eagles-Team gesehen, dass sich nicht viel verändert hat. Solide Offense, auch wenn die gegen die Bucs-D sehr schlecht aus sah. Und gewohnt gute D. Kein Nummer-1-Receiver. Dürftiges Laufspiel. Und ein McNabb, der mehr machen könnte, wenn denn mal einer frei wäre. Trotz alledem sollten wir als Eagles-Fans den Kopf nicht hängen lassen. Die nächste Aufgabe heißt New England und da sieht die Welt wieder ganz anders aus. 0-1. Was solls ? Das hatten wir auch die letzten zwei Jahre. Und Bucs: In den Playoffs gibt es ein Wiedersehen.

...weil er sonst bei jedem Ballkontakt bis in die Umkleidekabine verfolgt wurde.

Zitat von Hammer24

Im übrigen haben sich beide Fan-Fraktionen einvernehmlich darauf geeinigt, dass es sich beim jeweiligen Gegner um ein absolutes Klasse-Team handelt, gegen das man auch verlieren kann.

..weshalb es den Eagles auch wahnsinnig leid tut, wenn sie nach dem Spiel Brad Johnson Einzelteile mit der Post nach Tampa schicken müssen.

Nee, CWood gegen die Titans im letzten Jahr haben wir nicht mit Onside-Kick eröffnet. Und auch nicht gegen die Rams vor zwei Jahren. Da haben wir dann zweimal verloren. Vielleicht wirds ja mal wieder Zeit.

Das wär schon was....

Und Burgess? Echt schade. Was die Eagles in den letzten Wochen auf der DE-Position für ein Pech hatten ist schon unglaublich. Vielleicht hält wenigstens Hollis Thomas diesmal durch.
Coleman ist natürlich eine Not-Verpflichtung. Aber das war Kirkland im letzten Jahr auch und keiner konnte sich so richtig beklagen oder?

Cooler Artikel. Wo hast du denn den hergezogen?

Ich fühle mich momentan soweit, meine Keys to the Game zu veröffentlichen. Aus Eagles-sicht versteht sich.

1. Pressure
Hugh Douglas ist weg, McDougle verletzt, Green auf der IR. Können die Eagles-DEs auch ohne diese drei genug Druck erzeugen, damit dass Blitzen funktioniert? Schließlich steht und fällt Johnson's System mit dem Blitz. Können die Eagles genug Druck erzeugen, wirds eine lange Nacht für Brad Johnson.

2. Running Backs
Ist Duce Staley auch nach dem Holout stark genug um es der Bucs-D schwer zu machen? Wie verhält sich der hochgelobte Buckhalter? Wenn die Eagles viele Laufyards erzielen können, wird McNabb gefährlicher, da er dann mehr Zeit zum Passen hat.

3. Play Calling
Ich mag gar nicht ans Championship-Game zurückdenken. Andy Reid muss sich dieses Mal mehr einfallen lassen. In diesem Punkt bin ich aber zuversichtlich. Wenn Reid Zeit hat sich auf ein Spiel vorzubereiten, ist er immer gut. Vielleicht zuabert er ja ein wenig. Siehe nur den Onside-Kick gegen die Cowboys im Season-Opener vor zwei Jahren.

Der Sieg der Skins war für mich erwartet, wenn auch nicht erhofft. Denke das sollte man aber nicht überbewerten. Curtis "Ich bin fit" Martin hat enttäuscht. Und der Starting QB der Jets hat nicht gespielt. Trotzdem reichte es nur für einen Sieg in den letzten 5 Sekunden. Ob Coles auch gegen eine D, die er nicht in- und auswendig kennt, solche Leistungen zeigen kann, muss er erst noch beweisen.

Trotzdem Glückwnusch an die Skins. Die können jeden Sieg brauchen. Und wie der zu Stande kommt, danach fragt nachher eh keiner.

Na ja, das hört sich auf alle Fälle besser an, als "Wir stehen in Verhandlungen". Hoffentlich ist der Wunsch nicht Vater des Gedankens.

Wie schon erwähnt: 20-17 Eagles,

McNabb mit 220 Yards und Staley mit einem phänomenalen Return und 120 Rushing-Yards und 2 Tds.
Bester Receiver: Pinkston, 3 chatches.
Player of the game: Staley

Zitat von GermanEagle

- Bucs @ Eagles: 17:20 (OT)

LOL! Und jetzt rate mal was ich als Score für das MNG bei unserem Tippspiel eingegeben habe? Genau!
Wir Eagles-Fans denken am Ende halt doch alle gleich!

Erst mal danke für das Preview Teil II! Werd mir morgen mal ne ruhige Stunde nehmen und das ganze durchlesen

Nur mal kurz zur Baseball-Verteidigung:

Ich denke, wer selber mal einen Ball geworfen und gefangen hat, den fasziniert schon wie die Profis das machen. Schau dir doch mal z.B. die Curve-Balls der Pitcher an. Wie man so einen Ball werfen kann ist mir schleierhaft. Ich fand Baseball auch lange zum einschlafen. Aber wenns dich einmal erwischt hat, dann hats dich. Besonders gut ist, wie schon erwähnt, wenn du ein Team zum Mitzittern hast. Das hab ich in der MLB zwar nicht. Dafür im heimischen Bereich (Regensburg Legionäre).

Ich gebe zurück zum eigentlichen Thema.

Für mich sind Cuts sowohl überraschend als auch teilweise unverständlich. Gahe ist vielleicht kein schlechter RB. Aber er ist und bleibt der vierte im Kader. Wozu braucht man vier RBs. War der personelle Überschuss auf dieser Position (Staley, Buckhalter, Westbrook) denn noch nicht zu groß. Und dass man mit Cook und LeJeune gleich zwei Safeties cuttet ist mir auch ziemlich schleierhaft.

Na ja, die im FO werdens besser wissen.

Puh...das war ja ne ganze Menge nachzuarbeiten. Ich findes es schade, dass Milons weg ist. Und das mit McDougle...na ja...kann man nichts machen. Ich denke die Eagles sind auf dem De aber immer noch stark genug besetzt. so lang er nicht die ganze Saison ausfällt....

So...jetzt haben wir den Salat. Duce will sich also wieder versöhnen? Jetzt kommt es genau zu dem Problem, dass ich angesprochen habe. WAs machen wir mit ihm?

Bin ja echt gespannt, wie sich die Sache entwickelt. Jetzt weiß wenigstens was ich nächste Woche Samstag mache, wenn ich wieder aus Österreich da bin. Ich glaube da hab ich dann ne ganze Menge nachzuarbeiten.

Wieder mal was ausgebessert. Findet ihr nicht noch was, vielleicht nen Kommafehler?

P.S.: Aufgrund des diktatorischen Drucks der Wissing-Fraktion habe ich mich entschlossen mein Signing zu ändern. Wie gefällts dir Chuck?

Paradebeispiel ist doch der Thread über die Verletzung von vick. Glaube kaum dass der so ne große Disukussion auf sich gezogen hätte wenn er im Falcons Off-Season-Thread gelandet wäre. Aber wir wiedeholen uns. Machen wirs wie (nicht Cowboys... ) in guten alten Zeiten und legen während der Sasion wieder Einzelthreads für wichtige Sachen an. Oder ist da jemand dagegen?

Ich persönlich denke auch, dass es so wie im letzten Jahr echt gut war. Da gabs soweit ich mich erinnere überhaupt keine Teamthreads. Jedes Thema ein eigener Thread, damit jeder überall mitreden kann ohne sich dazu durch die Teamthreads zu quälen. Das halte ich auch für sinnvoll.

Nur mal kurz nachgefragt: Wie machen wir das mit den Threads während der Saison? Momentan kommt ja alles in die Off-Season. Wollen wir auch Season-Threads anlegen. Oder machen wirs wie im vergangenen Jahr wo wir viele neue Themen hatten, dafür nicht so viele Antworten in einem Thread? Was würde da Sinn machen? Hat sich der Olymp oder die anderen Member schon mal darüber Gedanken gemacht?

Ärger im Giant-Land? Anscheinend gabs im Training ne kleine Auseinandersetzung, was Fassel recht wütend gemacht hat.

Zitat

New York Giants coach Jim Fassel grabbed a player by the facemask and then threw a helmet toward him during practice yesterday.
Second-year fullback Charles Stackhouse drew Fassel's ire after throwing a punch at linebacker Dhani Jones during a red-zone drill

Quelle:http://www.philly.com/mld/philly/sports/football/6571670.htm

Zitat von Charles Tice

but if someone doesn't tell me where I stand in this forum and it's plans for me then I may be forced to holdout.

Na ja, DICH würden wir auf jeden Fall zu den Cowboys traden!

Habe übrigens gerade den Smith-Artikel gelesen. Der größte Schwachsinn. Echt. Hat er sich mit Duce's Agent abgesprochen oder was? Da kommt er mit den NBA-Salaries daher, als ob 2,2 Millionen Dollar in einem Jahr Peanuts wären und Duce um ein Armensüppchen anstehen müsste.

Schon ausgebessert. Dank, GE

Zitat von BOZ_56

an average of 90 dietary supplement pills every day

Da bekommt der Spruch: "Gib mir die Pille" doch gleich eine ganz andere Bedeutung!

Zitat von CWood24

Sehe ich ähnlich. Habe heute gerade erst irgendwo gelesen, dass Vick 60% der Offense der Falcons ist.

Das war es mit den Playoffs.

Nehme an, du meintest 60 Prozent oder? Weil das in deinem Beitrag fehlt. Solche Statistik-Spielchen trügen oft. Wie viel Prozent der Eagles-Offense war McNabb gleich nochmal? 80%? Irgend sowas. Und trotzdem haben sie ohne ihn 4 von 5 gewonnen. Also. Nur weil er weg ist, heißt das nicht, dass sie 60% weniger Yards machen. Die Yards macht halt dann wer anders. Warum nicht Doug Johnson? Man sollte die Falcons nicht frühzeitig abschreiben. Ich kenn jetzt den Spielplan nicht. Aber wenn sie in den ersten, sagen wir mal acht (?) Wochen ohne Vick die Hälfte ihrer Spiele gewinnen können, ist doch noch alles drin.

Gerade musste ich beim Interview von Freddie Mitchell schmunzeln. Hollywood über seinen merkwürdigen TD-Tanz: "I didn't see anybody coming up and celebrating with me. I was kind of looking for them. But it was just a watered down version."

Freddie also von allen allein gelassen. Nein. Freddie wäre nicht Freddie, wenn er nicht sofort eine Begründung dafür finden würde, warum eigentlich keiner da war, als er seinen TD fing: "...but I didn't see anybody because I guess it was so far deep in the end zone." :p

Genau, Hollywood. Das wirds gewesen sein.

Ach ja: Und dann gibts da noch unseren Rookie-RB Chris "He got hit" Downs, der über das Eagles-Playbook sagt: "It's the size of two Bibles. It's five to seven pounds. I do curls with it. It's like going through four semesters in college." :daumenho:

Zitat von paelzer

Ist ein trade da tatsächlich geeignet? geht der spieler da tatsächlich als verlierer vom platz? oder sollte man ihn nicht einfach sitzen lassen, bis er schwarz wird...

Ich denke, Duce geht als Verlierer vom Platz, wenn er seine Vertragsverlängerung nicht erhält. Deswegen macht er doch den Holdout oder nicht? Wenn er sein Ziel nicht erreicht, dann hat er verloren. Außerdem: Wenn man Staley in dieser Saison einfach sitzen lässt, wird er garantiert nicht mehr im Eagles-Trikot auflaufen. Warum also nicht ein paar Darftpicks o.ä. (darauf wird ja bei einem evtl. Trade mit Chicago spekuliert!) nehmen? Auch bei einem Trade wäre Duce meiner Ansicht nach der Verlierer des ganzen, besonders weil er ja nach eigenen Worten so gern wieder für die Stadt spielen will, die er liebt (und das ganze andere Gesülze aus seinem Brief).

Wow!!!!

Hut ab!

Nein, mehrere Hüte!!!

Tolles Design. Hat sicher nen Haufen Arbeit gemacht.