Beiträge von Hamburg Broncos

    Relevante Battlegrounds sind Arizona, Nevada, New Mexico, Colorado, Georgia, Florida, Pennsylvania, Michigan und Wisconsin.

    Colorado, New Mexico und Florida waren zuletzt keine Battlegrounds mehr und dürften es auch diesmal nicht werden. Generell spielen die Südstaaten mit Ausnahme von Georgia eigentlich keine Rolle bei den Wahlen. Entschieden wird die Wahl im Rust Belt Pennsylvania, Michigan und Wisconsin. Wer sich diese Staaten holt, wird die Wahl gewinnen. Denen muss der Vizepräsident ein Angebot machen können. Arizona und Nevada sind auch Swing Staates, haben aber zusammen nur 17 Wahlmänner gegenüber 44 in den drei vorgenannten Staaten.
    So dämlich das sein mag, dürfte man mit einem weißen Mann aus einem der Rust belt states (wie Buttigieg oder Shapiro) die besten Chancen haben die Wahl zu gewinnen.

    Meine Favoriten sind

    1. HSV

    2. Fortuna

    3. Hertha


    Dark Horses Hannover und Karlsruhe.

    Ich glaube, dass Köln Probleme bekommen könnte und sich ähnlich wie Schalke erst einmal zurechtfinden muss.

    Die zweite Liga ist aber traditionell knapp. Von daher spielen vielleicht auch Teams wieder überraschend oben oder unten mit.

    Spanien letztlich verdienter Europameister. Über das gesamte Turnier waren sie die beste Mannschaft, auch wenn sie gegen Deutschland Glück hatten. England hat sich durch das Turnier gerumpelt und viel zu sehr auf die individuelle Klasse verlassen.

    Ich weiß nicht, ob es schon jemand geschaut hat?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das zeigt nochmal eindrücklich, wie sehr die Gesellschaft einerseits polarisiert ist und andererseits wie sehr Trump eine Radikalisierung seiner Anhängerschaft erreicht hat. Das sind ja keineswegs vereinzelte Extremisten, sondern Millionen von seinen Anhängern die bereit wären, die Demokratie im Falle einer Wahlniederlage gewaltsam zu stürzen. Die amerikanische Demokratie hat sich im letzten Vierteljahrhundert in die Sackgasse manövriert und ist nicht reformierbar. Trump ist der gefährliche Demagoge, der das skrupellos ausnutzt.
    Uns stehen ganz dunkle Jahre bevor. Als erstes wird es der Ukraine an den Kragen gehen, wenn Trump sie zur Kapitulation zwingt. Das Auseinanderbrechen des transatlantischen Bündnisses dürfte auch den europäischen Nationalisten weiteren Auftrieb geben und Putin in seinem Inperialismus extrem bestärken.

    1982, 1986, ...und 1992 war auch nicht gerade ein Augenschmaus.

    Naja, da ist dann aber schon die Frage welche Maßstäbe man an eine deutsche Mannschaft anlegt. Verglichen mit 90 und 2014 waren die spielerisch sicher nicht so stark, aber wie viele Mannschaften gab es damals die Zauberfußball gespielt haben und damit erfolgreich waren. Gerade Deutschland war dafür ja selten bekannt. Trotzdem war das was die Engländer bis zum Viertelfinale gespielt haben fast schon eine Frechheit für den Kader, der da auf dem Platz steht. Ohne den glücklichen Ausgleich in der Nachspielzeit gegen die Slowaken säße man jetzt daheim vorm Fernseher.

    Jetzt weißt du wie es den anderen Nationen immer ging wenn wir hier und da auch mal mit Rumpelfussball ins Finale kamen. Stichwort Turniermannschaft. ☺️

    Da fällt mir eigentlich nur 2002 ein, wo wir mit Rumpelfußball ins Finale gekommen sind. Ansonsten waren wir doch eher früh raus, wenn wir so gespielt haben (00, 04, 18 etc.).

    England hätte schon nach dem Achtelfinale nach Hause gehört. Heute haben sie ordentlich gespielt, aber dass man mit so einem Rumpelfußball bis ins Finale kommt, ist schon ärgerlich.
    Das 2:1 heute war allerdings klasse gemacht. Die individuelle Klasse ist den Engländern nicht abzusprechen. Wird ein spannendes Finale am Sonntag.

    Wenn man den besten verfügbaren Fahrer zu Red Bull holen wollte, müsste das eigentlich Carlos Sainz sein. Man sträubt sich aber wohl Fahrer zu nehmen, die nicht aus dem eigenen Programm kommen. Daher wird spekuliert, dass Tsunoda Perez ersetzen könnte (wobei Horner den nicht leiden kann). Ricciardo ist bei RB ja auch kurz vor dem Aus.

    Wolff Fuß ist für mich das Pendant zu Buschi beim Football. Immer eine Ecke drüber und unnötige Dampfplauderei. Die beiden kannst du samstags Mittags Paderborn gegen Elversberg in der Zweitligakonferenz kommentieren lassen. Da freut man sich über jede Emotion. Aber bitte nicht bei einer EM/WM oder in der CL.

    Zurück zum Spiel: Geil wie schnell die Holländer, dass hier gedreht haben. Vom Niveau nicht vergleichbar mit Deutschland-Spanien, aber sicher das ansehnlichste der anderen Viertelfinals. Endlich Offensivfußball von beiden Mannschaften und nicht 120 Minuten taktieren.

    Für 60.000 Bruttolistenpreis bekommt man doch schon einige Auswahl. Kommt halt auf die persönlichen Bedürfnisse an.

    - BMW IX1

    - Audi Q4

    - Hyundai Ioniq 5/6

    - Skoda Enyaq, Elroq

    Tesla dürfte vor allem interessant sein, wenn Reichweite eine Rolle spielt. Der Model 3 LR ist da schon weit vorne und Bruttolistenpreis niedriger als bei deutschen Herstellern. Die Bedienung ist halt gewöhnungsbedürftig und lenkt während der Fahrt ab.
    Die Ioniqs laden durch 800V-Technik recht schnell auf. BMW von den den genannten meiner Meinung nach am besten verarbeitet. Der Skoda hat viel Platz und eigentlich alles was man braucht.
    Bei 60k sollte sich auch eine größere Batterie um 80Kwh ausgehen. Lohnt natürlich nur, wenn man mal mehr als 200km am Stück fahren will.

    Ich drücke jetzt nur noch den Schweizern die Daumen. Mit allen weiteren verbliebenen Teams kann ich mich nicht so recht anfreunden (am ehesten noch mit den Holländern). Die Engländer werden sich aber schon irgendwie ins Finale gurken, nachdem sie gegen die Slowakei schon so gut wie raus waren.

    Weiß jetzt nicht genau, was Frankreichs Strategie war dieses Spiel zu gewinnen. Wie man mit dem Kader so wenig Offensive zeigen kann, ist mir ein Rätsel. Die Portugiesen waren auf jeden Fall näher am Tor.

    Warum genau stellen die Portugiesen eigentlich Ronaldo auf? Der macht ja gaaar nix

    Vor allem hat man mit João Felix und Diogo Jota weitaus bessere Spieler auf der Bank. Ronaldo macht bei gegnerischem Ballbesitz keinen Meter mehr als nötig, da spielt Potugal quasi zu zehnt. Hat auch in jedem Spiel die wenigsten Ballkontakte aller Feldspieler.

    Die zugeschalteten Schiri-Experten haben ja quasi nie über Fehlentscheidungen des Schiedsrichters gesprochen, sondern immer versucht zu erklären, wie der zu seiner Entscheidung kam. Den Mehrwert fand ich daher überschaubar.

    Fairerweise muss man auch sagen, dass Kroos heute drei gelbwürdige Fouls hatte. Allerdings wurden auch auf spanischer Seite mehrere taktische Fouls nicht mit gelb bestraft. Der Schiedsrichter war insgesamt mit der intensiven Partie etwas überfordert.

    Kurze Entfernung, Hand nahe am Körper - nicht ausgestreckt, keine aktive Bewegung des Arms zum Ball.

    Der Arm ist nicht am Oberkörper und vergrößert klar die Körperfläche. Zudem verhindert die Hand einen direkten Torschuss.

    Was ich allerdings nicht bewerten kann, ist die Abseitssituation. Darauf wurde nicht mehr richtig eingegangen.

    Man muss mal sehen, wo diese Mannschaft vor einem Jahr beim Abgang von Flick stand. Da hat keiner gedacht, dass wir irgendwas reißen können und sogar ein Vorrundenaus möglich ist. Am Ende waren wir neben Spanien die beste Mannschaft des Turniers und sind unglücklich in einem der besten Spiele der Nationalmannschaft seit langem ausgeschieden. Da muss man sich wirklich nicht grämen.