Beiträge von Packernation

    Aber wie kann man das verurteilen bei Springer wenn man das selbe macht und private Dinge veröffentlicht? Da ist man doch dann auch nicht besser.

    Ich, für mich, nehme nicht in Anspruch moralisch überlegen zu sein. Was wäre denn der bessere Weg, um den Klüngel sichtbar zu machen?


    Kubicki, pflichtet Dir auch bei. Wahrscheinlich wurde er direkt in seiner Stammkneipe interviewt.


    FDP-Vize Kubicki springt Döpfner bei
    Der langjährige Springer-Chef steht nach durchgestochenen internen Chats unter Druck. FDP-Vize Kubicki äußert sich nicht zu Döpfners Parteinahme für die…
    www.n-tv.de

    BTW, das eigentliche Schlimme ist die Wahlkampfhilfe die als Journalismus verkauft wird.


    Wir alle haben es gewusst, nun ist es nachgewiesen, was für schmierige Leute das alles sind.


    Lasst sie noch etwas von ihrer eigenen Medizin schlucken. Ist ja nicht so, das das Springer Haus nicht gerne private Chatverläufe, unverpixelte Bilder von Opfern, etc. zeigt.

    Straight up Lance gegen Rodgers wär ok für mich. Einer aus 2 (Love und Lance) wird dann schon zünden und für 15 Jahre liefern damit wir vor allem in der North weiterhin so beliebt bleiben :jeck:

    Problem: Ich halte nichts von Laaaaance :abge. Habe allerdings auch keine Ahnung.

    schon mal drüber nachgedacht, dass es vielleicht auch die Strategie des Packers FO sein könnte, den Trade erst am Drafttag bekannt zu geben? je später man das tut, desto später können andere Teams die Needs der Packers bezogen auf ihre dann aktuellen Draftpositionen berücksichtigen.

    Gute Bemerkung, das hatte ich so gar nicht auf dem Schirm.

    Die 49ers??? Brauchen die noch einen vierten QB?


    Falls das stimmen sollte, ist Trey Lance, der nächste Josh Rosen. Da hätten sich die Unmengen 1st Rounder aber gelohnt.


    BTW, haben die 49ers überhaupt Picks zum traden oder nur Compensatory Picks :mrgreen:?

    Was ich an der ganzen Sache mit "die Jets wollen einen Pick zurück, wenn Rodgers nächstes Jahr nicht mehr spielt", nicht verstehe. Haben die Parten New York Jets und Aaron Rodgers nicht miteinander gesprochen? Wurde da nicht mal gefragt: "Hey Aaron, dieses und nächstes Jahr New York Jets. Wir erfüllen Dir alle Wünsche und erweisen dir den Respekt, den du verdienst?" Hat Herr Rodgers da, wie wir es gewohnt sind, auch nur kryptische und vielsagende Antworten gegeben, die die Jets nun nicht einordnen können?


    Ich kann mir nicht vorstellen, das die Jets sich denken, mit einem Jahr Rodgers haben wir eine echte Chance auf den Super Bowl. Die werden so oder so mind. zwei Jahre brauchen.


    Unpop. Opinion: Aus Jets Sicht würde ich den Trade schonmal gar nicht machen, wenn mir der Vertragspartner nicht ein gewisses Maß an Sicherheit gibt.


    Wenn das das Angebot, wie oben von Tankkart dargestellt, sollen es die Packers einfach machen, dann haben wir endlich Ruhe und ARod nimmt sein Talent und sein Offseasontheater mit nach Jersey.

    Wieso gebt ihr eigentlich nicht einen 2nd Rounder ab, um Rodgers loszuwerden? :mrgreen:

    Nichts für ungut, but really?! Das hatte ich auch bereits geschrieben, mit dem Gefallen, denen man den Packers angeblich tut, weil sie einen HoF QB abgeben. Alles gut mit den Späßchen, aber hier interessiert die Leute nur noch der realistische Preis.

    Der Einzige der sich genüsslich mit 'ner Tüte Popcorn zurücklegen kann, ist Aaron Rodgers. :mrgreen:

    Nee, das sollte er lieber nicht tun. Hat er letztes Jahr auch schon gemacht und konnte sich dann nicht mit seinen neuen Mitspielern einspielen. Den Effekt haben wir gesehen.


    Ok, alle nicht Packers Fans haben mich überzeugt. Ich habe meine Fanbrille abgenommen und wir sollten den Jets Rodgers schenken, den sie tun uns soooooo einen großen Gefallen, den die Packers haben ja das Cap Problem (wir alle wissen aber, das das nicht so ein großes Problem sein wird, wenn es darauf ankommt) und die Jets auch gar keinen Zeitdruck. Ob eine Gurkensaison mehr oder weniger, auch egal, ist man ja gewohnt.

    Ich finde das Gehirnjoga von -manchen- Fans interessant nach der Rodgers das schmollige Kind ist, obwohl die Packers ihn vor die Tür setzen wollten (ohne ihm davon etwas mitzuteilen) und er in einem einstündigen Interview mehrfach klarstellt wie sehr er die Stadt und das Team liebt, aber klare Kommunikation seitens des FO vermisst hat. Gleichzeitig haben die Packers angeblich die leverage, obwohl sie es sich nichtmal leisten können ihn nicht zu traden.


    Einem verdienten Veteran einen würdigen Abschied zu gewähren war wohl nie eine Option. Das wird anderen Spielern sicher im Gedächtnis bleiben, wenn sie in Verhandlungen mit dem Packers FO sind.

    Mir wäre es am liebsten der Trade findet nicht statt und das Packers FO bleibt auf dem dumpster fire sitzen, das sie da geschaffen haben.

    Stimmt, Rodgers ist die Jungfrau Maria :xywave:.

    Ich kann das auch verstehen, das man keine 2 First Rounder bezahlen möchte, aber verscherbeln würde ich ihn auch nicht.


    Irgendwo hatte ich gelesen, dieses Jahr 2nd, nächstes Jahr 3rd, der auch zu einem 1st werden kann, je nach Achievement + 1 Spieler. Aus Packers Sicht würde ich das machen, auch wenn es den Jets zu hoch erscheint, aber er ist ein zukünftiger HoF auf der Premium Position.


    Ich will das er geht, aber nicht zu einem Discount Preis.

    Ich freue mich, das wir endlich nach vorne schauen können und auf das unbekannte freue ich mich. JLo wird viele Fehler machen und ich werde noch mehr graue Haare bekommen, aber das ist egal. Etwas neues liegt vor uns und das ist auch gut so.


    Für Dich Aaron, alles Gute (aber noch viel mehr für die Packers). Die Zeit war schön, wenn nicht sogar sehr schön, aber alles hat irgendwann ein Ende und unseres kommt mind. 1 Jahr zu spät. Das kommt in den besten Ehen vor..., aber Du wirst eh als Packer retiren und das ist ebenfalls auch gut so.


    Auf Bald #12









    :xywave::bier::eek::dogeyes:<3

    Ach wo, wieso? Weil man pokert? Gehört zu jeglichem Geschäftsleben dazu.


    Was für mich wichtig ist, wenn das stimmt, ist klar wohin die Packers wollen und einen Plan haben. Nicht ganz schlecht fürs Franchise.


    BTW, natürlich würde ich als Jets Organisation nicht darauf einsteigen und wirklich versuchen Lamar zu holen.

    Lazard kann blocken und das sehr gut. Grundsätzlich hat er gute Hände und kann eine sichere Anspielstation sein. Ich hätte ihm das Geld nicht geben wollen, kann aber nicht sagen, das es ein schlechter Deal ist.

    Ich würde vermuten, wenn die Jets wüssten, das ARod kommt, würde ich mehr Moves von denen erwarten, weil mit ihm heißt es automatisch All-In. Das merke ich nicht, da sind andere Teams aktiver. Aber du hast richtig angemerkt, alles nur Mutmaßung.

    Sehr gut zusammengefasst Just|Me .


    Ich glaube, das da nichts zurückgehalten wird und später publiziert werden soll, denn die Aktivitäten der Jets oder auch der Packers deuten nicht auf den Trade hin.


    Auch glaube ich, das Rodgers vielleicht gar kein Bock auf die Jets hat und mittlerweile merkt, so viele Optionen habe ich gar nicht. Grundsätzlich leiden die Jets unter dieser Posse aber mehr, als die Packers, die haben zumindest einen QB in der Hinterhand.