Beiträge von Daunting

Also ich kann nur Grand Prix 4 empfehlen!!!
Ein paar findige Jungs haben ziehmlich nützliche Programme für das Spiel geschrieben und du bekommst mittlerweile für ziehmlich viele Saisons komplette Mods (1979, 1986, 1991, 1995, 1999, 2000, 2003, 2004, 2005, 2006, ChampCar 2001-2003, Alfa 147 Cup, GP2 2005 u.a. )
Viele Mods sind noch in Arbeit und die Grafik der aktuellen Autos und Strecken kann sich durchaus noch sehen lassen.
Das Spiel ist zwar nicht so "modfreundlich" wie rFactor aber in Sachen "Open Wheel Fahrphysic" kommt kein Spiel auch nur annähernd an das Fahrmodell von GP4...
Verfügbarkeit ist halt noch so ne Sache mittlerweile

Also diese "sanseverschen" Verschwörungstheorien um einen geplanten und beabsichtigten Umzug der Vikes halte ich für absoluten Schwachsinn!!!
Wie Adi schon sagte holt keiner der etas derartiges plant einen der, wenn nicht sogar den, besten Guard(s) der Liga und signt wären in der laufenden Saison 5 Spieler zu lukrativen Extensions.

Außerdem wüsste ich gerne Spieler dieser Free Agency, von denen ihr denkt dass sie Startermaterial sind und EFFEKTIV ein paar unserer wirklich große Needs gestopft hätten und zum angestrebten Teamkonzept passen (Stichwort Off-field issues)...vor allem angesichts der horrenden Verträge die größtenteils verteilt wurden???

Also für mich persönlich war Kevin Curtis der EINZIGE lohnenswerte Free Agent, im Bezug auf oben genannte Punkte und dass der sich eben gegen uns entschieden hat passt mir zwar auch nicht aber ich kann damit Leben.

Das signing von Bobby Wade war übrigens völlig unabhängig von Curtis' Entscheidung, da beide völlig verschiedene Aufgaben erfüllen sollen/sollten.
Curtis wäre der zweite starting Wide Receiver neben Troy Williamson gewesen der im Falle anhaltender Probleme durch einen Rookie WR oder eben McMullen ersetzt werden würde.
Wade wurde als Slot Receiver gesignt weil er beweglich ist und auch mal einen Verteidiger austeigen lassen kann (wovon Billy McMullen höchstens träumt) und wird auch ausschließlich dort spielen.

Außerdem sagte Brad Childress, am Ende der abgelaufenen Saison, er habe Pläne um Troy Williamsons offensichtlich angeknackstes Selbstvertrauen wieder herzustellen und dass er weiter mit ihm als Starter für kommende Saison plant.
Troy hat seinen Teil dazu beigetragen und mit Sicherheit mehr gemacht als "nur" mit einem Spezialisten zusammen zu arbeiten.
Wie würdet ihr euch an Troys Stelle fühlen, wenn ihr jetzt per FA erstmal 1-2 "starter-würdige" WR vor die Nase gesetzt bekommt und dann im Draft noch einmal 1-2 dazu kommen??? Gut wäre das fürs Selbstvertrauen bestimmt nicht!
Ob Troy zur Form der ersten drei Spiele der vergangenen Saison zurückfindet und diese auch über die gesamte Saison halten kann muss man natürlich abwarten, aber wenn das der Fall ist hat Chilly IMO ALLES richtig gemacht.

Auf jeden Fall warte ich für meinen Teil erst einmal den Draft ab und eventuelle Verpflichtungen nach dem 1.Juni, bevor ich damit anfange die Offseason wirklich zu bewerten und ich bin extrem zuversichtlich dass es nach genannten "Terminen" wesentlich rosiger für die kommende Saison aussieht!

In diesem Sinne
GO VIKES

PS: Ich weiß dass der Artikel der den Anstoß zu den Umzugsgerüchten gab ursprünglich von Tom Powers stammt und eigentlich nicht wirklich ernst gemeint war!
Sansevere ist hier also nicht der Urheber der Gerüchte, sonder nur ein Synonym für "komplett bescheuert" und wer ihn kennt sollte wissen was ich mit "sanseverschen Gerüchten" meine

Zitat von Adi Neune

Es kommt nicht darauf an, ob ein Spieler es wert ist an einer bestimmten Position zu draften, sondern was es dem Verein wert ist, den Spieler zu holen. Sicherlich ist kein WR vorhanden den man vom Papier her draften kann. Aber: Was ist es nun, nach verpatzter FA, den Vikings wert einen ordentlichen Receiver zu holen? Und wahrscheinlich ist es ihnen ein 7. Pick wert. Und man bedenke, man hat keinen #1 Receiver bzw. weiß man nicht wo man mit verfügbaren Kontingent gerade steht (Fangsicherheit Williamson).

Wieso verpatzte FA???
Natürlich hat man im Endeffekt keinen der "Top" Free Agent WRs gesignt aber wirklich enttäuscht bin ich vom bisherigen FA-Verhalten unseres FOs nicht.
Die einzigen beiden WR die IMO in das Teamkonzept von Chilly gepasst hätten wären Stallworth und Curtis gewesen, wobei ersterer sicher nicht der Typ Spieler ist den Chilly gern im Roster hat und zweiterer sich trotz wesentlich besserem Angebot unsereseits eben für ein Team entschieden hat, welches einfach "näher" an den POs ist.
Die bisherigen Signings waren für mich recht zufriedenstellend, da sie systematisch einige unserer kleineren Needs füllen und die großen Needs damit im Draft angepackt werden (müssen):
Vinny Ciurciu ist ein ST-Ass der unserer, teilweise doch recht lahmen Return Coverage sicher helfen wird.
Bobby Wade ist ein solider und zuverlässiger Slot Receiver mit sicheren Händen (und kleinem Fumbleproblem )
Visanthe Shiancoe ist ein athletischer TE der gut blockt und mit Sicherheit ein passabler Receiver (nach eigenen Angaben ein überdurchschnitllicher) ist.

Über den Shiancoe Vertrag kann man sich natürlich streiten, da er für einen "unproven" Spieler schon recht üppig ausfällt, auf der anderen Seite bekommt er einen Großteil des Geldes dieses Jahr (angesichts unseres Caps eh egal ) und danach ist der Vertrag nur noch durchschnittlich.
Außerdem vertraue ich darauf das unserem FO hier genauso ein "Fund" gelungen ist wie mit Leber im letzten Jahr.

Wenn heute oder morgen noch Ian Scott gesignt wird hat man ein weiteres kleineres Need abgedeckt und kann sich mMn guter Dinge auf den kommenden Draft konzentrieren, um unsere größte(n) Needpostition(en) zufriedenstellend zu verstärken.

Und außerdem: Die Vikes werden an #7 KEINEN WR picken der nicht Calvin Johnson heißt!!! Ganz einfach, weil es keinen gibt der es Wert wäre so früh gepickt zu werden und so "reachen" wird das FO, sondern getreu des eigenen Mottos "building through the draft" entweder BPA picken oder eben downtraden um zusätzliche Picks zu sammeln.

Adi
Die sogenannten "Bomben :D" von BJ gingen meistens deswegen in die Hände von Verteidigern weil er seiner Receiver in den meisten Fällen schlichtweg unterworfen hat
T-Jack hat im Gegensatz zu BJ den Arm um die weiten Pässe vor (und nicht hinter) den Receiver zu werfen die "Accuracy" ist dann natürlich noch mal eine andere Sache wobei mir die Würfe von Jackson nicht ungenauer erschienen als die von Johnson.
Das Problem bei Jackson in seinen beiden Starts war, dass jeder Verteidiger wuste wer der jeweilige Empfänger des Passes werden sollte, da er wie so ziehmlich jeder Rookie QB nur das Ziel seines Passes anstarrte und nicht in der Lage war einen anderen Passempfänger als mögliches Ziel darzustellen.
Das ergibt sich aber mit wachsender Erfahrung von selbst und dann kann man der Zukunft auf der QB Position IMO durchaus recht optimistisch entgegensehen.

Zu deiner Vertragsfrage: sowohl Pinner als auch Richardsons Verträge laufen zum Ende der kommenden Saison aus.

Zur Defense: Unsere Run Defense wird sicher nicht noch einmal ein rekordverdächtiges Jahr hinlegen.Allerdings dürfte sie auch nicht allzu viel schlechter werden da
1. lediglich Napoleon Harris nicht mehr dabei ist, dafür aber Chad Greenway (hoffentlich) in die Starting LineUp schlüpft und zeigen kann warum er in Runde 1 gepickt wurde.
2. Erasmus James zurückkehrt, der aber bei Rushing Downs auch durch Darrion Scott ersetzt werden könnte.
Unsere Pass Defense sollte sich mit der Rückkehr von unserem Pass Rush Spezialist Erasmus James ebenfalls verbessern allein weil gegnerische QBs durch ihn mehr Druck verspüren sollten.
Insgesamt sollte die D# in etwas genauso gut werden wie letztes Jahr, die Run D etwas schlechter, die Pass D etwas besser, da man mit Frazier das System beibehält und sich somit im Prinzip nicht sehr viel verändern wird

Zu Gaines Adams: man kan in den seltensten Fällen sicher vorraussagen wie gut ein Spieler in der NFL sein wird, aber das was ich von ihm bisher gehört/gelesen habe hört sich/sieht sehr vielversprechend aus.
Allerdings stehe ich perönlich dem dritten 1st Round DE in 4 Jahren doch recht skeptisch gegenüber, da, wie gesagt, Erasmus James auf RE zurückkehrt und somit Udeze wieder auf "seiner" linken Seite spielen darf, wo die meisten gegnerischen Tackles nicht einmal annähernd so gute Pass Blocker sind, wie das auf der rechten Seite der Fall ist.Auß0erdem wäre es IMO absolute Verschwendung von Picks und Udeze sollte auf jeden Fall noch eine Chance erhalten.

Depth-mäßig sieht es momentan logischerweis auf nahezu jeder Position verhältnismäßig dünn aus.Da muss man noch wenigstens den Draft und eventuell noch folgende signings abwarten

Nette Lektüre vor dem Schlafen legen

zur O-Line: Da geb ich dir voll und ganz Recht. Was Harmony für eine O-Line ausmacht hat man dieses Jahr am Beispiel Kansas City gesehen.Bis 2005 noch eine der besten O-Lines in der NFL, nach dem Retirement von LT Willie Roaf kurz vor der Saison 2006 nur noch ein Schatten ihrer selbst.

zum TE: ob "Shäng-Kuh" im Passing Game ein wirkliches Upgrade gegenüber Jermaine Wiggins ist wird sich zeigen müssen, da er eben hauptsächlich als Blocker eingesetzt wurde, aber die nötige Athletik definitiv besitzt.Deine Vermutung dass Chilly "seinen" Mann mehr ins Spiel einbezieht ist wohl traurig aber wahr.

RBs: Chester sollte kommende Saison weniger verheizt werden wie letzte Saison.Alle 3 BackUps haben bewiesen dass sie ihr Handwerk verstehen und darum würde ich es befürworten wenn man Chester mehr Ruhepausen zugestehen würde, auf dass dieser eine ganze Saison durchstehen kann

QBs:T-Jack sollte starten, wenn Quinn im Draft an 7 noch zu haben ist sollte man IMO downtraden und was für unser größtes Need tun, die...

...WRs: Da gibts für mich im Moment noch nicht viel zu sagen, ausser dass er nicht besonders gut aussieht und man den Draft abwarten muss.

Das das konservative Playcalling ein Ergebniss von BJs Schwächen sein konnte mag sein, aber dass Childress mit T-Jack als Starter dann nicht etwas aggressiver geworden ist ist eigenartig.

Zitat von Moss Is Boss

Wenn man erreichen kann, dass der Gegner wieder vor Big-Play Angst haben muss, verbessert das die ganze Offense.

Dass hätte man meiner Meinung nach schon erreichen können als man T-Jack zum Starter machte, denn den Arm für lange Bomben hat er, aber auch mit Jackson als QB war dass Playcalling ebenso konservativ wie mit BJ und dass wird Chilly hoffentlich einsehen und mehr auf die Stärken seiner Spieler achten.

PS Joe Horn hat übrigens bei den Falcons unterschrieben womit der FA WR Markt nun doch sehr klein wird

Zitat von Deuce#26

mir fällt da durchaus noch ein anderer guter QB mit dem Vornamen ein

Zitat von Adi Neune

Ach, und hat der auch ne 11 als Nummer?;)

Ich denke Deuce#26 denkt da eher an die Nummer 9 die nicht nur das D im Vornamen mit Bledsoe gemeinsam hat sondern wie er sagt den gesamten Vornamen und nicht zu den Dolphins getradet wurde, sondern bei den Saints spielt

Ein 1st Round Pick bedeutet ja nicht gleich einen sicheren "Impact-Spieler" einen qualitativ hochwertigen Starter kann man auch sehr gut in der 2ten, 3ten Runde bekommen und es gibt Teams bei denen sogar ein "late round pick" ein enormen Impact bzw. ein Upgrade über vorhandene Spieler hat/hatte ( Marques Colston ), wobei dass natürlich extrem selten ist.

Bei den vorher angesprochenen Punkten dachte ich auch nie daran, dass das alles 1st Rounder sein sollten , wollte nur mal ein paar Positionen nennen die definitiv noch etwas "upside" vertragen könnten (und mir würden noch mehr Positionen einfallen)

Mit BUF, MIA und CAR hast du so ziehmlich alle "Quinn Teams" getroffen, evt. wäre noch KC ein möglicher Tradepartner.

Und was für Picks wir bekommen würden hängt natürlich von der Value Chart für Draftpicks ab, aber z.B. die Panthers müssten im Prinzip schon (fast) ihren 2nd Rounder drauflegen um an den Value des 7.Picks ranzukommen, während man von New England bereits schon BEIDE 1st Rounder + einen 3rd Rounder bekommen könnte und damit hätte man eine Menge 1st day picks mit denen man Upgrades auf fast allen von mir genannten Positionen draften könnte.

Oh und zu deiner letzten Frage...Nu ja als ich mich auf der Seite angemeldet habe hatte ich selbst noch kein I-Net, konnte also nur bei Freunden ab und zu ma hier vorbeischaun (z.B. bei MiB :D) und damit wenig bis überhaupt nicht aktiv werden.Anschließend geriet das Forum (aber nicht die Vikes ) bei mir etwas in Vergessenheit und kürzlich hab ich mich dann "durchgerungen" mich hier endlich einmal zu beteiligen, nachdem mir gesagt wurde: "Da muss ma wieder ein bißchen Leben in den Thread "

Zitat von Adi Neune

Ein Downtrade halte ich für nicht notwendig-zu wenige Needs, als das man eine Masse an Drafts benötigt.

Naja also meiner Meinung nach kann man nicht gerade behaupten dass wir zu wenig Needs haben, um einen downtrade rechtzufertigen.Von unserem Wide-Receiver Corps fang ich erst gar nicht an, aber da wären u.a.:

RG: Artis Hicks ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss und ein Upgrade wäre auf dieser Position gut möglich und auch nötig. (Oder Marcus Johnson sollte endlich einmal die Chance bekommen auf seiner Collegeposition zu spielen)

RT: 2nd Rounder Ryan Cook wird wohl der neue Starter und mit Marcus Johnson hat man einen weiteren 2nd Rounder auf der Bank, aber auch hier wäre Potential für Verbesserung durch einen "stud right tackle" mittels Draft

DT: Natürlich nicht die größte Need Position aber wie schon gesagt Pat Williams wird nicht jünger und Spencer Johnson ist ein solider BackUp aber nicht mehr und damit könnte man sich auch hier mittels Draft um einen möglichen Nachfolger für Big Pat kümmern.

Außerdem hat Spielman gesagt, dass man plant dass Team durch den Draft zu verstärken und zu vertiefen und was wäre dafür besser als zusätzliche Picks im Draft?
Wenn Brady Quinn an 7 noch zu haben wäre und Gaines Adams bereits vom Board ist würde ich einen Downtrade auf 12-16 sehr befürworten, da wir an dieser Stelle dann die Chance hätten D.Jarrett zu picken (Pro Day muss man natürlich abwarten) + zusätzlich Picks zu erhalten und man eben dann die Möglichkeit besitzt noch weiter runter zu traden und dann von 20-30 Meachem/Bowe/Olsen zu picken und noch einmal weitere Picks erhält

Zitat von Adi Neune

ach so. ich dachte andersrum.

Sie haben in vor dem Start der FreeAgency zu einem 1-jahres Vertrag gesignt und dann am Freitag haben sie ihn aus ungeklärten Gründen entlassen, gestern wurde Tank dann schlussendlich wieder gesignt

Zitat

Tank Williams clarification...
According to a league document, Williams was in fact released today by the Vikings. But, the Vikings intend to re-sign him Saturday. Apparently, it was some procedural matter.

False alarm. False alarm.

Zitat

Tank officially rolls back onto roster
Good news, Viking fans! Tank Williams was officially re-signed today.

Zitat von Adi Neune

lt. nfl.com wurde Tank Williams wieder entlassen (nur eine Woche nach seiner Vertragsunterschrift ).

Ja er wurde entlassen allerdings wurde er bereits wieder gesignt

Zitat von Adi Neune

Ein LB als Backup war notwendig und wichtig. Wieviel bekommt Ciurciu?
A.Lelie war nicht unbedingt mein Wunschkandidat. Allerdings muss nun langsam etwas geschehen denn Benett ist auch schon weg (Rams).
Curtis? toi toi toi

Huhu^^

Zum Gehalt von Ciurciu:

Zitat

The numbers are in on the contract for new Vikings linebacker Vinny Ciurciu. The special-teams ace will receive a three-year deal worth about $3 million with a signing bonus just over $500,000.

Quelle der Blog vom StarTribune

Der Vertrag von Ciurciu geht IMO in Ordnung, aber der Vertrag von Shiancoe ist dafür umso übertriebener, insbesondere wenn man bedenkt, dass Jim Kleinsasser wegen seines 2,9 mio. Salary möglicherweis noch gecuttet wird und Shiancoe nun annähernd 3,6 mio. bekommt.

Ich bin ebenfalls auch nicht sehr enttäuscht dass Lelie kein Viking geworden ist, auch wenn dessen Vertrag relativ billig ausfällt für diese Offseason.
Curtis wäre mein Wunschkandidat, allerdings wird der wahrscheinlich eher mit den Lions signen, da er ein sehr gutes Verhältnis zu Mike Martz haben soll.
Damit bliebe nur noch Donte Stallworth als No.1 Receiver übrig und als No.2 WRs wären dann noch Moulds und Horn zu haben, wobei Horns Agent Berichten zu Folge bereits die Vikings kontaktierte, die aber nicht einmal zurückriefen.
Bleibt also abzuwarten welchen Weg die Vikes im Bezug auf FA WR einschlagen werden zumal der Markt langsam leer wird und heute bestimmt niemand kontaktiert wurde, da die gesamte Vikings-Relegation bei Brady Quinns pro day war.

Jetzt gab es auch die ersten beiden FA-signings der Vikings...

Zitat

"The Vikings have agreed to terms with tight end Visanthe Shiancoe (Giants) and linebacker Vinny Ciurciu (Carolina). The moves come as no surprise. Both spent Friday visiting with the team[...]

http://www.startribune.com/blogs/vikings/

2 wie ich finde recht unspektakuläre Signings; Ciurciu ist ausschließlich special-teams Spieler und Shiancoe war backup TE der Giants seit er 2003 gedraftet wurde.
Laut TwinCities Blog beläuft sich der Vertrag von Shiancoe auf 5 Jahre mit einem Gehalt von ca. 18mio. Dollar und einem Signing Bonus von 7mio. Dollar was meiner Meinung recht viel Geld für einen Backup ist, der es in seiner Karriere bisher auf lediglich 35rec für 253 yards und 3TDs gebracht hat!?
Allerdings habe ich habe ich letztes Jahr dasselbe bei dem Signing von Ben Leber gedacht, der sich im Nachhinein doch als gute Investition herausstellte.

Kevin Curtis war übrigens ebenfalls zu Besuch befindet sich aber bereits auf dem Weg nach Detroit, was wohl kein gutes Zeichen sein dürfte zu mal dort mit Mike Martz dessen ehemaliger HC als OC arbeitet.

Zitat von 11to84

Im Draft dann in Runde 1 Okoye oder Adams, Runde 2 Gonzalez,Smith und in den weiteren Runden RG,CB,WR,TE,LB. In den hinteren Runden sollte ein guter Returnman dabei sein.

Edit scheint dich etwas durcheinander gebracht zu haben in welcher runde willst du denn dann noch Greg Olsen? Der is nach seinen Leistungen beim Combine ein sicherer 1st round pick.
Aber dein Punkt mit dem Returnman find ich sehr gut vor allem nachdem man gesehen hat was ein richtig guter Returnman wie Devin Hester seinem Team bringen kann.

@thread
also mit folgendem draftverlauf wäre ich momentan sehr zufrieden:
1. Runde DE Adams/ S Landry
2. Runde WR Bowe (leider unwahrscheinlich)/WR Meachem (genauso unwahrscheinlich)/ WR Hill
3. Runde TE/RG oder eben BPA

Wenn man dann per FA unser WR Corps mit Curtis/Bennett/Moulds aufwerten könnte sieht die sache IMO schon besser aus.
Weitere FA Wünsche/Spekulationen erspar ich euch jetzt mal
Wie hoch schätzt ihr eigentlich die Wahrscheinlichkeit ein dass Sauce seinen Vertrag "re-structured" hat?
Denn mMn wäre 1.dieser sonst ebenfalls gecuttet worden und 2. wäre trotz der bereits erfolgten cuts unser cap space auf keinen Fall mehr als 30 millionen.

Zitat

"Thursday, March 01, 2007
Wiggins to be released
The Vikings have informed tight end Jermaine Wiggins that he will be released today. Wiggins led the Vikings in receptions in 2004 with 71 and in 2005 with 69.
Last season, though, Wiggins caught just 46 passes and was felt underutilized in the offense. He asked for and was granted his release."

http://vikingsnow.blogspot.com/

Zitat

Thursday, March 1st, 2007 by Kevin Seifert
The Vikings have informed OL Mike Rosenthal that he will be released, agent Joe Linta said today. It’s the first confirmed departure of a day that’s also expected to include the release of TE Jermaine Wiggins and possibly CB Fred Smoot as well."

http://www.startribune.com/blogs/vikings/

So nun hat es die nächsten 2 Veterans erwischt und auch Fred Smoot könnte ebenfalls noch gecuttet werden.
Schade das man Jermaine Wiggins gecuttet hat, war definitiv einer meiner Lieblingspieler bei den Vikes...
Der cut von Rosenthal war abzusehn nachdem Ryan Cook ja bereits gegen Ende der letzten Saison immer mehr Spielzeit bekam und man mit Marcus Johnson auch noch den anfänglichen Starter der letzten Saison im Roster hat.
Allerdings sollte man sich IMO nun aber zur Sicherheit um einen Veteran in der FA bemühen

Zitat

"By Sid Hartman, Star Tribune

Last update: February 28, 2007 – 11:38 PM

After some restructuring to free more money under the salary cap -- including the release of quarterback Brad Johnson -- the Vikings are now $30 million under the $109 million salary cap and rank with the top five in the league in that situation, according to Rob Brzezinski, Vikings vice president of football operations."

http://forums.scout.com/mb.aspx?S=63#S…113&FIX=1&FIX=1

Damit stehen wir cap-mäßig mal wieder richtig gut da und da diese Information direkt von unserem "Finanzmagier" Rob Brzezinski kommt kann man sich wohl auch auf die genannte Summe des verfügbaren "cap space" verlassen.
So aktiv wie in der letzten Offseason wird unser FO diese Jahr wohl nicht sein, allein schon weil die Qualität der diesjährigen FAs doch stark hinter dem letztjährigen Niveau zurücksteht, aber zumindest hat man nun die Möglichkeit den besseren FAs dieser Offseason einen ansprechenden/entsprechenden Vertrag anzubieten.

@67 aber gern doch

@topic
Schade um Brad Johnson hätte ihn gerne als Mentor für unsere beiden jungen QBs behalten aber find ich ok dass man seinem Wunsch entspricht und ihm die Chance gibt einen Starterposten zu suchen, auch wenn die Aussicht auf Erfolg mMn ziehmlich gering ist.
Etwas ungeschickt/unglücklich finde ich die Tatsache dass man Napoleon Harris (vorerst) ziehen lässt da dieser, speziell in dieser Offseason, wahrscheinlich enorm overpaid wird und damit wohl nexte saison nicht noch einmal in Purple zu sehen sein wird, da die Rückkehr von Greenway ihn eventuell auch überflüssig macht und dass Preis-Leistungsverhältniss dann doch stark negativ ausfallen würde.
Von unseren (noch nicht getenderten) restricted FAs würde ich besonders gerne Darrion Scott und Artose Pinner, zumindest verrübergehend, zurück sehen

Zitat von #67

Wie schon gesagt, meiner Meinung nach war Childress letzte Saison nicht in der Lage die Stärken von Wiggins und Kleinsasser auszunutzen (und ja, ein Coach muß auch mal in der Lage sein flexibel auf die Stärken seiner Spieler einzugehen), ich sehe irgendwie nicht wie Graham da de großartige Verbesserung wäre. Für mich sieht das ganze eher nach einem "ich will meine eigenen Leute koste es was es wolle" aus.

Das Childress die Stärken beider Spieler nicht ausgenutzt hat ist ja allein schon an der Produktivität der ganzen O# als auch an der Produktivität von Wiggins und Kleinsasser im Vergleich zu den Vorjahren zu erkennen.Aber die TEs hatten im System von Tice 1. eine wesentlich größere Bedeutung als dass jetzt der Fall ist und 2. waren die Anforderungen und Vorgaben anders.Unter Tice hatte Wiggins zum Beispiel so eine Art "freelance-Freigabe" (wie D.Sharper) um seine Fähigkeit, immer offenen Raum zu finden, ausnutzen zu können und Chillys System sieht wie schon gesagt eben mehr "timing- und quick-routes" vor und dafür fehlt Wiggins die Athletik die Dan Graham zweifelsfrei besitzt.

Ich kann nicht behaupten dass ich von der Idee Wiggins oder/und Sauce zu cutten begeistert bin aber die Fans scheinen unseren Sturkopf von einem HC so oder so nicht wirklich zu interessieren...aber wenn er seine "kick-ass o#" nicht an die Stärken seiner Spieler anpassen will wäre die wohl beste Kombination IMO Graham und Wiggins da Olsen in der 2. nach dem Combine nicht mehr zu haben sein wird.

Dieser "Report" ist IMO kaum ernst zu nehmen denn wie MiB im post über mir bereits sagt wid Brad Johnson so oder so gecuttet d.h. wenn die Falcons ein Interesse an ihm hätten müssten sie nicht für ihn traden sondern einfach nur den cut abwarten. Des weiteren haben die Falcons zu keiner Zeit den Eindruck gemacht als wenn sie es besonders eilig hätten Schaub los zu werden (und schon gar nicht für einen überalterten QB und einen 2nd round Pick) und wer weiß ob Atlantas neuer HC nicht doch noch M.Vick absägt (auch wenn dass bisher ebenfalls nur Gerüchte waren). Außerdem ist Charlie Waters auch nicht unbedingt bekannt dafür allzu seriöse Berichte abzuliefern.

Und dass sich alle einig sind dass Daniel Graham nicht in der Liga von Witten, Crumpler oder Schockey mitspielt ist denke ich klar.Allerdings ist er wesentlich athletischer als Jermaine Wiggins und sollte damit in unserem gegenwärtigen System wesentlich gefährlicher sein, da Wiggins in der Vergangenheit ja eher von seinen "Improvisationskünsten" profitiert hat und nun in Chillys System eben mehr "timing- und quick-routes" laufen muss die seinen Anlagen eben nicht ganz entsprechen.Dan Graham sollte also IMO im passing game ein ziehmlich gutes Upgrade gegenüber unseren momentane TEs sein

Murdoc
Man kann in Madden keine bestehenden Sachen wie Gloves, Spielerportraits usw. edititern. Die Daten sind in den .dat Dateien komprimiert und bisher hat es noch niemand geschafft die Kompressionsmethode vollständig zu entschlüsseln.

Find ich sehr gut dass Chilly den Gerüchten um einen möglichen cut von Dwight Smith vorerst mal einen Riegel vorschiebt, vor allem auch weil die Wiederverpflichtung von Tank Williams wie eine Art Bestätigung dieser Gerüchte erschien. Ich persönlich war sehr zufrieden mit der Leistung von Dwight im letzten jahr und würde ihn gerne nächste Saison wieder in Purple sehen!

Das man mit Fred Smoot einen "good talk" haben kann kann ich mir lebhaft vorstellen aber er hat ja schon angekündigt, dass er kein Bankspieler ist und ein cut würde mich in diesem Fall auch nicht sonderlich stören, wenn er sich mit dem Job des "Nickel-CB" nicht abfinden könnte.

Zu den Free Agent WR:
Stallworth wäre sicherlich mein Wunschkandidat, aber dessen Gehaltsforderung wird mit Sicherheit enorm hoch sein und das Risiko würde ich bei seiner Verletzunganfälligkeit nich gerne eingehen.
Curtis könnte zu einem vernünftigen Preis eine sehr gute Investition sein, aber auch einer Verpflichtung von Drew Bennett wäre IMO in Ordnung.

Zitat von Earl Piggot

ähm, Winfield als missing link zur Super Bowl? Kommt mir ehrlich gesagt ein bisschen kühn vor; nehmt doch ein bisschen Druck von dem Jungen, der kann den auf seinen schmalen Schultern doch gar nicht tragen...

Okay war vielleicht ein bißchen arg durch die lila Brille gesehen aber für die Vikings secondary und insbesondere für die CB Position ist er eine riesen Verstärkung.
Er war immerhin der CB mit den meisten Tackles in der Liga!!!
Klar mit Interceptions siehts bei ihm nicht so gut aus aber er ist ein verdammt guter Cover-CB!
Wenn die Vikings jetzt noch einen guten LB veerpflichten könnten wäre dass meiner Meinung nach ein großer Schritt in Richtung SB!

Und außerdem sind die Schultern von Winfield gar nicht so schmal

Ich denke die Broncos haben eher einen Vorteil von dem Trade weil ein CB wie Bailey schwerer zu finden ist.
Bailey kann so ziehmlich jeden WR aus dem Spiel nehmen!
Und außerdem finde ich dass ein RB wie Portis erstens den Mund nicht so voll nehmen sollte (auch wenn er eindeutig unterbezahlt war) und zweitens ist ein richtig guter RB wie Portis leichter zu finden als ein Shutdown CB wie Bailey!
Plus den second rounder macht dass für Denverm im Endeffekt das bessere Ende!

Go Vikings

Zitat von xxl-kalle

Vikings verpflichten Charles Woodson von den Raiders und geben dafür ihren 1 Round pick ab. :daumenho: :daumenho:
Quelle: ESPN

Vikings geben Moss für Woodson nicht her!

Aber yeah winfield bei den vikings!!!
6Jahre 35mio und 10,8mio SB

SUPER BOWL wir kommen!

Hoffentlich macht der Rinderhirt noch ein bißchen Kohle locker und wir bekommen noch nen guten LB!
Zumindest von dem Rest der noch übrig ist!

Servus,
ich möcht mich mal vorstellen.
Ich werde die Vikings-Fraktion im Forum verstärken.

Also an alle!!! (besonders an die Vikings Fans)