Beiträge von Deltha24

    Dieser Verein ist so eine Lachnummer. Wie viele Spiele hatte Labbadia jetzt? Warum hat man den überhaupt geholt?

    Weil man Matarazzo entlassen hat, ohne einen Plan zu haben, wer ihn ersetzen soll und nach fast zwei Monaten irgendeine Lösung gefunden erzwungen werden musste.

    In den letzten 15 Jahren haben wir viel, sehr viel Missmanagement erlebt, aber das letzte halbe Jahr toppt wirklich alles.

    Aber ich werde mich weigern eine Defense die 5,2 YDS auf dem Ground abgibt als gut zu bezeichnen.

    Das und die Tatsache, dass 2/3 der Turnover eher Geschenke der Raiders waren, als das Resultat der eigenen Stärke.

    Die Defense war mit Sicherheit nicht der Grund für die Niederlage, aber eine gute Vorstellung sieht für mich anders aus.

    Bei uns besteht die ganze Offense (minus Gordon und 2 Oliver) eigentlich fast nur aus 2 Year Playern oder Rookies. Da muss einen das Resultat eigentlich kaum verwundern.

    So ist es und das war auch schon vor der Season klar, aber seit dem Bills-Spiel ist irgendwie komplett die Sky-is-falling-Hysterie in Broncos Country ausgebrochen. Klar ist 48-19 ein heftiges Ergebnis, aber die Bills sind SB-Contender und wir ein mittelmäßiges Teams, welches verletzungsbedingt aus dem letzten Loch pfeift.

    Die gleiche Meinung wie du hatte ich mal über Alex Smith. Ich hatte mich getäuscht.

    Nur ist Siemian eben nicht Smith, sondern immer noch Siemian, der in den letzten 2 Jahren in 24 Starts zwar ein paar Ansätze, aber unterm Strich keinen nennenswerten Fortschritt zeigen konnte.


    Was ist denn der Wunsch? Fertige Spieler, die man nur noch aufs Feld schicken muss?Klar, das wünsche ich mir nur. Bitte noch mal die Situation mit Manning und beruhigende Jahre auf der QB-Position.
    Vielleicht schafft es Elway wieder jemanden nach Denver zu holen? Who knows?
    Wenn es aber nicht so ist, dann kann man ständig QBs wechseln oder, und das ist meine Meinung, man arbeitet mit ihnen.

    Nur muss man halt auch irgendwann die Reißleine ziehen, wenn man merkt, dass diese Arbeit in die Sackgasse führt und einen neuen Plan ausarbeiten - und genau das ist in Denver nicht passiert.

    Und was der Wunsch ist? Ein solides Konzept in der QB-Frage würde mir schon reichen.

    wir sollten mit Siemian und Oz weitermachen und einen guten QB-Coach verpflichten.

    Oz: Absolut. Er ist mit Sicherheit kein QB, der eine Defense nach der anderen zerlegt, aber mit seiner Leidenschaft, seinem Willen und seiner Präsenz könnte ich mir keinen besseren Backup vorstellen.

    Siemian: Absolut nicht. Der Typ hat weder den Arm, noch das Talent für einen starting QB in der NFL. Und zu allem vorhandenen Übel gibt es jetzt auch noch Nervenflattern und Blackouts dazu (vorausgesetzt das ist Nervenflattern und nicht sein normalzustand). Ich kann nicht verstehen, wie jemand, der die letzten zwei Jahre gesehen hat, ernsthaft für ein drittes Jahr mit Siemian plädieren kann. Natürlich hatte er auch ein paar Highlights, aber die wiegen nicht im Ansatz seine Lowlights auf. Egal ob bei den Reads, bei der Pocket Awareness, bei den Entscheidungen, etc., Siemian hat auf so gut wie jeder Ebene defizite, teilweise sehr gravierende. Auch der beste QB-Coach wird das nicht zeitnah fixen können, dazu ist das Gesamtpaket einfach zu schlecht. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass seine Fanbase neue Gründe finden wird, woran es liegt - nur eben nicht an ihm.

    Mein Post bezieht sich darauf, dass Lynch nicht der Franchise QB ist auf den wir alle warten und nur noch ein paar Spiele durchhalten müssen.

    Und genau das wissen wir eben nicht. Vielleicht zeigt er nach 3, 4 Spielen und dem entsprechenden Vertrauen, sowie Routine, dass er doch der Franchise QB ist, auf den wir alle warten - vielleicht zeigt er aber auch, dass Tebow nicht der schlechteste QB der jüngeren Broncos Geschichte war.

    In dem Sinne eigentlich ein Vorteil, dass die Saison so verläuft, da er Einsatzzeit bekommt.

    Stimme ich uneingeschränkt zu.

    Bin ich der einzige, der die Spiele von Lynch noch in Erinnerung hat?

    Manchmal habe ich das gefühl, ich bin der einzige, der sich noch daran erinnern kann, dass es bei Lynch von Anfang an hieß, er bräuchte 2, vielleicht sogar drei Jahre. Ist aber schon irgendwie bemerkenswert wie vielen Leuten gerade mal 2,5 Spiele aus seinem Rookie Jahr reichen, um ihn jetzt schon mehr oder weniger als Bust abzustempeln.

    23:51

    Spätestens heute sollte man sich von dem Team, welches die Playoffs anpeilte, verabschieden und das Team begrüßen, welches die Giants möglicherweise vor dem 0-16 gerettet hat.

    Bin einfach nur sprachlos ob der gebotet Leistung. In allen Bereichen. Vor allem aber in der Defense. Natürlich kann auch diese einen gebrauchten Tag haben und ich bin mit Sicherheit einer der Letzten, die mit dem Finger auf diese Unit zeigen, da sie meiner Meinung nach das Team seit Jahren mehr oder weniger alleine trägt. Aber dieser lustlos dahingerotze Auftritt war schon arg fragwürdig und irgendwie werde ich das miese Gefühl nicht los, es könnte der Anfang vom Ende von etwas Großem sein...

    Hätte Fowler die zwei Pässe zum TD und dem First Down gefangen würde man jetzt nicht über Siemian reden ;)

    Witzig. Beim Drop von Fowler an der Goalline war mir sofort klar, dass dieser Satz kommt - natürlich ohne zu erwähnen, dass Siemian zuvor mit einem miesen Pass auf den komplett freien Janovich wortwörtlich einen Touchdown weggeworfen hat ;)

    Insgesamt bin ich aber eher positiv überrascht, hatte ich doch ein deutlicheren Sieg der Chiefs erwartet. Was mir allerdings wirklich auf den Keks ging, war die Gemütlichkeit der Offense in den letzten 5 Minuten des Spiels. Zu dem Zeitpunkt war es ein Two Possession Game, mit dieser Defense also durchaus noch nicht vorbei. Aber anstatt sich bei laufender Uhr etwas zu beeilen, steht man erstmal ganz in ruhe auf und geht (!) entspannt in Position. Bezeichnend dabei auch der Scramble von Siemian beim 1st Down an der eigenen 36, bei dem er ganz gemächlich in Aus joggt. Sowas lässt einen dann doch etwas an der richtigen Einstellung des Teams bzw. bestimmten Teilen davon zweifeln.


    Klar waren beide Picks fürchterlich, aber da haben viele andere Spieler von uns mehr eklatante Fehler gemacht als Trevor.

    Als da wären?

    Oz hat auch keine Chance, wenn die Tackle nicht gut blocken.

    Vielleicht, vielleicht bringt der Wechsel auch wieder frischen Wind in die Offense. Das können wir erst mit gewissheit sagen, wenn Oz tatsächlich auch auf dem Feld gestanden hat (mehr als eine handvoll Snaps). Im Moment wissen wir nur, dass die Offense in der Form keine Zukunft hat.

    macht aber sich ehrlich gesagt keinen Unterschied.

    Für dieses Jahr nicht, aber sollte Lynch zeitnah fit werden, könnte man vielleicht brauchbare Erkenntnisse für 2018 mitnehmen. So wäre diese Season zumindest nicht komplette vergeudet.

    Die Frage ist nur ob man bis dahin den toten Gaul weiterreitet oder mit Brock versucht vielleicht doch noch irgendwie etwas aus der Offense zu pressen.

    Es ist billig bei einem ganzen Team die Schuld zu suchen?
    Wow, dann habe ich in allen Jahren etwas falsch verstanden und gedacht Football wäre ein TEAM-Sport!
    Es wird kaum geblockt, das Laufspiel ist SCHROTT die Defense erzwingt keine Turnover, das Playcalling ist zweifelhaft usw usw, aber Siemian ist der Alleinschuldige ;)

    Niemand behauptet, dass #13 die alleinige Schuld trägt - lediglich du unterstellst das.

    Aber da du die Punkte ansprichst: Es hilft den Tackles nicht , dass #13 ständig zu weit nach hinten rennt und so den Winkel für die Verteidiger optimiert. Es hilft den RBs nicht, wenn die gegnerische Defense so wenig Respekt vor dem QB hat, dass sie ständig die Box voll stellt. Es hilft dem Playcalling nicht, wenn #13 ständig aus Panik läuft, statt mal seine Reads durchzugehen. Es hilft der Defense nicht, wenn die Offense - vor allem auch wegen den vorherigen Punkten - regelmäßig 3 and Out geht.

    #13 ist mit Sicherheit nicht das einzige Problem in diesem Team, aber er ist - auch bedingt durch seine Position - das Größte.

    Alles an Siemian festzumachen ist einfach nur billig!

    Ungefähr genauso billig wie bei allen anderen die Schuld zu suchen, außer bei #13.

    Schau dir z.B. den Screen auf DT an. Er sieht, dass DT hinter der LOS von Verteidigern umgeben ist und trotzdem wirft er beim 3rd Down den Ball zu ihm ohne auch nur mal nach einem anderen Spieler zu schauen. Das hat weder was mit Coaches, O-Line, Running Game oder sonst was zu tun, das ist schlicht miserables QB Play.

    Dazu noch millers Flagge, die ich wohl als einziger ok fand

    Mitnichten, diese Cool-Kid-Aktion aus den 90ern diente einzig und allein der Verhöhnung von Taylor und zog folgerichtig eine Flag für unsportliches Verhalten nach sich. Man braucht schon eine ziemlich dicke Fanbrille um hierbei die Schuld bei den Refs zu suchen.

    Selbst wenn wir dem QB 20 Mio zahlen hat man immernoch eine Kluft. Da sollte man eher die einzelnen Units betrachten.

    Wobei auch das nicht unbedingt aussagekrätig ist, da schlicht zu viele Faktoren mit einfließen, die eine Summierung nicht ohne weiteres Abbilden kann (Art der Verträge, Nutzen für die Special Teams, Einfluss auf andere Units, Anzahl der Spieler, Durchschnittliches Gehalt auf der Position, etc.).

    Dass die Kluft per se etwas schlechtes ist, glaube ich nicht. Am Ende des Tages muss die Defense weniger zulassen, als die Offense erzielen kann (oder andersrum, je nach Betrachtungswinkel). Ob dabei das Verhältnis 50:50 oder 67:33 ist, ist irrelevant.