Beiträge von AlsterBayPacker

    Die Panik sehe ich ehrlich gesagt nicht so richtig bei Love. Sein Problem ist meiner Meinung nach, dass seine Pocket nach dem Snap mittlerweile gefühlt an jeder Stelle zu schnell zusammenbricht. Normalerweise hat er gerne nochmal einen Schritt nach vorne gemacht, wenn die Edgerusher von der Seite kamen, aber da die Guards und der Center ihre Positionen nicht halten (können), hat er kaum mal Platz für saubere Würfe.

    Dagegen helfen kurze schnelle Pässe über 5 - 10 Yards, aber die werden nicht gecallt und damit sind wir wieder beim Coaching.

    Sieht vielleicht nach Panik (Hektik) aus, aber er bekommt, aus meiner Sicht, zu wenig Optionen. Das dabei mal eine freie Anspielstation übersehen wird, welche 20 - 25 Yards entfernt ist, finde ich verständlich.

    LaFleur ist jetzt definitiv gefordert.

    So sehe ich das auch. Gegen Philly hat er nach meiner Wahrnehmung nicht wirklich offene Optionen übersehen. Das Problem war eine häufig viel zu schnell zusammenbrechende Pocket und das extrem vorhersehbare Playcalling.

    Mit ein bisschen Abstand: Die Leistung der D war nicht nur okay, die war erstklassig. Dass ein Shot Play auf Smith mal hinhaut, ist normal. Das einzige echt miese Play der D war der missed Tackle von Valentine gegen Barkley.

    In Sachen O muss ich aber leider ganz klar sagen, dass ich das ganze Spiel über das Playcalling der Eagles variantenreicher, überraschender, fantasievoller fand. Und das von einem first year OC. Was MLF sich da seit Wochen abkneift, ist kaum noch akzeptabel - und ich kann es auch null verstehen, da er für mich ganz klar zu den drei, vier besten Play-Designern der Liga zählt. Warum nur versucht er immer wieder stur zu laufen, wenn selbst Nachbars Katze weiß, das JJ den Ball bekommt? Die große Stärke von MLF war doch eben immer, dass er den Gegner off balance halten konnte! Der Ausfall von Kraft (und gestern auch Golden) ist sicher nicht ohne - aber Ausfälle hat zu diesem Zeitpunkt der Saison jeder. Und da trifft es einige Teams sehr viel härter als uns. Auffällig ist in der Tat auch, dass unsere OL sich von eine Stärke des Teams zunehmend zu einer Liability entwickelt. Da ich zu wenig Ahnung von OL-Play habe, möchte ich zu den Gründen nicht spekulieren.

    In dieser Saison hat aber fast jedes Team, auch die in Stein gemeißelten Contender, das eine oder andere merkwürdige Spiel gemacht. Und da wir dank unserer D eigentlich in jedem Spiel sein müssten, ist immer noch alles drin. Aber MLF muss dringend die richtigen Schalter finden - und sollte da direkt bei sich selber mit der Suche beginnen.

    Bislang spielt Morgan nach meiner Wahrnehmung häufiger RG als LT, wobei er letzteres auch ganz ordentlich hinkriegt inzwischen. Aber ich schätze mal wie Robbie, dass der Plan für links Belton ist und Morgan entweder seinen festen Platz auf RG bekommt oder halt wegen seiner Vielseitigkeit Springer wird, da er alles außer C ganz gut hinzubekommen scheint. Ich hoffe, dass da noch mal sehr genau hingeschaut wird, denn die Line spielt für meinen Geschmack in dieser Saison unerwartet wechselhaft.

    Nun ja, die Rote Karte war nicht nur korrekt, sondern nach Regelwerk zwingend. Auch wenn der Reporter bei sky (wie leider fast üblich) herumirrlichterte...

    Das mit dem Elfer war knifflig. Er trifft ihn zwar, weswegen man ihn pfeifen kann - aber es war eher ein unglücklicher Wischer, weswegen man es auch hätte bleiben lassen können.

    Nun ja, zwei der "verschossenen" Kicks wurden geblockt, wofür McManus mal rein gar nichts kann, den 57er in Pittsburgh würde ich ihm auf dem Rasen auch nicht anlasten. Bleiben unterm Strich 11/13, was für mich okay ist. Man muss bei ihm halt wissen, dass er bis 50 eigentlich sehr zuverlässig ist, darüber wird es deutlich dünner. Interessant finde ich, dass Havrisik wohl noch auf dem Roster ist...

    Noch mal zu der CB-Thematik: Bei genauerer Betrachtung böte sich vielleicht ein Spielertausch-Trade mit einem WR-needy Team an. Da wäre Wicks für mich der klare Kandidat...

    In Sachen Hobbs sind wir uns vollkommen einig - wenn ich mich recht entsinne, waren wir hier ja alle schon bei der Verpflichtung semi-begeistert.

    Bei Nixon bleiben wir dann wohl unterschiedlicher Meinung. Für mich ist er unterm Strich ein solider #1 Cover-Corner, mit Valentine als #2 kann ich auch gut leben - aber dass die Personaldecke da dünn ist, will ich gar nicht bestreiten. McCreary wäre für die Breite sicher nicht übel gewesen. Aber ich hatte euch so verstanden, dass ihr einen Trade für eine #1 sehen wolltet. Das ist McCreary aber imho auch nicht.

    Ehrlich gesagt, kann ich mir nicht ganz erklären, warum hier immer wieder v.a. auf Nixon rumgekloppt wird. Ja, in Pittsburgh hat er ein schlechtes Spiel gemacht, da war er klar der Schwachpunkt der D. Ich hab ihn in dieser Saison aber auch schon sehr, sehr gut gesehen. Gegen Washington etwa hat er Lights out gespielt und war auch sonst gut bis solide - bis eben auf letzten Sonntag. Und solche Spiele habe ich auch in jüngerer Vergangenheit etwa auch von Ramsay gesehen.

    Solange z.B,. die Jets nicht Sauce Gardner günstig abzugeben haben, wäre ein Trade aus meiner Sicht ein Fehler - denn ein Corner, der ein echtes Upgrade für uns wäre, würde einen ziemlich hohen Pick kosten, von denen wir in den nächsten beiden Jahren ja nicht mehr wirklich viele haben.

    Als alter Sack, der die komplette Karriere von Brett Favre als Packers-Fan miterlebt hat, sage ich euch jungen Küken: Mit #4 gab es keine Spiele ohne solche Szenen, das war geradezu stinknormal. Da reißt sich J-Lo vergleichsweise sowas von am Riemen. :mrgreen:

    Und ganz ehrlich: Unterm Strich ist der Junge so verdammt gut, dass es sehr viel häufiger gut geht als andersrum. Sodass die Rechnung unterm Strich absolut aufgeht. Ohne Risiken einzugehen, wirst du kaum die Hände an die Lombardi bekommen. Und J-Lo wirde imho immer besser bei der Abwägung, wann er solche Risiken eingeht und wann eben nicht.

    Der HSV hat die etablierte BuLi Mannschaft Wob dominiert und hätte anhand der Chancen hoch gewinnen müssen. In Leipzig war man ebenbürtig.

    Was die Punkte angeht, sind wir trotzdem voll im Plan. Was die Neuentwicklung der Mannschaft angeht, sogar klar über Soll.

    Da gehe ich hunnipro mit uns möchte den letzten Satz doppelt unterstreichen. Ich hätte es im August nicht für möglich gehalten, dass die Mannschaft inzwischen stabil auf diesem Niveau Fußball spielen kann.

    Nicht zuletzt deshalb halte ich die Kritik an Polzin für absolut hanebüchen - es spricht schon sehr für den Trainer, wenn er so schnell aus vielen neuen Teilchen eine so gut funktionierende Einheit formt.

    Dass man aus romantischer Sicht gerne Bobby auf dem Platz sähe, verstehe ich - nüchtern betrachtet, finde ich die Entscheidungen des Trainers aber nachvollziehbar. Wobei es mich je nach Fitnessstand von Poulsen nicht wundern würde, wenn Ransi in Köln zunächst auf der Bank säße.

    bis auf ein zwei Glücksbälle

    Vermutlich meinst du u.a. die Szene, wo Collinsworth ihn in der Haltung eines Frisbee sah - aber imho ist das nicht nur Glück. Klar, erhebliches Risiko, aber eben auch eine außergewöhnliche Körperkontrolle. Klingt für mich nach ner sehr soliden Mischung aus Favre und Rodgers... :thumbsup:

    Ich fand J-Lo absolut herausragend gut. In der D wäre es mal ganz geil, wenn Nixon UND Valentine gleichzeitig in Topform wären. Gestern war Valentine spitze, aber der hier häufig geschmähte, mMn aber inzwischen meist sehr gute Nixon mit mehr Schatten als Licht.

    Ach ja, und die beiden Picks für Parsons waren wie von Beginn an gedacht, so langsam auch offiziell ein Mega-Schnapper.

    In der 2. Halbzeit war das schon eine echte Machtdemonstration. Auf beiden Seiten des Balls. Jetzt das Trap Game gegen Carolina seriös durchbringen - und dann mit 6-1-1 die Eagles zum Tanz bitten.

    Ach ja, hoffentlich ist es bei Zach Tom nix Ernstes...

    Ist natürlich Quark, aber jetzt mal im Ernst: McManus ist extrem zuverlässig, bei bis zu 55 Yards kann man bei ihm fast automatisch einen Haken machen, wenn die Line ordentlich blockt - aber den 61-Yarder hätte ich ihm eher nicht zugetraut, die Distanz hat er eher nicht. Hab auch schon gedacht, dass es eigentlich bitter ist einen Kicker wieder wegzuschicken, der solch einen Kick sicher versenkt - und dabei noch gut Luft hat.

    Man sieht deutliche Fortschritte, bin trotz der Niederlage mit der Entwicklung insgesamt sehr zufrieden.

    This!

    Die Entwicklung ist sogar besser, als ich sie als notorischer Optimist erwartet habe. Ich bin inzwischen sehr zuversichtlich, dass wir nicht bis zum Ende zittern müssen und irgendwo zwischen 12 und 14 einlaufen.

    Wenn wir mal unsere beste Elf - im Vergleich zu gestern Viera, Gocholeishvili und Poulsen in der Startelf, vielleicht auch Omari anstelle von Copaldo - auf den Platz bringen können, reden wir von einer ordentlichen Bundesligamannschaft.

    Ein Wort noch: Ich fand die Verpflichtung von Remberg ja schon gut - aber der Sprung, den der bei uns schon gemacht hat, haut mich fast aus den Puschen!