Nähe ist natürlich relativ, weder ich noch meine Frau haben nen Plan von Hamburg und den Gegebenheiten.
Schonmal Danke, werden uns das Panorama mal anschauen
Sehr gern. Wenn ihr noch Tipps für Hangouts vor Ort braucht - gern Bescheid geben, Harburg ist halt meine Hood...
Spontan fiele mir das Hotel Panorama in Harburg ein - zwei ystationen mit der S-Bahn oder ein halbstündiger Spaziergang durch Binnenhafen und Inselpark.
Was heißt für dich in der Nähe? Die Halle ist übrigens unmittelbar bei der S-Bahn-Station Wilhelmsburg ...
Ehrlich gesagt hoffe ich, dass wir ihn bei der echten Draft bei pick 15 auf dem Podium sehen ...
Zu meinem Pick für die Jags: Ursprünglich hatte ich einen etwas anderen Plan, aber ab etwa Pick 20 habe ich die Finger gekreuzt, dass Porter für mich noch auf dem Board ist - das kann ein echter Unterschiedsspieler für eine D sein, die anderswo sicher größere Lücken hat, aber letztlich überall Hilfe braucht. Und Porter war für mich, so wie die Draft lief, ganz klar BPA an 24.
With the 24th Pick in the 2023 NFL Talk Mock Draft the Jacksonville Jaguars select
Joey Porter Jr, CB, Penn State
OTC: Turf Monster - NY Giants
(Sorry, kein Foto, da nur mobil - wollte den Laden aber nicht bis in den späten Abend aufhalten.)
Levis hätte er ja an #2 ohnehin haben können. Das Entscheidende hier ist doch, dass quasi für Anderson ein sehr hoher 2nd Rounder draufgelegt wurde.
Jein auch von mir.
Levis nicht an #2 zu nehmen, finde ich smart - denn man durfte durchaus gambeln, dass er erst als vierter QB vom Board geht. Andersen aber, so musste man auf jeden Fall fürchten, hätte durchaus an #3 vom Board gehen können, wenn die Cards ihren Pick behalten hätten. Wenn also das Ziel war, mit Levis und Andersen aus der ersten Runde zu gehen, weil man Andersen für einen absoluten Ausnahmespieler hält, finde ich die beiden Manöver durchaus geschickt und finde den Preis dafür auch nicht zu hoch.
Wenn GermanTexan Levis höher als der Konsens und als seinen - sagen wir mal - zweiten QB auf dem Board hat, war das unter dem Strich imho durchaus smart, denn ich vermute mal, dass weder Anderson noch Levis an 12 zu haben gewesen wären.
Passiert kein Wunder, dann schaut sich die FDP den Reichstag ab 2025 wieder von außen an.
... was eine sehr gute Nachricht wäre, weil das mehr denn je eine Sekte für Partikularinteressen ist, die sich v.a. als Bollwerk gegen den Klimaschutz versteht. Selbst in weiten Teilen der Union ist man da sehr viel weiter und nicht so dermaßen borniert.
aber zu glaube das Packers könnte hier ganz entspannt sitzen und schauen wie die Würfel fallen ist auch reichlich naiv.
Wo hast du bei mir herausgelesen, dass die Packers entspannt sein können? Ich habe nur begründet, warum die Packers aus meiner Sicht das bessere Pokerblatt in der Hand halten.
Warum sollte Baltimore das dann matchen?
Weil sie ihren Quarterbach behalten wollen? Nur mal so als Idee... Und weil sie vielleicht von vornherein gedacht haben: Soll doch jemand anders e´seinen Vertrag verhandeln, den wir ihm geben? Soll schon mal vorgekommen sein. Bei nem Spieler ohne Agent vielleicht sogar ne ziemlich clevere Idee.
Würde ich als GM der Jets mit AR all in gehen? Schwierige Frage, denn zweifellos kannst du von keiner längeren Perspektive als zwei Jahren ausgehen - obwohl man natürlich nie weiß. Aber du hast ein ansonsten mMn titelfähiges Roster und mit AR eine sehr viel sicherere Option auf QB als mit dem hier auch häufig genannten Lamar (wobei auch gern übersehen wird, dass die Ravens jeden Deal einfach matchen könnten - und dann fängste wieder bei Null an).
Tatsache ist aber nun mal klar erkennbar, dass die Jets sich - warum auch immer - klar auf AR eingeschossen haben - und ich denke schon, dass GM und HC nach der Saison ihre Hüte nehmen müssten, wenn sie den vom Owner gewünschten QB nicht liefern und mit Zac oder wem auch immer die nächste Saison erneut verkacken. Insofern sehe ich den Handlungsdruck eher nicht bei unserem FO - zumal ich denke, dass man den Jets durchaus mitgeteilt hat, dass der Preis nach der Draft steigen würde, weil man die Picks erst ein Jahr später bekäme und auch von niedrigeren auszugehen wäre.
Wieso hatten wir doch schonmal. Hat nen conditional pick gekostet, der am Ende ein Drittrunder war btw. Elijah loszuwerden wäre für mich persönlich kein Problem, aber irgendwie scheint Douglas/Saleh noch etwas an ihm zu hängen.
Man kann sich viel einreden. Die Jets haben keinen Zwang irgendwas zu tun. Entweder wollen sie, oder sie überlegen es sich einen Plan B.
Die Packers müssen Rodgers bis zum league start loswerden und die Jets sind die einzige Option, falls Rodgers dem FO nicht den Gefallen tut zu retiren. Warum sollte er? Falls nichts passiert haben die Jets eine mittelmäßige 2023er Saison mit irgendeiner Graupe under center (alles wie immer) und die Packers haben ein cap Problem, das kaum zu lösen ist.
Ich rede mit gar nix ein, bin in der Sache relativ emotionslos. Wenn die Jets den Vierfach-MVP haben wollen, sollen sie angemessen zahlen - oder es eben bleiben lassen.
Mir ist nur wichtig, dass sich unser FO nicht über den Tisch ziehen lässt. Ganz einfach.
Unsere Saison ist eh im Arsch, deswegen sehe ich bei uns keinen Druck.
Ich seh die Sache etwas anders als die meisten hier:
Die Jets hatten seit seligen Namath-Zeiten in Sachen QBs die Scheiße am Schuh und haben jetzt ein junges Roster, dem nur ein Top-QB fehlt, um echter Contender zu sein - und jetzt wollen sie die einmalige Chance, mit einem vierfachen MVP, der physisch nach wie vor auf einem Toplevel ist, für zwei Jahre sehr ernsthaft nach dem Titel zu greifen, auf die billige Tour bekommen? Ich bin voll auf Seiten unseres FO, hart zu bleiben: Firstrounder und Moore or else!
Der Druck auf die Führung der Jets ist viel größer - denn wenn alle Moves darauf ausgerichtet sind, mit AR voll anzugreifen, man aber mit Zac oder wem auch immer das loaded roster verschwendet, werden die doch samt und sonders gefeuert...
Bleibe für die Jaguars dabei.
Auch von mir herzlichen Glückwunsch an Banane - und danke an den Papa für die astreine Orga!
Du kritisierst also, dass sich der HSV nicht angemaßt hat, genau zu wissen, was vorgefallen ist und entsprechend das Verhalten noch nicht konkret sanktioniert hat?
Sorry, an genau der Stelle bin ich dann raus ...
am ende waren die beiden sicher nur opfer ihrer umstände
Was soll dieser polemische Einwurf? Nichts dergleichen habe ich auch nur angedeutet.
hier gehts auch nicht um einen verkehrsunfall oder so.
wer sich mit einem auto (und dann auch noch mit solchen rennmaschienen) auf öffentlicher straße zu einem rennen animieren lässt, der gehört nicht in "mein team", wenn ich es als verein mit meinen werten ersnst meine.
Und genau das ist der Grund, warum ich heilfroh bin, in einem Rechtsstaat zu leben - wo eben nicht die Marktschreier oder jene, die ihnen jedes Wort glauben und ihnen entsprechend blind folgen, über das Wohl und Wehe entscheiden. Denn genau dafür gibt es Ermittlungen: um herauszufinden, ob es ein Unfall oder einen Rennen war. Was bislang niemand außer den Beteiligten weiß - was die Krakeeler natürlich nicht daran hindert, unbedingt schon mal rollende Köpfe sehen zu wollen.
Nun ja, zunächst mal ist die Hafenstraße sicher alles mögliche - aber nicht eine der belebtesten Straßen in der Stadt, schon mal gar nicht abends oder nachts.
Davon ab, bin ich auch erst mal sehr froh, dass der Verein besonnen reagiert und nicht, wie hier gefordert, sich wohlfeil in Vorverurteilung übt. Wie es sich für einen Rechtsstaat gehört und gehören sollte, gilt es zunächst mal den Sachverhalt komplett zu klären und dann das Verfahren seinen Lauf nehmen zu lassen, idealerweise ohne Schaum vorm Mund. Wie der Verein dann im arbeitsrechtlichen Rahmen reagiert, wird danach zu entscheiden sein.
Und selbstverständlich muss der HSV dann sorgfältig abwägen, wie er den Spieler angemessen sanktioniert, ohne sich selber unverhältnismäßigen Schaden zuzufügen, was z.B. eine fristlose Entlassung ohne jeden Zweifel wäre: ein sportliche Schwächung und Vernichtung von "Anlagevermögen", um es mal brutal sachlich auszudrücken. Das würde sicher viele freuen - vor allem bei den sportlichen Konkurrenten.
Als aktuell auf besagtem vierten Platz Stehender möchte ich es doch arg bezweifeln, dass ich noch eine Siegchance hätte - so sehr es mir auch gefiele, der erste Doppelsieger zu sein...
Treppchen wäre aber schon echt ganz geil ...
Ich kann es kurz machen: Auf meinem Ballott stehen exakt die gleichen Namen, mit identischer Begründung. Nur bei COTY war es knapp, da auch Pedersen, Campbell und Tomlin es imho verdient hätten.
Bills und Niners sollten klare Kisten werden - Niederlagen hätten für mich schon was von Sensation, nicht nur Überraschung.
Bengals sehe ich auch klar vorne, aber wenn Lamar wie Phoenix aus der Asche ...
Ich habe zwar auf die Vikings getippt, aber das Spiel hat für mich tatsächlich das größte Überraschungspotenzial - auch weil ich bei den verbleibenden beiden Spielen keinen klaren Favoriten sehe. Getippt habe ich letztlich auf die Jags und Cowboys, wobei ich v.a. auf das Spiel in Jacksonville echt Bock habe.
Laut Magenta soll Leibold vor einem Wechsel in die MLS stehen. Da muss Boldt dann noch mal tätig werden. Vuscovic fällt ja auch weg.
Der Wechsel würde Sinn machen, da Leibe zu den Top-Verdienern zählt und seinen Stammplatz klar an Muheim verloren hat. Aber in der Tat wird es mit dem Defensivpersonal dann zunehmend dünne.
Läuft ja bislang ganz brauchbar... 
Am "leichtesten" kommst du an Fässer von noch sehr jungen Destillerien, da sich ja irgendwie refinanzieren müssen, bis sie erste Abfüllungen in größerem Umfang auf den Markt werfen. Die einzelnen Programme sind schon sehr unterschiedlich - aber in aller Regel ist es so, dass du ein Fass mit frischem New Make kaufst. Die Lagerung für acht bis zehn Jahre ist meist im Preis inbegriffen - Samples und längere Lagerung kosten meist extra. Abfüllung, Labels, Zoll, Versand & Co. machen am Ende auch noch anständig was aus.
für 2,5 bis 3 k wirst du wohl kaum noch fündig. Ein paar Kumpels und ich habe vor fünf Jahren ein Fass von Ballindalloch gekauft, weil uns die Destille vor Ort mit allem restlos überzeugt hat, inklusive Fermentationszeiten - für ein 1st Fill Bourbon Hoggi haben wir 5000 Pfund gelegt. Einige andere verlangen je nach Fasstyp inzwischen schon spürbar mehr, unter 5 k wird die Luft zunehmend dünner und das Risiko eines Komplettverlusts höher (teilweise sind die Destillen noch nicht mal ansatzweise in Betrieb, etwa Barra).
Das muss einem ohnehin klar sein: Es gibt das Risiko des Komplettverlusts, weil das Fass ein Leck schlägt o.ä. - und wenn es richtig kacke schmeckt, kannst du es auch nur noch für einen Bruchteil der Investition an einen Broker verkaufen...
Die beiden Halbfinals waren mal richtig gutes Silvester-Entertainment. Ich fürchte, das Finale wird da nicht mithalten können ...
Die Gurken-Colts muss ich in einem Anflug von geistiger Umnachtung gedraftet haben
Als Leidensgenosse kann ich dem nur zustimmen... 
Drei wären besser
Da bin ich ganz bei dir.
J - E - T - S, Jets, Jets, Jets.
R - A - U - S, Raus, Raus, Raus.
CU next year.
J - E - T - S, Jets, Jets, Jets.
Woche 5: Steelers
Week 4: Patriots
