Beiträge von DerJodler

    Als romantischer Optimist hoffe ich halt, dass das so läuft. Ganz abwegig ist der Gedanke aber mit Pro7 und NFL glaube ich gar nicht. Ich hab doch da mal vor zwei drei Jahren läuten hören, dass sich Pro7 für die Rechte in D an der Super Bowl interessieren würde. Ist da nichts mehr dran?

    Erwarte/befürchte selbiges für Österreich.

    Ich denke ja, ohne es zu wissen, dass schon bei der Vergabe der WM an Österreich ein MEdien-Gesamtpaket präsentiert werden musste. Also bin ich mir sehr sicher, dass es da was geben wird. Sollte Puls4, das ja die NFL auch überträgt, Partner werden, z.B., dann ist der Weg auch nach D nicht mehr weit. Puls4 ist ja glaube ich eine Zusammenschluss für einen Ö-Privatsender von der Pro7-Gruppe

    Ich habe zum dem Thema gehört, dass das ganze mit dem "Einsturz" durchaus beabsichtigt gemacht wurde. Um den Schnee vom Dach zu kriegen, hat man im Dome die Konstruktion, die offenbar mit Luftdruck nach oben gebracht werden kann, abgesenkt. Dabei ist dann das Dach gerissen. Laut Info eines Bekannten, der in Min mit einem in Kontakt steht, der angeblich mit an dem Dach arbeitet, soll das bis kommenden Montag alles geflickt sein und wieder "rauf gepustet" werden.

    Hoffe für alle und vor allem für Board-Member Milli, der ja morgen hinfliegt, um das MNF-Game gegen die Bears zu sehen, dass die Geschichte so stimmt.

    Locker oder Newton, Luck dürfte wohl weg sein bis wir picken.

    Ich halte extrem viel von Cam Newton, aber für die Vikings halte ich ihn trotzdem für den falschen Mann. Ihr habt mindestens einen starken RB und braucht nicht einen Läufer als QB wie Newton, da würde mir einer, der wohl scrambled, aber dabei immer noch das wirklich gute Auge und den perfekten Arm hat, um in die Tiefe gehen zu können.

    Hallo London Mitreisende, egal ob schon vor Ort, oder wie ich kurz vor dem Abflug.
    Der Jodler ist wieder daaaaa!. Und natürlich auch am Samstag Abend beim Porter House. Mit einer großen Abordnung von ca. sechs bis sieben Leuten. Is nur wegen Trosty, damit nicht wieder die Security an seinem Kragen zerrt, hehe.

    Ich freu mich auf morgen Abend. Wir sehen uns im Porter House!!

    Also ich bin mir nicht sicher, ob ein Spielertyp wie generell für die Mitte gebaut wurde. Ich denke, dass er bei den Raiders neben einer (vielleicht zweifelhaften) tiefen Gefahr, Räume für kurze Läufe und Pässe schaffen soll, in dem er die D ein wenig auseinanderzieht. Ich hoffe nur, dass seine Hände mehr können, als er von vielen Seiten attestiert bekommt. Sonst läuft er so schnell wie er sich in die NFL gelaufen hat, wieder raus.

    Als Die-Hard-Raider hoffe ich natürlich, dass er Klebstoff an die Handschuhe kriegt

    Ihr könnt auch mit dem Bus von Stansted fahren. Ich hab die letzten beiden Jahre immer folgenden genommen:

    http://www.terravision.eu/london.html

    Dauert bis zur Liverpool Street auch nur knapp ne Stunde.

    Ich habe die letzten beiden Jahre auch den Bus von stansted genommen. Ist wesentlich kostengünstiger als der Express und dauert nicht wesentlich länger, um bis zur Liverpoolstreet zu kommen. Komplikationslos

    Ich hab Verständnis für alle, die das nicht wissen. Meine oberste Priorität als Spieler ist, ein spiel zu gewinnen. Und das versuch ich auch bis zum Ende. Mit dem Gedanken an ein Unentschieden würd ich mich nicht beschäftigen.

    Peinlich ist es aber natürlich allemal und bringt allen Journaillen einen schönen Stoff zu schreiben.

    Das Thema mit dem Rasen kann ich sogar verstehen, auch wenn ich es mir nicht ganz erklären kann, wie es die dann in den USA schaffen, dass der Raen auch nach Schnee und Regen noch erste Sahne sein soll. Die wichtigste Aussage von Payton in der Geschichte war aber für mich, dass die Fans großartig waren. Denn das rechtfertigt dann das Kommen (wenn auch vielleicht nicht aus Klubsicht) und sichert, dass es wieter solche Spiele geben wird und wir als Fans nicht darauf angewiesen sind, über den großen Teich zu strampeln, um ein bisschen NFL-Luft schnuppern zu dürfen.
    Ich war insgesamt auf jeden Fall mit dem Ausflug mehr als zufrieden und bin schon gespannt, wen sie uns nächste Saison praktisch vor die Haustüre setzen.

    Zitat von Raider_Princess

    auch trosty und ich sind wieder daheim in zürich

    spiel war super und um welten besser als das letzte :rockon:

    es haben aber aus meiner sicht durchaus die richtigen gewonnen :bounce:

    zudem hat es mich sehr gefreut einige wieder zu sehen und auch viele neu kennen zu lernen am samstag abend :bier::drinkers:

    Auch wieder daheim und ein wenig traurig, dich nicht mehr in Silver and black gesehen zu haben

    Zitat von Bam Bam

    1. Wie gut ist meine Offense und wie gut ist die Defense des Gegner? Wie gut sind dann meine Chancen auf ein neues 1st.
    2. Wie gut is meine Defense und wie gut ist die Offense des Gegners? Wie gut sind die Chancen, dass ich den gegner in der eignene Endzone festnagle, und den Ball wieder an der Mittellinie bekomme?
    3. Wie gut ist mein Punter/Kicker?
    4. Bin ich in Führung oder in Rückstand?
    5. Wie viel Zeit ist noch auf der Uhr?
    usw.


    So is es in fünf Punkten schön zusammengefasst

    Ich bin ja der Ansicht, dass es manchmal vernünftiger ist zu punten, vor allem, wenn ich einen Punter hab, der mir reglemäßig den Ball irgenwo in der Nähe der 5 Yard-Linie out of bounds befördern kann. Wenn ich so viel Vertrauen zu meiner D habe, dass sie mir im Endeffekt eine bessere Feldposition als vor dem Punt bringen kann, setz ich trotzdem auf diese Variante. Einen Snap zu spielen und dabei das Risiko auf mich zu nehmen, dass der Ball gefumbelt wird, ist mir dann doch noch ein Stück risikoreicher.

    Wie in vielen Fragen glaube ich aber, dass es auch in diesem Fall eine Geschmacksfrage und vor allem situationsabhängig ist

    Zitat von austriandevil

    Das Problem liegt in unserer Vergangenheit.


    Seh ich nicht so. Ich glaube, dass ein Großteil der Jugend schon sehr genau differenziert, zwischen dem was damals passiert ist und den heutigen Entwicklungen. Es liegt halt leider sehr nah beieinader und wird dann oft auch nicht auseinander gehalten. Ich fände es wichtig, dass die Großparteien diese Entwicklung jetzt ernst nehmen und am eigenen Image zu arbeiten beginnen, damit sie auch für die jüngeren Wähler attraktiver werden. Weil insgesamt ist die Entwicklung schon bedenklich.

    Ja natürlich freiwillig. Natürlich will man ja wissen warum man den Kerl wirklich nicht mag, hehe. Nein ich finde das einfach spannend, wie es Menschen wie Strache, oder Haider in früheren Tagen schaffen, die Leute zu manipulieren. Genauso erschreckend find ich es dann, wie es die Leute mit sich machen lassen.

    Solange es Leute gibt, die das machen lassen mit sich, wird es Meschen wie JH und HC geben. Leider.

    Ich hab mir ja in Linz m Hauptplatz die Wahlkampf-Auftakt-Veranstaltung von Strache angehört. Das Schlimmste war für mich dabei aber nicht der HC. sondern ein Typ der neben mir gestanden hat. War so rund 45 bis max. 50 Jahre alt und ließ doch beim Auftritt von Strache den "sinnvollen" Spruch ab: "Naja der Applaus ist schon ok, aber an den besten von 1938 kommt er halt nicht ran." Da hats mir ja fast das Toupet vom Dach gewedelt, dass es wirklich solche Idioten gibt. Selbst damals noch nicht auf der Welt und heute sowas aus sich rauseitern.

    Ekelhaft.

    Aber wie auch immer. Letztlich hat eine Bekannte gesagt: "Ein Land kriegt immer die Regierung oder Politiker, die es verdient." Schaun mer mal, ob wir uns was gscheites verdient haben und warten, worauf sie sich einigen.

    Jup, mit der Verfassungsändernden Mehrheit hast du natürlich recht. Sind aber nicht unentscheidend, weil in der jüngeren Vergangenheit viele Verfassungsänderungen, oder das Scheitern am Durchsetzen zum Problem geworden sind. Wie zum Beispiel die vermeintliche EU-Verfassung.

    Was die Grünen betrifft geb ich Dir gerade heuer wieder nur bedingt recht. Weil es gerade das aggressivere Auftreten von VdB war, das mich dazu veranlasst hat, zu glauben, dass eben die Grünen profitieren könnten, auch wenn sie vielleicht weniger populäre Themen aufgreifen und die nicht dem Haider und Strache-Stil angepasst aufbauschen. Aber da hab ich mich jedenfalls getäuscht. Vielleicht ist VdB wirklich ein Auslaufmodell und dahinter sehe ich nicht unbedingt Persönlichkeiten, die mir die Politik der Grünen schmackhafter machen könnten.

    Klar ist das der Grund für Straches Überlegung und die ist auch legitim, würd aber mit einer allgemein ausländerfeindlichen Haltung nicht konform gehen, weil er sich sonst im eigenen Stammwähler-Potenzial dann die eigenen Freunde abgraben würde. Glaub ich zumindest.

    Spannend bleibt auf alle Fälle für mich, wie lange gebraucht wird, um wirklich eine neue Regierung zu bilden. Ich finde nämlich die Strategie der SPÖ interessant von vornherein nur die ÖVP als Verhandlungspartner auszurufen. Wenn die ÖVP abblockt (was der Partei im Allgemeinen nicht schlecht tun würde, sich mal in den SChützengraben der Opposition zurückzuziehen) und dann weitere Verhandlungen scheitern und wir wieder vor einem Neuwahlproblem stehen, können sich die Roten schön abputzen und die eigene Position besser verkaufen, weil sie ja ausnahmslos für die stärkste REgierungsform gewesen wär. Spannend, spannend.

    Ich glaub ja irgendwie fast daran, dass es eine Minderheitsregierung geben wird. Rot-Grün. Vielleicht sogar in Anlehnung an vergangene Tage Rot-Blau

    Also ich sehe uns ja, auch trotz des Personenwechsel an der im übrigen auch von mir gewählten ÖVP, vor einem ähnlichen Problem wie vor der Wahl, mit dem Unterschied, dass den beiden Großparteien im Falle einer Koalition die notwendige Verfassungsmehrheit fehlt.

    Was kann also passieren. Man muss sich jedes Mal, wenn man ein Gesetz durchbringen will (und die Themen liegen schon durch den Wahlkampf bedingt auf der Hand), muss man sich jemanden aus der Opposition suchen, der einem hilft. Hilfe von F, B oder Grün zu bekommen, halte ich aber für beide schwierig, weil ich befürchte, dass sich alle drei Chancen ausrechnen, dass sie auch mitregieren hätten dürfen und verschnupft sind, dass wieder die programmgemäß geschwächte logische Koalition zusammengegangen ist. Die Folge hievon wäre wieder Stillstand und wieder eine Neuwahl in absehbarer Zeit. Da aber auch in allen anderen Koalitionskonstellationen dasselbe zu befürchten steht, habe ich meinen schwarzen Wahlkuli gar nicht erst weggelegt, unabhängig davon, dass wir ja sowieso in einem Jahr in Oberösterreich wieder wählen dürfen, müssen.

    Zurückzukommen auf die begonnene Diskussion. Ich finde dass Jörg Haider in der Elefantenrunde am Wahlabend etwas sehr richtiges gesagt hat. Es ist nicht unbedingt die Sympathie der beiden Rechtsparteien, die ihnen die jungen Wähler bringt, sondern die Antipathie den beiden großen gegenüber, die dem BÖ und der F die vielen jungen Wähler zugetrieben hat. Hinzukommt, dass es beide Parteiobmänner ausgezeichnet verstehen mit ihren Wortmeldungen zu manipulieren und damit die Wähler auch wirklich an sich zu binden. In vielen Fällen glaube ich leider nicht, dass es eine Protestwahl war, sonst hätten die Grünen wesentlich mehr profitiert. Ich befürchte, dass wirklich viele aus Überzeugung ins rechte Lager wechseln. Vor allem ob der Jugend der Wähler macht mir das für die Zukunft Sorgen.

    Ganz übereinstimmen kann ich im übrigen nicht, wenn vor allem der Strache in das extrem rechte Lager gerückt wird. Zumindest nicht allein wegen seiner Ausländerpolitik. Ganz im Gegenteil ist es nämlich so, dass er vor allem bei vielen serbischstämmigen Österreichern um Stimmen buhlt, was sich durch das serbisch gegründete Armband das er trägt, zum Ausdruck kommt. Die Ausläderpolitik an sich ist als Thema zu dünn, um wirklich große Stimmenzuwächse zu bekommen. Es ist das allgemein große Sicherheitsthema, das eigentlich von der V aufgegriffen werden wollte, aber zu schwach argumentiert wurde. Als aktuelles Beispiel kann ich nur den Mord in der Linzer Disco von vier Bosniern und einem Slowaken an einem Bosnier anführen. Viele, unter anderen ich, wollen wenn sie fortgehen sich sicher fühlen können. Offenbar geht das aber bei uns aus Jux und Tollerei nicht mehr. Deshalb bin ich in diesem speziellen Fall dafür, dass das Geschehene mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft wird und wenn das Abschiebung bedeutet ist das für mich genauso recht, hat aber nichts mit Rassismus zu tun, sondern mit einfachen Drang nach Selbstschutz und Sicherheit. Ich glaube, dass viele so denken und aus mitunter diesem Grund und nicht aus reinem Rassenhass die F wählen. Vor allem die jungen, die zum Teil noch sehr leicht beeinflusst werden können. Das stimmt mich traurig.

    So genug kontroversielles aufgeschrieben. Freu mich auf die Diskussion

    DerJodler

    Ich stimme auch für Griese. Ähnlicher Grund wie bei meinem Vorschreiber, mit dem Zusatz, dass ich glaube, dass es Houston gegen die Colts auf maximal 14 Punkte schafft und Schaub dabei auf nur rund 145 PY kommt, also zu wenig, als dass er ernsthaft helfen kann.

    Andererseits hat am vergangenen Spieltag gerade das Laufspiel gegen die Broncos brillant funktioniert, was ich fantasytechnisch schmerzhaft zur Kenntnis nehmen musste, weil ich Larry Johnson gebencht hatte. Gegen den Paelzer hat es trotzdem zu einem 60-Punkte-Sieg gereicht, hehe. Also GRIESE

    Zu dem Foto noch ein kleiner Kommentar: Es gehörte natürlich zur Pflicht im Eurojahr Cordoba noch einmal zu wiederholen. Traurige Nachricht für die deutschen Kollegen. Das Schicksal hat sich am Kicker wiederholt. Peinliche Schlappe vom Sport1.de und Darmstädter Kollegen.

    Also hatte es in Wahrheit wieder journalistischen Hintergrund, schließlich hatten mein österreichischer Verteidiger von sportnet.at und ich nach dem unumstrittenen Sieg - der durch insgesamt vier Eigentore von Berti Sport1 Vogts begünstigt worden ist - genug Grund zum "narrisch" werden.

    jetzt aber wirklich ne gude

    DerJodler

    So liebe Freunde, etzt wo die Arbeit richtig in Vergnügen übergeht und das Spiel am Abend (für mich ja Nachmittag) auf dem Programm steht, ein kurzes Update zu den Patriots: Am Nachmittag ist eine Geschichte von einer Bostoner Zeitung losgetreten worden, wonach die Patriots bei der Super Bowl XXXVI in New Orleans auch schon geschummelt haben sollen. Eine nicht genannte Quelle erklärte, dass das Abschlusstraining der Rams von einem Pats-Betreuer gefilmt worden sein.

    Jetzt dampts aber richtig. Denn bei der Commisoner-PK am Freitag hat Roger God(dell) auf eine Anfrage eines Journalisten, warum das gefundene Material zu den Jets vernichtet worden und nicht archiviert worden sei: "Ich habe mit den Patriots Kontakt aufgenommen und sie haben mir versichert, dass das alles gewesen ist. Sollte dem nicht so sein, dann wird es schwerwiegende Konsequenzen haben...."

    Er lehnte sich nicht so weit aus dem Fenster zu sagen, was die Strafe sein würde, ließ aber zumindest andeuten, dass er nicht besonders glücklich wäre, wenn da jetzt noch mehr raus kommen würde. Die Geschichte sorgt natürlich für erheblichen Wirbel hier. Und ich vermute, dass es nach dem Spiel, unabhängig vom Ausgang, noch ein paar interessante Wochen geben wird.

    So, das ist jetzt mal zur Diskussion freigegeben und ich geh schlafen. Gude

    DerJodler

    Nachdem ich die tränenerfüllten Augen mancher Forums-Mitglieder jetzt erst entdeckt habe, eröffne ich natürlich sofort den "Live aus Arizona"-Thread. Tut mir leid, dass es so spät passiert, aber durch die ganze amerikanische Vorwahlsgeschichte, ist Football diesmal leider nur ein Thema und Grund der Reise. Obama, Hillary und wie sonst noch ein paar andere heißen, halten uns ein wenig on der essentiellen Arbeit ab.

    Darum hier jetzt einmal die vorsichtige Ankündigung, dass sich spätestens ab morgen Abend zumindest drei Board-Mitglieder, die in Phoenix sind daran versuchen werden, dass sie Euch einen kleinen Überblick vom Super Bowl liefern können.

    Der Worte fürs erste genug verloren. Als nächstes steht nämlich schon wieder ein politischer Termin an und ich befürchte Bill Clinton wird mit seiner Rede, die in 40 Minuten beginnt nicht gerade auf mich warten

    lg, DerJodler