Bin tieftraurig 
, Ruhe in Frieden, lieber Marcel!
Auch wenn wir uns -als Mitspieler in einer Dynasty-Liga- nur sporadisch schriftlich austauschten, so habe ich sehr schnell bemerkt, was für ein tiefgründiger, ausgesprochen netter Mensch er war. Wie er mit seiner schweren Krankheit umgegangen ist, war bewundernswert.
Er wird mir, nein, er wird uns allen sehr fehlen!
An dem Stinker dieses Jahr ist aber die ACC schuldig weil sie keinen gerankten Champion hatte
.
Ursprünglich waren das ja die Champs der Power 5, nun halt Power 4 plus einer der Group of 6. Geht also in die Richtung deines Vorschlages außer dass die ACC halt auf dem Weg ist ne Power 3 draus zu machen und in die Group of 7 wechselt
.
Da hast Du natürlich recht, das System ist echt kompliziert. Daher nochmal zur Sicherheit nachgefragt: Wenn Duke (statt JMU aus der Sun Belt) mit seinem 8-5 record als ACC-Champion an #25 gerankt gewesen wäre und Miami aus der ACC (10-2) z.B. an #12, dann wäre trotzdem Duke in den Playoffs dabei gewesen, Miami aber nicht, richtig?
Dann bleiben für mich nämlich weiterhin die Conference-Finals das Problem. Ich würde stur nach Rankings gehen und die Conference Finals nicht so hoch bewerten wollen. Wenn man nicht hoch genug gerankt ist (bis #12), um in die Playoffs zu kommen, kann man sich ja trotzdem mit dem Titel "Conference Champion" schmücken.
Ich denke, dass wir uns inzwischen ziemlich alle darin einig sind, dass das am Sonntag mies gelaufen ist und nun die Fehler im System angegangen werden müssen.
Dass Notre Dame nicht zu den 12 Playoff-Teams gehört, bleibt für mich eine Schande. In den Playoffs sollten grundsätzlich die 12 besten gerankten Teams gegeneinander spielen. Wenn es überproportional viele SEC-Teams sind, dann ist es halt so.
Als Erstes würde ich die automatische Qualifikation der Sieger von American Conference und Sun Belt Conference abschaffen. Deren Einbindung ist sicher gut gemeint, führt aber zu dem Ergebnis, das wir nun haben.
Vielleicht könnte man diese beiden Teams in einem irgendwie aufgewerteten Bowl-Game gegeneinander antreten lassen.
Oder man lässt sie - quasi als Kompromiss - den finalen Starterplatz im 12er Playoff-Feld ausspielen, parallel zu den Conference-Finals. Notre Dame hätte ein solches Modell dieses Jahr geholfen.
Leider keine Überraschung, Zach Ertz hat einen Kreuzbandriss erlitten, kein Wunder angesichts der Bilder:
Das wird für den 35jährigen wohl das Karriereende sein. Möglicherweise hätte er Ende der Saison eh Schluss gemacht, so muss die Karriere dieses tollen und sympathischen Spielers aber nun wirklich nicht enden. Der wird uns noch sehr fehlen.
Jetzt muss Ben Sinnott zeigen, dass er den 2nd Round-Pick in 2024 wert ist. Bislang hat er kaum Spielzeit bekommen und ist weit hinter seinen Möglichkeiten zurück geblieben.
Jayden Daniels Ellenbogen geht es wohl soweit okay. Ich würde JD5 aber nicht mehr spielen lassen diese Saison.
Ansichtssache, ich hätte lieber Vandy, Texas oder BYU als Tulane und JMU im Playoff.
Geht mir auch so. Es ist irgendwie schwer zu akzeptieren, dass beim gegenwärtigen System nicht die besten (gerankten) 12 Teams im College Football die Playoffs bestreiten. Diskussionen um die letzten beiden Spots wird es aber wohl immer geben.
Jetzt geht es zu den Vikings, da könnte sogar etwas für uns drin sein.
Ja, nämlich der absolute Tiefpunkt der Saison. Es ist mir unerklärlich, wie man sich nach dem wirklich guten Spiel gegen die Broncos so abfertigen lassen konnte. Wir waren der ideale Sparringspartner für die Vikings, die wussten vermutlich gar nicht, wie ihnen geschah. Echt peinlich.
Dazu kommt noch: Daniels schon wieder verletzt raus (auf die verletzte Schulter gefallen), Zach Ertz nach einem üblen Tackle mit Verdacht auf eine schwere Knieverletzung vom Platz gefahren. Hier droht sogar das Karriereende, alles andere wäre eine Sensation.
Ein Spiel, nein, eine Saison zum Vergessen.
Go Dukes! 😁
Du hast hinten ein "s" vergessen 
.
Aber im Ernst, Miami statt James Madison würde rein sportlich die Playoffs sicher aufwerten. Dann hätten wir Notre Dame und Miami (als insgesamt vermutlich stärkstes ACC-Team) beide untergebracht. Den ACC-Champion Duke allerdings nicht... Aber 5 Niederlagen gegen teils schwächere Gegner sind dann sicherlich doch zu viel des Schlechten.
Als gerankten (!) Sun Belt Conference-Sieger wird man die James Madison Dukes möglicherweise nicht rauslassen können, auch wenn die Conference und damit JMUs Gegner keine wirklichen Referenzen sind.
Mal sehen, wie man nun mit Alabama und seinen drei Niederlagen umgehen wird.
Schwierig.
Glückwunsch an Texas Tech zur ersten Big 12-Meisterschaft, das war schon jetzt eine überragende Saisonleistung!
Wenigstens können wir uns nun nach dem Auftritt von BYU auf die Frage "Notre Dame oder Miami" konzentrieren .
Um BYU muss man sich keine Gedanken mehr machen.
Die Defense von Texas Tech dominiert extrem, bin gespannt, wie weit es die Red Raiders in den Playoffs bringen werden.
QB Bachmeier hat in LB Roberts seinen Albtraum gefunden. Das hätte locker seine 3. INT werden können.
Heute Abend/Nacht wird sich manches klären in Sachen Playoffs. Jetzt läuft Texas Tech - BYU. Es würde für deutlich mehr Klarheit sorgen, wenn die Red Raiders gewinnen würden . Bin echt gespannt.
Der unappetitliche Lane Kiffin-Weggang beschäftigt mich ja irgendwie nach wie vor. Hier ein Artikel, der es m.E. gut auf den Punkt bringt.
Hoffentlich folgen ihm nicht auch noch Spieler von Ole Miss zu LSU.
Davon mal abgesehen, hättet Ihr Kiffin das Ole Miss-Team noch in den Playoffs coachen lassen? Und was hätte Kiffin wohl gemacht, wenn Ole Miss sein Gehalt auf das LSU-Niveau angehoben hätte....?
Da hatten wir die Broncos wirklich am Rande einer Niederlage, verlieren am Ende aber trotzdem unglücklich 26-27 in OT. Wirklich schade, aber angesichts unseres Records zu verkraften. Für die Moral von Spielern und uns Fans wäre es aber schön gewesen.
Ich nehme letztlich durchweg Gutes mit aus dem Spiel, das war endlich wieder eine starke Teamleistung. Natürlich hat es auch geholfen, dass Terry McLaurin wieder dabei war.
Auch konnte Treylon Burks mit einem one-handed TD-Catch für die Ewigkeit auf sich aufmerksam machen. Das aber nur als Randnotiz.
Die Defense erneut mit einer sehr guten Leistung, auch unsere O-Line hielt tapfer Stand gegen den sonst so guten Pass Rush der Broncos. Das Team kam in schwierigen Situationen immer wieder zurück, am Ende fehlte bei der Two-Point Conversion das nötige Glück. War aber aus meiner Sicht eine komplett richtige Entscheidung, auf die zwei Punkte zu gehen.
Ärgerlich indes die zahlreichen merkwürdigen Calls oder No-Calls der Refs, gerade in den letzten 2 Minuten der regulären Spielzeit zu unseren Lasten. Wenigstens waren sie nicht spielentscheidend.
Nun stehen wir 3-9 und würden im Frühjahr an Position 6 draften, sind hier also einen Platz nach oben gerutscht.
Jetzt geht es zu den Vikings, da könnte sogar etwas für uns drin sein.
Kiffin war immerhin 6 Jahre bei Ole Miss und hat wirklich Großes dort geleistet. Das vorweg. Dennoch sammelt er auch bei mir keine Sympathie-Punkte mit seiner Entscheidung so kurz vor den Playoffs, auch wenn ihm die Deadline wohl von den Ole Miss-Verantwortlichen gesetzt wurde. Vielleicht hätte man das anders regeln sollen.
Für das Team tut es mir extrem leid, die Jungs haben bislang wirklich klasse Leistungen gezeigt. Ich hoffe sehr, dass die Spieler so etwas wie eine Trotzreaktion werden zeigen können.
Gerade hagelt es News zu den freien Head Coach-Stellen im College Football:
Jon Sumrall (den ich gern bei Arkansas gesehen hätte) wechselt von Tulane nach Florida.
Arkansas ist sich derweil wohl mit Memphis Head Coach Ryan Silverfield einig geworden.
Auburn holt Alex Golesh von South Florida.
Sehr bald werden wir bestimmt auch die Meldung bekommen, dass Lane Kiffin von Ole Miss zu LSU wechselt.
Fortsetzung folgt...
Auch bei Clemson @ South Carolina gerade eine komplett falsche Entscheidung nach Review.
Von den Sooners kam in der Offense herzlich wenig (aber genug), von Missouri quasi gar nichts. Auf die Defense der Sooners konnte man sich erneut verlassen.
Jetzt können die Sooners den Sack zumachen.
Recht zähflüssig, das Ganze...
Mit Sategna III geht immer etwas. Bislang dominierten die Defenses, jetzt führen die Sooners 7-3.
Missouri @ Oklahoma und später Arkansas @ Texas sind heute die Spiele meiner Wahl.
Wenn man sich die Texans Defense so anschaut, kann man ganz schön neidisch werden. Und Backup - QB Mills liefert dazu absolut solide Leistungen ab. 
Besten Dank und Dir viel Erfolg im Kampf gegen den Abstieg!
In dieser Liga hatte ich wirklich bislang das nötige Glück. Irgendeiner meiner Spieler im eigentlich ziemlich mittelmäßigen Kader hatte (bis auf diese Woche) über seinen Möglichkeiten gespielt. Gerade auf der RB-Position bin ich extrem schwach besetzt, auch weil mein Hoffnungsträger Omarion Hampton schon ewig lange verletzt fehlt. Mit RBs vom Kaliber Pollard oder Hubbard siehst Du kein Land. Da müssen es die WR möglichst richten. Das geht aber nicht immer gut, musste daher von der Reste-Rampe etwas frisches Blut reinbringen. Mal sehen, ob es was bringt.
Bei Dir sieht es im Team irgendwie genau umgekehrt aus, Deine RBs sind allesamt besser als meine.
Mal eine Frage bei der Gelegenheit, bin ja erst 2 Jahre hier als Mitspieler dabei. Trades sieht man gar keine, ist das relativ normal in den NFL-Talk-Ligen?
Edit: Kaum spreche ich es aus, gibt es den ersten Trade, sehr gut 
Bin ja mal gespannt, wen James Franklin alles von Penn State zu seinem neuen Arbeitgeber Virginia Tech wird umleiten können... Und welche Auswirkungen seine Ernennung für das Recruiting in der Region (auch Maryland) insgesamt haben wird.
Nachdem ich mich in den letzten Wochen trotz schmerzlicher Ausfälle einiger Spieler (leistungsmäßig und wegen IR) zu meiner eigenen großen Verwunderung an der Tabellenspitze halten konnte, dürfte es nun mit der Herrlichkeit vorbei sein. Am vergangenen Spieltag gab es bereits die erste Haue.
Und jetzt ist mit Ja´Marr Chase auch noch mein einziger wirklicher Leistungsträger wegen seiner Spuckerei suspended. Keine guten Aussichten.
Jake Moody kommt als neuer Kicker vom Practice Squad der Bears. Nun ja, möge er erfolgreich sein 🙏🏻.
Kicker Matt Gay wurde zurecht entlassen. Die scheinbar unendliche Suche nach einem zuverlässigen Kicker geht weiter.
Ja, wir finden immer wieder Wege, die engen Spiele zu verlieren, das macht ein schlechtes Team wohl aus und ist extrem frustrierend.
An der Defense hat es heute wahrlich nicht gelegen, die war gegenüber den letzten Spielen nicht mehr wiederzuerkennen. Das verdient Anerkennung.
Da hat sich offenbar auch positiv bemerkbar gemacht, dass Dan Quinn nach der letzten Pleite das Defensive Play Calling von DC Joe Whitt übernommen hat.
Verloren haben wir aber trotzdem. Und es ist auch ein wenig tragisch, dass es auf dem Papier ausgerechnet Backup QB Mariota mit seiner schnellen INT in der Overtime vergeigt hat. Er hat ansonsten ein prima Spiel gemacht.
Wenn wir einen einigermaßen verlässlichen Kicker hätten, wären wir heute als Sieger vom Platz gegangen. In einem solch engen Spiel mit wenigen Punkten wirken sich halt zwei verschossene Field Goals extrem aus. Beide zwar über 50 yards, davon hätte Matt Gay aber nur eines machen müssen. Andere schaffen das auch.
Hätte nicht gedacht, dass ich als einzig positiven Nebeneffekt die nun höhere Draftposition angesichts des 3-8 Records herausstellen muss. Zumindest da sind wir nun an den Dolphins vorbeigezogen. Nicht wirklich tröstlich.
Selten zwei so unterschiedliche Halbzeiten gesehen. Wahrscheinlich noch nie. Final 31-30 Aggies.
