Beiträge von ExMem010

    https://twitter.com/jcaporoso/stat…5327766536?s=21

    um den letzten beitrag weiterzustricken...

    da bin ich ganz bei joe, und ich bin jemand der nicht gern in negativität badet, aber noch mehr bin ich jemand der gern dinge beim namen nennt

    du kannst in einer off-season nicht quantensprünge machen, allerdings, und das ist ein realistischer gradmesser für diese off-season, bemesse ich diese an 2 fragen: ist die offensive line und der wr-corp KLAR besser? wenn ja, good job, wenn nein - und dazu zählen auch marginale sprünge - so bleibt die hoffnung

    mit dem bis dato (arguebly) schlechtesten OT starting pairing der liga ist es für mich schwer vorschusslorbeeren zu verteilen

    gleichsam ist der wr-corp sogar für mich marginal schwächer wie zuvor, bevor wir hier jetzt über die unbedeutende frage diskutieren ob diese nun marginal besser/schlechter ist, ja die draft ist noch vor uns, aber das ist sehr viel druck auf unseren alten heilsbringer und freund, die draft bzw sam darnold

    wie sagt man so schön: ein spieler ist nur so gut wie sein umfeld

    Grundsätzlich sind wir nicht so weit voneinander entfernt. Tatsächlich bin ich sogar ein Fan des antizyklischen Draftens - also der wirklichen BPA-Strategie. Das geht mMn aber nur, wenn das Roster über Jahre solide aufgebaut wurde und keine dramatischen Löcher hat, was bei den Jets wegen des vorherigen Regimes nicht der Fall ist. Hinzu kommt, dass ihr mit Darnold einen mMn richtig, richtig guten QB habt (für mich war er in der Draft vor zwei Jahren QB #1), der allerdings eher aus der klassischen Schule kommt, also einen gewissen Schutz braucht. Du kannst noch so tolle Playmaker haben - das bringt dir bei einem QB wie Darnold nix, wenn die Pocket in Nullkommanix zusammenbricht. Gerade mit einem wie ihm bin ich ein tausendprozentiger Anhänger der Strategie, eine O über die Line aufzubauen.

    für meine begriffe is dies eine halbwegs genaue beschreibung der aktuellen situation in welcher wir uns befinden. ich bin von jenem lager der jet fans, welche endlich nach gewissen mindeststandards für sam darnold für nächste saison rufen ohne jene man nicht in die saison zu starten braucht, also nicht nur „would be nice to have already 2020“

    LT
    WR

    no pain no gain

    ich verbiete mir jetzt vorab an irgendeinem zeitpunkt waehrend der saison die „erschwerenden umstaende“ eines schedules als proxy fuer schlechtes team-building/game management zu verwenden

    just deal with the cards ur given

    Ist das erste Spiel der Saison, welches ich nicht live gesehen habe und auch nicht nachgucken werde.
    Dass die Jets verloren haben, hat mich sogar bezüglich der PO-Seeds gefreut. Das muss ich zugeben. ;)

    ABER: Wie viel Pech kann das Team hinsichtlich Verletzungen eigentlich noch haben? Ich konnts eindach nicht mehr glauben als Griffin verletzt vom Platz gegangen ist brim Spiel gegen Miami. Ist doch echt unfassbar.

    unheil kommt selten allein, kommt mir bekannt vor ...

    wuerde mich nicht wundern wenn man bei entsprechender off-season und recovery naechste saison seine 8+ siege holt, auch wegen schedule, da man nun gezwungenermaßen „1 dollar for 50 cents“ umwandeln durfte, und das mannschaftsbereichspezifisch auch ueber weite teile competitive

    T S !Übrigens, ich sage nach dem Sieg gegen die ´Phins letzte Woche nichts mehr gegen Sam Fckn. Danke, Junge!

    nichtmal mehr die choreo stimmt hier

    bis auf pmraku und BamBam arbeitsverweigerung, nur noch pomadiges mitlesen :P

    jungs - und damit meine ich alljene wo bei registriert 2014 aufwärts steht - step the fuck up, ich glaube wir müssen übernehmen :grim:

    das oder wir wandern einfach alle ins ami-forum ab

    habt ihr quinnen gestern gesehen? alles war dabei und war equivalent dazu als hätte er gestern bei seinem psychologen auf der couch sein seelisches befinden erklärt

    er wollte so s e h r allen zeigen und sich frust von der seele freispielen, so sehr dass er dann bspw. einen sack sich durch die finger hat rutschen lassen weil er fast schon wie ein wildgewordenes tier am qb vorbeisegelte ohne die notwendige präzision

    also das bust lager sollte lieber die zeichen gedeutet haben: work in progress aber es gibt anzeichen dass man noch mit ihm rechnen sollte

    Ich hab seit seinem ersten Preseason Game ein gutes Gefühl bei Darnold. Aber ich fang mal von Vorne an. Nach dem Draft war mein größter Kritikpunkt, sein Footwoork, viele seiner schlechten Plays im College kamen von ner schlechten Plattform. Ich hab dann aber schnell verstanden, dass er einer der seltenen QBs ist, die auch ohne Plattform, alle Würfe machen können. Einer der beeindruckensten Bälle gestern für mich war der Bubble Screen aus Under aus Robby aus Under bei 3rd an 1 im vorletzten Drive. Der Ball kommt im Rückwärtslaufen, nach Links!! mit ordentlich Zip Perfekt in die Hände, und Robby kann easy 5 Yards machen. Es gibt in der Liga nicht so viele QBs, die sich den Wurf in so ner Situation zutrauen, deshalb bailed auch der CB. Aus der Gun, ja, nach rechts, auch nichts besonderes, aber aus Under nach links, war das für mich wieder so ein Wow-Moment. Trotzdem kann er an seinem Footwork noch arbeiten, gerade wenn er von einer Seite des Feldes zur anderen geht, ist sein Kopf oft schneller, als seine Füße, dadurch wird sein Release etwas langsamer, verbunden damit, dass er öfter mal noch etwas zu lange an seinen Reads hängt, werden so die Fenster für den 2. oder 3. read dann verdammt klein, oder gehen zu (wie bei dem Goalline Rollout auf Crowder gestern). Was die Reads angeht, sehe ich aber wieder deutliche Vortschritte, er hat immer mehr das Gespür dafür, was auf 'der anderen Seite' des Feldes passiert, und ich habe auch das Gefühl, er identifiziert die Coverage schneller, auch wenn die DCs mal exotischer werden. Was ihm noch komplett fehlt, ist, dass er DBs mit seinen Augen/Körper/Pumpfakes mal manipuliert.

    Dass er in dieser für ihn Horror-Saison mit diesem Supporting Cast noch mMn deutliche Fortschritte gemacht hat, finde ich sehr beeindruckend, genau so, dass er mMn noch durchaus einige Luft nach oben hat. Wenn er so weiter macht, sehe ich keinen Grund, wieso er nicht ein Top 5 QB in der Liga werden sollte. Jetzt braucht er aber mal ne OL, und noch 1-2 wirkliche Waffen.

    die fußarbeit fällt ja bei seinen interceptions ganz besonders auf, ich hätte gerne dass er genau da ansetzt und die interceptions "due to bad footwork" minimiert ... wie du schon anklingen lässt, wäre es falsch ihn in ein paradebeispiel für saubere footwork zu verwandeln, weil ich dir zustimme: er muss das garnicht, die realität ist nicht binär entweder "good footwork" -> sonst kein guter qb or "bad footwork" -> aufjedenfall schlechter qb, es gibt die beispiele die sich erfolgreich dazwischen bewegen, für meine nba gucker: das äquivalent zu: am besten wirft jeder sauber wie ray allen, aber es gibt gute unorthodoxe schützen, und zwar weil sie können, dennoch muss man klar sagen: die footwork muss und wird besser werden, sie muss aber aus meiner sicht nicht perfekt werden, das endziel ist daher nicht so weit weg damit er die bälle an den man bringt, jeder ist individuell

    schade dass man mosley zufrueh gegen die Patriots ins rennen schickte und seinen heilungsprozess bremste, nicht abzusehen was ohne seine verletzung eingetreten waere

    worauf ich mich freue und wovon ich ausgehe ist ungeachtet potentiell moeglicher frueher oder spaeter absehbarer auch wieder kurzweiliger tiefs in der offensive: eine alles andere als zahnlose defense die den gegner konstant beschaeftigen und momentum kreieren kann

    in diesem sinne...

    J

    Naja gut, das Alter spielt ja jetzt noch keine Rolle. Mal sehen wie er sich weiter macht. Er ist auf jeden Fall ein echtes Beast im Moment in der DL.

    Shepard war von der NFL doch schon mal suspendiert, oder? Oder habe ich da den falschen Spieler im Kopf? :paelzer:

    war auch zusätzlich um auf den bias aufmerksam zu machen, die leute waren beim 2018 draft schon negativ auf maccagnan zu sprechen, und wenn er dann einen älteren spieler nimmt (shephard war beim nfl debut fast 25), dann sind menschen meist nicht in der lage den spieler losgelöst von der antipathie (gegenüber dem gm) zu betrachten

    ich finde es schön wenn wir durch die draft entweder starter oder fixe back-ups kriegen, es muss nicht immer ein pro-bowler sein, ich erinnere daran dass man stand 2016/17 mit am wenigsten selbst-gedraftete spieler auf der gehaltsliste tragen durfte, da waren komplette draft-jahrgänge verschwunden/verschmissen, dem konnte man in den letzten jahren zumindest ein klein wenig einhalt gebieten

    dass wiederrum talentmaximierung nicht losgelöst vom erfolg des teams und den coaches ist, sprich das negatives/toxic umfeld im schnitt spieler schlechter entwickeln lässt, oder andersrum: dass der selbe spieler x in einem erfolgreicheren bzw. zu ihm besser passenden umfeld letztendlich eine höhere upside erreicht, ja solche interdependenzen machen das ganze so spannend und kompliziert in der betrachtung

    player development war/ist auch schon beim fussball/basketball mein ding und womöglich werde ich auch hier mich vermehrt um wissen bemühen und vertiefen

    Dass Nathan Shepard sehr stark spielt nach dem Leo-Trade, liegt auch daran dass er vorher gar nicht gespielt hat ;)
    Dass der Typ ein richtiger Steal im vorletzten Draft war, haben viele vorrausgesehen. Todd Bowles war von dem ja auch absolut überzeugt.

    da merkt man wie die quellen variieren koennen, ich erinnere mich noch an den scouting report:

    potential steal but restricted margin for upside due to age, Maccagnans continues in going old

    Ich sehe durchaus eine dominante DL als Hauptgrund. McLendon und Fatukasi machen schon die ganze Saison einen herausragenden Job, seit dem Leo Trade spielt auch Shepherd sehr stark. Auch Quinnen, Anderson und Jenkins spielen den Lauf sehr diszipliniert. Dazu machen Austin, Poole und Maulet im Gegensatz zu Tru nen guten Job im Run Support. Das Problem über weite Strecken der Saison war vor allem, dass wir keine ILB mehr hatten, die die Cutback Lanes ordentlich spielen konnten.

    danke!

    bis das team die herzen der anderen erfahreneren user erweicht sind deine beitraege noch geschaetzter!

    apropos sams wuerfe bzw. seine wiedererlangte confidence: umzug diesen sommer hat sich bereits jetzt gelohnt, standen die nachbarn letzte saison noch bei jedem klatschen auf der matte, werde ich die so bald wohl nicht kennenlernen, wenn die bei sam‘s erfolgreichen wurf ueber den defender zu robby anderson nicht aufmerksam wurden, jener wurf wo sam sicher ins first down haette sliden koennen bei 3 down, wow, leider konnte man sich daraufhin nicht mit dem td belohnen sonst haette ich die feuerwerkskoerper vom letzten silvester noch aufgebraucht lol

    aber diese szene hat einen gewissen symbolcharakter fuer mich

    gregg williams hat zweifelsohne auch in anbetracht der veletzungen und negativ wirkenden interdependenzen/synergien der anderen mannschaftsteile sehr viel rausgeholt

    das freud mich weil ich mit seiner art gut klarkomme ich traue mir zu sagen hinter seine fasade schauen zu koennen, wenn die leistungen gemessen in form von indikatoren wie „positive individuelle ueberraschungen“ halbwegs passen kann man natuerlich auch erschwerter was gegen ihn sagen :P

    Wenn Du mir also einen Tritt in den Arsch gibst und ich Dir „dafür“ den Schädel einschlage, kann es sein, daß Du härter bestraft wirst? Das‘ ja hanebüchen!Was nach dem Arschtritt durch meine Rübe geht und in die Entscheidung mündet, wie ich reagiere, sollte schon auch ins Gewicht fallen, oder?

    jene diskrepanz zwischen arschtritt und schaedel einschlagen ist hier jedoch nicht gegeben, dann natuerlich gibt es verhaeltnismaessigkeit, man kann nicht jemanden toeten fuer eine schelle

    nur kann man sich vor gericht auch nicht darauf berufen dass der sich wehrende nur ganz praezise jenes niveau an gewalt zur verfuegung steht um sich zu wehren welches der agressor inizierte

    in österreich gibt es nicht zu unrecht jenen usus vor gericht dass bei schlägereien jener welcher bewiesenermaßen zuerst hinlangte hinterher auch meist als schwerwiegenderer faktor vor gericht belangt wird, selbst wenn der andere dann sich vielleicht auch fester wehrte, warum? also für mich ist klar warum

    cause and effect