Dass die Bears gegen Philly gewinnen, war so aber nicht vorgesehen, jetzt müssen wir sie langsam ernst nehmen. Ärgerlich.
Beiträge von BenKi
-
-
Micah Parsons ist so eine kranke Maschine.
-
Was ein hundsdämlicher Turnover, Gott oh Gott
-
Love hatte sich bei einem Run am Oberarm verletzt und war kurzzeitig im Lockerroom.
Dank Dir!
-
Ich hab das Spiel nicht sehen können, nur die Stats.
Kann wer sagen, warum Malik Ende der 1. HZ gespielt hat?
-
Jordan Love brachte während des Spiels 20 Pässe in Folge an, wobei die Wahrscheinlichkeit, alle 20 Pässe anzubringen, je nach Schwierigkeitsgrad des jeweiligen Passes bei 0,1 % lag“
Sau stark
Das hatte ich auch gesehen und gleich mal gecheckt, wann Rodgers das mal gelungen war (ich war mir instinktiv sicher, er hatte es auch geschafft). Antwort: Nie.
Der letzte war Brett Favre 2007. Das muss hart sein für den alten Mann
Ansonsten, klasse SPiel, ich hatte ehrlich gesagt mit einer deutlichen Niederlage gerechnet. Da sonst in der North niemand gewonnen hat, geht es wirklich in die richtige Richtung gerade.
-
Das kann nicht euer Ernst sein
-
Ja es gibt wohl schon Gerüchte dazu. Ich würde ihn nicht traden schon gar nicht für einen späten Pick. Wir können ja in die gleiche Situation kommen und dann stehen wir doof da.
100% Zustimmung. Cinci wird nicht viel bieten für eine Übergangslösung und für irgendnen 5th oder 6th rounder wäre mir das Risiko zu groß.
Ich glaube allerdings auch nicht, dass Malik so richtig gut ins scheme der Bengals passt, denke, die gehen eher mit einem alten FA mit passablem Wurfarm als mit einem Scrambler.
-
Defense fand ich sehr stark. Solange es um was ging, mussten die Lions für jeden yard und jedes 1st arbeiten. Gutes tackling, viele Defender in Ballnähe. Und der Neue (Parsons heisst der glaube ich) sah auch ganz gut aus. Der ist mir vorher nie aufgefallen.
Ja, ich glaube auch, wenn der hart an sich arbeitet, kann das irgendwann mal Einer werden.
D# insgesamt wirklich gut. Eine high powered O# wie die der Lions praktisch das ganze Spiel über bei 2 FGs zu halten, ist schon wirklich stark und Goff hatte eigentlich die ganze Zeit über richtig Druck.
Offensiv lief natürlich noch nicht alles rund am 1. Spieltag. Über den Boden fand ich uns, gerade in der 1. HZ noch sehr dünn, was aber eher an den Löchern lag, die die O-Line nicht so freigeblockt gekriegt hat, wir wir das gerne gehabt hätten. Exemplarisch diese eine Wildcat bei, ich glaube, 3rd &1. In der 2. HZ (und steigendern Müdigkeit der Lions) wurde es dann besser. Durch die Luft waren ein paar schöne Würfe in sehr enge Fenster dabei, aber auch ein paar Bälle, bei denen wir Glück hatten, nicht intercepted zu werden.
Unter dem Strich ein beruhigender Auftaktsieg gegen einen Gegner, der auch dieses Jahr zu den besseren in der Liga zählen dürfte. Start geglückt, weiter so
-
Wobei man sagen muss, sollte er aktuell tatsächlich länger spielen müssen, ist schon sehr viel schiefgelaufen.
Den dritten QB möchte wahrscheinlich kein Team gerne in einem Spiel sehen, bei dem es um was geht.
Mal abwarten, mit etwas Zeit kann Matt LaFleur vielleicht doch einen brauchbaren Backup aus ihm rauskitzeln.
Für mich in Ordnung.
Sehe ich genauso. Der letzte funktionierende 3rd string QB, an den ich mich erinnern kann, war Jamie Foxx.
-
nur zur Erinnerung: bis morgen müssem die Teams entschieden haben, ob sie die 5th Year Option ihrer 1st Rounder aus dem 2022er Draft ziehen. bei uns wären das LB Walker und DL Wyatt
Die für Devonte Wyatt ist gezogen worden
https://www.reuters.com/sports/report-packers-pick-up-5th-year-option-devonte-wyatt-2025-04-30/
-
Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt, Entschuldigung. Mit "so Richtung Crosy" meinte ich einen Spieler auf Topniveau und eben keinen Durchschnitt auf der Position, wo Crosby die absolute prime ist. Namentlich von mir aus Chase Young oder meinetwegen Kalil Mack nochmal für ein Jahr. Das, plus ein ähnlich teurer WR und beides zusammen wäre mit unserem cap mMn möglich gewesen. Metcalf wollte ursprünglich 30 und ist am Ende bei 23 pa gelandet, DA17 kriegt glaub ich 20. Nur so die ganz grobe Richtung.
Dass mit dem CB als dritte Ergänzung hatte ich eingeläutet mit "wenn dann noch Geld übrig ist" und das war der wichtige Teil des Satzes.
Ich hoffe, ich konnte es etwas aufklären.
-
Puhhh, also ich weiß nicht. Natürlich alles aus der Sicht des Couchpotatos und daher mit 0,0 Durchblick im Verhältnis zu unserem FO, bin ich ein wenig enttäuscht.
Meine (zugegeben sehr hohe) Erwartungshaltung für die FA war ein WR1 der Preisklasse Devante/Metcalf + ein Passrusher so Richtung Crosby. Wenn dann noch Geld übrig ist, gerne einen Ersatz für Alexander.
Bekommen haben wir so far weder WR noch DE, dafür einen CB, der aber weder qualitativ noch positionsgemäß ein neuer Jaire wird und einen wirklich guten G, den ich Green Bay typisch aber eher in der 3., 4. Draftrunde gesehen habe. Dass Myers nicht zurückkommt, finde ich menschlich schade, sportlich aber absolut nachvollziehbar, ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass er letztes Jahr auf 31 oder 32 der Startingcenter war in den stats.
Die beiden größten Löcher im Kader sind also weiterhin da und die besten Spieler hierfür nun weg. Auf CB sehe ich dafür jetzt noch ein paar freie Jungs, die ich deutlich passender gefunden hätte als Hobbs.
Ich habe großes Vertrauen in Guti und möchte auch die beiden gesignten Jungs nicht schlechtreden. Meine Neugier auf die weiteren Aktivitäten ist aber eher größer als kleiner geworden, das ist eigentlich nicht gut. Ich hätte mir gewünscht, dass die Spannung sukzessive abnimmt. Mal schauen, wie es weitergeht.
-
Details sind bekannt. 2 Jahre, 8 Millionen, mit Incentives 9,5 Millionen. Ich finde es einen guten Deal. Die "Half glass empty" Guys sind verbittert, aber ich bin ein "Half glass full" Guy. Duff hat alle Spiele letztes Jahr gestarted, ist gut in STs, fuer mich TOP.
Ich mag ihn und hätte ihn auch verlängert, es ist der typische Green Bay Weg und das ist auch gut so. McManus wurde auch verlängert für 15/3
Unter dem Strich, und ich hoffe, jetzt nicht verbittert rüber zu kommen, finde ich den Vertrag aber etwas overpaid. Ein paar davon können wir uns dank der günstigen Capsituation leisten und McDuffie gehört für mich zu denen, die das auch verdient haben, aber ich habe immer so ein bisschen das Gefühl, dass wir zu viel Geld in (teilweise natürlich auch verdiente) 2nd und 3rd String Spieler investieren und uns dann für die absolute Spitze das Geld fehlt. Ich meine, man spricht ganz offen über einen trade von Alexander und aside von den Verletzungsproblemen und vllt manchmal ein bisschen zu viel Drama ist das Hauptargument das Geld. Den ersten beiden Argumenten kann ich folgen, dem letzten nicht, weil man das besser handeln könnte.
Im nächsten Frühling müssen wir uns um ein paar ganz wichtige Verträge kümmern, e.g. Josh Jacobs und wenn ich sehe, dass Saquon heute für eine 2-Jahre-Extention, was ich mir bei Jacobs auch vorstelle, über 40kk eingesteckt hat, dann wissen wir, wo die Reise hingeht. Also vllt nicht 40, aber 32 und das ist auch viel. So rosig, wie der Cap aktuell ausschaut, ist er nicht und im Grunde auch aufgebraucht für die 2 Prime FAs, die ich auf jeden Fall signen würde aus WR, DE, CB und den dritten dann hoch draften. Plus die restliche Draftclass, dann ist Schluss.
Ich will sagen, sorry, bin ein bisschen ins Schwafeln gekommen, ein McDuffie-Vertrag gerne, 5 eher nicht, wenn wir uns dann nur noch Keenan Allen leisten können und Devante (trotzdem gut, dass wir kein Tradeangebot gemacht haben) an uns vorbeigehen lassen.
-
Ich hoffe, es ist noch nicht zu früh, aber da die Footballwelt ein kleines bisschen langweiliger geworden ist nach unserem Saisonaus, wollte ich schon mal einen Blick in die unmittelbare Zukunft und die notwendigen Veränderungen im Team (Staff würde ich mal außen vor lassen, auch, wenn gerade mehr unserer Coaches bei interviews ist, als ich gehofft hatte) werfen.
Vorweg, ich habe absolut keine Ahnung vom College Football und wer da wie hoch gedrafted werden könnte und ob wir mit unseren picks realistische Chancen haben auf Spieler, die unsere needs bedienen plus die skills haben, die wir brauchen plus das Talentlevel, was die Coaches gerne hätten. Aus meiner externen Draufsicht unterteile ich 4 Kategorien.
1. Positionsgruppen, die ich als fertig bezeichnen würde, hier kann alles bleiben, wie es ist:
HB, TE, ILB, S, K, P
2. Positionsgruppen, die im Grunde fertig sind, aber ein bisschen Tiefe über hintere Draftrunden gut gebrauchen könnten:
QB (ich gehe davon aus, dass Willis geht); WR als #5 oder 6; Swing Tackle; IDL; CB 4 oder 5. Das ist alles nicht top prio, da findet man notfalls auch was bei den UDFAs oder auf irgendwelchen waivern.
3. Positionsgruppen, wo wir impact brauchen, der über die frühen bis mittleren Runden gepickt werden kann:
Der GB-klassische 3rd/4th round Guard, der gleich einschlägt; passrush (so ein Aidan Hutchinson bitte, aber kein Stress, Guti), BPA - irgendwas krasses, was wieder keiner gesehen hat und auf einer Position, auf der wir uns alle fragen, was das soll. Weil ich die Überaschung mag.
4. Positionsgruppen, wo wir in der FA Geld in die Hand nehmen sollten für dringend benötige sportliche Verstärkung in Verbindung mit einer gewissen Erfahrung, um das immer noch wahnsinnig junge Team spürbar zu verbessern, also praktisch die 25er Jacobs, McKinney, McManus:
Wideout. Mir blutet das Herz, das zu sagen, weil ich am Anfang der season so euphorisch war wegen unserer Boygroup, aber ich muss leider Allen Recht geben, die sagen, dass der nächste Entwicklungsschritt bei Keinem (vllt mit Ausnahme von Doubs) erfolgt ist. Daher bitte doch wieder eine klare, krasse #1, holt von mir aus DA17 zurück, oder sonst einen zukünftigen Hof, der noch genug im Tank hat für einen fetten Vertrag.
Center. Myers wird es (leider) nicht mehr und irgendwie bin ich Fan von den Spielern Ende 20, Anfang 30 auf dieser Position. Ich finde das eine zu große Verantwortung für einen Rookie, ich sehe aber auf dem Markt auch nicht wirklich einen Spieler, den ich unbedingt haben wollte. Für mich fast die schwerste Personalie.
LB. Hier hätte ich gerne auch noch so ein altes Schlachtross, das Angst und Schrecken verbreitet in der gegnerischen O-Line und unsere junge Crew noch etwas teachen kann.
CB. Auch hier gehe ich schweren Herzens von einem Abgang aus, das Kapitel Jaire dürfte geschlossen werden und ich erhoffe mir einen Ersatz auf ähnlichem Niveau (was sauschwer wird).
Unsere Capsituation ist mit, nach meinem letzten Stand ca 55kk, nicht so schlecht, mit ein bisschen Anpassung bei bestehenden Verträgen könnte das auf madden so grob überschlagen sogar reichen.
Long story short (zu spät, ich weiß) mich würden eure Meinungen zum Team und den adjustments interessieren, die ihr vornehmen würdet. Wenn ich das so lese, hätte es dieser letzte Satz eigentlich auch getan
-
Und da geht es dahin
-
Ich gehe von einer ziemlich deutlichen Niederlage aus, aber da die Eagles die #2 in meinem Herzen sind, werde ich es verkraften können. Freue mich auf ein hoffentlich mitreißendes Spiel.
-
Das Spiel wird Herberts Psyche einen Knacks geben...auch wenn er für die Dritte Int nix konnte.
Oder er wirft bei 3rd&26 aus der eigenen Endzone einen TD
-
Tell me ... I didn't just see that? Haben die jetzt tatsächlich das Bengals Logo bei Cleveland Browns eingeblendet, als sie die Gastgeber von London veröffentlicht haben?????
HALLOOOOO!!!? YOU HAD ONE JOB!
Ja,haben sie
-
Playoffs, Baby
Ein paar Worte mehr noch zum Spiel und überhaupt:
Coaching: shutouts sind selten geworden in der NFL und auch, wenn der D# dafür alle probs gehören sollten, bin ich der Meinung, dass das Playcalling der O# hier einen gehörigen Anteil hat. In HZ1 hatten wir diesen drive, der gefühlt ein ganzes Quarter aufgefressen hat und wo die Saints sich gefragt haben dürften, warum sie ihre O# überhaupt mitgenommen haben. Also großen Respekt an MLF! Genau wie letzte Woche gegen die Hawks sah das ganze Spiel eigentlich eher nach einem Spaziergang aus.
Players progress: Dass das zur Zeit alles so schön klickt und so rund aussieht, möchte ich mal an Mr Love verdeutlichen. Zu Beginn der letzten Saison haben ihn einige hier mit Brett Favre verglichen und das war ein Vergleich, den ich sehr treffend fand. Und in diesem Jahr sieht es nach seinem Verletzungscomeback eigentlich genauso aus. Er nähert sich den 30 TDs, da kann man echt nicht meckern. In der ersten Saisonhälfte konnte man sich aber auch darauf verlassen, dass er pro Spiel 1-2 INTs dabei hat und Würfe, die jenseits von Gut und Böse sind. Das hat sich absolut stabilisiert, im Dezember, wenn es darauf ankommt, wirft ein JLo keine INTs (genau wie im letzten Jahr) und seine langen Bomben finden immer häufiger ihren Abnehmer, mit 13 angekommenen Pässen auf 30+ yds downfield ist Love die #1 der NFL.
Signings: Na klar haben am Anfang der Saison alle Jacobs und McKinney abgefeiert und das völlig zurecht, weil diese beiden Jungs so außergewöhnlich gut sind und uns auf beiden Seiten des Balles qualitativ nochmal auf eine höhere Stufe gehoben haben. Aber inzwischen muss man diese elitäre Gruppe langsam um den Namen McManus erweitern. Der Typ ist so unfassbar stabil und haut uns unaufgeregt die Punkte rein, kein Vergleich mehr zum Saisonbeginn, wo man gefühlt bei jedem PAT gezittert hat. Good Job, Gute
Flexibility: Abschließend, und weil kürzlich die Diskussion aufkam, ob wir in der nächsten FA eine klare #1 für WR brauchen, NEIN! Diese Crew, auf die sich kein Gegner vorbereiten kann, weil du nie weist, welcher der 3, 4, 5 Jungs da heute besonders gefeatured wird, das ist so wunderschön. Besonders herausheben möchte ich heute TE Kraft, der für mich immer ausschaut wie ein Ringer, der sich zufällig aufs Footballfeld verlaufen hat und mit seiner eher unkonventionellen Art zu fangen und zu laufen heute permanent für Kopfschmerzen bei den Saints gesorgt hat.
Ja, in den Playoffs kommen andere Kaliber als in den letzten 2 Wochen, die teilweise fast ein bisschen wie preseason-games aussahen. Aber es sagt ja auch niemand, dass wir in den Playoffs shutout-wins brauchen. 1 Punkt Vorsprung am Ende reicht ja. Ichb bin sehr optimistisch.
Happy holidays an alle, ho-ho-ho!
PS, wenn jemandem ganz doll langweilig ist, würde mich das Ergebnis der Recherche interessieren, ob es schonmal nach 15 Spielen ein Team gab, was mit 11-4 nur Dritter in seiner Division war. Wie weird ist das denn eigentlich?
-
NFC Defensive Player of the Week
Green Bay Packers · LB
Cooper was all over the field and all over the box score as he led a stellar Packers defensive effort in his squad's 30-13 win over the Seattle Seahawks on Sunday night. The rookie backer posted five tackles, two for loss, two pass breakups, a sack and an interception in an all-around terrific outing during an excellent first season.
Mehr gibt´s da eigentlich nicht zu sagen
-
Das sah doch in den highlights überraschend entspannt aus. Schöner win, das sollte doch nun wirklich reichen für die postseason.
Schönen Wochenstart gewünscht.
-
Ich kann mich gar nicht erinnern, je vor einem Divisionduell so entspannt gewesen zu sein wie heute, aus genau den Gründen, die stoni 3:16 genannt hat.
Gewinnen wir, haben wir weiterhin die Chance, die mit Abstand beste Division der NFL zu gewinnen. Verlieren wir, ist im Grunde nichts passiert. Die Playoff-Wahrscheinlichkeit sinkt vielleicht von 97 auf 93%, ok, who cares.
Wir haben eine wirklich starke D# auch trotz des Ausfalls unseres besten CBs, wir generieren preasure, wenn es sein muss und wenn nicht, haben wir die TO-Maschine #29 da hinten. Wir kriegen plötzlich run-first-O# in den Griff, 3 unserer Siege kamen im Grunde nur deshalb zustande. Und trotzdem denke ich jede Woche, Mensch, da geht doch noch mehr.
Wir haben eine praktisch nicht berechenbare O#, das fängt bei der guten (noch nicht überragenden) Line an, der junge, mit Talent geflutete WR-Room ohne #1, wo Jeder jede Woche der gamechanger sein kann, plus TEs spielen plötzlich eine Rolle, meine Freunde, wann haben wir das denn zuletzt erlebt? Das müsste Finley gewesen sein. Und under Center das Hybrid aus Favre und Rodgers. Auch wenn ich diese fu-go-for-it Attitude liebe, wäre mir ein bisschen mehr Rodgers manchmal lieber bei unserem QB, aber auch das levelt sich noch.
Ach ich bin wirklich optimistisch für den weiteren Verlauf der Saison, schalte morgen früh gut gelaunt den PC im Büro an, der Kaffee brüht und die highlights laufen. Ud ich bin mir total sicher, dass das im Januar ganz genau so sein wird.
-
Natürlich freue ich mich über den (ruckeligen) Sieg und den damit einhergehenden record. Es sieht aktuell danach aus, als ob die north tatsächlich 3 Teams in die Playoffs schicken könnte und wir wären Stand jetzt dabei.
Die INTs von JLo machen mir inzwischen trotzdem echt Sorgen. Er hat mit 11 jetzt schon genauso viele, wie nach 17 Spielen der letzten Saison und auch das waren schon nicht wenige. Und wenn heute Watson nicht 2 mal richtig krass zugefasst hätte, hätten das auch leicht beides turnover werden können. Mir persönlich ist das zu risky.
-
Habe eben nochmal die kurzen Highlights angeschaut.
Was ich gut fand: Offense!
Jacobs natürlich, dazu die Receiver-Crew aber eben auch Willis der nen ausgezeichneten Job als Backup verrichtet!
Wichtig: Endlich mal keine Angst mehr vor FG und PAT!Nur die Defense ist für mich schwer greifbar, da sie doch oft gefühlt implodiert. Und ich stimme zu: Auf CB muss unbedingt etwas gemacht werden.
Halten wir fest: Unterm Strich ist nach der halben Saison ein 6:2 (bei dankbarem Schedule) natürlich klasse, es gibt aber noch Luft nach oben!
Beim anstehenden Duell gegen die Lions sollte man offensiv aber mithalten können, wird wohl ein Shootout…Subjektive Wahrnehmungen sind schwer zu kritisieren und ich habe über die Jahre selbst unsere D# regelmäßig verflucht, aber dass sie dieses Jahr "oft implodiert" kann ich so leider nicht stehen lassen. Ich finde, wir haben in dieser unit einen Riesenschritt nach vorne gemacht und gerade die D# ist für mich der Grund, warum wir aktuell so einen guten record haben. Ich meine, gestern war im 8. Spiel erst das zweite, wo wir in der 2.HZ mehr als 6 Punkte kassiert haben, das ist überragend. Ebenso sieht es in den wichtigsten Statistiken aus:
- Ligaweit Platz 7 bei sacks
- Ligaweit Platz 1 bei turnovern (by far mit 19, 2. sind DET, MIN, SF mit 15)
- selbst unsere in meinem Empfinden teilweise löchrige runD# ist ligaweit auf einem stabilen 14. Platz
Also natürlich ist noch lange nicht alles supi-dupi und es gibt immer Steigerungsmöglichkeiten, aber bei dir klingt das so, als wenn das ein absoluter Sauhaufen wäre, der die O# regelmäßig im Stich lässt. Dem wollte ich kurz my 2 cents entgegenhalten, nichts für ungut
-
Sehr geil.
Herzlich willkommen in Green Bay, Mr McManus
-
Leute, so dramatisch war das jetzt auch nicht. Der neue User hat eine zugegeben ziemlich bescheuerte Frage gestellt und der Tonfall ist jetzt auch nicht meins, aber ihr ganzen Veteran-User müsst jetzt auch nicht wie ein Rudel Wölfe über ihn herfallen deswegen, oder.
Wir haben hier im Chat der Packers doch eine wirklich angenehme Kommunikationsbasis, lasst uns das bitte beibehalten und "der Neue" gewöhnt sich sicher auch ganz schnell daran. Peace
-
Ich hab nur gerade kurz die highlights geschaut, kann deshalb nicht viel gehaltvolles beitragen.
Eines nur, was war das für ein saudämlicher Rookiefehler bei der 1st half INT? Dafür reißt dir selbst jeder coach in der highschool den Kopf runter
Aber, um positiv zu bleiben, a win is a win und McKinney, naja, ohne Worte
-
-
Willis macht das besser als erwartet, durch die Luft hatte er keinen großen Quatsch dabei und solide gespielt, sein scrambling sah mir teilweise etwas zu wild aus, aber war effektiv. Ich mag den Jungen. Weiß zufällig jemand, was er für einen Vertrag hat?
Wilson hat echt Spaß gemacht, das Kickerproblem scheinen wir gelöst zu haben (auch wenn er heute keine Riesenherausforderungen dabei hatte), aber first of all, wir haben endlich eine D#, dass ich das noch erleben darf. Die Front7 hat heute dermaßen aufgeräumt, das war so wunderschön. Und auf dem traditionellen Weihnachtstrikot steht dieses Jahr save McKinney drauf.
Unterm Strich, die letzten 2 Wochen haben trotz großer Bedenken nach dem Ausfall von Love richtig viel Spaß gemacht. Das kann eine wirklich coole Saison werden.
