Beiträge von WolfsburgerJung

Zitat von Moonlightmile

Da stehen jetzt aber beim Paris-Game die Packers drin. Ich dachte, die Steelers sollen gegen die Saints spielen?

Muss ein Fehler sein, eigentlich hieß es, dass die Packers kein International Game haben nächste Season.

Zitat von Just|Me

offtopic: ich glaube, für Willis ist es wichtig, das er ins richtige Offense System kommt (für den Comp Pick der Packers übrigens auch ) dass Miami im Rebuilt ist, sollte im ersten Jahr vielleicht sogar ein wenig den Druck rausnehmen. anderrseits muss trotzdem Leistung kommen, sonst folgt an #1 im 2027er Draft vielleicht direkt ein Manning

Ja, an unseren Comp Pick denke ich da natürlich nicht ganz selbstlos auch. Klar nimmt es vielleicht etwas den Druck raus, aber wenn du nen schwachen Supporting Cast um dich rum hast, hast du halt auch nur begrenzte Möglichkeiten. Bleibt ihm nur zu wünschen, dass er dann nicht nach einem Jahr schon auf dem Abstellgleis landet (und dann auch für andere Teams gleich weit weniger interessant ist).

Taylor ist halt auch einer, der sich ohne Probleme ins zweite Glied stellt, weil das nun mal den Großteil seiner Karriere sein Job war. Klar wäre eine zweite Malik-Willis-Story cool, aber wie oft passiert das schon?

Speaking of: ich hätte Willis gewünscht, dass er zu einem Team kommt, dass nicht so sehr im Rebuild-Modus ist wie die Dolphins. Aber gut, er hat sein Schicksal ja auch ein Stück weit selbst gewählt (ohne zu wissen, welche Angebote er überhaupt hatte).

Wir haben mit Tyrod Taylor den künftigen Backup-QB für Love gesigned und folgerichtig Ridder wieder entlassen. Aus meiner Sicht eine vernünftige Lösung, Taylor ist ein Veteran mit viel Erfahrung, dem ich es zutraue, unsere Offense mit entsprechendem Gameplan von LaFleur für ein paar Spiele am Laufen zu halten. Spektakel wie mit Malik Willis dürfen wir wohl nicht erwarten und am Ende des Tages hoffen wir natürlich alle, dass wir ihn nicht auf dem Feld zu sehen brauchen, weil Love mal eine ganze Season durchzieht (außer zum Abknien am Spielende oder gern auch im 4. Viertel, wenn wir den Gegner abschießen ).

Zitat von Guybrush

Einmal ohne schlafen probiert, nie wieder Absolut schlimmes Gefühl... Die Schwester die auf meinem Bauch rumgedrückt hat, dann konnte ich mich nicht entspannen und konnte das Gas nicht entweichen lassen, weh getan hat es auch teilweise... Nie mehr ohne Schlaf

Exakt meine Erfahrung, hab mich zu sehr geniert das Gas entweichen zu lassen, was natürlich dazu geführt hat, dass alles extrem aufgebläht war, sehr unangenehm. Nie wieder ohne Schlaf.

Zitat von Robbie

Lies mal Beitrag # 307 und 308...

Auch da ist das Thema "fehlender Nr.-1-oder-2-WR" aus meiner Sicht überhaupt nicht adressiert sondern da ging es doch eindeutig um die Tiefe. Ich habe schon den Eindruck, dass die meisten hier (auch wenn Ausnahmen wie DWDawson bestehen) unsere Top-3-WR für stark erachten, aber dahinter es mit dem Abgang von Doubs und Wicks nun doch einen Leistungsabfall gibt. Schon letzte Season hat jeder unserer WR Spiele komplett verpasst und war in anderen Spielen ziemlich banged-up, Doubs war dabei noch die größte Konstante. Wenn in der nächsten Season mal in einem Spiel 2 Leute aus dem Trio Reed-Watson-Golden ausfallen (was erfahrungsgemäß nicht unrealistisch ist) siehts auf WR halt dann doch deutlich dünner aus als letzte Season.

Zitat von Robbie

Ich kann dieses Gejammer über angeblich nicht vorhandenen WR 1 und 2 nicht mehr hören. Die Packers sind dadurch viel schwerer auszurechnen als andere Teams, weil du nie sicher sein kannst wer die Pille bekommt.

Meinst du jetzt hier oder an anderer Stelle? Weil hier war das doch aktuell gar nicht Thema?

Zitat von Just|Me

Pearsall gern, Aiyuk

mal im Ernst: seht ihr ein Problem auf WR? wir waren durch die unglaubliche Depth auf der Position in den letzten Jahren ziemlich verwöhnt. aber mit Watson, Golden und Reed sind wir da immer noch sehr gut besetzt. Musgrave und Kraft sollte man auch nicht vergessen. wenn man von 5 WR im Team ausgeht, sollten sich zu den ersten 3en noch Williams gesellen. Platz 5 ist sicher ein Würfelspiel mit aktuellen Vorteilen für Moore

Bo Melton könnte in seiner Hybrid- und Special-Team-Rolle durchaus auch seine Momente auf WR haben. Bei Moore würde ich bis auf die Returns ehrlich gesagt nicht viel Hoffnung reinstecken...

Ich kann halt wie immer zu keinem der Spieler was sagen, weil keine Ahnung vom College-Football. Wie die Vorredner schon sagten wurden die Needs definitiv bedient, wobei Cisse als unser erster gepickter CB wohl körperlich überragende Voraussetzungen mitbringt, aber wohl auch noch sehr roh ist (ist halt auch erst 20). Kann mir aber trotzdem vorstellen, dass er schon einiges an Spielzeit bekommt, da CB halt mit die größte Schwäche bei uns ist. Habe gelesen, dass wir seit Eric Stokes in 2021 keinen CB mehr früher als in Runde 7 gepickt haben und das macht sich dann halt auch irgendwann bemerkbar. Finds auch gut, dass wir gleich zwei CB gepickt haben, um eine Position gezielt zu stärken hat Gute das in der Vergangenheit öfter erfolgreich gemacht (TE, WR, S usw.), auch wenn Jackson als Late-Rounder vermutlich erst mittelfristig wenn überhaupt eine Rolle spielt.

Für die DL haben wir auch bissl was gemacht und da stimme ich Just|Me zu, finde ich gut, dass man auch per Uptrade aggressiv auf die Wunschspieler gegangen ist. Auch Dennis-Sutton, den wir dann auf 120 bekommen haben, wollte Gute wohl schon früher per Uptrade holen, hat aber nicht geklappt. Rückblickend natürlich umso besser. Allgemein sind sich wohl viele einig, dass das Board günstig für uns gefallen ist, gerade unsere ersten drei Picks waren wohl höher geranked worden. Dass wir auch auf Edge gegangen sind finde ich gut, mit Enagbare und natürlich Gary hatten wir da ordentlich Aderlass und Parsons wird ja auch nicht direkt wieder spielen können. Natürlich hofft man da auch auf Entwicklung von Sorrell und Oliver (haben ja auch im letzten Regular Season Game wo wir ohne Starter gespielt haben ganz gute Ansätze gezeigt) aber ich kann mir schon vorstellen, dass Dennis-Sutton dann auch früh in die Rotation eingebunden wird.

Oline-Depth ist natürlich auch immer willkommen und nach unseren Abgängen natürlich auch nötig. Wie immer haben wir mit Burton wieder einen Oliner geholt, der wohl auf mehreren Positionen eingesetzt werden kann (vorwiegend Center, hat aber auch schon Guard gespielt). Da wir in der Vergangenheit in späten Runden immer wieder gute Spieler für die Oline gefunden (und entwickelt) haben, bin ich mal gespannt, wie sich das mit Burton verhält.

Am Überraschendsten fand ich persönlich, dass Gute auch noch extra für Kicker Trey Smack hochgetradet hat. Wird wohl als bester Kicker des Jahrgangs angesehen, aber das sagt vermutlich auch viel darüber aus, wie Gute über die Qualität der Spieler in den späten Runden denkt, denn dadurch haben wir gerade mal 6 Spieler gepickt, was historisch wenig für die Packers ist. Ich finds aber gut, dass McManus da Competition kriegt und sollte Smack den Job gewinnen haben wir mit einem jungen Spieler hoffentlich auf Jahre hinweg Ruhe auf einer absoluten Problem-Position.

Ich persönlich hätte eigentlich gern auch einen WR gesehen, da ich finde, dass es hinter unseren Top 3 dann doch schon etwas dünn wird und gerade Williams muss auch erstmal zeigen, dass er gesund bleiben und einen Impact haben kann. Aber gut, durch die Uptrades war natürlich dann auch mengenmäßig weniger drin und die bedienten Positionen waren definitiv dringender als WR.

Alles in allem also scheint der Draft gut für uns gelaufen zu sein aber was das dann tatsächlich auch bedeutet sehen wir eh erst in den nächsten Jahren.

Jetzt beginnt erstmal die lange Durststrecke bis zum Season-Start...

Wie zu erwarten keine abenteuerlichen Aktionen der Packers und somit kein Pick letzte Nacht. Als Gewinner sehe ich uns aber trotzdem: der Pick war in Parsons sehr gut investiert.

Zitat von deganawida

Wer wird sich dieses Jahr die erste Runde im Draft anschauen? Wir haben ja keinen Pick - ausser Gute wird uns überraschen.

Kann mir kaum vorstellen, dass wir in Runde 1 hochgehen, das würde uns ziemlich viel Draftkapital kosten und es gibt doch einige Lücken zu füllen. Daher werde ich mir Runde 1 auf jeden Fall nicht live reinziehen, da ist mir der Schlaf dann vor nem Arbeitstag wichtiger.

Da treffen halt auch irgendwo zwei Grundprobleme des Fußballs aufeinander.

Zum einen verhält sich ein Großteil der Beteiligten oft einfach unfair. Reklamieren, Zeit schinden, Schauspielerei, Schwalben, Schiri und Gegner angehen, Beleidigungen usw. Das sind oft Verhaltensweisen, die man in vielen anderen Mannschaftssportarten entweder gar nicht oder in viel schwächerer Form vorfindet. Das hat in meinen Augen oft nichts mehr mit Sportsgeist zu tun.

Und dann hat man halt auch noch das schwammige Regelwerk, das halt oft sehr unterschiedlich interpretiert und ausgelegt werden kann und wo den Entscheidungsträgern Spielräume eingeräumt werden. Was wiederum den o.g. Verhaltensweisen Tür und Tor öffnet, weil nicht konsequent dagegen vorgegangen wird.

Strafen sollten eigentlich nicht das Mittel der Wahl sein, aber aktuell wüsste ich nicht, wie man sonst einen Kulturwandel im Fußball erreichen will. Denn den brauchts aus meiner Sicht, Fußball ist mittlerweile oft hochgradig asozial.

Zitat von Heeeath

Haben die ganzen englischen CL-Clubs nicht auch in der Liga so ihre Probleme? Tottenham im Abstiegskampf, Liverpool eigentlich von Saisonbeginn nicht titelreif, Chelsea Durchschnitt mit internen Querelen, Arsenal bekommt jetzt das typische Nervenflattern?
Dazu sind jetzt zwei englische Clubs gegen den Titelverteidiger rausgeflogen und City gegen Real wäre im alten Modus eher selten ein Duell fürs Achtelfinale gewesen. Sehe da jetzt keine Grundlage, aus einer Momentaufnahme auf Grundlegendes zu schließen.

Warum nicht? Hier wurde doch auf der vorherigen Seite eine Statistik gepostet die aufzeigt, dass es in den letzten Jahren nicht besser war. In der Gruppenphase kommen sie PL-Clubs zumeist weiter, aber in der KO-Phase werden sie dann ausgesiebt.

Ich denke, dass man mittlerweile schon die Tendenz ableiten kann:

- In der Breite ist die PL die stärkste Liga der Welt.

- Die Top-Vereine der anderen Ligen (Bayern, Barca, Real, Paris, mit Abstrichen vielleicht noch andere wie Atletico) können da aber nicht nur mithalten sondern haben mitunter sogar noch ein höheres Niveau als die Top-Vereine der PL.

Ich denke wie so oft haben beide Seiten berechtigte Argumente für ihre Sicht der Dinge.

Ist die gelbe Karte strickt nach Regelwerk berechtigt? Absolut, deshalb kann man sie geben und es ist auch keine Fehlentscheidung.

Würden die meisten Schiedsrichter die Karte in so einer Situation wegen "Fingerspitzengefühl" stecken lassen? Wohl auch richtig und vermutlich hätte das der Schiri gestern auch getan, wenn er denn auf dem Schirm gehabt hätte, dass dies einen Platzverweis zur Folge hat.

Von daher: Frust bei Real verständlich und ehrlicherweise würde sich auch jedes andere Team in dem Moment aufregen, das ist jetzt nichts was Real exklusiv hat (auch wenn sie trotzdem Heulsusen bleiben). Aber auch nichts wo Real jetzt groß ein Fass aufmachen darf ("Wir wurden betrogen"), weil das Regelwerk es nun mal hergibt.

Und abschließend möchte auch ich noch festhalten, dass es ganz sicher nicht die Falschen getroffen hat.

Ich frage mich, ob jemand Erfahrung mit KI-Tools / Apps hat, mit denen man Videos erstellen kann und mir dabei etwas empfehlen kann? Angesichts der aktuellen, unfassbaren Enthüllungen rund um Collien Fernandes traue ich mich das ja kaum zu fragen, aber mein Use-Case ist dabei Folgender:

Mein Bruder heiratet dieses Jahr und bei uns im Familienkreis ist es üblich, dass auf den Hochzeiten irgendwelche lustigen Beiträge wie Spiele, Videos usw. gebracht werden. Nun würden wir gern mit KI ein Video erzeugen, in dem wir bestimmte Situationen aus seinem Leben (in denen er sich entsprechend dämlich verhalten hat ) nachstellen. Dabei würden wir natürlich gern sein (und vermutlich auch unser) Gesicht einbauen, der Rest (Körper, Umgebung usw.) hat aber keinen Anspruch auf hohen Realismus, im Gegenteil; das kann gern im Comic-Modus oder animiert dargestellt werden. Wie gesagt, soll ja lustig sein.

Ich selber habe KI in diesem Zusammenhang noch nicht verwendet. Vielleicht hat hier jemand einen guten Tipp? Wenns nicht allzu kostenintensiv ist wärs natürlich auch nicht schlecht. Aber ansonsten bin ich auch bereit zu zahlen.

Zitat von deganawida

jup - trotzdem sehe ich doubs als geringeres risiko als watson. auch wenn doubs gehirnerschütterung härter ins gewicht fällt, hat er mehr gespielt als watson.

Dafür gibt Watson unserem Spiel aber etwas ganz besonderes, eine andere Dimension. Wenn er verletzt war hat man das besonders deutlich gemerkt, da hat unsere ganze Offense schlagartig weniger funktioniert, weniger Big Plays bzw. potentielle Big Plays etc. Doubs war sicherlich auch ein starker WR für uns und hatte eine gute Connection mit Love, gerade in der Redzone wird er sicherlich vermisst werden. Dennoch denke ich, dass er leichter zu ersetzen ist als Watson, der einfach ein ganz besonderer Typ Spieler ist.

Zitat von Just|Me

wir Fans sind ja immer etwas emotional und kritisieren deshalb gern und schnell, loben aber recht wenig, weil die guten Sachen sind ja die, die unsere Erwartungshaltung schon vorausgesetzt hat wenn man sich die Free Agency bisher so ansieht, muss man doch mit einem Blcik auf den 2022er Draft eins sagen: das war ein absoluter Volltreffer. und in diesem Listing, welches aus einem anderen Zusammenhang kommt, fehlt sogar noich OT Walker

Das ist schon krass, da war ja nicht ein einziger Fehlgriff dabei.

Zitat von Lokist91

Trey Hendrickson unterschreibt für 4 Jahre 112 Mio. $

Ok, ich sehe es ja immer so, dass es immer zwei Seiten gibt und man daher nicht so vorschnell urteilen sollte. Aber das hat dann jetzt ehrlicherweise doch ein seeeeeeehr unschönes Geschmäckle und wirft aus meiner Sicht kein gutes Licht auf die Ravens. Keine Ahnung wie das die Verantwortlichen der anderen Franchises so sehen, aber ich glaube wenn ich bei einer Franchise etwas zu sagen hätte, würde ich mich vorerst hüten, mit den Ravens Geschäfte zu machen.

Letzte Offseason haben wir es schon mit Hardman versucht, jetzt soll also Skyy Moore unsere Returns verbessern. Hardman hat es dann doch nicht auf Roster geschafft, die Konkurrenz auf WR war halt aber auch brutal und von denen wollte man sicherlich keinen zugunsten eines Return-Spezialisten streichen. Nun ist zumindest Doubs schon mal weg, was ansonsten auf WR noch passiert (Draft?) weiß ja noch kein Mensch. Zumindest hat Moore aber mal eine Chance und prinzipiell find ichs gut, dass man diese Schwachstelle anzugehen versucht.

Zitat von deganawida

Servus?

Eigentlich meinte ich eine Einschätzung seiner bisherigen Leistung, möglichen Fit in unser System, Stärken und Schwächen und vor diesem Hintergrund eine Einordnung hinsichtlich der Angemessenheit seines Vertrages. Aber ihm persönlich würde ich vermutlich auch ein "Servus" zurufen.

Der erste CB ist da: Benjamin St-Juste, Former Charger and Commander. 2 Jahre, 10 Mio.

Weiß nicht viel über den Spieler. PFF ranked ihn immerhin auf Platz 11 (von 114) der CB in 2025, allerdings hat er gerade mal 356 Snaps gespielt, nicht mal die Hälfte von z.B. Valentine. Begeistert mich jetzt erstmal nicht. Kann jemand was zu ihm sagen?

Zitat von Just|Me

die OLine Entscheidungen der letzten Offseason, also Jenkins auf Center, wo er nur ein Schatten seiner selbst war, und dafür Banks auf LG, wo der nur ein Schatten eines Jenkins war, haben dem Team nicht gut getan.

Das stimmt, aber ich kann mich noch gut daran erinnern, wie viele geschrieben haben, dass unsere Line mit Jenkins auf Center deutlich stärker sein würde, weil Jenkins dort ein deutliches Upgrade zu Josh Meyers darstellen soll. Und Jenkins hatte das in der Vergangenheit ja auch gespielt. Daher kann ich den Grundgedanken des FO da schon verstehen. Warum es letztlich nicht aufgegangen ist, keine Ahnung. Lag die Position Jenkins doch nicht so gut? Hat er dann doch stark nachgelassen? Einfach nur Verletzungsthemen?

Für Jenkins auf jeden Fall bitter. Der hatte ja schon nen kleinen Holdout, weil er die Versetzung auf Center als Degradierung empfunden hat bzw. er dadurch seinen Marktwert herabgesetzt gesehen hat, weil Center im Schnitt weniger verdienen (außer jetzt bei den Raiders ). Er hat sich dann doch gefügt und ist jetzt der Gekniffene. Sehr schade, ein verdienter Packer, der jetzt nach schwerer Verletzung auf die Straße gesetzt wird.

Was oft untergeht sind die unsexy signings bzw. resignings von Role Playern und Special Teamern, einige haben die Packers schon vorgenommen:

• LB Christian Welch -> Special Teams
• LB Nick Niemann -> Special Teams
• OL Darian Kinnard -> OL Depth, war auch oft bei Jumbo Packages auf dem Feld
• RB Chris Brooks -> möglicherweise bald in größerer Rolle, wenn wir Emmanuel Wilson nicht halten; top in Passprotection

Das ist halt nun mal Draft and Develop. Klar fühlt es sich jetzt erstmal ziemlich dünn an und vor allem an Tiefe haben wir jetzt erstmal verloren. Gleichzeitig ist es ja aber auch ein gutes Zeugnis für unser FO, dass diverse Spieler, die wir verpflichtet oder selbst gedraftet haben, nun woanders mit teils gut dotierten Verträgen unterkommen. Alle kann man halt nicht bezahlen.

Im Endeffekt werden wir wieder darauf vertrauen müssen, dass Gute die Needs noch mit dem ein oder anderen Signing abdeckt und die jungen Spieler, die im letzten Jahr eher kleinere Rollen hatten, nun den nächsten Schritt machen.

Zitat von WannDuKoomm

Es gibt einen 4th Rounder...

Dafür, dass wir ihn vermutlich sowieso entlassen hätten (so wurde zumindest in weiten Teilen spekuliert) ist das natürlich noch ein toller Gegenwert

Aber schade ist es trotzdem, auch wenn die Production nicht mehr zu dem gepasst hat, was er verdient hat. Jetzt stehen wir aber aus meiner Sicht schon aktuell dünn da was unsern Passrush angeht. Van Ness muss erst noch beweisen, dass er eine ganze Season auch gesund bleiben und Leistung bringen kann. Enagbare wird vermutlich auch gehen und Parsons ist noch in der Reha...

Haben jetzt auch "The Night Manager" Staffel 2 beendet und wusste wieder sehr zu gefallen.

Also meine Geschwister und ich zitieren bis heute regelmäßig aus Scary Movie 3, den hab ich echt gefeiert! Verarsche von The Ring, Signs, 8Mile, Matrix... total dämlich aber waren für mich teilweise schon auch witzige Szenen dabei

Im Zweifel gilt natürlich die Unschuldsvermutung, aber er hat mittlerweile einen Ruf erarbeitet, bei dem man ihm alles zutraut. Gut, dass er sportlich mehr und mehr an Relevanz verliert, ich muss ihn nicht mehr für Deutschland spielen sehen...

Zitat von Rupi#57

Pfff... besonders geschäftstüchtig sind die beim IOC aber auch nicht.

Das ist doch ganz einfach:
Wir führen nach Winter und Summer Games einfach noch Spring und Fall Games ein, da kann man alles wunderbar vermischen und gut ists.

Und ein weiterer Vorteil: wir hätten jedes Jahr Games und nicht nur alle 2.

Mir ist schon klar, dass das Ganze nicht ernst zu nehmen ist, tatsächlich würde ich aber jeden Platz davon gerne einnehmen. Jede der Personen kann aus meiner Sicht ein durchaus interessanter Gesprächspartner sein. Die haben Dinge erlebt und in ihrem jeweiligen Bereich Einblicke erhalten, die ich nicht mal ansatzweise haben kann. Vorausgesetzt die wären offen und würden aus dem Nähkästchen plaudern, stelle ich mir das sehr interessant vor, unabhängig davon, was ich mit der Person an sich so anfangen kann.

Zitat von Doug

Naja, der is ja auch irgendwie (teilweise) auf Schienen gefahren

Mein Beitrag war eh nicht ernst gemeint aber von nem Eiskanal ist das Ski-Springen dann doch ganz weit weg. Das ist ja wie wenn ich sage, dass Schwimmen nicht groß was anderes ist als Rudern, ist ja beides aufm Wasser.