Beiträge von WolfsburgerJung

    Horizon Zero Dawn habe ich schon gespielt und da viel Zeit drin versenkt... tue mich einfach so schwer damit Nebenquests zu ignorieren... 8o Daher lasse ich Teil 2 glaub ich für ne etwas ruhigere Zeit.

    The Last of Us habe ich beide schon durch. :thumbsup:

    Tomb Raider habe ich noch keinen einzigen Teil gespielt, ist aber ne gute Idee. Sollte man die alten Teile kennen bevor man mit Neuen anfängt?

    Yakuza sagt mir noch nichts, schaue ich mir mal an. :thumbsup:

    Danke schon mal für die Tipps. Wie ist es denn mit Allan Wake? Könntet ihr das empfehlen?

    Hallo zusammen, ich wollte mal nachfragen, ob ihr nen guten Spieletipp für mich hättet. Ich habe gerade "Jedi Survivor" durch (hat mir sehr gut gefallen) und bin jetzt auf der Suche nach was neuem. Hier mal ein paar Rahmenbedingungen:

    • möglichst kein Open-World oder wenn dann nur in kleinem Rahmen; ich komme aktuell nur sehr unregelmäßig zum zocken; Jedi Survivor hat schon echt lange bei mir gedauert, weil ich die Tendenz habe alles entdecken zu wollen und da konnte man sich auch schon viel umsehen... :tongue2:
    • daher eher was mit einer guten Geschichte aber auch begrenzten Rahmen (z.B. so was wie Uncharted, TLoU etc., wobei Teil 2 von Letzterem auch schon echt lang war bzw. bei mir lang dauert)
    • gern Action / Abenteuer / Fantasy
    • muss auch kein PS5-Spiel sein sondern kann auch gern noch PS4 sein, wenns gut ist

    Hätte prinzipiell sehr Bock auf Hogwarts Legacy, aber befürchte, dass das auch gerade zu umfangreich wäre. Aber vielleicht habt ihr ja ein paar gute Ideen. :) Ansonsten überlege ich schon fast mal wieder auf Sportsgames zu gehen (habe ich früher fast nur gezockt, jetzt schon lange nicht mehr), da ist man zeitlich ja sehr flexibel

    Schade, ich hatte eigentlich gehofft, dass genau das vermieden werden könnte. Hoffentlich einigt man sich jetzt schnell.

    Ich bin da mit den Abläufen nicht so vertraut, aber manchmal frage ich mich schon, warum die so lange brauchen. Ist ja nicht so, dass die Saison erst vor 2 Wochen beendet wurde... 8o

    Nope, und deswegen schaue ich gerne Frauenfußball und habe Spaß daran. Es gibt noch mehr Gründe dafür, aber dieser trägt auch sehr dazu bei. Ein Tor ist ein Tor wenn der Schiri nicht vorher pfeift.

    Naja, die Torlinientechnologie ist glaube ich etwas, was kaum zu Diskussionen führt und absolut sinnvoll ist. Keine Ahnung was toll daran sein soll, dass ein Tor nicht gegeben wird, weil der Schiri nicht sehen konnte, ob der Ball über der Linie war. Das ist ja nicht mal was, was geprüft werden muss sondern was ihm sofort auf der Uhr angezeigt wird. :madness

    Wer Interesse hat: als Playstation-Besitzer kann man aktuell eine kostenlose dreimonatige Apple-TV-Mitgliedschaft abonnieren. Ist danach jederzeit kündbar und war ganz einfach über die Apple-TV-App der Playstation zu aktivieren. Habe ich jetzt mal gemacht und werde mir jetzt endlich mal Ted Lasso geben, ist ja meine ich auch hier oft empfohlen worden.

    Da sowohl Frings als auch Ballack 2008 noch dabei waren passt der Vergleich wohl eher zu Gündogan aber gerade Ballacks Rolle war 2008 im Vorfeld schon sehr umstritten. 2010 waren dann beide nicht mehr dabei.

    Hm, ist das so? Ich erinnere mich zumindest sehr gut daran, wie hier in Deutschland schon Fackeln und Mistgabeln rausgeholt wurden, weil Boateng 2010 Ballack vor der WM kaputt getreten hat. Damals wurde das Turnier ohne den Capitano ja gefühlt schon abgeschrieben und das sehr gute Abschneiden (und die Unabhängigkeit von Ballack) kam da sehr überraschend. Er hatte auf jeden Fall auch noch nach 2008 einen hohen Stellenwert in der N11.

    Papa Koernaldo Als Kenner der belgischen Liga würde mich mal deine Meinung zu Mohammed Amoura interessieren. Den hat ja jetzt mein VfL verpflichtet und seine Torquote im letzten Jahr war ja nicht von schlechten Eltern (23 Tore in 48 Spielen), anscheinend hat er auch in der EL durchaus für Furore gesorgt. Eigentlich war er schon mit deutlich stärkeren Clubs wie Liverpool in Verbindung gebracht worden und man stellt sich schon die Frage, wo der Haken ist bzw. wieso der dann überhaupt nach Wolfsburg kommt, auch wenn mir klar ist, dass die Bundesliga grundsätzlich schon noch ein höheres Niveau hat. Oder gibts auch (noch) größere Schwächen, die einen Wechsel zu einem Topclub verhindern?

    Aus meiner Sicht kann die EM aus deutscher Sicht jetzt schon als Erfolg verbucht werden. Endlich wieder mal ein Viertelfinale erreicht, ein echtes Team auf dem Rasen mit dem man gerne mitfiebert, ein Trainerteam mit einer klaren Idee aber auch Anpassungsvermögen und zudem eine attraktive Spielweise. Sicherlich ist das Team nicht frei von Fehlern aber ich bin überzeugt, dass die an einem guten Tag jede andere Nation schlagen können. Ich bin gespannt auf Freitag! :thumbsup:

    Waldschmidt bleibt nun doch - mit neuem Vertrag bis 2027.

    Jemanden, der ne Kaufoption über 4,5 Mio. € hatte ablösefrei zu bekommen ist einerseits ne coole Sache, zeigt aber andererseits auch, wie gering das Interesse an ihm war.
    Insofern gut und geduldig verhandelt von Keller, ich hätte aber ehrlicherweise prima ohne ihn leben können.

    Für uns ging es in erster Linie darum in von der Gehaltsliste zu streichen, von daher hilft das uns und euch. Waldschmidt wohl eher weniger, weil er jetzt zweite Liga spielt (was er ja eigentlich nicht wollte) und weniger Geld verdient. :tongue2: Andererseits spricht es ja auch für ihn, dass er lieber für weniger Geld für euch in der 2. Liga spielt als ohne Perspektive für mehr Geld zu uns zurückzukehren.

    wie irrsinnig hoch der QB Market Preis mittlerweile ist, hat man ja an den Verträgen für Cousins, Goff und Lawrence gesehen. :madness

    Ja das ist echt krass und so gesehen wäre ein früherer Abschluss besser gewesen. Gefühlt führt die Cap-Erhöhung auch nur dazu, dass die Positionen, die sowieso die meiste Kohle einsacken, einfach noch mehr bekommen.

    Ich bin wirklich nicht zart besaitet und habe z.B. Game of Thrones geliebt (bis die letzten Staffeln es mir leider etwas verhagelt haben) aber The Boys hat mich dann auf Dauer einfach irgendwie runtergezogen. Halt einfach dieses permanent nur Verkommene und gefühlt ein WTF-Moment nach dem anderen, ich weiß nicht. Aber ist natürlich Geschmackssache und letztlich kann ichs auch nicht voll beurteilen, weil ich auch in der 2. Staffel abgebrochen habe.

    Ist halt immer sehr schwierig alles aus der Ferne zu beurteilen und die Berichte auf den üblichen Seiten lesen sich in der Regel alle IMMER positiv, finde es immer schwer daraus was aussagekräftiges zu ziehen.

    Was berichtet wurde ist, dass Wicks und Reed in der Offseason zusammen gelebt und trainiert haben, was beide wohl nochmal vorangebracht hat. Zudem hat Christian Watson Experten wegen seiner andauernden Hamstring-Probleme besucht und die Ursache konnte wohl gefunden werden (muskuläres Ungleichgewicht in den Beinen, wenn ich es richtig verstanden habe) und diese wurde gezielt angegangen, so dass man wohl guter Dinge ist, dass er künftig weniger Probleme hat. Bei Stokes wohl ähnliches. Bin so gespannt auf unser WR-Corps + die TEs, wenn die ganzen jungen Spieler nochmal einen Entwicklungsschritt machen kann das noch mehr Spaß machen als letztes Jahr...

    Außerdem scheint Carson wohl die Kicking-Konkurrenzsituation gut angenommen zu haben und hat wohl sehr überzeugt zuletzt. Bin mal gespannt, wer von den drei Kickern sich am Ende durchsetzt, aber hier brauchen wir definitiv mehr Konstanz.

    Hört sich natürlich bekloppt an, aber das deutliche Ergebnis im Hinspiel war für die Fortuna vielleicht mehr Fluch als Segen. Meines Erachtens haben die sich gestern mit ihrer immer größer werdenden Passivität in der zweiten Halbzeit quasi selbst geschlagen.

    Ja, den Gedanken hatte ich tatsächlich auch schon. Bei einem 1:0- oder 2:0-Vorsprung gehst du vermutlich anders in das Rückspiel, das 3:0 ist halt trügerisch. Was vielleicht auch noch dazukommt: die waren im Hinspiel gerade in Halbzeit 2 ja brutal überlegen, hatten Chancen für noch mindestens ein viertes Tor. Auch so was spielt ja sicher mit rein, dass du vielleicht als Fan oder auch als Spieler denkst: da kann ja nicht mehr viel schief gehen.

    Ich bin mega pissed. Meine Schwiegerfamilie kommt aus Düsseldorf und da sind auch ein paar Hardcore-Fans dabei. Die tun mir jetzt einfach sau Leid. Da spielst du so eine geile Saison und dann das. Auch wenn mein VfL schon mehrfach davon profitiert hat, ist dieses Relegationsformat einfach schreiend ungerecht. Das belegt zum einen die Statistik, zum anderen reicht ein Blick auf die Etats bzw. den Wert der Teams um zu erkennen, dass die Zweitligisten gegenüber den Erstligisten einen eklatanten Nachteil haben. Klar, als neutraler Fan ist man gestern natürlich richtig auf seine Kosten gekommen, aber wenn man schon auf Teufel komm raus noch Entscheidungsspiele am Ende einer Saison haben will dann lasst halt das Ganze wenigstens wie z.B. in England innerhalb einer Liga stattfinden, entweder im Playoff-Format oder halt einfach nur 3. gegen 4. oder so.

    Zur Wahrheit gehört natürlich auch, dass du ein 3:0 aus dem Hinspiel zuhause einfach auch nach Hause bringen musst. Das macht die Sache halt doppelt bitter, weil im Prinzip fast jeder Fortuna-Fan sich gestern auf ne fette Party eingestellt hat...

    Jetzt wissen wir auch endgültig, wieso Thomas Müller noch dabei ist. Laut Nagelsmann ist er ein wichtiger Connector zwischen den einzelnen Gruppen, kann sowohl "mit den Rappern, als auch mit den Jodlern" und verbindet viele Spieler, die für den Erfolg sorgen können... Also tatsächlich Maskottchen...

    Hatten wir 2014 mit Podolski auch... ist nicht so schlecht gelaufen. :mrgreen: und ich würde mal behaupten, dass Müller spielerisch mehr Wert für die Mannschaft hat als Poldi damals

    Allerdings verstehe ich dann eben nicht wofür du Müller brauchst. Der ist von den aktuellen Leistungen her deutlich mieser drauf als ein Hummels und sollte bei der Konkurrenz auf seiner Position auch ziemlich sicher auf der Bank landen. Den nehme ich dann aber mit?

    Naja, noch ist Müller ja nicht nominiert... ;) davon mal abgesehen setzt der sich glaub ich eher ohne Murren auf die Bank, die Rolle kennt er doch schon von Bayern. Den kannst du dann mal für das Überraschungsmoment reinwerfen, weil Müller ist halt Müller und macht schon mal verrückte, unerwartete Sachen. Dazu dann noch das Argument Führungspersönlichkeit und Stimmungsbringer... kann ich schon nachvollziehen. Rein leistungstechnisch hätte ich ihn vermutlich aber auch nicht nominiert.

    Die jetzige Nominierung von Koch sollte dann wohl das Aus für Hummels bedeuten. Da ich persönlich auch Müller, Kroos und Neuer schon seit Jahren nicht mehr berücksichtigt hätte, finde ich die Entscheidung grds. richtig. Aber da ich wiederum fest mit einer Nominieung von beispielsweise Müller rechne, macht dann im Umkehrschluss eine Nicht-Nominierung von Hummels auch wenig Sinn bzw verstehe ich das Vorgehen von Nagelsman da dann nicht wirklich?

    Ich denke Hummels ist eher weniger der Typ, der dann das Turnier über auf der Bank sitzt. Wenn du den nominierst muss der auch spielen und ich vermute, dass Nagelsmann da ein anderes IV-Duo eher im Kopf hat. Nagelsmann hat ja auch gesagt, dass es nicht darum geht, die besten Individualisten zusammenzubringen sondern eine funktionierende Einheit zu formen. Kann mir vorstellen, dass das der Hintergrund ist.

    Gerade wurde Neuer von irgendeiner Dachdeckerin auf Insta verkündet.

    Bzgl. dieser neuen "Methode": Mir ist schon klar, dass ich nicht mehr zur primären Zielgruppe dieser Strategie zähle, aber das via Insta/TikTok zu machen und damit irgendwelche Influencer zu pushen (wobei ich eine Dachdecker Influencerin sogar noch charmant finde) nicht gut.

    Wenn man schon etwas neues macht, hätte ich es gern gesehen wenn man a la NFL Draft die Verkündung als "caritativen Zweck" vergibt und Minivideos von Leuten machen lässt, die es sich entweder verdient haben oder denen man einfach was gutes gönnt.

    Naja, also bisher haben wir als Verkündigung:

    ARD Tagesschau (Schlotterbeck)
    Instagram Rashid Hamid Geschäftsführer eines Hamburger Pflegedienstes (Tah)
    RTL Exclusiv (Pavlovic)
    Instagram Dachdeckerin (Neuer)
    Radiosender 1-Live (Füllkrug)

    Das ist jetzt nicht nur die Zielgruppe Social Media, da ist für jeden was dabei würde ich sagen. Ich finde das ehrlich gesagt ganz cool. auch wenn ich von keiner der Nominierungen direkt erfahren habe sondern dann halt doch über die üblichen Sport-Apps... :jeck:

    Deine Anregung hätte mir aber auch ganz gut gefallen. Aber wer weiß was noch kommt.

    Saarbrücken: Karlsruhe, Bayern, Frankfurt, Gladbach. Das ist natürlich sensationell.


    Düsseldorf: Illertissen, Unterhaching, Magdeburg, St. Pauli. Also kein einziger Erstligist.


    Kaiserslautern: Koblenz, Köln, Nürnberg, Hertha. Also ein Bundesligist, welcher aber ganz tief in der Tabelle steht und kaum über Zweitliga-Niveau spielt.

    Also haben allein die drei unterklassigen Halbfinalisten 4 Bundesligisten rausgeworfen. Mehr brauchts doch schon gar nicht mehr, um die Aussage "da kann immer was gehen" (trotz des Gefälles) zu bestätigen.

    Gleichwohl sind natürlich viele Bundesligisten gegen unterklassige Mannschaften ausgeschieden, mit Ausnahme von Saarbrücken aber vor allem gegen unterschiedliche.

    Und das kommt dann noch dazu. ;)

    Das Gefälle zwischen 1 und 2 Liga ist aber auch sowas von absurd hoch das selbst in einem Spiel mir niemand mit "es kann immer was gehen" kommen brauch

    Komische Aussage bei einer DFB-Pokalsaison, in der das Halbfinale aus nur einem Bundesligisten, zwei Zweitligisten und einem Drittligisten bestand. Natürlich ist das Gefälle groß, aber natürlich kann auch immer was gehen. Leverkusen ist derzeit die stärkste Mannschaft Deuschlands und zudem unbesiegt. Die schlagen zuhause derzeit so ziemlich jede deutsche Mannschaft. Dass das für einen Zweitligisten ein fast unmögliches Unterfangen ist, ist klar, hat aber nicht nur mit dem Gefälle zu tun.

    Karfreitag mit Schwiegermudda: Seit über einer Stunde wird über die bösen Pharma-Mächte der Welt diskutiert :partyman:

    Ganz wichtig: das homöopathische Ausleiten von Impfungen! :thumbsup:

    Das Thema ist leider manchmal recht unlustig, wenn man sich z.B. wie in meinem Fall damit konfrontiert sieht, dass die eigene Partnerin diesen Themen doch sehr offen gegenüber steht bzw. sich entsprechend hat überzeugen lassen und man plötzlich vor der Entscheidung steht, ob solche Sachen beim gemeinsamen Kind gemacht werden. Finde ich total schwierig, weil ich einerseits davon gar nichts halte und glaube, dass das sowieso keinen Effekt hat (und ich sie somit eigentlich auch einfach machen lassen könnte), auf der anderen Seite das natürlich nicht wenig Geld kostet und ich eigentlich aus Prinzip schon keinen Humbug mitmachen wollen würde.

    Noch schwieriger wird es dann, wenn man in der eigenen Familie tatsächlich "Erfolgsfälle" vorzufinden hat. Zwar jetzt nicht auf die Ausleitung von Impfrückständen sondern Homöopathie allgemein. Z.B. lag der Hund meiner Schwiegereltern im Prinzip schon im Sterben und es wurde eine Bleivergiftung diagnostiziert. Anhand von Globulis wurde dann eine Bleiausleitung durchgeführt und der Hund erfreute sich anschließend wieder bester Gesundheit und lebte noch viele Jahre. Das ist dann mit einem Placeboeffekt auch nicht mehr zu erklären und auch wenn ich mich innerlich dagegen sträube fehlen mir in diesem Zusammenhang dann halt die Argumente. Und das ist nur ein Beispiel...