Beiträge von WolfsburgerJung

Wir haben einen Weg gefunden, gegen ein starkes Team zu gewinnen, das bleibt für mich unterm Strich. Klar war die Offense nicht fehlerfrei und die Defense hat in der zweiten Hälfte nicht mehr viel gestoppt. Genauso hat die Offense aber 28 Punkte aufs Board gebracht und die Defense eine bockstarke erste Hälfte gespielt. Die Bears fand ich schon sehr stark, you are what your record says you are und das trifft absolut zu. Das wird im Rückspiel eine ganz harte Nuss und ich würde mich nicht wundern, wenn ihnen da die Revanche gelingt.

Für unsere Playoff-Ambitionen war das wie hier schon geschrieben wurde extrem wichtig. Wir haben jetzt zwei sehr schwere Auswärtsspiele vor der Brust, wo ein 0-2 jetzt nicht völlig überraschend wäre. Im Prinzip laufen die Playoffs schon, sowohl die Bedeutung der Spiele als auch die Stärke der Gegner passt. Von 1st Seed bis season over ist noch alles möglich. Umso besser, dass jetzt auch Verstärkungen kommen wie z.B. Reed. Lloyd müsste auch bald mal spielen können (wobei ich mir von dem mittlerweile nichts mehr erwarte) und die Hoffnung stirbt zuletzt, dass zum Saisonende auch van Ness nochmal eine wichtige Rolle spielen kann.

Das sehe ich genauso, glaube die Offense der Bärchen liegt uns auch nicht.

Immerhin wird Reed heute wohl sein Comeback geben.

Zitat von Adi

Ein Satz der mir auch im Raiders-Thread unter den Nägeln brennt. Als würde hier ein 23-jähriger auf dem Platz allein die ganze Franchise umkrempeln können.

Ich glaube nicht, dass das irgendjemand im Raiders-Thread so sieht. Da wird sich sehr ausführlich über GM, Coaching-Staff, Owner etc. ausgelassen.

Sich aber einen Top-Pick mit einem potentiellen Franchise-QB zu wünschen ist doch da aber kein Widerspruch. Dass er es alleine nicht richten kann ist da aber jedem klar. Aber was bleibt einem denn da als Fan einer solchen Trümmer-Franchise? Man kann doch nur hoffen, dass irgendwann doch mal kompetente Leute in die entscheidenden Positionen kommen, die dann mit einem entsprechenden Top-Pick auch was vernünftiges anstellen können und einen vernünftigen Rebuild einleiten. Siehe Lions z.B.

Zitat von munichblue

Nur zum Verständnis. Hat der eine Standheizung, oder schaltet er wirklich die Zündung ein, schmeißt die Heizung an und geht wieder zurück ins Haus?

Aufgrund der erwähnten Lärmbelastung vermute ich mal letzteres. Da die Autos laufen könnte Knuffel vielleicht ja einfach mal rausgehen und die Umparken. So zwei Straßen weiter.

Zitat von Knuffel

Mein Nachbar die elendige dreckige Ratte lässt wieder seine beiden Karren zwischen 5:50 und 6:20 50! Minuten warmlaufen, damit er und seine blonde dumme Schnitte nicht frieren müssen. Heute reichts mir, Anzeige geht raus. Beide Karren stehen direkt an unseren Grundstück unter dem Fenster vim Kinderzimmer meiner Tochter.

Diese ignoranten Arschlöcher

Mal davon abgesehen, dass ich mit deiner Wortwahl nicht so viel anfangen kann, kann ich dieses Auto warmlaufen lassen auch generell überhaupt nicht ab. Es leuchtet mir ja noch ein, wenn man das Auto während des Freikratzens vielleicht schon mal anmacht, aber sonst? Reine Bequemlichkeit, unnötiger Verbrauch und Emission, Belastung fürs Klima. Ne Jacke muss man doch eh anziehen und wenn einem das Lenkrad zu kalt ist helfen auch Handschuhe.

Zitat von Robbie

Wäre schön, wenn die Rivalität endlich mal wieder auf Augenhöhe ausgetragen wird.

Dazu waren die Bärchen die letzten Jahre einfach zu schwach...

Ach, ich konnte der dominanten Zeit durchaus was abgewinnen. Aber die war ja letzte Season schon vorbei. Ein Spiel haben wir nur mit sehr viel Glück gewonnen und eins, wenn auch mit Backup-QB, verdient verloren.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich die Bears bis vor kurzem noch nicht 100%ig ernst genommen habe und irgendwie von Woche zu Woche auf ein Einbrechen gewartet habe. Der vergleichsweise einfache Schedule hat das befeuert. Das Einbrechen ist aber nicht eingetreten und am Black Friday habe ich zum ersten Mal ein volles Spiel der Bears in dieser Season gesehen. Ich glaube das wird eine seeeeehr unangenehme Aufgabe nächsten Sonntag. Klar, die Eagles sind aktuell auch weit von ihrer Bestform entfernt und auch wir hatten deren Offense weitestgehend im Griff, aber die Bears haben das Ding absolut verdient gewonnen. In der Offense haben sie eine starke Oline-Leistung hingelegt und entsprechend konnten die Eagles deren Lauf kaum stoppen. Ähnliche Probleme haben wir bei uns in dieser Season auch schon gesehen, siehe Panthers oder auch Giants. Caleb Williams hat jetzt keine Wunderdinge veranstaltet, aber wenn man ein starkes Rungame und gute Oline hat spielt sichs als QB halt auch einfacher. Ihr Quick-Passing-Game hat jedenfalls auch gut funktioniert, was unserem Passrush in der Vergangenheit auch die Zähne gezogen hat. Und laufen kann er halt auch.

Denke schon, dass Hafley auch eine gute Idee entwickeln kann um dem zu begegnen und unsere Offense scheint rechtzeitig wieder in Form zu sein, aber ich sehe da ein Spiel auf Augenhöhe auf uns zukommen. So ein Ding wie gegen die Vikings wird das auf jeden Fall nicht, denke das wird ne Schlacht.

Zitat von AlsterBayPacker

Das sehe ich deutlich anders. Man kann nicht einerseits MLF immer wieder eine konservative Herangehensweise vorwerfen - und dann mosern, wenn er mal nicht konservativ ist. Klar wäre hier von der Zeitlogik her ein Run-Play angezeigt gewesen - aber MLF wollte den Gegner halt auf dem falschen Fuß erwischen und somit halt einen Strich unter die Partie ziehen. Gefällt mir um Längen besser als dieses "Play not to lose". Was oft genug genau dazu führt - dass man ein eigentlich schon gewonnenes Spiel noch verkackt.

Da ist natürlich was dran. Die Frage ist ja, was ist konservativ? Für mich wäre das Run-Run--Run-Punt. Nach dem dritten Run dann aber den vierten Versuch auszuspielen wäre für mich jetzt nicht konservativ und trotzdem hätte ich dem Gegner viel Zeit von der Uhr genommen. Zumal das Rungame so schlecht ja nicht ging.

Aber ist müßig, einigen wir uns darauf, dass LaFleur ein Top-Spiel gecalled hat!

Wie hier schon von einigen geschrieben halte ich es auch für richtig, dass LaFleur den Vierten ausgespielt hat. Allerdings wäre es dann sinnvoller gewesen, beim Dritten ein Runplay zu Callen, um wenigstens ordentlich Zeit von der Uhr zu nehmen. Ich kann es mir nur so erklären, dass er beim dritten Versuch mit dem Passplay überraschen und den Sieg eintüten wollte. Als das nicht geklappt hat dachte er sich dann wohl: Effit, ich gehe nochmal dafür. Ist jedenfalls nicht gerade förderlich, die Farbe meiner wenigen verbliebenen nicht-grauen Haare zu erhalten...

Zitat von Just|Me

ich habe den Eindruck, dass die Oline mit Belton auf RG insgesamt besser/harmonischer spielt

Ja, gefühlt läuft auch das Running-Game seitdem besser. Dass Love gestern ohne Sack und nur mit zwei Hits rausgegangen ist, war auch eine starke Leistung der Oline. Wenn wir das in den nächsten Wochen konservieren können, sieht es für unsere Offense gut aus.

Hervorheben würde ich gern noch Rasheed Walter, der den Fumble von Doubs überragend sichert. Ohne ihn hätte es den zweiten TD von Wicks nicht gegeben, wer weiß wie das Spiel dann läuft. Und dann noch McDuffie, der war gefühlt wieder überall und auch wesentlicher Mann bei einem 4th-Down-Stop. Bockstarker Ersatz für Walker.

Und auch wenn ich Valentine eigentlich sehr gern mag, aber gestern war er eine Gefahr für meine Fernbedienung + Fernseher. Dieser missed Tackle vorm Williams-TD war zum Haare raufen, das war eigentlich schon safe ein negative Play und somit ein langes 4th Down. Aber gut, bei dem Spielausgang verzeiht man sowas dann gerne

Go Pack Go!!! Gameballs für Wicks und Parsons!!

Zitat von Marc

Puh. Die Sequenz muss man jetzt nicht verstehen, aber okay.

Jo. Gerade wenn ich den Vierten sowieso ausspielen will laufe ich doch beim Dritten. Aber egal, dass wir aggressiv gespielt haben finde ich gut

Warum??? Lauf das Ding einfach

Jetzt haben auch die Lions mal Glück gehabt. Refs zeigen sich heute auf großer Bühne nicht gerade stark

Zum Glück steht eine Mini-Bye an, die der ein oder andere hoffentlich zum Genesen nutzen kann.

Out sind: Reed, S. Williams, van Ness, Brooks

Questionable: Walker, Golden, Nixon, Hobbs

Wenn man schaut, wen wir so vom Practice Squad elevated haben, kann man davon ausgehen, dass diejenigen die Questionable sind wohl auch eher nicht spielen werden. Das macht die Geschichte heute sicher nicht leichter, aber ich freu mich trotzdem drauf. Sehe das ganz entspannt, eine Niederlage heute wäre noch kein Beinbruch. Auf der anderen Seite haben wir den schwersten Rest-Schedule der NFL, bis auf Vikings Away nur noch Teams mit Winning Record. Da ist jeder Sieg wichtig, auch wenn denke ich die drei Spiele gegen Bears und Vikings entscheidend sein werden. Heute wäre aber schon mal eine Riesenchance, die Lions zu sweepen und zwei Wins zwischen uns und sie zu bringen. Das wäre ein großer Schritt Richtung Playoffs.

Von daher Go-Pack-Go!

Zitat von DWDawson

2x auf das Tor geschossen, 2 Treffer. Effizienter geht es nicht. Aber man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. City ist jetzt die letzen 1,5 Jahre auch keine Übermannschaft gewesen. Diese Saison in der PL gerade mal 7 von 12 Spielen gewonnen (Bereits 4 Niederlagen) und auch bereits letzte Saison "nur" 71 Punkte (1,8 im Schnitt) geholt hat.

Und gestern in der Startelf auf 10 Positionen verändert im Vergleich zum letzten PL-Spiel... Die Rotation ging mal völlig nach hinten los. Trotzdem muss man da erstmal gewinnen

Zitat von Just|Me

interessant fand ich die Kommentare von Olson, dem das Playcalling offensichtlich auch zu konservativ war. gleichzeitig hat er aber auch darauf hingewiesen hat, dass bei einer solchen Defense Leistung offensiv auch nicht unbedingt mehr notwendig ist.

Denke Olson gings da wie den meisten. Einerseits hätte man sich gewünscht, dass die Offense hin und wieder mehr aufs Gaspedal drückt und den Sack frühzeitig zu macht, andererseits muss man natürlich auch sagen, dass es unnötig war da ins Risiko zu gehen und ggf. einen Turnover zu produzieren und den Vikings damit Leben einzuhauchen. Gegen die Lions wird die Offense aber wie du schon sagst anders gefordert sein.

Passenderweise kommt heute mein Parsons-Jersey.

In Summe ein entspannter Sieg, allerdings zur Pause noch sehr knapp und der Punt-Mental-Error der Vikings hat das dann natürlich komplett für uns kippen lassen. Für mich manchmal in der Offense noch ein Tick zu konservativ, aber ich vermute mal, dass man da Love einfach so gut es geht schonen wollte. Und im Endeffekt war ja auch nicht mehr nötig. Die Defense war bockstark und das obwohl Nixon auch recht früh raus war. Was da in HT2 ablief war schon krass, da ging gar nichts mehr bei den Vikings!

Ganz viel Liebe auch für unseren Punter! In Sachen Fieldposition echt Gold wert! Allgemein die Special Teams diesmal komplett ohne Fehler und dazu noch mit einem sehr entscheidenden Play. So kanns also aussehen, wenn alle drei Mannschaftsteile ohne Fehler bleiben.

In Detroit wirds jetzt natürlich ungleich schwerer, deren Rungame ist schon eine andere Hausnummer und das war ja zuletzt der Schlüssel gegen uns. Aber mit dem Win gegen die Vikings kann man da relativ entspannt hinfahren. Echt nervig sind mittlerweile die Bears, die wollen einfach nicht aufhören zu gewinnen. Warum muss auch gerade diese Woche ihr Owner ausfallen...

Go Pack Go!

Ihr habt Daniel Jones und Sam Darnold ziehen lassen, das war ein klares Commitment zu McCarthy. Der Kerl ist immer noch extrem jung, nach 6 Spielen bereits alles abzuschreiben halte ich für verfrüht. Aus meiner Sicht braucht er mehr Unterstützung vom Playcalling. Klar hilft es nicht, wenn man einem Rückstand hinterher läuft, aber bis zum Punt-Desaster wart ihr gut im Spiel und der Gameplan ging einigermaßen auf. Danach fand ich euer Playcalling merkwürdig, zuletzt konnten gegen uns alle laufen wie sie wollten (hat bei euch in HT1 ja auch gut geklappt) und davon kam nicht mehr viel. McCarthy hat auch kaum schnelle Pässe bekommen, auch das ein probates Mittel gegen uns. Die Panthers haben das mit ihrer limitierten Offense perfekt vorgemacht. Klar sah McCarthy dann auch nicht gut aus, aber die Umstände haben es ihm auch nicht leicht gemacht.

Diese Season ist durch für euch, um so mehr sollte man sie nutzen um McCarthy Spielpraxis zu geben und ihn zu evaluieren. Wozu jetzt benchen? Dann kann man das Experiment auch gleich für beendet erklären und das wäre dann doch arg verfrüht.

Bei Jacobs ist es zum Glück nichts schlimmes und er ist day-to-day, kann eventuell sogar gegen die Vikings dabei sein.

Möglicherweise steigen diese Woche sogar auch Lloyd und Reed wieder mit ins Training ein. Wäre natürlich nice in der Offense nochmal ein paar mehr Alternativen und Möglichkeiten zu haben. Gerade ein gesunder Reed wäre ein ziemlicher Boost.

Zitat von bashman

Gab es nicht vor der WM 2014 die gleichen Diskussionen um fehlende leadership Qualität bei den Spielern? Ist ein immer wiederkehrendes Thema und die wenigsten haben wirklich Einblick in wer ein Leader ist. von außen will man dann Leute wie Ballack haben, die aber intern nicht wirklich gut anführen. Keine Ahnung wer im Team aktuell ein guter Leader ist, aber die Diskussion finde ich immer wieder komisch, da man über Sachen redet die man nicht wirklich beurteilen kann.

Danke, genau das. Wer kann von außen schon die Teamdynamik und die jeweilige Rolle der Spieler einschätzen? Bestes Beispiel von meinem VfL Wolfsburg ist immer Maxi Arnold. Der wurde schon vor Jahren immer zum Führungsspieler erklärt und galt immer als Kandidat für das Kapitänsamt. Mittlerweile ist er das wohl auch, seit er Familie hat, hat er da wohl eine ordentliche Wandlung durchgemacht. Davor war er halt aber einfach nur ein unangenehmer Gegenspieler auf dem Platz, der dazwischen haut und der gern nach einem Spiel halt mal Tacheles redet. Schon wurde er zum "Führungsspieler" deklariert. Allerdings weiß ich aus erster Hand, dass er innerhalb der Mannschaft einfach gar kein Standing hatte und eher unbeliebt war, teilweise merkwürdige Verhaltensweisen an den Tag gelegt hat. Und so einer kann dann natürlich auch schlecht anführen. In der Öffentlichkeit ist das dann halt einer dieser "Typen", die immer gefordert werden, aber dass du es mit so einem Typen halt auch in der Kabine aushalten musst (geschweige denn in einem WM-Quartier), davon redet keiner.

Natürlich sind das alles Menschen, die nicht funktionieren wie ein Uhrwerk und der Gegner hat halt auch noch immer ein Wörtchen mitzureden, aber die Diskrepanz des gestrigen Auftritts zu den anderen Quali-Spielen war schon enorm. Einerseits natürlich gut zu sehen, was dieses Team so liefern kann. Die entscheidende Frage ist halt aber, wie kriegt man es dazu regelmäßig diese Leistung zu zeigen? Dass jedes mal mit einer Gala zu rechnen ist verlangt ja keiner und Quali ist halt Quali, da gibt es keine Schönheitspreise. Aber so Grundlagen wie die Griffigkeit, vertikales Spiel, Arbeiten nach hinten und gegen den Ball...

Naja, ich habe mich sehr über den Auftritt gestern gefreut und freue mich auch schon auf die WM! Mit Woltemessi haben wir endlich auch wieder einen richtigen 9er und der ein oder andere Verletzte wird auch noch zurückkommen. Könnte schlechter sein

Muss mich bissl revidieren, eigentlich ging es im Lauf teilweise gar nicht schlecht. Jacobs hatte bis zu seinem Ausscheiden eigentlich nen guten Wert bei Yards per Run und es waren ja auch mal wieder ein paar kreative Runs dabei wie z.B. der von Bo Melton. Aber speziell in HT 2 haben wir in großen Teilen darauf verzichtet oder es ging dann nur noch so 2 Yards per Run.

Es war nicht schön und während des Spiels hab ich auch ziemlich geflucht. Darüber, dass die Defense nicht vom Feld kam. Dass sowohl unsere WR und auch die DB Butterfinger hatten. Dass im Rungame nicht viel ging und wir wieder Verletzungen zu beklagen hatten. Und wir zwei brutal verschossene XP hatten. Es war sicher nicht schön aber ich finde man muss dem Team auch Respekt zollen. Kurze Woche mit dem Spiel gegen die Eagles on Monday Night, dann Trip nach New York zu einem Team, das gerade den HC entlassen hat und so was wie Aufbruchstimmung hat, unberechenbare Offense mit neuem QB, miese Wetterbedingungen und dazu noch mit zwei üblen Losses im Gepäck. Und trotzdem einen Win rausgeholt. Ich habe persönlich nicht damit gerechnet muss ich ehrlich gestehen.

Auf jeden Fall ein sehr wichtiger Win und hoffentlich gibt das unserer zuletzt nicht funktionierenden Offense einen kleinen Boost. Das Playcalling hat mir zumindest wieder deutlich besser gefallen und auch Love sah besser aus. Ich habe eigentlich nicht mit seiner Rückkehr ausm Locker Room gerechnet, spricht aber auch für ihn, dass er die Zähne zusammengebissen hat. Hoffentlich ist es bei Jacobs nichts schlimmes...

Holy shit Christian Watson!!

Was unsere Defense heute spielt ist ein schlechter Witz. 1-zu-1 wie gegen die Panthers

Packers DB fangen einfach nichts

Love sieht gut aus seit dem Hit. Allgemein ister gut bis heute, wenn die Drops nicht wären...

Was ist mit Doubs los...

Jetzt wissen wir, warum McManus verletzt ran musste...