"Keine Weiber in den ersten 3 Reihen" Das ist die konkrete Forderung der Ultras von Essen. Nicht nur die Meinung einzelner, sondern das wurde wohl auf Flugblättern verteilt.
Die ach so tollen, toleranten und missverstandenen Ultras zeigen hier nun recht offen, wie sie wirklich sind.
Gilt natürlich nur für diese Gruppierung und nicht für andere.
Chad Powers (Disney +)
Nichts ganzes und nichts halbes. Nach dem Trailer hatte ich mehr erhofft. Kann man, muss man aber nicht sehen
Fand ich vom Konzept auch erstmal spannend. Habe den Trailer aber gar nicht angeschaut.
Hatte mir aber was ernsthafteres erhofft. Der Humor holt mich gar nicht ab und ich finde die Figur auch eher nervig. Hab's nach einer Folge abgebrochen.
Da das kein Team-spezifischer Thread ist, sei mir die Frage erlaubt: Von welchem Team sprecht ihr jeweils?
Bei der ersten Nachricht könnte der Pinguin eventuell ein Hinweis sein. 
Was ist ne klare Fehlentscheidung? Da fängts doch schon an.
Ich bin nicht gegen den VAR aber so wie es in der Bundesliga gehandhabt wird, kann es nicht der Weisheit letzter Schluß sein.
Natürlich gibt es Entscheidungen, die sind nicht klar. Ändert der VAR diese Entscheidung, beschwert sich die Hälfte der Zuschauer. Gibt es keinen VAR und die Entscheidung bleibt bestehen, beschwert sich eben die andere Hälfte der Zuschauer. Man kann es einfach nicht jedem Recht machen, das ist unmöglich.
Vielleicht können wir uns einfach auch darauf einigen, dass der VAR, so wie er momentan genutzt wird, zu oft nicht auszuhalten ist.
Mittlerweile habe ich persönlich halt den Glauben verloren, dass man ihn sinnvoll einsetzen kann, ohne dass man immer noch denkt, es ist reine Willkür am Werk.
Sorry, da sind wir unterschiedlicher Auffassung und wir können uns eher nicht darauf einigen 
Auch in der jetztigen Form bin ich klar für den VAR und habe bei den meisten Entscheidungen nicht das Gefühl, dass Willkür am Werk sei.
Da kommt es schon auch drauf an in welchem Umfang und wie krass die Fehlentscheidung ist aber da hast du im Prinzip recht. Gerade bei knappen Sachen.
Interessanterweise ist die eine der beiden Fehlentscheidungen aus dem Pokal für mich aber auch derart deutlich, dass man schon mal anmerken darf, dass man das sehen kann. Selbstverständlich auf einer fairen Ebene.
Das stimmt natürlich. Ausnahmen bestätigen die Regel. Gerade bei offensichtlichen Sachen wie gestern, darf man natürlich mal erwähnen, dass man so etwas sehen sollte.
Muss sich aber auch darüber im Klaren sein, dass das nicht passiert wäre, wenn der VAR dabei wäre.
Finde ich in Ordnung, wenn man lieber die direkten Emotionen behalten möchte und gegen den VAR ist.
Aber meiner Meinung nach hat man dann das Recht, sich über eine Fehlentscheidung zu beschweren, verloren.
Um in deiner Sprache zu bleiben:
Das damaster Komitee legt nun also fest, was gerecht ist und was nicht!? Bzw. was Fakt ist und was nicht?!
Die Fälle, die ich angesprochen sind, sind nicht hypothetisch. Aber statt auf die wirklich leichte Frage zu antworten, stellst du deine Meinung bzw. Empfindung wieder als Fakt dar.
An der Stelle ist es dann auch gut für mich. Das bringt hier nichts.
Und was machst du in den Fällen, wo der Schiedsrichter ohne VAR einen berechtigten Elfmeter für Team A pfeift, aber einen berechtigten für Team B übersieht? Dies wäre durch VAR verhindert worden. Das macht es gerechter. Du wirst immer ein Spiel finden, wo es nicht gerechter wurde. Aber die Anzahl dieser Spiele sinkt in der Summe dann eben doch. Also wurde Spiel X nicht gerechter, dafür aber die Spiele Y und Z.
Und was ist mit all den Spielen, wo Team A doppelt von Fehlentscheidungen profitieren würde? Sagen wir ebenfalls 2 Fehlentscheidungen wie in deinem Beispiel, nur nicht eine pro Team, sondern beide für Team A. Der VAR sollte beide einkassieren, macht das aber nur im ersten Fall. Auch hier wurde es gerechter, wenn auch nicht perfekt gerecht.
Du erhälst durch den VAR keine 100%ige Gerechtigkeit, aber insgesamt steigt die Gerechtigkeit eben stark an.
Bin ich ja grds voll bei dir und Kwasniok hat da absolut einen Punkt (das ich sowas mal schreibe über euren Coach ;)).
Aber in den Zeiten als du kein Navi hattest, bist du auch immer ans Ziel gekommen, oder? Will sagen, ich glaube auch, dass sich Schieds-/Linienrichter mittlerweile einigermaßen bequem zurücklehnen, weil sie unterbewusst wissen, dass es ja den VAR gibt und der sie im Zweifel schon noch korrigieren kann. Und das sorgt vielleicht für 5% weniger Aufmerksamkeit und zack, passieren so Dinger wie gestern.
Aber da müssen sich die Schiedsrichter auch mal grds hinterfragen mMn. Denn ich finde, dass Schiedsrichter ohne VAR wesentlich besser gepfiffen haben. Mittlerweile sind die Leistungen der Unparteiischen auf dem Platz echt oft nicht gut und mMn deutlich schlechter als vor zehn Jahren. Unabhängig vom VAR würde ich mir da wieder bessere, konzentriertere Leistungen wünschen.
Und zum Thema VAR: Abseits und Tore (also hinter der Linie oder nicht) sollten bitte unbedingt automatisch und IMMER per VAR kontrolliert werden. Ich denke da gibt es auch wenig Diskussionen unter Fans. Bei allen anderen Punkten (Foul, Hand) ist mir die Auslegung immer noch viel zu willkürlich. Drei identische Szenen und in Stadion A gibt es Elfmeter durch VAR-Eingriff, in Stadion B gibt der Schiedsrichter direkt Elfmeter und in Stadion C passiert gar nichts. Das kann nicht sein und nervt komplett, weil es halt einfach komplett willkürlich wirkt für mich. Aber da würde ich tatsächlich zum Einen mal so manche Regel anpassen und konkretisieren und zum anderen unzweifelhaft an die Schiedsrichter appellieren und in deren Ausbildung mal die Zügel anziehen. Denn sowas wie gestern, da sollte man eigentlich gar nicht über VAR ja oder nein diskutieren müssen. Dass das Abseits ist, dass MUSS ein Linienrichter auf dem Niveau einfach sehen. Sorry, aber ansonsten ist der da Fehl am Platz!
Guter und sachlicher Beitrag 
Auch wenn ich da teilweise eine etwas andere Meinung habe.
Bezüglich 5% weniger Aufmerksamkeit magst du zwar recht haben, aber dann muss man eben die Technik, welche man hat auch nutzen. Wie Dante LeRoi schon sagte: In Köln gibt es diese Technik, weshalb sie auch in der zweiten Runde angewendet werden sollte. Dann passiert sowas wie gestern gar nicht erst. Das kann im Ernstfall nämlich wirklich entscheidend werden. Auch gestern ist nicht auszuschließen, dass Köln dann bis zum Ende das 1:0 verteidigen kann.
Selbst bei Abseits fangen doch die Fans an zu diskutieren. Eine Fußspitze sei doch kein Vorteil. 2mm Abseits seien doch nicht im Sinne der Regel.
Aber in meinen Augen ist das im Sinne der Regel. Denn irgendwo muss die Grenze nun mal sein. Wenn 2mm OK sind, warum sind es 3mm dann auf einmal nicht mehr? Wenn 1cm in Ordnung ist, warum dann 1,1cm nicht mehr. Egal wo man die Grenze setzt, 1mm drüber ist dann dennoch abseits. Also würde ich es einfach belassen wie es derzeit ist.
Reicht eine entscheidende denn nicht?
An sich schon, aber andere hier meinten, dass die Leistung auch sonst schlecht war und Bayern bevorzugt wurde.
Abgesehen vom Tor, welche sonstigen Fehlentscheidungen gab es denn sonst noch?
Ich hab eigentlich nur die Szene im Kopf, wo der Kölner einfach in Kane reinläuft und dafür einen Freistoß bekommt. Da hätte ich kein Foul gepfiffen.
die ja zum Glück direkt sanktioniert wurden.
Das stimmt aber nur so halb. Sie wurden zwar sanktioniert, allerdings wohl erst nach mehrmaligen Vorfällen.
Zitat: "Da es für den Personenkreis bereits 'Verwarnungen' auf anderen Fahrten gab, sehen wir uns zu diesem konsequenten Ausschluss gezwungen"
Von mir aus können Morris und Robinson morgen ihre Koffer packen.
Morris OK....aber warum Robinson? Wegen einem schlechten Spiel willst du einen Ausnahmespieler loswerden?
Was macht die 26 der Panthers beruflich?
Was ist eigentlich mit Adam Thielen los? Die Ausbeute der letzten Spiele ist ja wirklich sehr überschaubar.
Ist er angeschlagen? Hat er einfach nichts mehr im Tank? Oder ist die Konkurrenz zu groß?
Ich hatte mich eigentlich sehr gefreut, dass er zu den Vikings zurückkehrt und gehofft, dass er dort wieder glänzen kann. Zumindest wie es sein Alter eben zulässt.
Für mich auch ein klarer Drop. Schwierig, ja. Aber wenn man ein WR in der Liga sein will, muss man sowas fangen können.
Alles anzeigenSchlimmer geht immer. Du hast schon recht: In Superzeitlupe sieht das nicht sauber von Moss aus, aber andererseits hängt ihm dann der WR mitten im Gesicht. Da könnte genauso eine Flagge fliegen.
Für mich ist das 50:50, geht aber halt gegen Denver. Gepaart mit dem Roughing-Call vorher … war das in den Clutch-Momenten schon sehr einseitig, m. E.
Generell muss man aber auf sich selbst schauen.
Und da bin ich – so schön der verrückte Comeback-Sieg auch war – eher ernüchtert, was Bo Nix’ Ceiling angeht. Ja, er hat immer wieder gute Würfe drin.
Aber dann zwischendurch: WTF.
- Das mit den batted balls ist ein ziemliches Problem. Gestern waren es fünf?
- Sein Movement in der Pocket sieht einfach nicht sauber aus. Das sah z. B. bei seinem Gegenüber wesentlich besser aus – und der ist drei Jahre jünge und im vierten (?) Start
- Beim FG-Drive am Ende bleibt immer noch die Frage, ob er nicht eigentlich zu Sutton werfen wollte? Das sah komisch aus …
Wenn man ehrlich ist, hat man jenseits des Bengals-Spiels noch kein viertes-Quarter-Spiel der Offense gesehen. Ja, wir sind 5:2 usw., kommen aus dem Tal der Tränen – alles klar.
Aber – egal wie man diese Spielzeit abschließt – die Frage, die ich mir wirklich langsam stelle, ist:
Ist Bo Nix wirklich der Franchise-QB, nach dem sich jeder sehnt?
Ich habe die anderen Flaggen nicht gesehen, daher kann ich mich wirklich nur auf die Aktion von Moss beziehen. Aber wenn das so war, dann verstehe ich da deinen/euren Frust natürlich.
Wichtig ist in meinen Augen aber, dass man Nix genügend Zeit gibt sich zu entwickeln. Jeder träumt natürlich den neuesten Star-QB zu bekommen. Aber auf jeden Mahomes, Jackson, Allen kommen eben auch 3 Zach Wilson, Josh Rosen, Jameis Winston. Und dann muss man eben abwägen, ob man die QB-Suche von Neuem beginnt. Und selbst wenn er "nur" der 15. Beste QB der Liga ist, dann träumen immer noch 17 Mannschaften davon ihn zu haben.
Der Ball ist unterworfen, Moss dreht sich um.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.ist da kontakt da. Ja klar. will ich nicht in Abrede stellen, aber mann man es auch ganz sein lassen als DB.
Ich kann euren Standpunkt jetzt schon besser verstehen, danke.
Aber auf jeden Fall gab es schon schlimmere Calls. Und ich bin der Ansicht, dass Moss sich zwar kurz vorher umdreht, hierbei aber keine Anstalten macht den Ball zu spielen, sondern eher bewusst den Receiver hindert.
- Und die letzte Flagge gegen Moss war einfach ein schlechter Scherz.
Ist da die Meinung einhellig? Ich hab mir das jetzt mehrfach in den Highlights angeschaut. Für mich blockiert Moss den linken Arm des Receivers, bevor dieser die Chance hat den Ball zu greifen. Für mich geht die Flagge ehrlich gesagt in Ordnung. Da würde mich jetzt interessieren wie andere das sehen.
Glückwunsch auf jeden Fall zum Comeback. Make the AFC West great again. Ich kann ihn zwar nicht wirklich bewerten, weil ich mir nicht alles von Nix ansehe, aber ich mag ihn eigentlich und halte recht viel von ihm.
Mahomes werfe ich gar nix vor. bzw würde ich in so einem Fall gar nix vorwerfen. Sondern den Zebras. Die werfen die Flaggen oder eben nicht.
Sieh es Dir später mal an. Da war Carter zu spät und schlug ordentlich ein.
Mag ja sein. Aber was genau hat dann Mahomes damit zu tun?
RTP aber Wentz ist eben nicht Mahomes.
Ich habe es nicht gesehen, also wäre der Hit an Wentz eigentlich eine RTP gewesen?
Und dann wirfst du Mahomes vor, dass er für eine berechtigte RTP eine Flagge bekommt? Sehe ich das richtig?
Reid war übrigens seit seiner Ankunft bei den Chiefs noch nie Coach of the Year. Das finde ich bei 3 Super Bowl Siegen durchaus erstaunlich. Auch Shanahan wurde noch nie ausgezeichnet.
Stattdessen tauchen dort Namen wie Kevin Stefanski, Brian Daboll, Matt Nagy, Jason Garrett auf. Das mag jeweils nicht unberechtigt gewesen sein, sagt dann aber eventuell doch wenig über die Langzeitqualität aus.
Zwei 49ers Fans reiben sich bei diesem Thread gerade ungläubig die Augen. 
Warum der Pass? Wie soll Fields den Pass anbringen? Von da hätte ich das Field goal genommen
Also für mich war der Pass complete und das war für mich auch ein Football move.
https://www.ran.de/sports/america…evorzugt-596145
Hat das Gefühl einen doch nicht getäuscht 😅
Aber warum müssen die Chiefs Fans sich diese Sprüche dann auch während der Regular Season anhören, obwohl die Chiefs dort sogar weniger calls als der Durchschnitt der Teams erhalten?
"In meiner Welt" tritt man öffentlich auf, wenn man etwas fachlich vermitteln will, weil man in Relation zu den Adressaten deutliche Kompetenzvorteile aufweist (z. B. Fachvortrag eines Experten), oder wenn man etwas Unterhaltsames präsentiert, bei dem man außergewöhnlich geschickt ist (z. B. Sportler, Artist, Musiker, Kabarettist). Aber mir ist klar, dass in "social media" jeder ein "star" sein kann, auch wenn er nur Alltagsquatsch zeigt. Mir wäre so etwas unsagbar peinlich. Aber vielleicht ist das eine Alters-/Generationenfrage. Klar wird keiner gezwungen, ihn sich anzuschauen - und wenn er nicht gerade irgendwo gezeigt anders gezeigt wird, schaue ich ihn mir auch nicht an. "Reiner Unterhaltungskanal" ist sicher richtig. Im Grunde ist es wie Dschungelcamp & Co: An sich überflüssig, aber solange es Leute gibt, die es sich anschauen ...
Nachtrag: Vielleicht sollte ich klarstellen, dass ich nichts gegen "Kugelbuch" persönlich habe. Ich halte so etwas einfach generell für unsinnig, ohne Ansehen der Person.
Ab wann ist man denn "außergewöhnlich geschickt"? Laut seinem Profil auf Chess.com hat er in Rapid-Chess eine Elo von 1961. Damit ist er besser als 99,6% der Spieler. Das ist für mich jetzt nicht so schlecht.
"O tempora, o mores". Ja, für einen VHS-Kurs, in dem er Anfängern die Regeln erklärt, wäre er hinreichend kompetent.
Ich habe ihn bisher nur auf Twitch verfolgt und nie Videos von ihm gesehen.
Aber dort kam er mir nie vor als Spieler, welcher Dinge erklären oder Zuschauer verbessern will. Für mich ist das ein reiner Unterhaltungschannel und ich hatte auch nie den Eindruck, dass er sich für einen Elitespieler hält. Ich hatte eigentlich immer das Gefühl, dass er sich selbst nicht zu ernst nimmt und das ganze ein wenig locker und ironisch sieht. Mag ihn eigentlich ganz gerne.
Jeder, der mal Leistungssport gemacht hat, kann sich in die Situation der Spieler reinversetzten, die in solche Situationen involviert sind. Sowohl derjenige, bei dem die Freude/Jubel etc. unkontrolliert herausplatzt, als auch derjenige, der Adressat desselben gewesen ist.
Da können halt kurzzeitig die Gäule mit einem durchgehen, ohne dass dies wirklich böse gemeint gewesen sein muss. In kürzester Zeit hat man sich auf dem Feld mit dem jeweiligen Gegenspieler wieder verständigt und gut ist.
Hieraus eine Staatsaffäre zu machen, die mit 15 yards bestraft wird, ist völlig unangemessen. Wer glaubt, dass jemand Zitat: „sich wie ein Arschloch verhält“, nur weil dieser den Gegenspieler neckt und aufzieht, macht sich auch mit der Kneifzange die Hose zu.
Was genau meinst du denn mit Leistungssport und warum ist dort ein gewisses Verhalten mehr zu entschuldigen als Sport auf Amateurniveau?
Ich spiele selber Fußball auf Amateurniveau, aber auch bei uns steckt da viel Ehrgeiz dahinter und wir vergießen Schweiß, Blut und Tränen.
Wenn der Gegner bei einem Tor jubelt, tanzt, eine Choreographie aufführt, stört mich das überhaupt nicht. Sie können gerne auch nach dem Spiel ihr Siegeslied singen.
Aber wenn sie sich provokant grinsend vor unserer Bank aufbauen und jubeln, nur um uns weh zu tun oder wenn man noch den Torhüter verhöhnt, dann ist das m.M.n. einfach nicht mit Emotionen zu entschuldigen, sondern sagt sehr viel über den Charakter dieses Menschen aus. Wenn man Freude dabei empfindet, wenn man andere verhöhnt oder sich sich über sie lustig macht, wenn man sich daran ergötzt, wie traurig oder niedergeschlagen sie sind, dann ist man für mich einfach tatsächlich ein Arschloch.
Ich habe selber einen signature Jubel und schieße einen imaginären Pfeil in die Luft, aber es würde mir nicht im Traum einfallen das in die Richtung eines Gegners oder auch nur direkt vor ihm zu machen. Das ist eine Sache von Anstand und Respekt. Es hat sich auch noch nie jemand daran gestört, das habe ich extra erfragt.
Wenn man es trotzdem für nötig hält andere zu "necken", dann braucht man sich nicht wundern, wenn andere das für rücksichtslos halten. Und dann sind für mich 15y oder eine gelbe Karte mehr als gerechtfertigt.
Ich schaue mir gern Huschi, TBG, Josefine und Janistan an. Aber in deiner Liste fehlt fehlt definitiv noch Kugelbuch. Der mouseslip war wirklich legendär.
Kugelbuch ist super, wenn auch nicht höchstes Niveau
TBG mag ich überhaupt nicht. Für mich zu arrogant und herablassend gegenüber schwächeren Spielern.
Free Maxx Crosby
Ich hoffe für ihn, er kann irgendwo die Titel gewinnen, die er verdient.
Allen anderen wünshe ich, vielleicht doch noch im zweiten Anlauf den Job zu finden, in dem sie wirklich etwas können. Football ist es nicht. Coaching ist es nicht. Front Office Management ist es nicht.
Mit Brock Bowers kann man doch durchaus was anfangen.
