Beiträge von docity

    Meine Gedanken zu Travis Hunter nach ein paar Tagen: Die Experten sind der Meinung, dass er in der NFL nicht auf beiden Positionen mit dem Workload eines "gewöhnlichen" Positionsspielers eingesetzt werden kann. Da stellt sich dann die Frage, ob man mit den beiden First Roundern nicht jeweils einen WR und einen CB hätte draften sollen (da wir ja mehr oder weniger im Aufbau sind hätte das Aufteilen auf zwei Jahre doch keine grosse Rolle gespielt). Wenn man das so sieht, war Hunter schon sehr teuer.

    Andererseits ist er u.U. so gut, dass sich der Move sportlich doch gelohnt hat, mangels College-Wissen kann ich das nicht beurteilen und die Wahrheit liegt ab nächster Saison dann letztendlich auf dem Platz! :|. Zu beachten ist, dass er Glamour und Aufmerksamkeit nach Jacksonville bringt. Wenn die Jaguars nicht mehr so als graue Maus gesehen werden (für mich sind sie das natürlich soweiso nicht) macht es das vielleicht in Zukunft leichter, gute Spieler zu verpflichten.

    Auf jeden Falll macht Hunter einen sympathischen Eindruck und er bringt Schwung in die Bude:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Als ich vor einer Stunde aufgestanden bin, habe ich natürlich sofort auf das Handy geschaut. Nach den Grüchten der letzten Tage war ich doch sehr erstaunt. Ich hatte mit dem RB gerechnet.

    Da ich mich mit College nicht beschäftige, stellt sich mir die Frage, wie ist die Qualität von Hunter? Sehr gut auf beiden Positionen oder absolute Spitze?

    Wie DuvalDevil schon angedeutet hat, es ist zwar schön jemanden für zwei Positionen zu haben, aber die Anzahl der Snaps erhöht auch das Verletzungsrisiko! Und unsere D-Line wurde in der FA und dann gestern auch nicht bedacht.

    Mit den Preisen von Uptrades kenne ich mich nicht aus, aber gefühlt erscheint mir der Preis sehr hoch. Wenn wir jetzt der Tradition der Rams folgen, war das der letzte First Round Pick auf Jahre! :)

    Ich sehe die Entwicklung hinsichtlich der "Verabschiedung" diverser Spieler nicht so kritisch (auch wenn ich Deine Argumente verstehe DuvalDevil). Kirk und Engram hatten jeweils zwei von drei unterdurchschnittliche Jahren, u.a. hervorgerufen von Verletzungen. Da kann ich verstehen, dass jetzt auf einen vollständigen Neuanfang gesetzt wird. Das Volk wollte die Köpfe von Baalke und Pedersen und das haben wir bekommen. Dann müssen wir dem Neustart jetzt auch eine Chance geben. Mir gefällt es sehr, dass nun auf eine junge dynamische Führung gesetzt wird. Ich habe die Einführungspressekonferenz von Coen gesehen. Zumindest hat er bei mir wieder das Feuer entfacht und ich bin recht optimistisch, dass wir einer besseren Zukunft entgegen gehen werden.

    Sendungen mit Boselli habe ich bisher nicht gesehen/gehört. Allerdings ist bei mir schon Aufbruchstimmung da. Liam Coen geht sehr enthusiastisch in seinen neuen Job. Ich fand ihn in der Pressekonferenz und in Interviews sehr erfrischend und voller Energie. Ich finde es sehr gut, dass man einen "offensive minded" HC gewählt hat, denn mit die wichtigste Aufgabe für die nächste Saison ist, dass endlich Trevor sein Potenzial ausschöpft. Und der Baker Mayfield der letzten Saison stimmt mich da optimistisch.

    Wer sollte denn der heutige Ramsey sein? :) Trevor?

    Ich bin erst einmal froh, dass Baalke weg ist. Man hat jetzt zwar leider Zeit verloren, aber ein vernünftiger Neuanfang sollte immer noch möglich sein. Auch ohne Baalke wäre ich skeptisch gewesen, ob Ben Johnson zu uns gekommen wäre. Ich glaube, die Bears haben im Moment einfach mehr Potenzial (und Chicago ist eine geile Stadt). Es gibt auf der Welt sicher nicht nur einen HC, der ein Team aus der Krise führen kann. Das Problem ist nur der wachsende Zeitdruck und wer kann einen kompetenten GM auswählen bzw. wer wählt nun den HC aus?

    Die Fakten, die Du da aufführst kenne ich natürlich auch. Ich habe ja auch von "Hoffnung", nicht von Erwartung geschrieben. Vom Potenzial sind wir meiner Meinung nach keine totale Trümmertruppe und vielleicht findet ein blindes Huhn ja doch ein paar Körner in Draft und FA! :)

    Ich will einfach so optmistisch sein, dass ich im September doch einen Grund habe, zu einem Spiel zu fahren! :):):)

    Zitat

    Mir tut's leid um Trevor Lawrence. In Jacksonvolle wird das wohl nix mehr

    Ich gebe die Hoffnung nicht auf! :|

    Trotz der Inkompetenz von Baalke ist das Team nicht so schlecht, wie es sich diese Saison dargestellt hat. Ich glaube schon, dass ein neuer Coach auch unter Baalke an die letzte Playoff-Saison anknüpfen könnte. Hier und in anderen Foren wurde doch oft genug schlechtes Play Calling, bescheidener Game Plan, usw. beklagt. Und dass es im Locker Room nicht gestimmt hat, das ist nicht gerade ein Geheimnis. Hier liegt so viel Verbesserungspotenzial, dass man durchaus wieder einen Sprung Richtung 9 bis 10 Siege machen könnte.

    Spätestens nach Woche 6 (1:5) war die Saison in der Tonne. Bei der Bewertung der zweiten Saisonhälfte sollte man also schon ein wenig vorsichtig sein. Es heisst zwar immer, dass die Spieler aus Eigeninteresse Leistung zeigen müssen, aber was ich z.B. in den letzten Spielen von Campbell und Etienne gesehen habe deutet darauf hin, dass es doch Ausnahmen gibt (Spieler mit gesicherten Verträgen).

    FA und Draft müssen natürlich endlich wieder besser laufen und das hängt am GM, aber wir sind meiner bescheidenen Meinung nach auch nicht Lichtjahre von einem konkurrenzfähigen Team entfernt. Z.B. die Offense: Wir haben einen guten QB, der hoffentlich mal eine Saison verletzungsfrei bleibt, wir haben nun einen Nr. 1 WR, wir haben mit Engram und dem stärker werdenden Strange ein gutes Tight End Duo und laut Experten hat sich die O-Line im Laufe der Saison zumindest verbessert. Wahrscheinlich brauchen wir einen neuen RB und weitere Verbesserung in der O-Line. Das ist hoffentlich machbar.

    Zitat

    Wenn man als Top 5 Wirtschaftsnation nur Geschäfte mit Ländern macht, bei denen man eine lupenreine Weste sieht, dann ist man das nicht lange

    Dann frage ich mal provokant: Warum machen wir dann keine Geschäfte mehr mit Russland? Das ist für mich das gleiche Level

    Mal wieder eine unnötige Niederlage. Trevor wirkte vor seinem Knock Out nicht 100% fit. Seine Würfe hatten die Streuung einer Schrotflinte. Nach ein paar Anlaufminuten hat Mac Jones immerhin gezeigt, dass er doch ein bischen was kann. Und wenn sich Parker Washington etwas früher entschieden hätte, an dem Spiel teilzunehmen, hätten wir vielleicht sogar gewonnen.

    Tja, das war das nächste Disaster!

    Aber zunächst gibt auch etwas zu loben! Die Defense konnte die Vikings bei 12 Punkten halten und es gab auch keine gravierenden Aussetzer (Walker am Ende spielte keine Rolle).

    Dafür war die Offense ein Graus: Über Jones braucht man wohl kein Wort verlieren, der wird ja nächste Saison sowieso nicht mehr da sein. Aber sogar mir stehen bei dem Playcalling die nicht mehr vorhandenen Haare zu Berge. Dabei hat es noch ganz gut angefangen. In dem einzig guten Drive wurden die Tight Ends erfolgreich angeworfen und Jones brachte den Ball schnell raus. Aber was kam danach: Viel zu viele sinnlose Läufe durch die Mitte, fast gar keine Würfe auf Tight Ends mehr (maximal noch zwei Targets auf Engram). Ich weiß natürlich auch, dass, wenn das Laufspiel nicht funktioniert, es u.U. nicht nur am RB liegt, sondern einfach die Lücken fehlen, aber dann lasse ich doch nicht stumpf durch die Mitte laufen. Ich habe es schon letzte Woche geschrieben, bei Etienne habe ich den Eindruck, dass er keinen Bock mehr hat oder er hat im dritten aktiven Jahr schon seine gesamte Explosivität verloren. Ohne den einen guten Lauf am Anfanghätte er einen Durchschnitt von einem Yard gehabt.


    Das Traurige: Ein zweiter guter Drive hätte für den Sieg gereicht!

    Tja, den Start verschlafen (insbesondere auch Trevor) und mittendrin auch noch mal ein Nickerchen und schon hat man verloren trotz ganz guter Leistung. Das können sicher DuvalDevil und die anderen besser anlysieren.

    Bevor ich zu meiner Frage komme, das Negativ-Play des Tages war für mich Cisco als dieser 30 km neben dem Receiver herlief und keine Anstalten machte ihn zu Boden zu bringen!;(;(;(

    Meine Frage, ich bin da selbst unsicher, was die richtige Taktik gewesen wäre: Der TD zum 27:27 wurde sehr schnell gemacht, so dass noch ca. 2 Minuten auf der Uhr waren. Hätte man nicht lieber versuchen sollen, möglichst viel Zeit von der Uhr zu nehmen, damit Green Bay unter Zeitdruck wäre, um das Winning Field Goal zu machen? So wäre natürlich maximal eine Verlängerung drin gewesen, aber die gewählte Taktik ist natürlich auch in die Hose gegangen. Es wäre sogar noch ein First Down drin gewesen, um Zeit zu gewinnen. Haben die Coaches sich gedacht, den TD möglichst schnell und unkompliziert angesichts der Red Zone Schwäche zu machen? Auch wenn die Defense besser gehalten hätte (oder überhaupt etwas gemacht hätte), wäre kaum Zeit für den erneuten Ausgleich gewesen.

    So, sitze nach drei Tagen London wieder am Schreibtisch. Zunächst etwas zu meinen Eindrücken in Wembley:

    Ich war das erste mal dort und es hat sich gelohnt. Das Stadion ist beeindruckend und die Atmosphäre unter den Fans war stimmungsvoll. Enttäuscht war ich ein wenig darüber, wie wenig Jaguars-Fans im Stadion waren. Meine Schätzung geht in Richtung 15%, meine Frau meinte zwar, dass es deutlich mehr waren, aber ich vertraue da eher meiner Schätzung. Ich hatte gedacht, dass es in UK doch einen grösseren Anhang gibt. Wir sind wohl doch nur eine "regionale Sache", was auch nicht schlimm ist. Immerhin hatten die Jaguars Fans heute morgen im Flieger die Mehrheit gegenüber den Patriots-Fans. "Ehrengast" im Flieger war Jan Stecker! Nach dem Spiel in der U-Bahn hatten wir ein nettes Gespräch mit Leuten, die direkt aus Jacksonville kamen.

    Zum Sportlichen ist oben schon das meiste gesagt. Für mich war die Leistung von Trevor fehlerfrei. Wie angekündigt habe ich versucht über den Stadionüberblick festzustellen, ob er weit offene Receiver übersieht. Mir ist keine Situation dieser Art aufgefallen. Ich würde auch sagen, dass die die Würfe i.d.R. sehr gut waren. Thomas Jr. war eigentlich immer gut gedeckt, aber er war wohl durch die Würfe immer in einer guten Position im Vergleich zum Defender.

    Ich fand die Lauferei am Ende uneingeschränkt gut. Das hat die Uhr dann eben auch so weit runter gebracht, dass der verpasste 4&1 keinen Schaden mehr anrichten konnte. Nach der ersten Auszeit der Patriots hätte man evtl. werfen können, aber da wollte man wohl das unerwartete tun. Ich hätte auch das FG genommen, denn 3 Scores Vorsprung wären auf jeden Fall der Sieg gewesen. Und wenn man es ausspielt, dann bitte nicht mit langem Anlauf in die Mauer laufen.

    Eine Frage an die TV-Zuschauer: Einmal ging ein Wurf in die Endzone in Richtung unseres Freundes Gabe Davies. War der Ball fangbar?

    Zitat

    Dachte Toll by plate heisst für mich einsteigen und losfahren und um sonst nichts mehr kümmern

    Bieten das die Mietwagenfirmen an? Wenn ja, wusste ich davon bisher nichts. Daher habe ich mich immer selbst um die Anmeldung gekümmert, u.a. auch um einem Gebührenaufschlag der Mietwagenfirmen zu entgehen

    Hier mein Beitrag: Ich habe schon in diversen Bundesstaaten Toll by Plate genutzt. Das hat immer geklappt, zumindest kamen keine überhöhten Rechnungen. Ich bin nicht sicher, ob das gefragt war, jedenfalls habe ich mich immer selbst um Toll by Plate gekümmert, d.h. wenn ich den Mietwagen hatte, habe ich im entsprechenden Bundesstaat die Seite zur Anmeldung des Wagens gesucht (dies ist nicht einheitlich über die Bundesstaaten). In Florida habe ich diese Möglichkeit noch nie genutzt, das wird aber bestimmt auch dort auf diese Weise möglich sein.

    In den letzten beiden Jahren sind wir jeweils in Orlando angekommen. Da man den Flughafen praktisch nur über Mautstrassen verlassen kann, habe ich auf eine Empfehlung "Visitor Toll Pass" genutzt. Angeblich kann man über diesen Pass alle Mautgebühren im gesamten Florida bezahlen. Ich habe allerdings nur Mautstraßen in der Umgebung von Orlando genutzt. Das hat problemlos geklappt.

    Zitat

    Jacksonville gegen New England, dass ich ein Footballleckerbissen, welcher nur von einem interkontinentalen Frühstück einen Londoner Billighotels mit auf einem Plastikteller gefüllten durchkochten und halbkalten Baked Beans mit verkohlten und versalztem gebratenen Rohschinken übertroffen wird.

    Unser Billig-Hotel hat Keramikteller!😀😀😀

    Also mein Senf:

    Insbesondere war ich entäuscht, dass das Team sehr früh aufgegeben hat. Schon nach dem ersten Bears-Touchdown hat die Gegenwehr nachgelassen.

    Da es im Football auch viel um Moemtum geht, ist mein Spieler des Spiels im negativen Sinne Gabe Davis. Schon letzte Woche hat er vehement versucht, den Sieg zu verhindern und wenn es gestern im ersten Drive den Touchdown gegeben hätte, dann hätte es für das gesamte Team Auftrieb bedeutet.

    Ich als nicht sehr grosser Experte möchte behaupten, dass das Team zwar auf einigen Positionen grosse Mängel hat, aber die Leistung/Bilanz ist deutlich schlechter als zumindest ich erwartet habe. Für mich heisst das, dass das grosse Saubermachen bzgl. GM und Coaches lieber früher als später passieren muss.

    In dem amerikanischen Forum, in dem ich auch lese, wird Trevor sehr hart angegangen. Seine Entwicklung/Leistungsstand ist für einen Nr.1 Pick natürlich entäuschend. Ich bin aber immer noch überzeugt, dass er zu einem Top-QB werden kann und aufgrund des Vertrages bleibt sowieso keine andere Wahl. Ich denke, er braucht einen QB-Coach, mit dem er auf einer Wellenlänge ist und er ihn konstant weiterentwickelt. Was man so liest, fehlt so jemand ja im Moment. Ich bin schon über 20 Jahre Jaguars Sympathisant, beschäftige mich mit dem Team intensiver seit Bortles-Zeiten. Ich sage nur allen, die Trevor in die Wüste schicken wollen, erinnert Euch an die Flatterbälle von Bortles. Ich bin ja nächsten Sonntag in Wembley und werde mal mit dem Gesamtüberblick versuchen festzustellen, ob Trevor regelmässig freie WR übersieht bzw. ob es den WR gelingt, Separation zu schaffen

    Zitat

    Wenn Du von Naples in Richtung Miami willst, nimmst Du entweder die mautpflichtige I-75 oder die mautfreie US 41. Ist halt die Frage, wie viel Zeitaufwand einem die paar gesparten Dollar wert sind. Und wer will schon nach Miami

    Ich kenne diese Möglichkeiten. Bei der Wahl ob I-75 oder 41 hängt vom Ziel ab. Fort Lauderdale über I-75, alles südlicher über die 41

    Zitat

    Das streite ich mal ganz entschieden ab. Wenn Du z. B. vom Airport Fort Myers nach Cape Coral möchtest, geht das nur über zwei mautpflichtige Brücken oder aber mit einem Riesenumweg.

    Wer will schon nach Cape Coral! :)

    Ist mir auch nach meinem Beitrag eingefallen. Brücken können eine Ausnahme darstellen. Die Zugänge zu den Flughäfen Miami und Orlando sind mautfrei erreichbar, aber es erfordert einen gewissen Aufwand. Dagegen ist es auf keinen Fall notwendig den Florida Turnpike zu benutzen und auch die Toll-Strecken rund um Orlando kann man locker meiden