Beiträge von mgo234

Wenig überraschend die jährliche Heimniederlage gegen die Chiefs. Mittlerweile steht man bei 0-11. Den letzten Sieg hat man noch in San Diego eingefahren.

Eine Oline bei der man man gemerkt hatte, dass lediglich 2 der Spieler auf den selben Positionen wie in der Vorwoche gespielt haben. Dazu oder damit einhergehend auch kein echtes Rungame und dann wirds eben offensiv eng, da sehr viel Game Plan und Rosterbuilding eben darauf ausgelegt ist, dass diese beiden Dinge funktionieren (müssen).
Pre Snap und bei First Downs dann derart mies, dass am Ende ein Average(!) Down und Distance von 10.4 bei 2nd und 3rd Downs steht. Da wirds ohnehin schwierig, das häufig angesprochene Receiving Corp was dann hätte glänzen müsste ist eben nicht da. McConkey wieder mit einem gutem Spiel, da sind leichte Keenan Allen Vibes zu verspüren. Die anderen beiden vermeintlichen WR #1 mit 1 Catch für 9 yrd (Johnston) und 3 für 36 yds (Palmer) waren dagegen blass.

Die Defense bleibt 'legit'. Nur 17 Punkte abgegeben, den Ausfall der 3 Starter DE Bosa, Slot CB Taylor und S James Jr. gut kompensiert und der einzige Grund warum man bis zum Ende im Spiel war.

Am Ende ist man in einem vermeintlichen Übergangsjahr wettbewerbsfähig - auch gegen die Chiefs. Das ist erstmal positiv, denn der richtige Harbaugh Impact war ohnehin erst für die kommende Season eingeplant, wenn die 55 Mio Deadcap dann wieder aus den Büchern sind. Von daher nehme ich den Start ganz positiv wahr. Man steht 2-2 und die Teams gegen die man verloren hat stehen im Gesamten 7-1. Die DC Minter Defense macht Spaß und offensiv hat OC Roman zwar wie angekündigt ein sehr großes Interesse am Run Game, aber - zumindest bis jetzt - nicht so prüde wie teilweise befürchtet. Das ist zwar limitiert aber nicht einfallslos.

Jetzt die Bye und dann Broncos, Cardinals und Saints. Das man hier mit einem positiven Record am Ende rausgeht ist nicht zu unrealistisch.

Vorallem sollte man die Quellen für sowas immer prüfen, gerade dann wenn man es weiter teilt und verteilt. ,
Die Instagram Seite von "No limit Bolts" beschreibt sich dort selbst "a Chargers parody universe" und bei dem Post dazu "(for satirical use only, not a real quote)"

Das wird beim weiterleiten dann weg gelassen und so schnell ist (an deiner Stelle sicher unbeabsichtigt) Desinformation und Fake News entstanden.

Das mag vieles sein - vorallem dämlich - aber ganz sicher keine Aussage die Derwin James jemals getroffen hat.

Jetzt auch noch James Jr. mit einer 1-Spiel Sperre. Dazu Bosa, Alt, Slater und Herbert mindestens mal questionable. Mit Bosa hatte ich eh nie für eine komplette Saison gerechnet. Aber bei der schwachen Receiver Unit muss die Oline, in der 3 der 4 letzten First Round Picks stecken, das ganze natürlich auch mehr tragen als ggf. anderswo.

Popper hat in seinem letzten Athletic Bericht die Frage aufgeworfen "Wer schützt Herbert vor sich selbst" . Die NFL eine in dieser Hinsicht (dämlicherweise) durchtränkte Veranstaltung bei der man dafür als "tough" gefeiert wird mit Schmerzmitteln jede Verletzung zu überdecken und zu spielen. Würden tatsächlich beide OT gegen die Chiefs ausfallen wäre ich fast geneigt einen der Backup QB spielen lassen. Danach folgt die Bye Week, man steht 2-2 und Herbert hätte 3 Wochen Pause (Abpfiff Steelers bis Kickoff Broncos) gehabt. Morgen mal den Injury Report abwarten aber alles außer ein DNP würde mich für alle der genannten überraschen.

Erneut keine Glanzleistung in der Offensive. Aber man hat am Ende ein Spiel gewonnen, was man gewinnen sollte und hat eigentlich von Anfang keine Zweifel daran hinterlassen, etwas was in den vergangenen Jahren eher Seltensheitwert hatte.

Der echte Erkenntnisgewinn nach 2 Spielen ist immer noch gering, mit Panthers und Raiders hat man in diesen Spielen eher schwächere - bzw. mit den Panthers vermeintlich sogar die aktuell schwächste - Offense gespielt. Man kriegt den Job aber erledigt und muss den anstehenden "Harbaugh Rebuild" eben nicht vom absoluten 0-Punkt aus angehen.

Um ein echter PO Contender zu werden muss die Pass Offense noch zeigen, dass Sie mithalten kann. Herbert hat nun, was Yards angeht, unter OC Roman seine beiden statistisch schlechtesten Spiele abgeliefert. JK Dobbins hat nahezu soviel Rushing Yards (266) wie das komplette Team Receiving Yards (274) hat. Der vemeintliche WR #1 Palmer steht aktuell bei 34 Yards.

Das sind alles keine super großen Überraschungen wenn der HC Harbaugh und der OC Roman heissen, aber aktuell umgeht man damit auch die offenkundigste Schwachstelle - die Receiving Unit. Wenn dann bspw. gegen die Chiefs etwas mehr Firepower auf der anderen Seite steht muss darüber eben auch was zu holen sein. Die Frage ob diese Unit gut genug ist hat man bisher noch nicht wirklich in der Praxis testen müssen bzw. wie im Falle Raiders Spiel, einfach so lange weiter gelaufen bis es geklappt hat. Das wird aber nicht immer gehen.

Dafür aber unser WR Johnston mit 2 TD, vielleicht kann er ja doch eine echte #1 werden. Wollen wir es mal hoffen - man wird eine brauchen.

Kommende Woche dann gegen die Steelers, die ebenfalls 2-0 stehen ohne offensiv geglänzt zu haben. Ich bin sehr auf den offensiven Gameplan von Harbaugh/Roman gespannt, der hat jetzt beide Male super gepasst. Gegen die Steelers und deren D-Line wird man in jedem Falle den bisher größten Test zu bestehen haben.

Ich würde mir einfach wünschen, dass das ganze Comeback für Raab würdevoll bleibt. Bin und war großer Fan von Ihm, seine bereits angesprochenen TV Projekte waren so ziemlich die letzten Shows die fixe Termine im TV für mich waren. Dazu fand ich seine Art und Weise des Abgangs und das auch konsequent dabei zu belassen (eigentlich) richtig gut.

Dieses Comeback hat aber irgendwie gefühlt den Touch von "Entertainer Mid Life Crisis". Den ehrlicherweise hat er - aus meiner Perspektive - doch kaum etwas zu gewinnen denn er hat bereits zurecht einen absoluten TV-Legendenstatus, für mich auch zementiert durch seine Art des Abgangs die ein bisschen symbolisiert hat, dass er über dem Business steht und mit erhobenen Hauptes geht, ohne noch am absteigenden Ast jede Chance mitzunehmen. Sicher wurde TV Total tot geritten, aber da wäre noch sehr sehr viel Luft nach unten gewesen.

Jetzt ein Comeback quasi aus dem Nichts, beim ehemals größten Wettbewerber, dazu noch mit einem bereits da gewesenen Format aus 2007 - ein Boxkampf eines jetzt 57-Jährigen mit einer 47-Jährigen. Puh, die Fallhöhe ist da schon enorm. Ob er sich einen Gefallen tut, ich würde es mir wünschen.

Seine Art des Fernsehens mag nicht jedem gefallen haben, war aber in jedem Fall immer innovativ und nicht die 1000. Kopie eines US Formates oder ein Remake irgendeiner alten Show. Wenn Raab und RTL abseits ihrer Trash Formate hier etwas auf die Beine stellen könnten was Joko/Klaas und deren Formaten auf ProSieben etwas Show Konkurrenz bieten könnte, wäre das super. Ehrlicherweise habe ich große Zweifel ob er da für 2024 richtige ist, die bisherigen Teaser deuten da aber eher nicht drauf hin.

Werde es mir definitiv anschauen und mich freuen wieder mal Raab im TV zu sehen.

As advertised.

Stotternde Offense ist ja fast noch freundlich formuliert. So eine Offensivleistung lässt uns gegen ca. 20 andere Teams zur Pause schon hoffnungslos hinten liegen. Mit einem(!) First Down hat man 9 Punkte erzielt. Da haben die Raiders uns schon sehr großzügig und selbstverschuldet im Spiel gehalten. In der zweiten Halbzeit sah dass dann schon deutlich besser aus, aber so eine Halbzeit kann man sich nicht gegen jeden erlauben.

Die Defense und DC Minter machen Spaß. An der Stelle noch eine absolute Empfehlung, dieses Video über sein Scheme (

Erwähnenswert noch, Rookie RT Alt mit einem Top Debüt. Eine (zurecht) vielzitierte Statistik dazu: Chargers rookie RT Joe Alt allowed zero QB pressures in 11 pass-rush matchups against the Raiders’ Maxx Crosby, all in 1-on-1 situations. Crosby had not been held to zero pressures in a matchup against an offensive lineman since Week 9, 2022 (minimum 10 matchups). On the day, Alt allowed three pressures across his 28 total pass-blocking snaps (10.7% pressure rate).

Für die Raiders hat es an der Stelle gereicht, wettbewerbsfähig ist speziell die Offense in der Form jedoch nicht. Das Fehlen von offensichtlichen Playmakern ist ein bekanntes Problem. Aktuell ist da viel Hoffnung und Glauben drin, dass sich der ein oder andere dazu noch entwickeln kann (WR Palmer, Johnston oder McConkey) oder zurück zu Form findet an der man dies mal war ( JK Dobbins ).
Guter Auftakt, gegen die Panthers kommende Woche dürfte man Favorit sein und ganz gute Aussichten auf ein 2-0 Start haben.

NYJ

BUF

MIA

NE

BAL

CIN

PIT

CLE

JAX

HOU

TEN

IND

KC

LAC

DEN

LVR

PHI

DAL

NYG

WAS

DET

CHI

GB

MIN

ATL

NO

TB

CAR

SF

LAR

SEA

ARI

KC over BAL

SF over DET

SF over KC

Zitat von Cultos

Eigentlich finde ich das mit Woods etwas Schade da er gute Besserung gezeigt hat als zum letzten Jahr. 😕

Aber ja. Ihr könnt da mehr Berichten als ich.

Aber in diesem Jahr ist in der Off-Season mehr passiert als in den letzten drei Jahren unter Tolesco.

Nicht nur in den letzten drei, sondern (tradetechnisch) mehr wie in allen 11 Seasons unter Telesco.

Gepaart mit dem Cut von 3rd Rounder JT Woods wird das, ohnehin offensichtliche, aber nochmal zementiert. Wenn es nicht gut genug ist, dann wird etwas unternommen.

Vorallem wird auch endlich mal der Depth Bereich ernst genommen und angegangen. Das Staley/Telesco-eske Festhalten an Namen und Draftstatus zusammen mit dem Glauben von Staley das er jeden UDFA bie Bedarf zu einem All-Pro entwickeln zu können ist gott sei Dank vorüber. In keinem mir vorstellbaren Szenario hätte Telesco für einen Back-Up QB getradet. Hoffen wir, dass wir Ihn nicht brauchen.

Endlich ist die Preseason rum. Gerade offensiv war das, selbst in den Zusammenschnitten, schwere Kost.
Easton Stick ist offensichtlich nicht die Antwort, aber wohl scheinbar immer noch die beste die im Building ist. Uns geht es da wie ca. 25 anderen Franchises, verletzt sich QB #1, ist der Dropoff danach schon sehr eklatant. Manch Beatwriter vermutet man könnte versuchen Tyler Huntley, aktuell QB #3 bei den Browns noch mittels Waiver noch an Land zu ziehen. Die Browns sind eine der wenigen Franchises welche mit Winston einen Backup QB haben, der bei manchen Franchises potenziell Starter sein könnte.

Aber mehr Klarheit gibt es dazu in Kürze.

Bei den 53er Projections bin ich gespannt was HC Harbaugh macht. Nimmt er zwingend seine "Guys" ( 7th Rounder WR Rice und Johnson ) aufs Roster, welchen Einfluss gibt es für die Performance in der Presason, welchen fürs Training Camp/Joint Practice. Je nachdem wie er das gewichtet ist ein Spot für WR Fehoko über eben jene 2 Rookies und auch Veteran S Jefferson über S/CB JT Woods möglich.

Wirklich überraschende Cuts erwarte ich nicht. Schade finde ich, dass alle Prediction die ich gelesen habe einen Cut von TE Parham Jr. voraussagen. Der bringt körperliche soviele Traits gerade für die Redzone mit, aber leider einfach zu oft verletzt.

Ansonsten freue mich extrem auf Jahr 1 unter Harbaugh und bin gespannt wie lange diese Vorfreude anhält. Wie sehr will man wirklich ein Run First Team sein oder werden, was hat OC Roman für einen Plan mit Herbert,

Offensichtlich geht man ohne große Erwartungen in das Jahr #1 mit Harbaugh und ein Übergangsjahr ist auch sicher einkalkuliert aber in der Division selbst sehe ich die Chargers trotzdem als relative klare #2. Sollte sich Bo Nix als der nächste Mahomes rauskristallisieren mag sich das noch ändern aber auch bei den Raiders ist man mit Minshew und Pierce gefühlt näher an Bust wie an Boom. Die Chargers sind im Gesamten jetzt nicht deutlich besser, aber es ist eben eine QB Liga und auf der Position hat man eine klar bessere Besetztung.

Damit sind meine Erwartungen im Grunde auch abgesteckt. In der Division #2 anvisieren, Herbert nicht zum Game Manager (im negativen Sinne) downgraden und defensiv nach 3 Jahren Regression einen Schritt nach vorne zu machen.

Ernstzunehmende Gerüchte dazu gab es doch nie. Ist eines von diesen Twitter/Social Media Phänomen wo jeder potenzielle Quatsch mal besprochen wird.

Etwas mehr "Sorge" bereitet mir die Tatsache, dass fast alle großen Namen in der Draft Bubble sich heute auf OT Latham als #5 festgelegt haben. Gerade Daniel Jeremiah, der während der Season Color Commentator beim Chargers Radio ist, ist da relativ nahe dran was die Bolts betrifft. Mit einem Down Trade an bspw. #11 könnte ich mit OT Latham - Stand heute - leben. Aber ein OT an #5 ist für das aktuelle Chargers Roster schon fast ein Luxus Pick.

Das Roster im Bereich der Skill Player ist quasi ohne einen einzigen überdurchschnittlichen Spielern. Die OLine ist da schon deutlich solider aufgestellt. Die Needs wird man natürlich im Verlauf des Drafts bedienen, aber einen Harrison Jr. / Nabers / Odunze liegen zu lassen würde nach dem Abgang von Williams und Allen jetzt nicht gerade Hype auslösen.

Erstmal kriegen sowohl GM als auch HC da von mir erstmal einen Vertrauensvorschuss. Es gibt da soviele Szenarien die ab Pick 3 passieren könnten, da bin ich nicht ganz froh dass dieses Jahr nicht Telesco/Staley die Shots callen sondern Harbaugh/Hortiz.

In Jim we trust !

Ganz so dramatisch seh ich das nicht, es musste ja was passieren. WR Williams war der offensichtlichste Cut. Und so sehr es mir (aus sportlicher Sicht) nicht gefällt, kann ich es nachvollziehen und auch die Idee dahinter erkennen. Harbaugh baut seine Teams von der Line aus auf. Alles was abseits der LoS steht kommt zweitrangig und dann sind Bosa/Mack eben über Allen/Williams.
Und es scheint so, dass einzig für Keenan Allen überhaupt jemand bereit war zu traden.

Bis jetzt war das weitestgehend ein Staley/Telesco Roster weil man keinen Cap hatte um da "echte" Moves zu machen. Da konnte die FA Phase #1 ja kaum etwas erbringen. Jetzt hat man sich, natürlich fürs Fanherz auf harte Weise, ein bisschen Spielraum erkauft um eben jetzt Spieler für das eigene Scheme zu holen. Die offensichtlichsten Baustellen hast du ja angesprochen.

Puh, mein Fanherz hätte gerne auf Keenan Allen in einem anderen Trikot verzichtet.

Bin gespannt ob man jetzt Mike Williams wieder zurückholt. Mit knapp $30 Mio Cap Space hat man ja jetzt durchaus nochmal Handlungsspielraum.

Ganz grundsätzlich sind dies wohl die ersten Merkmale der Harbaugh Ära, von den 4 großen Verträgen wurden jeweils die Defensiven übernommen. Der Vollständigkeit halber muss man wohl dazu sagen, dass laut Popper Bosa ( 7 Mio$ ) als auch Mack (4,25 Mio$ ) jeweils einen Paycut genommen haben sollen, Allen soll dies abgelehnt haben.

Stand jetzt ist ein WR an #5 das nahe liegendste. Theoretisch würde wohl auch noch einer der OT passen, aber da seh ich das Need nicht so sehr wie aktuell auf Receiver. In jedem Falle hat man sich jetzt Luft verschafft um auf anderen Positionen oberhalb des Miniums Leute holen zu können. Speziell auf LB steht man aktuell quasi blank.

Bezüglich des Drafts im Allgemeinen ist man schlicht abhängig davon wie die Teams vor einem die QBs einschätzen (Daniels und/oder McCarthy ein Top 5 Pick wert ? ) und wie der Verlauf ist ( Wurden bis #5 2 QB oder 3 QB gepickt ?).

In meiner perfekten Welt gehen QB an 1-4 und die Chargers nehmen Harrison Jr.. Mit Nabers an #5 wäre ich auch noch zufrieden. Bei jedem anderen Szenario gerne ein Down Trade in die Range um die #10-15.

Zitat von Cultos

Ja ne gute Sache. Vor allem da Corey Linsley auch hätte sagen können das er voll ausbezahlt werden will bevor er in Rente geht. Aber tat er nicht 💪☺️

Naja, er verzichtet am ende auf keinen einzigen Cent.
Einzig der Zeitpunkt wann er das Geld erhält wurde durch die Umstrukturierung - als potenzieller Post June Cut - auf 3 Jahre gestreckt. Somit hat man für dieses Jahr direkt mehr Cap Space weil er nur noch mit Veteran Minium drin steht. Nichtsdestotrotz ein feiner Move von Ihm, er persönlich hat keinen Vorteil davon, macht es aber dein Chargers für dieses Jahr etwas leichter.

Mit dem gerüchteweise 250 Mio $ Capspace für 2024 müssen die Chargers laut Poppers Spreadsheet (

Ich gehe bei den Verträgen nicht davon aus für irgendeinen der Big4 ( Mack, Bosa, Allen, Williams ) einen Tradepartner zu finden.

Cuttet man WR Williams bringt das 20 Mio $ ( Dead Money: 12 Mio $). Für mich zusätzlich noch klarer Cut Kandidat ist LB Kendricks - 6,5 Mio $ bei 2,5 Mio $ Dead Cap. Bleiben noch 10,5 Mio $.
Will man Mack und Bosa beide halten, wäre es nicht unmöglich - 10 Mio $ kann man bspw. durch Restructures bei James und Herbert erreichen. Aber hier spielt natürlich die größte Rolle wie Harbaugh den Impact von beiden einschätzt und wie stark er noch über Free Agents Einfluss nehmen will oder muss auf das Roster.

Zitat von #67

Die Meinung steht Euch natürlich zu, aber ich muss gestehen, ich finde sie sehr interessant, wenn sie von Fans einer Sportart kommen, wo der Spieltag ganz ohne Investoren immer mehr zerstückelt wird, und der Sport trotzdem immer mehr und mehr Zuschauer zieht und Geld einbringt. Seit letzten September war Mittwoch der einzige Wochentag, an dem man hier in Deutschland kein einziges NFL Spiel live verfolgen hätte können.

Ich persönlich sehe es noch nicht einmal so sehr, dass die NFL so zerstückelt ist. Eher im Gegenteil, für mich einer der größten Sales Points der NFL ist eigentlich genau diese Limitierung/Konzentrierung und nicht übermäßige Verteilung.

- Die Saison ist verglichen mit Fußball, MLB, NBA und NHL extrem kurz und macht mit über einem halben Jahr eine sehr lange Pause.
- Es gibt im Regelfall 3 "Highlight" Spiele, Thursday, Sunday, Monday Night, der Rest läuft in 2 fixen Slots an einem Tag. Das heißt 5 potenzielle Kick-Off Zeiten, bei 32 Teams. Schau ich mir da nur den kommenden Premier League Spieltag an, sind das 6 Anstoßzeiten bei 20 Teams. Diese Sondergeschichten Thanksgiving und International Games lasse ich bewusst raus, diese gibt es im Fußball mit den Spielen unter der Woche oder Nachholspielen aufgrund von FA/League Cup etc. auch in ähnlichen Häufigkeiten. Mir geht es jetzt nur um den Regelfall.

Mit der Red Zone kopierte die NFL im Grunde ja die Übertragungsform der BuLi Konferenz. Und hat es auch verstanden dieses als ein Plus Faktor zu nutzen, zu vermarkten und zu verkaufen. Und nicht wie im Fußball als Problem was verwässert werden müsste und Anstoßzeiten für jedes Zeitfenster anbieten müsste. Im Regelfall sind 80% der Red Zone Spiele für mich Spiele die ich mir nur in diesem Format anschauen würde, aber nicht als Einzelspiel.

Im Fußball ist das ähnlich. Vom letzten Spieltag ist da einzig Leverkusen vs. Bayern dabei was ich, ohne Fan einer bestimmten Mannschaft zu sein, als Einzelspiel sehen möchte. Den Rest gerne in einer Konferenz, aber Sonntags mir jeweils 2 Stunden für Stuttgart/Mainz oder Hoffenheim/Köln nehmen ? Oder im NFL Bezug als neutraler Zuschauer Cardinals/Panthers oder Texans/Chargers. Eher nicht.

Mir persönlich verkauft die NFL den Gamepass zu diesem Preis vorallem durch die Redzone. Sonst wäre ich wie früher mit einem "Follow your Team" komplett ausreichend versorgt.

Absoluter Wunsch Kandidat. Der "culture change" den Stanley und Lynn über Jahre versucht haben umzusetzen ist hiermit gefühlt sofort da.

Mit Harbaugh kommt ein starker Typ, sowohl charakterlich als auch qualitativ. Das man Ihn vor dem GM ernannt hat, dürfte kaum Zufall sein. Man wird sicherlich etwas Geduld mit Ihm brauchen, zumindest hat er mir diese in seinen ersten Jahren bei den Wolverines abverlangt. Nicht zuletzt mit den anstehenden Entscheidungen was die Cap Situation für das kommende Jahr angeht, dürft das erste Jahr vermeintlich holprig werden.

Ich bin sehr gespannt auf seinen OC und DC. Sherrone Moore sein Michigan OC dürfte vermutlich Front Runner auf den Head Coaching Job in Michigan sein und damit eher nicht mitkommen. Bei Jesse Minter dem DC könnte ich mir vorstellen, dass er mit Harbaugh mitgeht. Wünschenswert wäre in jedem Fall, dass der amtierende ST Coach Ficken bleibt. Den Job hatte bisher in Ann Arbor sein Sohn inne.

An der Stelle ist auch der Spanos Familie Credit zu geben, wo Sie sonst (häufig zurecht) kritisiert wurde. Man ist das mit der nötigen Sorgfalt und sehr breit angegangen, hat gefühlt jeden interviewt der auf dem HC-Markt war und das ganze dann am Ende mit Harbaugh - der sicherlich nicht billig war/ist - eingetütet.

Ich bin da auf die Vertragsdetails gespannt, gerüchteweise spricht man von einem 5-Jahresvertrag.

In jedem Fall schlägt man neue Wege ein. Mit Harbaugh als HC und Herbert als QB hat man auf jedenfall ein Fundament auf dem man aufbauen kann.

Zitat von Charger

Das hier macht einen schon nachdenklich (s.u.) Ziemlich krasse Hausnummer und auch wenn unser Owner sagt, dass Geld diesmal kaum ein Rolle spielt, schwer vorstellbar, dass er für einen Rook-HC soviel zu zahlt Gilt nicht nur für uns

https://boltbeat.com/posts/notewort…out-ben-johnson

Mich nervt bei Reed und Boltbeat schon seit einer Weile, dass man da einen sehr boulevardesken Weg einschlägt und da im TMZ Style Clickbait Überschriften raushaut ohne diese einzuordnen.

Zum einen wurde das vom Agenten von Johnson und auch anderen Beatwritern schon mehrfach als Falschmeldung klar gestellt - Bspw.:

Und dann auch die reine Zahl - 15 Mio$. Beim besten Willen fordert ein OC für seinen ersten Rookie HC Job doch nicht dieses Geld. Das wären 4 Mio$ mehr als bspw. Andy Reid bekommt und direkt Top5 HC Gehalt.

Wirklich spannend macht das ganze, dass der GM Job ebenfalls frei ist.

Holt man sich einen HC der auch Teil-GM sein möchte oder kann wie Belichick oder Harbaugh oder ist die Strategie hier eine klare Abgrenzung zu schaffen und einen "starken" GM zu holen welcher dann ggf. den HC mit aussucht oder zumindest die klare Führungskompetenz hat was das Rosterbuilding angeht.

Das "No Limitations" von John Spanos ist für mich ehrlicherweise nicht 100% glaubhaft. Was soll er aber auch sagen. Am Ende ist die Realität dass man keiner der "No Limit" Owner wie Kroenke, Jones oder Walton-Penner ist. Man spielt nicht als kleiner Untermieter bei den Rams weil man vor lauter Geld nicht wusste wohin man selbst bauen sollte. Dazu kommt natürlich noch das historische "Cheap" sein der Spanos Familie was diese Themen angeht.

Mein absolutes Wunschszenario und zwar mit großem Abstand ist Jim Harbaugh. Als Wolverines Anhänger würde mich der Abschied zwar schmerzen, aber für die Chargers mein absolutes Best Case Szenario. Hier wäre ich auch bereit das Risiko weitreichender Kompetenzen für Harbaugh einzugehen. Das kann natürlich wie bei Gruden und den Raiders auch ordentlich daneben gehen. Will man ihn nochmal in die NFL locken wäre dies wohl auch notwendig und wenn mich nicht alles täuscht war das Kompetenzgerangel mit dem GM damals bei den 49ers auch mit einer der Hauptgründe für seinen Rausschmiss.

Viele von den anderen Namen die so kursieren reißen mich jetzt nicht vom Hocker, zum einen vom Namen ( Belichick ) und zum anderen möchte ich nach Lynn, McCoy und Staley schlicht nicht nochmal einen Rookie HC sehen. Das hat gar nichts mit den Personen zu tun welche da im Raum stehen wie Johnson & Co. aber die Option Harbaugh ist da einfach eine Liga drüber.

Stellt sich die Frage, ist das überhaupt ein echtes oder ein rein mediales Thema ? Denn seit 2-3 Jahren wird so ziemlich jede Offseasion wird mit der Rückkehr von Harbaugh in die NFL kokettiert. Vor 2 Jahren gab es ein Interview mit den Vikings und gerüchteweise hat er letztes Jahr den Broncos Job abgelehnt. Meine persönliche Einschätzung ( und Wunschvorstellung Sollten die Wolverines den National Title holen, wird er in Ann Arbor aufhören und nochmal in die NFL zurückkehren wollen.

Die Chargers bieten da mit einem Frachise QB und offenem GM Posten (und dadurch potenziell weitreichenden Kompetenzen) ein attraktives Package. Dazu ehemaliger Chargers Spieler und ehemaliger HC der San Diego University.

Farblich wäre der Sprung von Maize&Blue zu Yellow&Powder Blue auch nicht weit.

Peinlich!

Mit SB Ambitionen und "All-In" gestartet ist auf dem besten Wege zum Top-5 Pick. Man ist und bleibt völlig zurecht eine Loser Franchise.

Das war ganz harte Kost. Wenn der Punter Franchise Records aufstellt und am Ende den Game Ball bekommt weiss man auch ohne das Spiel gesehen zu haben was für ein Spiel das war.

Man hält den Gegner letztendlich bei 0 Punkten und war trotzdem, wenn der lange Pass von Zappe nicht knapp out of bounds gefangen wird, auf dem besten Wege das Spiel am Ende fast noch zu verlieren - Skurill.

Ist Belichick nicht einer der best bezahltesten Coaches der NFL ? Da kommen eher die San Diego Chargers zurück als dass Dean Spanos einem Headcoach ein Top 5 Gehalt bezahlt.

Wenn da jetzt nicht irgendeine superpersönliche Hintergrundsgeschichte existiert, aufgrund welcher es Belichick unbedingt nach Kalifornien zieht, sehe ich das beim besten Willen nicht passieren.

Zitat von Chief

(...)

Ich bin generell kein Freund davon, Trainer vorzeitig oder gar während der Saison zu entlassen. Das hat Staley m. E. auch nicht verdient.

Da bin ich bei dir.

Am Rest deiner Momentaufnahme gibt es auch gar nichts abzustreiten. Gefühlt ist man auch nicht das schlechteste Team der AFC West und man ist auch in jedem Spiel knapp dran und eigentlich auch gar nicht so schlecht und in den Playoffs sollte man theoretisch nahezu gesetzt sein und überhaupt und sowieso.

Das Problem ist schlicht man verliert alle diese Spiele. Entweder weil man die Führung noch abgibt oder selbst keinen 2-Minute Drill hinbekommt. Bisher ist man am Ende regelmäßig zusammen geklappt.

Staley hatte 3 Jahre eine Defense zu bauen und Personal und Scheme zu implementieren. Da steht aktuell eine Defense die knapp 400 Yards pro Spiel abgibt und damit wenig überraschend 32 von 32 ist. Das ist dann gepaart mit der Tatsache, dass alle knappen Spielen verloreren werden eben schlicht zu wenig für einen HC der die Defensive callt und da auch sehr viel Cap reinfliessen lässt.

In der ganzen AFC gibt es aktuell nur ein einziges Team (!) was einen schlechteren Record hat. Das ist die Realität.

Gut: Khalil Mack & Keenan Allen

Schlecht: Alle anderen.

(Geteilter) Zweitschlechtester Record in der AFC. 1/3 des Cap Space der Saison auf IR (DE Bosa, WR Williams, WR Linsley) der Bank (CB Davis) oder gecuttet bzw. getradet (CB JC Jackson).

Klassiche Chargers "Hätte,wäre,wenn" Saison. Man hat das mit Abstand wichtigste Puzzle Teil ( QB ), nachdem jede Franchise händeringend sucht, sehr gut besetzt, dazu noch auf einem Rookie Deal und scheitert an nahezu allen anderen Bausteinen.

Jetzt steht man vor dem All-In Trümmerhaufen. Der Cap ist für 24 "versaut" und die schwachen Draft Classes der vergangenen Jahre werden jetzt umso teurer.

Extrem frustierende Saison - selbst für die hauseigenen Standards.

Zitat von Charger

Euren Ausführungen ist nix hinzuzufügen. Wenn Staley bleibt und sein Staff (inkl. "wir brauchen keine Trades in der Saison" und kann keinen guten HC finden TT) noch rumstümpern dürfen, sind wir wohl auf dem Weg zu einem Top-5 Pick 2024

Für den Top 5 Pick ist "leider" Herbert zu stark.

Der nimmt buchstäblich die komplette Franchise auf seine Schultern. Run Game wieder mal desolat, die Offensive Line auch enttäuschend. G Johnson mit einem ganz schlechten Spiel, jedes Mal wenn Druck kam war er gefühlt mit verantwortlich. Bin gespannt auf die Zahlen was Pressures angeht. Dazu ohne WR 2,3 & 4 und TE 1 dazu noch die Drops derer die übrig blieben.
Ich denke die eingeblende Statistik von gestern sagt im Grunde alles was es dazu zu sagen gibt. Kein Quarterback ever (!) hatte über den Start seiner Karriere so eine schlechte (PPG) Defense wie Herbert.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, wir reden hier nicht von unterdurchschnittlich oder ähnlichem. Sondern keine Defense in den vergangen 4 Jahren hat mehr Punkte zugelassen wie die der Chargers und bei 3 dieser Jahre steht Brandon Staley dafür mit seinen Namen.

Sehr frustrierend das ganze.

Zitat von Cultos

Nicht ganz. 2024 sieht das mit dem Cap Space noch eng aus. Da liegt er ca. bei 27. Millionen. 2025 allerding liegt er bei ca. 134 Millionen.

Entscheidend ist der Zusatz, dass man bereits 27 Mio drüber ist für 2024. Die müssen erstmal eingespart werden. Dazu noch der Dead Cap des JC Jackson Vertrages, hier bin ich mir nicht ganz sicher ob man den vollständig auf 24 "verbucht" hat, aber unabhängig davon sieht es für das kommende Jahr nicht sehr rosig. aus. 2025 siehts naturgemäß besser aus, da stehen aber auch gerade mal +- 15 Spieler unter Vertrag.

WR Williams, OLB Mack und DT Joseph-Day dürften ( keine wilden Saints-Style Restructures vorausgesetzt ) fast schon gesetzte Cut Kandidaten sein. Irgendwo muss der Cap ja herkommen. Aber das sind Rechnungen für die Offseason.

Gerade jetzt nochmal die Pressekonferenz von Staley angeschaut, da spricht jemand der spürt dass es sehr eng für Ihn wird. Von Meltdown würde ich nicht sprechen, aber das war schon sehr dünnhäutig.

Exemplarisch seine Reaktion ob er weiter die Plays called.

Da hat man einen Top 10 QB auf einem Rookie Vertrag und bekommt nicht einmal einen einzigen Playoff Win auf die Reihe. Das ist schon sehr ernüchternd .

Die bittere Realität ist, dass man in der eigenen Division letzter ist. In einer Division in welcher die Raiders schon Ihren HC gewechselt haben, mit einem Rookie 4th Round QB auflaufen und in welcher die Broncos mit Wilson und Payton am Anfang der Saison schon am Abgrund standen. Das letzte bisschen Anspruch welche ich an diese Saison habe, ist wenigstens diese beiden hinter sich zu lassen.

Den von Staley angepeilten “Culture change” kann man wohl getrost als nicht erfolgreich abhaken.

Saison ist durch, da brauch man sich keine Illusionen mehr machen. Diese Defense ist eine laufende Shit Show. Staley muss am Ende sein, das ist sein scheme und sein Personal was da Woche für Woche vorgeführt wird. Bottom 5 in fast allen relevanten Kategorien!

Auch GM telesco darf sich und sein Wirken gerne mal selbst reflektieren. Mittlerweile 3 HC Hirings die alle keinen Erfolg hatten, ein draft record der auch sehr sehr dünn ist.

Und das ausgerechnet 1st Rounder Johnston den Game winner droppt, passt wie die Faust aufs Auge zu dieser Saison.

Wenn ich mir den Cap für die kommende Saison anschaue ist da auch nicht viel Licht.

Zitat von mgo234

Jetzt steht man 4-4 und mit den Lions kommt ein +.500 Team. Alles angerichtet für einen Statement Win und um - zumindest vorübergehend - das "same old Chargers" abzulegen. Ich freu mich auf Sonntag.

Das Spiel hat einige Fragen beantwortet. Wie schreibt es Popper im Athletic so schön treffend - "Same you-know-what, just a different day."

Diese Defense mit diesem Coaching ist ist nicht Playoff würdig. Soviel Geld steckt in dieser Unit und der Output ist desaströs. Es sind auch diesmal keine signifkaten Verletzungen in der Defensive die man vorschieben könnte, da sind für diesen Zeitpunkt in der Saison nahezu alle fit. Man hat daher auch zurecht genau den Respekt verdient den einem die Lions gegeben haben - nämlich gar keinen. Da wird bei 4th&5 ein Run durch die Mitte gecalled, warum auch nicht.

Ich bin ehrlicherweise massiv enttäuscht von diesem defensiven Auftritt. Gegen schlechte Offenses ist man in der Lage zu liefern, aber gegen gute Offenses kriegt man zum wiederholten Male richtig eine verbrettert.

Zitat von Athletic

"NFL offenses have put up at least 475 yards 14 times this season. The Chargers were playing defense in four of those performances."

Defensive Guru my ass.

Positiv die Offense und das Playcalling. Herbert ist und war nicht das Problem, würde man nur Offense spielen könnte man die Playoffs buchen.

Quentin Johnson auch endlich mit seinem ersten Touchdown und vor Keenan Allen kann man nur den Hut ziehen. Nützt halt nichts wenn du wieder mal 500yards abgibst.

Zitat von Cultos

Und das einzigste was hier einem einfällt ist wie schlecht doch Herbert war?? 🤔

Die Realität war eben nun mal, dass dies hinsichtlich Passing Yards das "schlechteste" Spiel in Herberts bisheriger Karriere war.

Herbert macht mir aber überhaupt keine Sorgen. Eher sein Supporting Cast. Der WR Unit hätte, insofern man es mit der Saison noch ernst meint, etwas mehr Impact gut getan. Mit WR #2 und #3 auf IR hätte man hier durchaus noch was machen können/sollen. Die Oline auch mit einem eher unterdurchschnittlichen Spiel, Slater mit 8 abgegebenen Pressures und 29 insgesamt. Eine Pressure Rate bei Dropbacks von knapp 60% bei dünnem Receiving Corps - da braucht es schon einen guten QB um hier nicht mit ein paar Fumbles oder INT aus dem Spiel zu gehen. Auf der anderen Seite hat man eben gesehen was QB Play in solchen Situtationen ausmacht bzw. in der Konsequenz solche Spiele dann auch entscheidet. Wilson hatte glaub ich 3 Fumbles, 2 davon verloren. Beide Defenses mit guten Performances aber nur eine hat Turnover daraus kreiert.

Und um das nochmal herauszustellen, Staleys Defense zeigt sich hier deutlich verbessert. Der Passrush (endlich) mit dem Output welcher in den vergangenen Jahren häufig nur in der Offseason auf Papier existent war. Eine Run D die den Namen auch verdient hat. Die Secondary ist bei den QBs der letzten 2 Spiele vermutlich nur unter Vorbehalt zu bewerten aber das macht schon einen guten Eindruck wie Staley/Ansley das ganze momentan eingestellt hat.

Jetzt steht man 4-4 und mit den Lions kommt ein +.500 Team. Alles angerichtet für einen Statement Win und um - zumindest vorübergehend - das "same old Chargers" abzulegen. Ich freu mich auf Sonntag.

Popper hat es in seinem Athletic Artikel ganz gut auf den Punkt gebracht.

"Have the Chargers turned a corner? Maybe. Maybe not. (...) It could lead nowhere. But it is a start."

Es war zwar endlich mal ein Sieg bei welchem man von Beginn an vorweg marschiert ist, gleichzeitig war es aber auch ein "Must Win" Game will man den hausgemachten Ansprüchen in dieser Saison noch irgendwie gerecht werden.

Die selbe Überschrift hatte vor der eigenen Bye Week auch das kommende Spiel gegen die Jets. Da hatte ähnlich wie bei den Broncos die Saison einige schon den Fire Sale am Horizont gesehen. Jetzt haben eben jene Jets eine 3-0 Streak und dabei die Eagles geschlagen.

Will man Richtung PO schauen bleibt das trotzdem ein Spiel was man gewinnen sollte. Sonst käme man mit 3-5 schon langsam in den Bereich wo es Win Out Theorien braucht.

Es scheint manchmal wirklich so, als ob Staley in Spiele geht und der Gameplan ist " Mal schauen ob eure besten Spieler uns auch wirklich schlagen ".

Die Nummer mit Kelce war ja schlicht peinlich. Man hatte aus den vergangenen Spielen einen Blueprint wie man gegen Kelce (erfolgreicher) spielt, der Spieler der das bestemögliche Matchup wäre kann spielen (Derwin James) und dann wirft man es über den Haufen und spielt eine Zone Coverage die eben jenem Kelce Rekorde ermöglicht. Das war so offensichtlich dämlich, da brauchte auch keiner was kaschieren. Die Post Game Interviews der DBs bennen diesen Fehler im Nachgang so deutlich, dass man es als offene Kritik am Gameplan verstehen kann.

Zitat von S Derwin James

We played a little bit too much zone in the first half,

Zitat von CB Michael Davis

We played zone (...) When you come down and you play the Chiefs, you got to come out and play man and get on their ass.”

Zitat von S Dean Marlowe

We ran a little bit more zone the first half, and (Kelce) was able to just find some small, little pockets to extend plays, feel the zone out

Immerhin hat man CBS dadurch den Gefallen getan möglichst oft Frau Swift einzublenden.

Nun steht man 2-4 und offen gesagt viel besser ist man auch im Moment nicht. Man ist in allen Bereichen unterdurchschnittlich unterwegs. So ganz bin ich noch nicht bereit die Saison vor den Bus zu schmeissen, dafür sieht der restliche Schedule noch ein paar Mannschaften vor die ich von diesem Chargers Team für schlagbar halte. Kommende Woche SNF gegen die Bears ( Kann das egt noch geflext werden ? ) und dann die Jets - Beide mit Backup QBs. Dann stünde man bei 4-4.

Aber nach ganz großen Wurf sieht das alles aktuell nicht aus.