Beiträge von G-Man

  • New York Giants 2017

    Diese Spiel kann man aber schon als Erfolg werten, trotz der Niederlage. Immerhin hat man mittlerweile einen Weg gefunden, mit der O-Line zu leben und ersetzt das Running-Game durch schnelles Kurzpass-Spiel. Und zumindest gegen die eagles hat's eigentlich funktioniert. Fast 80% der Pässe waren unter 10y geworfen und dennoch stehen am Schluss stolze 366 Passing-yards und kein Sack ! Das war schon ne ordentliche Nummer. Nun würd ich mir noch wünschen, dass man irgendwie auch einen Weg findet, das traditionelle Runninggame in die Gänge zu bringen und dann passt das mit der Offense einigermassen. Klar, gegen andere Gegner siehts wieder anders aus und irgendwann werden sich die Gegner auch auf dieses Spiel anpassen

    Die Defense tut mir fast ein bisschen leid. Die machen an sich keinen schlechten Job aber dennoch sehen sie nicht wirklich gut aus. Das hat aber sehr viel auch damit zu tun, dass man massiv mehr Zeit auf dem Feld verbringt als der Gegner. (fast 38 Minuten gegen die eagles). Ist nicht einfach so. Ein Grund, dass die Run-Defense nicht mehr so dominant ist, liegt sich auch daran, dass der Gegner entsprechendem dem Spielverlauf Run-lastiger spielt und eben, dass die Defense (vorallem in der ersten Halbzeit) viel zu oft auf dem Feld war, weil es so gar keine Unterstützung von der Offense gab

    Eli Apple, tja das spricht sich rum und das wird in den kommenden Wochen nicht anders aussehen, leider :(


    Schlussendlich muss man aber sagen, dass wir insgesamt besser waren als eagles. Ob das positiv für die Giants oder negativ für die eagles ist, bleibt abzuwarten.

  • A-Liga 2015

    Auch von meiner Seite herzliche Glückwünsche an den Sieger. Für mich war es die mit Abstand schlechteste Saison aller Zeiten. Die 0.07 Punkte Niederlage gleiche zu Beginn hat den Niedergang eingeläutet und von da an nahmen die Dinge ihren Lauf :S .

  • A-Liga 2015

    Was für ein harter Saisonauftakt für die 'Matics. :marge Niederlage in Gevelsberg mit 0.07 Punkten Unterschied. Damit habe ich die ärgerlichen Niederlagen hoffentlich hinter mir ; nicht nur im FF ;(

  • B-Liga 2014

    QB: M.Ryan (4), R.Tannehill (13)
    RB: M.Forte(1), L.Bell (2), A.Morris (3), L.Blount (17)
    WR: E.Sanders (5), T.Smith (6), R.Randle (8), D.Baldwin (16), A.Roberts (18)
    TE: D.Pitta (10), R.Rodgers (20)
    K: M.Bryant (19)
    DEF: L.Küchly (7), P.Worrilow (9), V.Miller (11), D.Ryans (12), J.Cyprien (14), J.Pierre-Paul (15)

    Ich bin ziemlich zufrieden damit, dass M.Forte an #6 noch auf dem Board war. Es war nicht mein Plan, gleich in den ersten 3 Runden RB's zu draften, aber es hat sich so ergeben, dass die verbliebenen WR's Runde 3 nicht rechtfertigten. Mit E.Sanders in Runde 5 habe ich sicher etwas hoch gegriffen, er war auch in meinen eigenen Rankings hinter Torrey Smith, den ich in Runde 6 geholt habe, also keine Ahnung, was ich da gemacht habe. Auf Meg Ryan :hinterha: als QB bin ich gespannt, kann top oder flop sein. Notfalls springt der Tannenbaum ein. Mit der Defense bin ich relativ zufrieden, mit Küchly und Worrilow zwei Wunschspieler und durchaus Potential im Rest. Ein Mittelfeldplatz liegt sicher drin, für mehr brauchts ne Menge Wettkampfglück !

  • B-Liga 2014

    Heute habt ihr's mir aber mal so richtig schwierig gemacht ..... Noch niemals zuvor wurden mir so viele Wunschspieler so kurz vor der Nase weggeschnappt. :3ddevil:

    Auf eine spannende Fantasy-Season :bier:

  • ACHTUNG: Paypal-Phishing?!?

    ... ist ne Weile her seit dieser Thread benutzt wurde, aber ich bin grad etwas unsicher.

    Ich habe ne Email von paypal erhalten (service@paypal.ch) die mich auf ungewöhlichen Aktivitäten aufmerksam macht und mir empfiehlt, mein Passwort zu ändern. Dieses Mail weist keine typischen Merkmale wie schlechte Rechtschreibung auf und ist auch an mich persönlich (mit vollem Namen) gerichtet. Da läuten bei mir aber grundsätzlich mal die Alarmglocken. Eine kurze Online-Recherche weist dann auch auf zahlreiche täuschend echte Phishing-Mails von Paypal hin, auch mit genau diesem Betreff. Unter anderem heisst es, Paypal fragt nie nach der vollen Kredikartennummer und man solle sich nicht via Link aus dem Mail einloggen, sondern die Paypal-Seite direkt öffnen. (Also http://www.paypal.ch im Browser eingeben)

    Nun, dies habe ich getan und nach dem Einloggen werde ich direkt aufgefordert, meine volle Kreditkartennummer einzugeben: "Security Measures

    We are currently performing regular maintenance of our security measures. Your account has been randomly selected for this maintenance, and you will now be taken through a series of identity verification pages.

    Protecting the security of your PayPal account is our primary concern, and we apologize for any inconvenience this may cause.
    Credit Card Information"

    Das korrekte Ablaufdatum und die letzten 2 Ziffern meiner Karte sind dann auch bereits aufgeführt.

    Was denkt ihr ? Phishing oder echt ? Und vorallem, falls Vorsicht geboten ist: Wie komme ich dann überhaupt auf meinen Paypal Account drauf, wenn nicht direkt über die Internetseite von paypal ?

    Bin um jede Hilfe sehr dankbar :bier:

  • New York Giants Offseason 2014

    Ich bin nur moderat überrascht, da dieses Szenario in den letzten Wochen immer wieder im Gespräch war. Allerdings ging ich davon aus, dass WR, resp. OBJ nur zum Thema würde, wenn die O-Line, vorallem Lewan und Martin nicht mehr verfügbar sind. Ich persönlich hätte Zack Martin vorgezogen. Ob es letztendlich ein guter oder schlechter Pick war, wird sich ja aber erst noch zeigen... :madness

    STILL BELIEVE :bounce:

  • GFL / GFL2 2013

    Zitat

    Der Nicolas Martin von GFL-TV, ist das einer "von uns" hier ?

    Mist... Hätte ich da früher geschaltet, dass es ein "Bekannter" ist, dann hätt' ich nicht nur eine Kabelrolle mit ihm entrollt, sondern auch noch ein bisschen mehr mit ihm gequatscht. :xywave: naja, immerhin hatten wir beide auch genug zu tun auf der Pressetribüne in Chur. Und auch noch ein riesengrosses Lob für die Arbeit von GFL-TV. Ich wünschte so etwas gäbe es in der Schweiz :(

    Naja, nachträglich dann halt noch ein Gruss aus Chur und bis zum nächsten Mal :bier:

  • Surf-Stick

    Mal abgesehen vom Tarif. Der Name "Surf-Stick" oder Data-Stick wird wohl immer bleiben, obwohl die Geräte längst keine (USB-)Sticks mehr sind sondern mobile Hotspots. Wird wohl noch ne Weile dauern, bis man sich (sprachlich) umgewöhnt hat.

  • [DFD] Darmstadt & Friends Fantasy Football Dynasty 2012

    Zitat von Charger


    Nebenbei gleich 40 Tacken für ein ev. one-game wonder in dessen Team auch noch Bryant, Austin und Witten spielen ist schon ein krasser Gamble.

    ... zumal seine Gegenspieler., die CB's #4, 5 oder 6 auf der Depth Chart des Gegners waren, und nur ab und zumal ein Matchup gegen die #2. Mal schauen, wie er sich gegen DB's anstellt, die ihn tatsächlich auch covern :tongue2: Nun, wohl noch nicht diese Woche....

  • Taktik- und Strategieforum

    Dann poste ich das mal hier rein:

    Ich suche einen Defensiv Coordinator, oder einfach generell eine Person, die sich mit Defenses, wie sie so in etwa auf 3./4. Liga Niveau (Deutschland) gespielt werden, gut auskennt, für einen Gedankenaustausch per E-Mail etc. Wäre cool, wenn sich jemand per PN meldet. Ich habe ein paar (offensive) Gedanken und Ideen, über die ich gerne von einem Defense-Spezialisten eine Meinung einholen würde. :bier:

  • New York Giants 2012

    Hey, wir werden halt nur alle 4 Jahre Champions, aber wenn das so bleibt, kann ich damit leben :P

    Natürlich ist es schlecht, mit einer Niederlage in die Saison zu starten, aber nachdem ich mir das Spiel in voller Länge angesehen habe, bleibe ich doch noch einigermassen ruhig.

    Erstens, ist es nicht viel anders als letztes Jahr. Die vielen Verletzten, v.a auf Corner. Im Prinzip sind wir ja den Cowboys mit den CB's# 2 und 4 gegenübergetreten, am Schluss sogar mit # 2 und 5. Was will man da erwarten. OK - von der #2 (der jetztigen Nr. 1) habe ich mehr erwartet, der hat die Herren Bryant und Ogletree ja wie Superstars aussehen lassen, aber den Herren, die ursprünglich mal als CB's #4 , 5 und 6 vorgesehen waren, mache ich keinen Vorwurf. Wichtig ist, dass man am Ende fit ist, die Playoffs schafft und dann geht's erst richtig los !

    Zweitens, denke ich ist doch sehr viel Potential vorhanden und auch erkennbar gewesen. Die Giants haben mit einer stark reduzierten Mannschaft (nebst den CB sind ja auch noch die Ausfälle auf DT und OL zu bemerken) gegen ein Team verloren, dass meiner Meinung nach sehr nah oder sogar über ihrem Limit gespielt hat. Vielleicht unterschätze ich die Cowboys - wir werden es noch sehen - aber ich glaube, diese haben schon einen sehr guten Tag eingezogen

    Positiv: Eli Manning. Sehr gelassen und ruhig wie gewohnt. Liess sich nicht aus der Ruhe bringen, sei es durch fehlende Protection oder den vielen Drops seiner Reciever. Positiv aufgefallen, abgesehen von den Drops ist auch TE Bennett, der vermuten lässt, dass wir auf TE wieder eine gute Waffe haben werden. RB Bradshaw hat das Beste aus dem schlechten Runblocking gemacht und FB Hank Chinoski hat auch gute Arbeit geleistet. Wilson lernt bei Coach Coughlin hoffentlich die gleiche Lektion wie damals Tiki, dann haben wir da auch eine ganz gute Nummer 2. Die Reciever machten angesehen von den Drops einen guten Job. Ich hoffe, bei Cruz war das nur ein bisschen Rost und keine dauerhaften Konzentrationsmängel aufgrund seines "neuen Status" in dieser Saison.

    Negativ: Cornerbacks - klar, wie schon erwähnt sahen sie nicht sehr gut aus. Die O-Line hat mir auch nicht besonders gefallen, die rechte Seite war sogar unterirdisch schlecht. Ich hoffe, die finden sich noch oder die Rückkehr (?) von Beatty hilft weiter. Das Runblocking war mies und die Passprotection, naja, darf sich gerne noch verbessern. Gegen die Eagles sicher kein gutes Vorzeichen. Gegen manch anderes Team mag das vielleicht auch reichen. Mies auch das KOR-Team. Kaum ein Return (if at all ?) aus der 20er raus.

    Das mit den Refs war schon speziell. Ich bin zwar der Meinung, dass die Giants genug eigene Fehler machten, um die Schuld nicht den Refs geben zu müssen, aber ich schaffe es nicht, mir einzureden, dass es egal war. Es gab wirklich unglaublich viele Holdings, die nicht geahndet wurde (auf beiden Seiten zwar), aber Key-Situationen für die Giants, z.B das Def. Holding an Cruz in der Endzone vor dem ersten FG (4 Punkte wenn wir ehrlich sind) oder das Offensiv Holding beim langen Lauf von Murray. Der Cowboys LT hat neben den etwa 5 geahndeten False Starts gegen ihn sicher noch etwa 10 weitere, die ungeahndet blieben ! Egal - ich versuche weiter so zu tun, als mache es mir nichts aus. Ich bin gespannt, wie das am Sonntag weiter geht.....!

    Die Giants werden sich schon noch steigern, da bin ich mir sicher. Ich hoffe, sie warten nur nicht zu lange damit.

  • New York Giants SB Champions Offseason 2012

    Laut NFL.com sind Beckum und Canty auf PUP gelandet :madness

    Irgendwie fehlt im Moment fast die ganze Starting Defense:

    Zitat von bbi


    Not practicing yesterday were WR Jerrel Jernigan (leg), TE Travis Beckum (knee – PUP), OG Chris Snee (leg), OT Will Beatty (back), DE Jason Pierre-Paul (back), DE Osi Umenyiora (knee), DE Adrian Tracy (hamstring), DT Chris Canty (knee – PUP), DT Shaun Rogers (blood clot), DT Marvin Austin (back), LB Michael Boley (hamstring), LB Mathias Kiwanuka (groin), CB Prince Amukamara (ankle), CB Terrell Thomas (knee), and CB Jayron Hosley (toe).

    Wenn man Spieler berücksichtigt, die für die Verletzten als Starter nachrücken fehlen momentan 10 Starter in der Defense :eek: und 2 in der Offense. Bei einigen ist es jetzt sicher nicht gravierend, aber es erschreckt schon irgendwie, dass in etwas mehr als 1 Woche die Season losgeht und fast die ganze Defense fehlt..... War aber letztes Jahr nicht viel besser und wir wissen ja, wie's ausging :hinterha:

  • Football in der Schweiz

    Zitat von Gladiator#50

    Und was waren die genauen Gründe?

    Die eigenen Interessen. Primär.


    Zitat


    Naja, man kann schlecht behaupten dass die Dominanz der Broncos nicht zu einem großen Teil deren Sponsor im Hintergrund zu verdanken ist. :madness

    die dominanz ist zum grössten Teil der Arbeit im Hintergrund zu verdanken. Die Organisation wurde auf allen Ebenen verbessert. Klar hilft Geld dabei, solche Schritte auszuführen, aber es ist eben nicht der Hauptgrund. Das sehen die meisten nicht, wenn sie sich nur oberflächlich mit der Situation beschäftigen. Man müsste dazu auch sehen, wie viele Leute da im Hintergrund arbeiten, völlig unentgeldlich notabene. Im vergleich zu anderen vereinen stecken da nun mal viel mehr leute dahinter und das hat z.b nichts mit geld zu tun. Das schafft ein professionelles umfeld und das lockt auch spieler an, von denen viele glauben, sie seien bezahlt. Dabei wollen sie einfach nur bei einem guten und erfolgreichen verein spielen.

    Zitat


    Ich weiß die genauen Regeln im Moment nicht aber solange der Spieler einen europäischen Pass besitzt, zählt er doch nicht gegen das Ausländerkontingent, oder? Und ich denke genau hier liegen die Unterschiede. Da haben die Broncos doch einen klaren Vorteil den anderen Teams gegenüber.

    Es waren die broncos, welche die euro-spieler eingrenzen wollten. Die anderen, allen voran Basel und Zürich wollten nicht und warum ? Weil es ihre eigenen Euro-spieler auch betroffen hätte. Sie wollten eine Regel, die nur die Broncos einschränkt und das funktionierte halt logischerweise nicht. Darum stehen wir jetzt da, wo wir sind !

  • Football in der Schweiz

    Zitat von Rupi#57

    Gibts Anzeichen dazu in der Schweiz?

    Intressanterweise waren es die Broncos, die verschiedene Vorschläge für ein Gentlemen-agreement einbrachten, was die Anzahl ausländischer Spieler auf dem Feld massiv eingeschränkt hätte. Die Bremser waren unter anderem die Basler. Da man sich nicht einigen konnte, blieb nichts anders übrig, als die EFAF Regeln zu übernehmen. Es ist keineswegs im Sinne der Broncos, so eine einseitige Meisterschaft zu haben. Leider werden die Broncos sehr oft aufs Geld reduziert, und das führt dazu, dass viele Un- und Halbwahrheiten als Fakten genommen werden. Nicht ganz unschuldig daran sind auch die grossen europäischen Internetmedien wie Football-Austria, allen voran Herr Reiterer, der immer wieder schlecht recherchierte, und Spekulationen als Fakten präsentiert.

    Die Broncos werden weiterhin dafür kämpfen, eine sinnvolle Lösung zu finden, aber solange jeder Verein nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist, wird man in der Schweiz nicht weiterkommen. Die Schuld wird dann wieder den Broncos in die Schuhe geschoben werden, aber damit kann man im Bündnerland langsam leben....

Alle als gelesen markieren