Beiträge von Robert84

Zitat von pmraku

seht ihr eine chance, dass brady mit einem weiteren SB aufhört?

Egal was in dieser Saison noch passiert: Brady wird weitermachen. Solange er körperlich so fit ist und Spaß am Football hat, wird er nicht aufhören.

Zitat von DU-TH

ich glaube nicht, dafür lebt und liebt er das Spielerleben und die NFL zu sehr, nach allem was man liest.Anders wäre die Situation, wenn BB entscheiden würde, zukünftig auf Jimmy G. als Starter zu setzen. Ich weiß nicht, ob er dann wechseln würde.

So lange die Leistung von Brady gut ist, wird BB natürlich auf ihn setzen. Sollte er irgendwann nicht mehr gut genug für die Patriots sein, wird er wohl eher aufhören als wechseln. Denn sein Anspruch ist immer ein Top QB zu sein und um Titel zu kämpfen und nicht nur irgendwie dabei sein.

Da die Sieger der Divisional Round nun feststehen, stellt sich nun die eine Frage: Wer schafft nun den Sprung in den Superbowl?

Packers at Falcons: Ich vermute, dass das Spiel bis zu den letzten Minuten offen sein wird. 1-2 TDs Vorsprung bedeutet in diesem Duell, dass vermutlich ein High-Scoring-Game werden wird, nur wenig. Ich glaube, Rogers setzt seine beeindruckende Serie nun bis in den Superbowl fort und macht vielleicht sogar den Game winning drive.

Steelers at Patriots: Wenn die Patriots sich gegenüber dem Texans Spiel offensiv wieder auf das 2016 Regular Season Niveau steigern können, wird es für die Steelers sehr schwer. Folglich tippe ich auf die Patriots.

Hoffe ein allfälliger Superbowl Packers gegen Patriots löst keinen Beziehungskrieg (meine Freundin ist Packersfan) bei uns daheim aus

Zitat von Y2MM

Was ist an seiner Aussage bitte Hochmut?

Tja, das frage ich mich auch gerade... Viel vorsichtiger kann ich meinen Tipp ja nicht formulieren...

Bezüglich der sehr mageren Leistung von Blount gehe ich davon aus, dass es wahrscheinlich mit seiner Krankheit kurz vor dem Spieltag zu tun hatte. Gerade bei seinem kraftintensiven Spiel gehen die paar % Power dann besonders ab. Wäre wichtig, wenn er gegen die Steelers wieder zur Form der Regular Season auflaufen könnte. Wäre in der Red Zone sowie bei kurzen 3rd Downs eine massive Stärkung.

Die Leistung gegen die Texans war sicher nicht überzeugend, aber besser jetzt als in den Conference Finals gegen die Steelers.

Ich habe das Gefühl, dass Brady und Co. gegen die Steelers Defense wieder deutlich mehr überzeugen werden. Mit unserer starken Scoring-Defense sollten wir Big Ben und Co wohl ausreichend gut im Griff haben, um in den Superbowl einziehen zu können. Ich bin sehr optimistisch.

Übrigens: Das Playcalling kurz vor Schluss, als Tom Brady geblockt hat, fand ich doch recht riskant. Man stelle sich vor er verletzt sich da....

Ich glaube dass es in der NFL bislang nur 5 erfolgreiche Fair Catch Kicks gegeben hat und dass keiner davon so lang war wie dieser hätte sein müssen. Die Chance auf einen erfolgreichen Kick war wohl nahezu Null, die Chance dass etwas schief geht und der Ball dann am Ende gar in der eigenen Endzone landet war wohl zu hoch.

Zitat von Gronkiot22

Blount fehlt wieder! Das wäre ein herber Verlust in der Redzone für Samstag. Aber noch habe ich Hoffnung.

Fehlt offenbar wegen illness. Solange es keine schwere Grippe ist oder so stehen die Chancen für Samstag nicht sooo schlecht. Die Frage ist halt ob er bei 100% sein wird? Gerade bei seinem powerintensiven Spiel wäre das enorm wichtig.
Dafür trainiert Branch wieder

Die Frage finde ich doch ziemlich unfair Megatron gegenüber. Er war einer der besten WR aller Zeiten und wäre wohl auch in diesem Jahr wohl immer noch Weltklasse. Ja, die Lions hatten eine wirklich gute Saison, aber das TROTZ dem Abschied von Megatron und nicht aufgrund dessen.

Das ist mal ne richtig schlechte Neuigkeit... Nicht nur fehlt Brady nun die Top Waffe der Offense (in der Red Zone), es geht auch verdammt viel Variabilität für praktisch jeden Offense Spielzug verloren.

Bin schonmal gespannt wie sich Goff bei seinem ersten Einsatz so schlägt. Freue mich schon sehr darauf, den Number 1 Overall Pick endlich auf dem Feld zu sehen.

Richtig stark was euer Team da heuer bislang abliefert. Wer weiß was da diese Saison noch so alles drinnen ist. Und von den kommenden Jahren mal gar nicht zu reden.

Ich bin wie alle hier ziemlich geschockt. Auch wenn Collins diese Saison bislang nicht vollends überzeugt, so ist (war) er doch schon sehr wichtig für unsere Defense. Vor allem der Gegenwert vom Trade stößt mir sauer auf. Ein zusätzlicher 3 Rundenpick (auch wenn er wohl ganz am Anfang der 3ten Runde sein wird) ist wahrlich kein akzeptabler Gegenwert zu Collins.

An sich habe ich fast uneingeschränktes Vertrauen in BB und seine Moves. Auch wenn sie auf den ersten Blick nicht immer richtig erscheinen, so erweisen sie sich doch meist als gut. Ich hoffe wir werden diesen Move am Ende der Saison nicht noch bereuen.

ExMem019: Sehe das ähnlich. Klar das jeder von uns froh ist das Brady zurück ist und das bei einem Record von 3-1. Das nun ein Spiel bevorsteht, dass hoffentlich nicht mehr als ein warmwerden für den Wettkampfmodus bedeutet, ist natürlich auch gut. Aber das man von Brady nun erwartet, dass er im Alleingang die ganze Liga zerlegt ist übertrieben. (Noch) besser gemacht hat ihn die 4 Spiele Sperre ja bestimmt nicht.
Jetzt erstmal ein gutes, solides Spiel gegen die Browns und dann schauen wir weiter.

Wirklich beeindruckend was die Rookies Prescott und Elliott bislang abliefern. Natürlich profitieren beide von der starken O-Line, dennoch muss man zu Beginn der Rookie Saison erst mal so abliefern. Vor allem was Prescott zeigt ist deutlich über allem was man erwarten konnte. Da kann sich wohl sogar Romo warm anziehen, wenn er von seiner Verletzung zurückkommt.

Also wenn die aktuell 10 %, die für Hall of Fame gestimmt haben, nicht gar etwas zu optimistisch sind. Ich denke, dass er eher ein Back-up Reciever sein wird, wenn auch vielleicht noch nicht diese Saison. Trotzdem ist alles was um ihn herum geschieht sicher nicht nur leerer Hype, seine (vor allem körperlichen) Voraussetzungen sind absolut top. Wenn er die tatsächlich aufs Feld bringen kann und sich nicht vom harten Tackling in der NFL zermürben lässt, ist vielleicht über die nächsten Jahre gesehen mehr drinnen als nur WR Backup. Ich würde mich gerne eines Besseren belehren lassen, aber zukünftigen Hall of Famer sehe ich ihm keinesfalls.

Läuft dann im nächsten Jahr wohl auf dasselbe Spielchen mit Amendola wie in diesem Jahr hinaus... Verschafft uns aber in diesem Jahr wertvollen Space.

Was ist jetzt eigentlich mit Beastmode los? Was man so hört, hat er seine Retirementpapiere immer noch nicht unterschrieben.

Zitat von Weezle

Nachdem die Panthers gestern den Franchise Tag für Josh Norman annulliert haben, könnte Caldwell ja nochmal Geld ausgeben.
Genug Cap Space ist noch vorhanden.

Jags , 54 Mio
49ers , 52 Mio
Browns , 38 Mio
Titans , 28 Mio
Bears , 22 Mio
Giants , 22 Mio
Colts , 18 Mio
Buccs , 16 Mio

Alles anzeigen

Wenn noch Norman zusätzlich zu den ohnehin bereits äußerst gelungenen Off-Season Verstärkungen in die Mannschaft kommen sollte, wäre man wohl bereits diese Saison sehr konkurrenzfähig--> Ernsthafter Play-Off Kandidat. Vor allem wenn jetzt auch noch gut gedraftet wird.

Vom Cap Space her könnte man wie die Aufstellung zeigt ja locker zuschlagen.

Der Verlust von Norman könnte ein herber Schlag für die Titelaussichten der Panthers im nächsten Jahr sein. Natürlich sind die Panthers auch ohne Norman vom Papier her dennoch eines der stärksten Teams der Liga, dennoch wird die Passverteidigung gewiss unter dem Verlust leiden. Aber ich verstehe die Panthers, dass man nicht gewillt ist solche Unsummen an Cap langfristig an einen CB zu binden, auch wenn seine letzte Saison natürlich fantastisch war. Aber irgendwann sind solche Summen halt nicht mehr mit der restlichen Kaderplanung vereinbar.

Schade dass für Norman anscheinend ein extrem lukrativer Vertrag wichtiger ist als die Chance auf einen SB Gewinn (bei immer noch äußerst guter Bezahlung). Mal sehen wohin es ihn jetzt verschlägt.

Sehe das wie mein Vorredner: Das Tunsil nicht unter den ersten 5 gedraftet wird halte ich für fast ausgeschlossen. Aber wer weiß, bis vor kurzem war ja auch klar, dass Tunsil der Nummer 1 Pick sein wird... *gg*

Zitat von Y2MM

IMO ist Kuhn nur ein Camp-Body und wird die Final Roster Cuts nicht ueberstehen. Dafuer ist die Konkurrenz auf der Position einfach zu stark

Habe mir bei der Nachricht dasselbe gedacht. Aber wer weiß, vielleicht überzeugt er BB und die D-Line / Defensive Coaches in der Pre-Saison ja mehr als wir zwei glauben.

Zitat von Raider11

Twitter-Einstand versaut.

Kuhn hat wohl einen Englischkurs bei Lothar Matthäus besucht

Zitat von Gronkiot22

Wir haben Markus Kuhn verpflichtet.

Schauen wir mal, ob wir wirklich mit einem deutschsprachigen Duo in die Saison gehen. Kuhn ist vor allem gegen den Lauf ja nicht so schlecht.

Zitat von 12to83

Glaube in real wird weder der erste DT (rechnet man Buckner nicht mit) erst an #19 weggehen noch ballt sich das dann mit 5 DTs innerhalb von 8 Picks.

Ich stimme dir absolut zu. Diese urplötzliche massive Häufung an DT Picks gegen Ende von Runde 1 wird in echt bestimmt nicht auftreten.

Zitat von Gronk

Ich denke auch, dass das eine ganz komfortable Situation ist. Macht die off season schon fast langweilig. Aber needs hat man natürlich immer. Mir sind wir auf CB qualitativ extrem dünn besetzt. Lass sich da mal Butler verletzten...

(Schwere) Verletzungen können natürlich auf einigen Positionen die Sache dann ganz anders darstellen, als es aktuell scheint. Bezüglich CB Depth Tiefe: Vielleicht finden wir ja im Draft noch einen guten CB. BB und seine Jungs zaubern ja gerne auch in späteren Runden regelmäßig Topspieler aus dem Hut. Oder gar als unsigned Free Agent... Soll ja nicht das erste Mal sein, dass uns sowas passiert

Zitat von schingeldi

Oder muss der Tradepartner auch was vom SB übernehmen, bei einem Trade?

Der Tradepartner übernimmt nie etwas vom Signing Bonus. Deshalb werden Spieler mit hohem Signing Bonus wenn überhaupt erst in der 2ten Hälfte der Vertragslaufzeit oder gar erst vor dem / im letzten Jahr der Vertragslaufzeit getradet. Auf dem Signing Bonus bleibt immer das Team sitzen, bei dem der Spieler den Vertrag unterschrieben hat.

Zitat von Gronkiot22

Was meint ihr, holen wir jetzt trotzdem noch einen WR mit unserem ersten Pick? Irgendwie ist das dieses Jahr bei uns ganz schwer einzuschätzen, weil wir jetzt wirklich kein offensichtliches Need mehr haben. Von hoch- bis runtertraden, Pick in einen RB, WR oder CB investieren ist mMn alles drin.

Das wird wirklich ein spannender zweiter Draft Day. Fünf Wochen sind es noch genau bis dahin!

Vielleicht geht man, da man keinen offensichtlichen Need hat, einfach recht pragmatisch an den Draft heran. Mal schauen wer zu diesem Zeitpunkt noch verfügbar ist und dann den geschätzt Besten auswählen (egal ob RB, WR, CB) oder halt Draftrechte tauschen. Mehr ist aus aktueller Sicht wohl reine Spekulation.

Zitat von German_Patriot

Nächste Neuverpflichtung ist WR Nate Washington. Der wird im August 33 und geht in seine 12. NFL-Saison, hat aber in seiner bisherigen Karriere sehr konstante Zahlen aufgelegt.

Die Washington Verpflichtung verschafft uns auf der WR Position mehr Tiefe. Freu mich über die Verpflichtung!

Zitat von GilbertBrown

Die Strafe ist keine Spielverzögerung, sondern eine für Spielverzögerung, also das altbekannte "Delay of game", das mit 5 yds geahndet wird. Genauso also wie wenn die Playclock abgelaufen ist.

Heißt das, dass wenn man ein Timeout nimmt zB ohne eins zu haben, das Team dann eine 5 Yards Strafe bekommt?

Die Regeländerungen in der Übersicht: (Quelle ran.nfl)

Regel 1: Der Extrapunkt wird weiterhin von der 15-Yard-Linie ausgeführt
Regel 2: Verbot des Chop Blocks
Regel 3: Alle Play-Caller haben die Möglichkeit, über Funk zu kommunizieren. Egal, ob sie auf der Tribüne sitzen oder am Spielfeldrand stehen.
Regel 4: Der Horse-Collar Tackle wird erweitert. Der Bereich, in dem man den Angreifer oder Verteidiger mit der Hand nicht zu Boden reißen darf, wird vom Shoulder-Pad-Ansatz auf den "Namenszug und darunter" erweitert.
Regel 5: Teams erhalten eine Spielverzögerungsstrafe, wenn sie eine Timeout nehmen wollen, obwohl sie es nicht dürfen.
Regel 6: Aufhebung der 5-Yard-Penalty-Strafe, wenn ein Receiver verbotenerweise den Ball berührt, nachdem er zunächst das Spielfeld verlassen hatte und anschließend wieder inbounds gelaufen war. Es bleibt aber beim Verlust eines Downs.
Regel 7: Beim Wechsel des Ballbesitzes und mehreren Fouls auf dem Spielfeld, gibt es nur noch einen "Spots of Enforcement".

Zur Regeländerung 5 stellt sich mir die Frage, wie diese Spielverzögerungsstrafe aussieht. Ist das jemandem bekannt?
Regeländerung 7 ist mir auch nicht ganz klar, wie das in der Praxis dann aussehen wird.

Zitat von illwill

Die Returns sind sehr gefährlich für die Spieler, da die Mannschaften in vollem Tempo aufeinander prallen. Das Ziel der NFL in den letzten Jahren ist jedoch, das Verletzungsrisiko zu minimieren, vor allem die Concussions mit den entsprechenden Spätfolgen sind ein heisse Thema. Das Ziel sollte wohl weniger Returns sein.

Ja, so gesehen ist das natürlich verständlich.
Wobei eine entsprechende Regeländerung wie angeführt ja eher zu mehr Returns als zu weniger führen würde. Also eigentlich das genaue Gegenteil zu dem, was aktuell die Richtung in der NFL darstellt. Wäre also überraschend, wenn das wirklich so kommen würde.